域名相似是构成侵权行为的。法律对于域名侵权行为有详细的规定,具体而言即被告注册、使用域名存在以下情况就构成侵权或者不正当竞争,被告域名或者其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或者音译,或者与原告的注册商标、域名等相同或近似,足以造成相关公众的误认等。以上的情形都属于域名的侵权,因此域名相似的情形也包括在其中。
域名相似一定会被起诉吗
其实,你跟别人的域名相似的话,对方会不会因此起诉,首先你得知道存在相似域名的情况,而且你还是在已经知情的情况下,不过,即使满足这些条件,对方还不一定会起诉。实践中,一般对方选择起诉的话要看网站的访问量,如果访问量大了,赚到钱了,就要小心了。所以,你要是使用了相似域名,但是访问量不大的话,对方也是要考虑起诉成本的,要不是你给他造成损失,或是你从中得利较多的话,通常不会理你的。但是,这并不是确定性的,你得根据实际情况确定的。
而且,你一旦被确定是域名相似的话,对于注册商标、域名等相同或近似,足以造成相关公众的误认,就可能构成侵权或者不正当竞争。
要是被认定为不正当竞争,或者是侵权的话,那你就可能需要承担下面的法律责任:
1、你需要承担民事责任,承担民事责任的一般方式是停止侵权、注销域名。
2、原告请求将你使用的域名判归他所有的,人民法院就会根据案件的具体情况,就会判令由原告注册使用该域名。
3、原告能够举证证明你的行为对其造成实际损害的,人民法院就会判令你赔偿该损失。
不过,只要你的域名相似没有牟取多少利益的话,那么域名的所有人基本不会找上你的,所以你还是可以放心使用。但是,实际情况真是比较琢磨不透的,特别是你使用的域名本身,如果域名比较知名,那么你要想利用域名去做什么不好的网站的话,那么即使你根本没牟取什么利益,但是也会因为损害域名所有人的名誉,因此把你告到法院。所以,如果你也不确定使用域名将来会有什么影响的,要是有不放心的,建议还是及时找个专业律师进行分析。
希望通过上面的内容您能对域名相似相关的问题有更加深入的了解。
《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条
人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争:
(一)原告请求保护的民事权益合法有效;
(二)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似,足以造成相关公众的误认;
(三)被告对该域名或其主要部分不享有权益,也无注册、使用该域名的正当理由;
(四)被告对该域名的注册、使用具有恶意。
-
域名相似是否构成侵权
180人看过
-
域名相似是否构成侵权
474人看过
-
域名相似性是否构成侵权
264人看过
-
域名相似是否构成侵权行为
164人看过
-
域名相似是否侵权,构成不正当竞争吗
373人看过
-
域名相似是否侵权,构成不正当竞争吗
144人看过
-
域名相似是否构成侵权天津在线咨询 2023-06-11根据我国相关法律规定,域名相似是有可能会构成侵权或者不正当竞争的。 依据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条 人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争: (一)原告请求保护的民事权益合法有效; (二)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等
-
域名相似是否构成侵权行为天津在线咨询 2022-06-03如果满足下列条件的,则域名相似构成侵权: 1、被侵权人具有相应的权利主体资格; 2、行为人具有恶意使用相似域名的故意; 3、该行为足以造成相关公众的误认; 4、其他构成侵权应当满足的条件。
-
域名相同被侵权是否构成侵权四川在线咨询 2021-11-03域名相似不一定构成侵权。域名相似构成侵权的,应当满足以下条件: 一、当事人具有相应的主体资格; 2、行为人故意恶意使用类似域名; 3、这种行为足以引起相关公众的误解; 4、其他构成侵权的条件。
-
域名相似是侵权行为吗江苏在线咨询 2022-11-12如果满足下列条件的,则域名相似构成侵权: 1、被侵权人具有相应的权利主体资格; 2、行为人具有恶意使用相似域名的故意; 3、该行为足以造成相关公众的误认; 4、其他构成侵权应当满足的条件。
-
商标相似是否构成侵权?江西在线咨询 2023-02-18侵权。 商标的近似判定规则:对于由文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合而成的组合商标来说,商标局通常会将其拆开并分别审查。只要有一个元素和别人商标中的元素构成相同或近似,则该组合商标将被驳回。 商标的近似判定方法 (1)商标汉字部分相同或近似,易使相关公众对商品或服务的来源产生混淆,商标会被判定为近似商标。 (2)商标外文、字母、数字部分相同或近似,易使相关公众对商品或服务的来源产生混淆的,