有关交通事故认定书该怎么样进行审查判断?
来源:互联网 时间: 2023-07-28 22:51:33 109 人看过

交通事故认定书的审查判断:

1、对有证据认定事故责任时,审查责任认定是否恰当。

2、没有证据认定事故责任时,审查责任的认定是否恰当。

3、审查事故认定书的用语是否规范、适用法律条款是否正确、恰当。

4、审查法院判决、裁定据以认定案件事实的证据是否正确,判决、裁定的结果是否恰当。

交通事故认定书如何审查

交通事故责任认定书应由具有一定资格的交通警察作出。依照有关法律规定,交通事故认定书必须由具有一定资格的交通警察作出。实践中,公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书往往没有附鉴定人资格证明,而审判人员也未要求公安机关交通管理部门提供。

交通事故责任认定书的审查

1、认定书应由具有一定资格的交通警察作出。依照有关法律规定,事故认定书必须由具有一定资格的交通警察作出。实践中,公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书往往没有附鉴定人资格证明,而审判人员也未要求公安机关交通管理部门提供。如我院审查的史某不服法院的某道路交通人身损害赔偿纠纷案件中,该交通事故发生在乡村道路上,其交通事故认定书是由派出所的民警作出的,该民警并无鉴定人的资格。法院审理该案时并未对鉴定人的资格进行审查。

2、公布交通事故认定书应遵循特定的程序。在审判实践中,往往存在着这样两种情况,一是公安机关交通管理部门作出交通事故认定书送达手续不规范,有的根本没有送达有关当事人,有的只送达当事人一方而没有送达另一方;二是公安机关交通管理部门虽然将交通事故认定书送达了有关当事人,但未召集各方当事人到场,出具有关证据,说明认定责任的依据和理由。如我院审查的多起该类民事申诉案件中,交管部门均未向当事人说明认定责任的依据及理由。

3、交通事故认定书应当在一定的期限内作出。《道路交通安全法实施条例》第九十三条规定:公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的,应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。

我们国家对于交通事故发生之后的一些伤害问题的话,需要由当事人员来做出赔偿,这样的一种赔偿的话他具体金额的计算还是要依据双方当事人进行了责任的划分,所以一般情况下,必须要有责任认定事故书下来之后才能够协商赔偿事宜。

《道路交通安全法》第七十三条,公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月23日 10:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多交通事故认定书相关文章
  • 交通事故认定书怎么进行审查
    道路交通事故在处理时,交通事故认定书往往是当事人争议的焦点。目前,审判实践中对公安机关所作的事故认定普遍存在一种观念,认为事故认定由专门机构的专业人员作出,具有当然的证明效力,可以直接作为证据采信。但从实际情况看,交通事故认定中往往缺乏统一的定责标准,事故处理认定人员的主观认识也存在一定差异,交通事故认定有时出现随意性较大、定责失衡的情况,并导致法院审判中对事故认定书的证据审查出现真空地带,也阻碍了被告人抗辩权的充分实现。《道路交通安全法》第七十三条规定,交通事故认定书是处理交通事故的证据。作为一种证据,应当具有证据的基本特征,即客观性、关联性和合法性,证据的合法性要求证据的收集过程要遵守法定的程序,证据的客观性要求证据要与客观事实相符,证据的关联性要求案件所有的证据要相互印证。只有具备以上三个特征的证据,才能作为认定事实的依据。同时,根据我国刑事诉讼法的规定,证据必须查证属实才能作为定案
    2023-06-03
    307人看过
  • 《交通事故认定书》的审查判断
    在道路赔偿案件中,《交通事故认定书》是决定承担民事责任的关键性证据。通常,对公安交管部门所作出的事故认定普遍存在一种观念,认为事故认定由专门机构的专业人员作出,具有当然的证明效力,人民法院可以直接作为合法、有效的证据予以采信。但从实际情况来看,交通事故认定中往往缺乏统一的定责标准,交通警察的主观认识也存在着差异,交通事故认定出现随意性较大、定责失衡的情形,并导致人民法院审判中对事故认定书的证据出现真空地带,也阻碍了当事人抗辩权的充分实现。作为民事诉讼证据中的书证之一,应当具有证据的基本特征,即客观性、关联性、合法性。只有同时具备上述3个特征,并经人民法院查证属实,认为公安交管部门作出的责任认定符合案件的事实,才能作为定案的根据。那么,如何审查判断交通事故认定书呢?笔者根据现行的法律规定,并结合自己10余年来的律师实践经验,谈谈自己的看法,以便供人们参考。对交通事故认定书可以从程序、实体两个
    2023-06-08
    386人看过
  • 该怎样审查交通事故认定书
    交通事故认定书
    由于事故认定过程是一项专业性较强的工作,它涉及到运动力学、刑事侦查学等多方面的知识,对认定书的审查应坚持以下原则:(一)全面审查的原则。审查事故认定的程序是否合法。作出责任认定的主体资格是否适合、是否向当事人送达等。审查事故认定的事实与其他证据间是否存在矛盾。责任的认定应当建立在公安机关依法调查收集的证据基础之上,也就是事故认定的事实应当与证据证明的事实是同一的。如果存在矛盾则必须对事故的责任作出重新判定。审查事故认定的责任是否得当。(二)质证原则。“证明案件事实的证据必须经过庭审质证”。事故认定书作为一种证据也不例外,只有事故认定赖以成立的证据经过庭审质证无误,才能评判责任认定的合法性、合理性。(三)不对等原则。控辩双方在对事故认定书的证明责任上是不对等的,事故认定书一旦被检察机关作为证明被告人有罪的依据,在庭审过程中控方比辩方承担更大的举证责任。因为检察机关作为控诉机关,不仅具有控诉职
    2023-06-24
    206人看过
  • 交通事故责任认定书审查判断
    交通事故责任认定
    公安交通管理部门制作的交通事故认定书作为书证,同样应当经过质证的过程才能发挥事实证明的功能。人民法院对于交通事故认定书,应当根据书证规则进行审查后,确认其证据能力和证明力。1、对交通事故认定书程序上的审查:(1)交通事故认定书应由具有一定资格的警察作出。(2)交通事故认定书应当在一定的期限内作出。(3)公布交通事故认定书应遵循特定的程序。交通事故责任认定书审查程序是怎样的:2、对交通事故认定书实体上的审查(1)在有证据认定事故责任的情况下,对交通事故认定书的审查与判断,首先要确定交通事故的发生与认定事实的证据之间是否有直接的因果关系,并且对该事实证据作出具体的分析。(2)在没有证据认定事故责任的情况下,根据《道路交通安全法实施条例》的有关规定,如因当事人的行为致使交通事故无法认定责任,就要根据当事人的行为对交通事故的责任进行推定。(3)审查事故认定书的用语是否规范,适用法律条款是否正确、恰
    2023-03-12
    155人看过
  • 对道路交通事故责任认定书如何进行审查、判断
    程序上如何审查、判断:1.认定书应由具有一定资格的交通警察作出;2.交通事故认定书应当在一定的期限内作出;3.公布交通事故认定书应遵循特定的程序。实体上如何审查、判断:1.对有证据认定事故责任时,审查责任认定是否恰当;2.没有证据认定事故责任时,审查责任的认定是否恰当;3.审查事故认定书的用语是否规范、适用法律条款是否正确、恰当;4.审查法院判决、裁定据以认定案件事实的证据是否正确,判决、裁定的结果是否恰当。浅谈刑事证据的审查和判断审查和判断刑事证据是侦查人员对收集的证据进行分析、比较和查证,鉴别真伪,找出证据同案件事实之间的客观联系,从而就案件事实作出结论的一种证明活动。审查和判断证据所解决的问题,概括起来有三个方面:一是鉴别证据的真伪和可靠程度;二是确认收集的证据与案件事实有无客观联系;三是综合已有的证据,确认这些证据是否足以证明案件的全部事实确凿真相。证据的审查和判断是一个复杂的认识
    2023-07-22
    183人看过
  • 对道路交通事故责任认定书如何进行审查、判断
    程序上如何审查、判断人民法院在审理道路交通肇事刑事、民事赔偿案件中,既然将交通事故认定书作为鉴定结论加以使用,那么划分事故责任,就应遵循法定的程序,否则,就不具备证据合法性的特征,从而不具备法律效力,不能作为认定事实的依据。依照《刑事诉讼法》和国务院颁布的《道路交通安全法实施条例》的有关规定,交通事故认定书的制作应当遵循下列程序:1.认定书应由具有一定资格的交通警察作出。依照有关法律规定,事故认定书必须由具有一定资格的交通警察作出。实践中,公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书往往没有附鉴定人资格证明,而审判人员也未要求公安机关交通管理部门提供。如我院审查的史某不服法院的某道路交通人身损害赔偿纠纷案件中,该交通事故发生在乡村道路上,其交通事故认定书是由派出所的民警作出的,该民警并无鉴定人的资格。法院审理该案时并未对鉴定人的资格进行审查。2.交通事故认定书应当在一定的期限内作出。《道路交通
    2023-06-13
    258人看过
换一批
#交通事故认定
北京
律师推荐
    展开

    交通事故认定书是指公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论,分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论,该结论不具有拘束力和执行力。... 更多>

    • 交通事故认定书怎样进行审查判断
      澳门在线咨询 2022-12-01
      对交通事故认定书怎样进行审查判断的,由上一级公安机关交通管理部门进行,对道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正,认定程序是否合法,出具道路交通事故证明是否符合规定等内容进行审查。
    • 对交通事故认定书怎样进行审查判断
      浙江在线咨询 2022-05-14
      对交通事故认定书怎样进行审查判断的,由上一级公安机关交通管理部门进行,对道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正,认定程序是否合法,出具道路交通事故证明是否符合规定等内容进行审查。
    • 怎样对交通事故认定书进行审查判断
      天津在线咨询 2022-06-30
      对交通事故认定书怎样进行审查判断的,由上一级公安机关交通管理部门进行,对道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正,认定程序是否合法,出具道路交通事故证明是否符合规定等内容进行审查。
    • 交通事故认定书应该怎样审查判断
      宁夏在线咨询 2023-03-19
      1、对交通事故认定书的审查由上一级公安机关交通管理部门进行。 2、根据规定,上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的,应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
    • 对交通事故认定书如何进行审查判断
      湖南在线咨询 2022-06-11
      对交通事故认定书怎样进行审查判断的,由上一级公安机关交通管理部门进行,对道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正,认定程序是否合法,出具道路交通事故证明是否符合规定等内容进行审查。