赌博在大陆地区是非法的,法律不予保护。我国法律规定,抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的,以抢劫罪定罪,但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象,不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的,依照刑法的相关规定处罚。例如如果行为人使用暴力故意伤害他人身体,造成被害人轻伤以上损害的,应当定故意伤害罪。
赌博欠下高利贷抢劫绑架获重刑
三名男子因赌博欠下高额的高利贷,便企图通过抢劫、绑架获取钱财来归还债务。近日,信州区法院对被告人刘某峰、周某、徐某抢劫、绑架一案作出一审宣判,判决被告人刘某峰犯绑架罪,判处有期徒刑14年,剥夺政治权利2年,并处罚金1万元;被告人周某犯绑架罪,判处有期徒刑13年,剥夺政治权利2年,并处罚金1万元;被告人徐某犯绑架罪,判处有期徒刑13年,剥夺政治权利2年,并处罚金1万元。
经查,2014年9月14日,三被告人因无力偿还因赌博欠下的高利贷,便密谋抢劫、绑架受害人周某仙,企图获得钱财归还三人所欠的高利贷。当日,被告人徐某侦查得知只有被害人周某仙一人在家,被告人刘某峰、周某潜入被害人周某仙家中,用绳索将被害人周某仙捆绑控制,在其卧室内翻得黄金戒指、黄金项链、珍珠项链、玉器等财物。后二人将被害人周某仙绑架至上饶东高速路口附近山上一废弃的防空洞内,由刘某峰打电话给被害人周某仙的儿子毛某勒索赎金300万元。因被害人家属报案,三被告人在被害人家属交纳赎金之前被公安机关抓获归案。法院另查明,2014年9月1日,三被告人窜至厦门市,以乘车为由将在火车站附近载客的被害人蔡某绑架至浙江省江山市郊区一寺庙附近,然后打电话给被害人的妻子勒索赎金4万元,后被害人妻子向被害人账户存入4万元,因被告人徐某持被害人银行卡时多次输入错误密码,没有将钱取出,三被告人才将被害人放走。
法院审理认为,三被告人的行为分别触犯绑架罪和抢劫罪两罪名。依照最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》,绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的,同时触犯绑架罪和抢劫罪两罪名,应择一重罪定罪处罚。故法院作出上述判决。
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博,数额巨大或者有其他严重情节的,依照前款的规定处罚。开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
-
是否可以将赌博视为违法行为?
407人看过
-
是否将抢劫行为视为刑事案件?
184人看过
-
是否将未遂抢劫视为抢劫罪?
218人看过
-
赌注上50元将视为赌博处罚
284人看过
-
能否将抢劫罪缓为刑罚?
426人看过
-
赌博违法所得是否构成犯罪行为
181人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
-
赌博输钱了强迫受害人打借条能否属于抢劫行为澳门在线咨询 2022-07-30在侵犯的客体方面,抢劫者逼迫被害人写借条的行为,不仅侵犯了被害人的人身权利,同时还侵犯了被害人的财产权利。侵犯被害人财产权和人身权利这一复杂客体,是构成抢劫罪的又一法律特征。故抢劫者逼迫被害人写欠条的,构成抢劫罪。
-
集体宿舍抢劫行为能否认定为入户抢劫吉林省在线咨询 2022-11-231、行为人在集体宿舍实施抢劫的行为一般是不能认定为入户抢劫的。入户抢劫是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所进行抢劫的行为,集体宿舍一般不能满足供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面,不能认定为户,故不构成入户抢劫。 2、法律依据:《刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者
-
在集体宿舍抢劫行为能否认定为入户抢劫广东在线咨询 2022-10-11行为人在集体宿舍实施抢劫的行为一般是不能认定为入户抢劫的。入户抢劫是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所进行抢劫的行为,集体宿舍一般不能满足供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面,不能认定为户,故不构成入户抢劫。
-
能不能抢劫行为贵州在线咨询 2023-06-20抢劫未遂是指在犯罪过程中,因犯罪嫌疑人能力不足,或其他客观原因导致的未达成犯罪目的的情况,也就是说主观上,犯罪嫌疑人想犯罪,而且已经开始(着手准备或已经实施)了犯罪行为,但是没能成功。 抢劫罪既遂与未遂的区分标准:抢劫罪侵犯的是财产权利和人身权利双重客体,如果造成被害人轻伤以上后果的,不论是否取得财物均为既遂其余抢劫以是否取得财物为区分既遂与未遂的标准。 对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。