共同饮酒出事时会产生什么样的法律责任-法师兄

共同饮酒出事时会产生什么样的法律责任

来源：法律编辑整理时间： 2023-10-09 23:07:41 206 人看过

一、共同饮酒出事时会产生什么样的法律责任

若一起喝酒的当事人一方受损害，且另一方存在过错的，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

二、共同饮酒致事故需承担法律责任的情形是什么

同桌的人需要承担责任的情形具体如下：

1．强迫性劝酒。明知对方不能喝酒，或明知对方身体有疾病，对方已经明确表示身体不适的情况下仍然劝对方饮酒者，要承担由劝酒引起的一切责任；

2．明知对方喝醉已经失去或即将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险，清醒酒友未将醉酒者安全送达，醉酒者一旦出事清醒者就要承担相应的责任；

3．酒后驾车未劝阻。对于醉酒的酒友其他人应当劝阻其不得驾车，如果未加劝阻则就有可能承担由此引发的相应法律责任；

4．宴会的主人应当确保参加宴会的每个人的安全，醉酒者一旦出现意外事故，酒宴召集者就要承担相应法律责任。

三、共同饮酒人需要承担哪些安全注意义务

1．提醒、劝阻、通知义务。在共同饮酒时发现共饮人出现醉酒、神志不清或出现不良反应后应当立即提醒、劝阻或及时送往就医，并及时通知其亲友。

2．帮扶、照顾、护送义务。对于醉酒人应当给予最大限度的帮扶，应当亲自照顾或安全送达交由其亲友照顾，并妥善管理其随身携带的贵重物品。

《中华人民共和国民法典》：第一章　一般规定　　第一千一百六十五条　行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。\n依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

侵权行为
共同饮酒引发事故时哪些行为需要承担法律责任

共同饮酒引发事故时哪些行为需要承担法律责任？共同饮酒怎么做才能避免承担法律责任呢？在共同饮酒过程中存在以下情节，则需要承担法律责任：第一是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；第二是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；第三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。同饮人在喝酒过程中和喝酒之后违反前述安全保障义务的具体侵权行为类型主要有：(1)劝酒、拼酒、押酒、端酒或者迫酒等行为导致某同饮者醉酒并受到身体健康损害乃至生命丧失。(2)虽无积极劝酒等情形，但对某同饮者过度饮酒行为未加提醒或者制止。(3)在某同饮者醉酒而处于危险状态下未及时送医治疗。(4)未将醉酒者妥善安全送

2023-06-29

377人看过
侵权责任
同桌饮酒出意外，共饮者需承担责任吗

根据具体情况认定。共同饮酒属于正常的社会交往活动，虽然单纯饮酒并不产生民事责任，但是在共同饮酒的先行为下附随产生的安全保障义务和侵害赔偿责任是存在的，共同饮酒人之间应尽到互相提醒、劝告少饮酒并且阻止已过量饮酒之人继续饮酒的注意义务。共同饮酒人已尽到合理的注意及照顾义务的，不承担民事责任。当共同饮酒人处于醉酒等危险状态时，其他共同饮酒人应及时采取救护、通知、照顾、送医等合理措施保护醉酒之人免受伤害，积极履行救助义务，若因过错违反上述义务，应依法承担相应的责任。共同饮酒人的侵权赔偿责任认定，主要考虑共同饮酒死亡是否具有违法性、共同饮酒人是否具有违法性、共同饮酒人在主观上是否具有过错、共同饮酒与损害事实之间是否具有因果关系，具备以上条件时应当承担侵权责任，责任比例考虑原因力的大小。律师补充：群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。如果在聚会中受到损害或者突发疾病

2023-05-06

426人看过
残疾赔偿金
共同饮酒，我们要承担哪些法律责任

如亲友在共同饮酒过程中有下列情节，则需承担法律责任：第一种是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟刺激对方饮酒，或在对方已经喝醉意识不清，没有自制力的情况下，仍然劝其饮酒；二是知道对方不能喝酒，比如知道对方身体状况，还劝他喝酒诱发疾病；三是没有安全护送醉酒者。如果饮酒者已经失去或即将失去控制自己的能力，无法控制自己的行为，饮酒者未能将其送往医院或安全送回家；四是酒后驾车未劝阻造成车祸等损害。共同饮酒的法律责任相关法律朋友间聚会饮酒属善意的正常社会交往，对于在聚会饮酒后意外死亡的后果，组织、参与聚会的人员只有在存在与该后果相关过错的情况下，才应当承担侵权赔偿责任。聚会饮酒系社会生活中情谊行为，属社交自由空间，法律干预应适当谨慎。在共同饮酒过程中有人饮酒过量或者醉酒，其他组织、参与者负有保障醉酒者免于发生危害的谨慎注意义务。如果未尽到应有的谨慎注意义务，则组织、参与者存在过错。但该谨慎注意义务的程度以

2023-08-18

156人看过
共同出资
与同事饮酒过量后身亡,共饮同事负赔偿责任

同事相约KTV唱歌喝酒，其中一人却因饮酒过量身亡，同事事后共同出资赔偿。福建柘荣县法院28日披露，该院审结一起在KTV饮酒后死亡导致的生命权纠纷案，李某、宋某、陈某三人各赔偿15000元人民币。法院审理查明：小张与李某、宋某、陈某系同事关系。2014年12月10日，几人相约至柘荣县一KTV唱歌喝酒至深夜一点多钟。1小时后，回到宿舍的小张因唱歌过程中饮酒过量，导致胸口疼痛，在急救车赶到前身亡。经法医鉴定，小张心脏血液中的酒精含量为113.69mg/100ml，死亡原因系心源性猝死。2015年12月11日，小张的父母妻女将当天与小张共同唱歌饮酒的同伴李某、宋某、陈某三人诉至法院，请求人身损害赔偿。经法院多次组织调解，双方达成调解协议，小张的家人同意李某、宋某、陈某三人各支付15000元作为赔偿款，同时，考虑到三人经济不宽裕，同意赔偿款分期支付。【法律解读】承办法官表示，在饮酒中强行劝酒、灌酒或

2023-06-13

90人看过

消费者
酒店饮酒死亡事件：法律责任与道德责任

具体应当分情况。看导致死亡的直接原因，是否与饭店有关。第一、如果是饭店的饮食导致其死亡的，那么饭店就需要承担民事赔偿责任。第二、如果是共同饮酒人劝酒，则也要分情况。如果共同饮酒人明知该人无意识，或明知其有诱发性的疾病，仍旧强迫性的劝酒，则共同饮酒人承担法律责任。在饭店摔倒饭店的责任如何认定一、在饭店摔倒饭店的责任如何认定1、在饭店摔倒饭店应给予赔偿。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织、未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任

2023-07-16

130人看过
合同成立
醉酒后出意外，共同饮酒人应否承担责任

醉酒后出意外，共同饮酒人应否承担责任案情介绍:在大量饮酒后，其中一饮酒者在回家路上或家中发生意外人身损害，受害人或其家人起诉到法院要求共同饮酒人赔偿。各地法院的处理办法不尽相同。王利明:这个问题真的是很难。首先，喝酒人应该知道自己有多大酒量，即使喝多醉酒后出意外，共同饮酒人应否承担责任案情介绍:在大量饮酒后，其中一饮酒者在回家路上或家中发生意外人身损害，受害人或其家人起诉到法院要求共同饮酒人赔偿。各地法院的处理办法不尽相同。王利明:这个问题真的是很难。首先，喝酒人应该知道自己有多大酒量，即使喝多了，脑子也应该还有意识，不应该一个人出去，显然，醉酒之人本身是有过错的。不过，喝酒虽有过错，但不能说有巨大风险，而其他人有无责任要具体情况具体分析。如果这个人确实喝多了，处于无意识状态，自己不能保护自己，也可能对别人造成损害或对自己造成损害，我觉得其他人应负照顾义务。那么，这个义务从哪儿产生?根据在

2023-06-08

159人看过
酒驾
哪些情况下共同饮酒出事要承担法律责任？（朋友不在酒量在体谅）

在中国，酒文化底蕴浓厚，也不乏许多劝酒高手，很多喝醉能人都以把对方喝酒为最高境界。其实亲朋好友聚在一起喝酒，就是为了一个高兴的心情，但是一些人往往强人所难，不管对方能不能喝酒，都一味地强求，或用言语刺激，或强行灌酒，这让一些酒力弱的人十分难堪。难堪是小事，如果大家在一起共同饮酒，出了事故那才是大事。在生活中也不乏共同饮酒出事状况的现象。下面通过案例，来为大家讲述共同饮酒出事在承担责任。案例：杨某与黄某、魏某、廖某等几位好友聚在一起吃夜宵，酒席散后，杨某在酒后驾车送黄某、魏某、廖某回家的途中发生车祸，造成杨某死亡，魏某、廖某受伤。事故发生后，魏某、廖某向杨某的家属赔偿了8万元，黄某却没有赔偿。于是杨某亲属将黄某诉至县法院，要求黄某赔偿各项损失12万余元。法庭经过审理认为，黄某意识到杨某酒后驾车的危险性，未及时有效地劝阻，反而接受其酒驾送自己回家，最终导致杨某酒驾肇事身亡。同时，杨某自身对肇事

2023-02-27

152人看过
侵权责任
共同饮酒是否有责任和赔偿责任？

一起喝酒是否需要付责任和赔偿视情况而定。共同饮酒是正常的社会交往活动，共同饮酒者之间不一定存在法律权利义务关系；但当共同饮酒行为可能导致他人发生特定危险时，其他共同饮酒者就会产生相应的安全义务。其他共同饮酒者未在合理范围内履行安全义务或者有其他过错的，可以承担侵权赔偿责任；一般而言，有下列情况的劝酒者会被判定有过错：强迫劝酒，明知对方不能喝酒仍劝其喝酒；如果知道对方喝醉了，但没有安全护送醉酒者回家，酒后驾车也没有劝阻，造成车祸等损害，也要承担相应的责任进行赔偿。一起喝酒出车祸是否有连带责任一起喝酒出车祸不一定有连带责任，如果发生以下情况，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任：不存在下列情况的，则同桌喝酒的人不承担责任：1．强迫性劝酒。2．未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。3．酒后驾车未劝阻导致发生车祸

2023-07-17

330人看过

法律综合知识
共同饮酒情谊侵权责任的归责原则是什么？

共同饮酒情谊侵权责任归责原则是责任构成要件的前提和基础，责任构成要件是对归责原则的具体落实，共同饮酒者情谊侵权的认定应适用一般过错原则。一是适用一般过错符合通常规定。在共同饮酒导致醉酒人处于人身危险时，不能因施惠者所为属于情谊行为就改变归责原则或当然减轻其法律责任，除非有更充分的其他理由。二是类推比较上难以适用故意或重大过失原则。鉴于无因管理制度方面的规定，立法和理论通说均主张帮工行为或见义勇为给受惠者造成损害的归责原则是故意或重大过失，共同饮酒并无鼓励社会良好风尚的性质而不能径行类推。三是强化对受害人的保护。共同饮酒情谊侵权中受到侵害的往往是生命权和健康权，对基本人身权益的归责遵循一般过错原则为宜。四是形成法律对社交行为的适度午预。适用一般过错原则不会造成法律对情谊行为等社交领域的过度干预。司法实践中，适用一般过错原则倡导同饮者积极履行安全注意义务，督促同饮者对醉酒者施以足够的照顾与关爱

2024-01-20

123人看过
法律综合知识
朋友酒驾时一同饮酒的人需承担什么责任

酒驾事件中，与朋友共同饮酒的人员是否承担法律上的责任应具体问题具体分析：1．在共同饮酒期间，同饮者已尽全力规劝却未能阻止醉酒者坚持驾车，对于此类情况，同饮者可免于追究其法律责任；2．当同饮者已知晓酒后驾驶系非法行为，却仍未采取任何有效措施进行阻止或是放任醉酒者开车，则需对此类情况承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至

2024-07-30

153人看过
侵权责任
共同饮酒人侵权责任的构成要件有什么?

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，共同饮酒人在未实施侵权行为、不存在主观过错且已尽到足够的注意义务的情况下，对于损害结果不承担侵权责任。一般侵权责任的构成应具备以下四个要件：1、行为的违法性。2、损害事实的存在。既包括对公共财产的损害，也包括对私人财产的损害，同时还包括对非财产性权利的损害。3、因果关系。不法行为与损害事实之间有因果关系。也就是说，引起损害事实的发生是由于不法行为的实施，如果损害事实并非不法行为的实施所致，则不构成侵权。4、行为人主观上有过错。一、侵权责任如何划分1、全部赔偿原则即侵权行为人对因侵权行为给他人造成损害的，赔偿责任的大小，应以其侵权行为所造成的实际损失为依据，予以全部赔偿。(1)侵害国家、集体、公民个人财产造成损害的，既要赔偿现实财产本身的损失，也要赔偿可得利益损失。(2)侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入、残废者生活补助费

2023-03-25

337人看过
酒驾
共同饮酒人需承担交通事故责任吗

案情介绍：醉驾发生交通事故2014年1月，被告李-山(化名)约朋友刘-伟(化名)、陈-正(化名)一起吃饭。席间，三人共饮5瓶白酒，直至次日凌晨1时才散伙。当晚，刘-伟骑摩托车赴宴，临走时，李-山、陈-正担心刘-伟饮酒太多，劝说其醒酒后再走，但刘-伟执意要走。回家途中，刘-伟骑车撞到路边石块，当场车损人亡。交警部门认定，刘-伟无证醉酒驾驶机动车，未按操作规范安全文明驾驶，是造成事故的全部原因，死者负事故全部责任。事后，刘-伟父母将李-山告上法院。其父母认为，李-山做东请客，在席间并未尽主人应尽的提醒义务，对儿子的死亡结果存在过错，请求法院判令李-山承担各项损失10万元。李-山辩称，刘-伟为成年人，对自己的酒量有一定预知，席间自己并未劝酒且事后阻拦刘-伟驾车未成，自己对事故发生无过错，不应承担赔偿责任，争议焦点：醉驾发生交通事故，共同饮酒人要承担交通事故责任吗同在席间饮酒，共同饮酒人是否应对同

2023-06-03

277人看过

法律综合知识
聚会饮酒发生意外，哪些劝酒情形要承担法律责任

实际上，因为聚会饮酒发生意外，所有参与人员被判赔的案例并不少见。那么，如果摊上类似的事情，就肯定要赔偿吗？4种劝酒情形要承担法律责任首先，是强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；其次，是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；第三，未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；最后，酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

2023-11-22

244人看过
损害赔偿
共同喝酒构成民事法律责任吗？

有连带责任。大多数情况下，人身伤害的饮酒者应自行承担损失。但如果亲戚朋友在共同饮酒过程中有以下情节，共同饮酒者也应承担相应的赔偿责任：1。强制劝酒，比如用不喝不够朋友的语言刺激对方喝酒，或者在对方喝醉意识不清，没有自制力的情况下，仍然劝他喝酒；2、明知对方不能喝酒，还劝他喝酒，比如明知对方身体状况，还劝他喝酒诱发疾病；3、未能安全护送醉酒者。如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，无法控制自己的行为，饮酒者未能将其送往医院或安全送回家；4、酒后驾车未劝阻造成车祸等损害的，饮酒者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任，还要对因事故受害的对方承担相应的责任。共同喝酒有连带责任吗通常情况下，因为饮酒造成他人人身损害的，需要由饮酒人自己承担损害赔偿责任，但如果在喝酒过程中存在强迫性劝酒、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等情形的，共同喝酒人也需要承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一百七十八条二人

2023-08-08

175人看过