敲诈勒索罪和诈骗罪有何不同
来源:法律编辑整理 时间: 2023-10-07 06:30:34 467 人看过

一、敲诈勒索罪和诈骗罪有何不同

敲诈勒索罪和诈骗罪有以下不同:

1.客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于骗,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调敲,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。

2.受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后自愿交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕被迫交出财物。

《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

二、敲诈勒索罪的追诉时效

敲诈勒索罪的追诉时效一般情况下为五年,最长不超过15年。

《刑法》第八十七条

犯罪经过下列期限不再追诉:

(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;

(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;

(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;

(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。

三、敲诈勒索罪能缓刑吗

敲诈勒索构成犯罪,符合以下缓刑适用的条件的,应当宣告缓刑:被判处拘役、三年以下有期徒刑,同时犯罪情节较轻;有悔罪表现;没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人。

《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第五章 侵犯财产罪    第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月06日 23:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 敲诈勒索是不是诈骗罪的一种
    敲诈勒索并非诈骗行为。其定义在于,犯罪者的目的是通过威胁和恐吓的手段来非法接管被害者的财产,通常是涉及到被害者的个人隐私等敏感信息,以此来逼迫被害人就范,从而达到获取被害人财产的不法或犯罪目的。而诈骗则是指,犯罪者以非法占有他人财产为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的手法,从被害人处骗取数额较大的公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-05-19
    260人看过
  • 敲诈勒索和抢劫罪的异同
    敲诈勒索与抢劫的界限,仅从字面上看,“胁迫”不仅是抢劫的手段之一,也是敲诈勒索的基本方式。从胁迫方式上看,抢劫胁迫是直接在被害人面前发出的,敲诈勒索胁迫可以在被害人面前发出,也可以通过信件、电话或第三人转达。从胁迫的时间上看,抢劫胁迫表现为威胁不交出财物的,当场实现胁迫的内容;而勒索胁迫通常表现为不允许的,以后再实现胁迫的内容。敲诈勒索罪与抢劫罪的界限是什么抢劫罪与敲诈勒索罪的界限如下:1、主观故意的内容不同:抢劫罪故意的内容是抢劫;敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索。2、抢劫罪占有的财物只能是动产;敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产。3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物;敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点,可以是当场,也可以是在以后指定的时间、地点交出。4、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施,“威胁”的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施,并不一定当场实施
    2023-07-01
    157人看过
  • 诈骗5000元能判多少年,诈骗罪与敲诈勒索罪有什么不同
    一、诈骗5000元能判多少年诈骗5000元属于数额较大,应处三年以下有期徒刑、或者管制,并处或者单处罚金。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定,个人诈骗公私财物2千元以上的,属于数额较大;个人诈骗公私财物3万元以上的,属于数额巨大。二、诈骗罪与敲诈勒索罪有什么不同诈骗罪是通过欺诈的手段使被害人陷入了错误的认识,从而处分了自己财物的行为,在诈骗罪中,被欺诈人是自愿转移财产。但是敲诈勒索罪是利用恐吓、胁迫等手段,使得被害人陷入害怕、恐慌的情绪中从而不得已出分了自己的财物。这两个罪虽然都是取得了财
    2023-03-03
    469人看过
  • 敲诈勒索能改成诈骗罪吗
    敲诈勒索不能改成诈骗罪,这两者本身就是独立的罪名,不存在转化关系。敲诈勒索罪与诈骗罪罪本质的区别在于,行为人实施了对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,而诈骗罪是使用了虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取财物。一、为什么碰瓷不是敲诈勒索罪碰瓷不是敲诈勒索罪是因为敲诈勒索罪是指,以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物,从而构成犯罪。本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。二、合同诈骗罪与普通诈骗罪的区别是什么诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。两者的区别在于:1
    2023-03-13
    283人看过
  • 敲诈勒索罪敲诈勒索罪犯罪预备怎么处罚
    敲诈勒索罪犯罪预备可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。根据法律规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪既遂标准行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了恐吓、威胁或要挟手段;被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐惧,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。《中华人民共和国刑法》第二十二条为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
    2023-08-02
    240人看过
  • 诈骗罪和敲诈勒索罪哪个罪名更加严重
    与数额有关,刑期差不多,相比较敲诈勒索罪要重些,危害性较大。依据我国相关法律的规定,由于敲诈勒索存在暴力的行为,所以敲诈勒索的处罚一般是要比诈骗罪要重的,敲诈勒索罪是属于暴力的犯罪。诈骗公私财物数额特别巨大的,可以判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,或没收财产。敲诈勒索公私财物数额特别巨大的,一般判处十年以上有期徒刑,最高无期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪和诈骗罪的界限1、敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同:2、在犯罪客体上,本罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。3、在犯罪客观方面,本罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法,使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。在敲诈勒索案件
    2023-07-06
    363人看过
  • 敲诈勒索罪怎么定刑的,敲诈勒索罪怎么量刑,敲诈
    敲诈勒索罪的定罪量刑:一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。一、勒索他人财产怎么判刑勒索他人财产涉嫌敲诈勒索罪。构成敲诈勒索罪的,一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。二、发短信敲诈勒索是否有罪发短信敲诈勒索有罪,构成敲诈勒索罪。以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物,从而构成犯罪。行为人使用威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。敲诈勒索罪量刑标准如下:1、敲诈
    2023-04-06
    220人看过
  • 电信诈骗定诈骗罪还是敲诈勒索
    一、电信诈骗定诈骗罪还是敲诈勒索电信诈骗活动属于典型的诈骗犯罪类型。根据法律规定,诈骗罪系以非法占有他人财产为意图,采取欺瞒真相和虚构相关事实等手段,以此来骗取数额较大的公私财务的违法行为。对于该类犯罪,我国刑法明确规定了相应的量刑标准。具体来说,凡犯有此类罪行者将面临三年以下有期徒刑;倘若涉及金额巨大,则将被判处三至十年不等的有期徒刑;而对于数额特别巨大的案件,其处罚措施可能包括但不限于十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。《刑法》第二百六十六条规定:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。二、电信诈骗定罪量刑标准电信诈骗怎么判关于电信诈骗罪刑罚档次之规定如下:1.若行为人实
    2024-07-13
    59人看过
  • 敲诈勒索高利贷如何构成诈骗罪
    发放高利贷的行为人实施了以威胁、恐吓等手段胁迫借款人偿还债款的行为的,就会构成敲诈勒索罪。犯此罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。如何构成敲诈勒索罪?(一)客体要件本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。(二)客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制,包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁,威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可,不要
    2023-07-28
    189人看过
  • 敲诈勒索怎么判刑?敲诈勒索罪如何认定
    一、敲诈勒索怎么判刑《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、敲诈勒索罪如何认定敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈
    2023-03-23
    250人看过
  • 如何区分抢夺罪和敲诈勒索罪
    抢夺罪和敲诈勒索罪可以从威胁的内容,威胁的范围,威胁的方式,精神强制的程度进行区分。如抢夺罪是当场使用暴力强行夺取他人的财产。敲诈勒索罪是以威胁的方式夺取财产。一、如何区分抢夺罪和敲诈勒索罪抢夺罪和敲诈勒索罪可以从以下几点区分:1.威胁的内容不同,抢劫罪是以当场使用暴力或以暴力相胁迫,当场劫财,如遇抵抗将立即施加暴力,而敲诈勒索罪的威胁一般是扬言将要实施,如不答应将在今后的某个时间实施;2.威胁的范围不同,抢劫罪的威胁范围单一,一般只针对被害人的人身安全,而敲诈勒索罪威胁的范围广泛,可以是被害人的人身安全、财产安全或名誉,也可以威胁被害人对其亲属或利害关系人实施;3.威胁的方式不同,抢劫罪的行为人必须是当着被害人面直接表示,而敲诈勒索罪的威胁可以是当面表示,也可以通过书面、电话、短信或第三人转达等方式,不用当面向被害人表示;4.精神强制的程度不同,抢劫罪的行为人要通过人身威胁给被害人精神上
    2023-04-30
    458人看过
  • 招摇撞骗罪和敲诈勒索罪有什么区别
    与敲诈勒索罪的界限两者的区别在于:1、前罪是以“骗”为特征的,被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而后罪,虽然也有“诈”的成份,但却是以“恫吓”被害人为特征,即对财物的持有者施以恫吓,造成其精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物而出让其他合法权益。这是两者最主要的区别。2、前罪侵犯的客体是社会管理秩序,是国家机关的威信及其正常的活动,其直接侵犯的不仅可能是财产权,也可能是公共利益和公民的其他合法权益;而后罪侵犯的客体只能是公私财产所有权。诈骗罪与招摇撞骗罪有什么区别1、侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。2、行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。3、犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的,是
    2023-08-04
    474人看过
  • 绑架罪和敲诈勒索罪的区别,敲诈勒索罪的刑事责任
    绑架和敲诈勒索罪的区别在于客观要件表现不同、犯罪侵害的对象不同、敲诈勒索行为人不控制被害人,而绑架罪则要求行为人控制被害人的人身自由。敲诈勒索罪的刑事责任为处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。一、绑架罪和敲诈勒索罪的区别绑架罪和敲诈勒索罪的区别在于:1.客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容是暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。2.犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。3.敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物,而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的,则应以抢劫
    2023-06-05
    217人看过
  • 敲诈勒索和什么罪像
    法律综合知识
    敲诈勒索罪与抢劫罪均存在某些相似之处。敲诈勒索犯罪是由罪犯在未经法律许可的情况下,以实际占有他人财产为主导动机,采取威胁或是强迫性的举措,强制对方缴纳非法财富的恶性犯罪行为。然而,抢夺罪定义更为明晰,其指的是以非法占有目的为前提条件,并通过武装冲突、恐吓以及其他疑似合法的手段谋取私人与公共财产的违法行为。这两类犯罪共通之处在于:两者都抱持着非法侵占他人财富的意图,并通过一定的威胁方式,企图迫使受害人自愿交付其财产。尽管如此,它们之间仍有显著的异同点。抢劫罪中对受害人的威胁多为当下即刻当面对抗,表现出即时性和紧急性的特质;另一方面,敲诈勒索罪所施加的威胁可以公开进行,或者经由书信、电话或是代理人间接传达给受害人,这类情境不具备实时实施的特性。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额
    2024-07-25
    431人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 敲诈勒索罪和诈骗罪有什么联系和区别, 诈骗罪与敲诈勒索罪怎么判刑
      安徽在线咨询 2022-03-14
      一、敲诈勒索罪和诈骗罪有什么联系和区别敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段,使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。两者的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,并具有非法占有公私财物的目的。主要区别在于犯罪客体和犯罪客观方面不同。1、敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵
    • 诈骗和敲诈勒索哪个罪重
      江西在线咨询 2023-02-22
      敲诈勒索和诈骗哪个罪重,不能一概而论,需要结合具体的案情来确定。
    • 如何确认敲诈勒索罪是敲诈勒索罪
      海南在线咨询 2023-07-26
      以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物数额较大的认定构成敲诈勒索罪。数额较大是指涉案金额2000元至5000元。
    • 敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么,敲诈勒索罪与诈骗罪的
      福建在线咨询 2022-04-24
      敲诈勒索罪与诈骗罪的区别: 一、敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。 二、敲诈勒索罪与诈骗罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同: (一)、在犯罪客体上,敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。 (二)、在犯罪客观方面,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧
    • 如何构成敲诈勒索罪如何构成敲诈勒索罪如何构成敲诈勒索罪?
      重庆在线咨询 2022-07-14
      需要根据犯罪情节确定,如果涉案人员已经被刑事拘留,那么近亲属应尽快当面咨询律师,由律师携委托手续会见涉案人员,了解案情后到侦查机关、检察机关等阅卷,掌握侦查机关所掌握的证据情况,了解检察机关的起诉意见等信息。对于犯罪嫌疑人的刑罚,需要根据会见、阅卷、与办案人员沟通后的结论来进行预估。在全面了解案情后,确定辩护方向,选择进行无罪辩护或罪轻辩护从而让犯罪嫌疑人摆脱刑罚或取得从轻、减轻刑罚的成果。