宁夏反垄断价格“第一案”尘埃落定
来源:互联网 时间: 2023-06-07 15:06:07 302 人看过

今年3月份,在宁夏地区从事快递经营的8家企业希望通过统一最低价的方式改善快递行业价格混乱状况,经多次电话沟通、召开会议等方式最终达成共识,并就本地电子商务企业揽收邮件最低价格形成了书面统一涨价决定(协议),并向部分电子商务企业发送了该决定(协议)复印件。最终,此举遭电商举报。历经8个月,日前,我区反垄断价格第一案终于尘埃落定。涉及此案的8家快递企业6家被处罚,2家被责令整改,在快递行业引起不小的震动。

快递报团欲涨价被电商举报

近年来,随着电子商务的快速发展,我区以枸杞及相关制品为代表的农副产品网络销量大增。电子商务市场的活跃,推动了快递行业的发展。但与大城市相比,我区淘宝电商经营范围窄、品种少,枸杞等农副产品的产量有限,多家企业争抢一块蛋糕。

据悉,目前我区快递行业有28个品牌企业的200多家公司。绝大部分公司采用加盟制的形式进驻该行业,竞争激烈。与淘宝电商合作的快递企业主要以本次涉案的8家快递公司为主,其中7家以加盟制的形式取得经营资格(一家快递公司为直营)。为争抢地盘和占领市场份额,不惜以零利润亏本价承揽快件来保证业务量,导致快递市场出现恶意竞争的局面。而一些电商不但利用其货源优势压低快递价格,甚至从中赚取快递差价,造成快递企业亏钱血拼的局面。

为改变竞相压价的混乱状况,8家快递公司共同协商,达成共识,形成题为《尊敬的客户》的书面统一涨价决定(协议)后,其中6家快递公司在该决定(协议)上加盖了公章,随后向部分电商企业发送了该决定(协议)复印件。随后,此举被电商举报。

违反《反垄断法》8家企业被处罚

接到举报后,自治区物价局启动反价格垄断行政执法程序,并及时制止了快递行业的涨价行为,对其中的6家快递公司给予行政处罚,2家公司被责令整改。被处罚的5家快递公司不服自治区物价局的行政处罚决定,向自治区政府法制办申请复议。自治区政府法制办经过认真审查办案程序、案件事实和证据等,最终复议,认定自治区物价局作出的行政处罚决定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当而予以维持。

据自治区物价局价监局副局长张某某介绍,快递服务价格属于市场调节价,应当由各快递公司自主决定,任何具有竞争关系的经营者,都不得共同达成,实施固定或者变更价格的垄断协议。

我区快递行业大打价格战,市场价格低迷的根本原因是快递企业盲目加盟,竞争过度造成的。张某某说,快递企业没有顺应市场优胜劣汰的机制,公平竞争,却联合起来以市场低迷、企业效益下滑、让快递服务价格回归理性为由,希望在统一的高价平台运作,依靠违法行为来摆脱困境。这说明经营者对市场竞争的认识还存在很大误区,对优胜劣汰的市场机制认识严重不足。

据介绍,这8家具有竞争关系的快递公司多次通过会议、电话沟通等方式共同商议,达成价格垄断协议的行为,属于《中华人民共和国反垄断法》第十三条第一款禁止的固定或者变更商品价格垄断协议的违法行为,理应受到处罚。其行为实质上是为了各自的利益,防止被市场淘汰,抱团取暖,人为干扰、排除限制市场竞争,破坏优胜劣汰的竞争机制,阻碍了快递企业在价格、服务、质量等方面的发展,降低了快递行业的经济效益,使消费者的合法权益受到损害。

虽然物价部门处罚的金额不大,但对我区快递行业起到了警示和教育的作用。张某某说,快递行业正面临着新一轮洗牌,她希望我区快递行业以此为戒。

据悉,今后与民生相关的领域将成为我区反垄断紧盯的领域,自治区物价局将从和民生最相关的行业出发,加大执法力度,逐渐向更隐蔽的领域渗透。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月31日 14:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多垄断相关文章
  • 反价格垄断规定有哪些
    一、反价格垄断规定有哪些内容《反价格垄断规定》第三条本规定所称价格垄断行为包括:(一)经营者达成价格垄断协议;(二)具有市场支配地位的经营者使用价格手段,排除、限制竞争。行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力,在价格方面排除、限制竞争的行为,适用本规定。第六条认定其他协同行为,应当依据下列因素:(一)经营者的价格行为具有一致性;(二)经营者进行过意思联络;认定协同行为还应考虑市场结构和市场变化等情况。第七条禁止具有竞争关系的经营者达成下列价格垄断协议:(一)固定或者变更商品和服务(以下统称商品)的价格水平;(二)固定或者变更价格变动幅度;(三)固定或者变更对价格有影响的手续费、折扣或者其他费用;(四)使用约定的价格作为与第三方交易的基础;(五)约定采用据以计算价格的标准公式;(六)约定未经参加协议的其他经营者同意不得变更价格;(七)通过其他方式变相固定或者变更价格
    2023-06-07
    274人看过
  • 评论:《反价格垄断规定》亮点在反行政垄断行业
    国家发改委8月12日在其网站发布了《反价格垄断规定(征求意见稿)》,对价格垄断的种类和判定细则等相关问题做了详细说明,使《反垄断法》有关反价格垄断的部分更具有操作性(8月13日《新京报》)。据不完全统计,2007年全国各级价格主管部门共查处价格垄断案件70余件,涉及工业生产和居民生活的各个领域,既包括豆制品、方便面、牛奶等日用消费品行业,也包括洗车、洗浴、公路、航空运输和商业银行等服务业,还包括钢铁、钛白粉、草酸、焦炭等生产制造业。这些案件涉及行业之多,负面影响之大,令人愤慨。价格垄断之所以广泛存在,原因之一就是法规不完善。相信《反价格垄断规定》的出台,将为有关部门查处价格垄断行为提供详细的法律依据,让市场上的产品价格公平合理起来。但以生活常识而论,如果严查的话,实际价格垄断案件远远不止70余件,只不过有的价格垄断没有被发现,有的价格垄断因为种种原因不被查处罢了。让笔者没有想到的是,还没有
    2023-06-07
    88人看过
  • 首例学位争议案尘埃落定
    昨日,武汉市首例学生状告高校不颁发学士学位证书案作出终审判决,武汉市中级法院驳回武汉理工大学上诉,维持原判。1999年6月,武汉理工大学学生王某被学校认定为考试作弊,被留校察看一年。王某毕业时,未被授予学士学位证书。双方纠纷未果诉至法院。洪山区法院一审判决:撤销留校察看一年的处分,并在判决生效之日起60日内,武汉理工大学对王某进行资格审核,作出是否颁发学士学位的决定。武汉理工大不服提出上诉。武汉市中级法院二审依法驳回上诉,维持原判。依据校规作出的决定却被判败诉,武汉理工大学败在哪里?校规到底有效吗?昨日的终审判决作出了解答:法院认为:原《武汉工业大学学分制学籍管理暂行条例》第四十五条,在校期间受过留校察看处分者不能授予学士学位的规定。与教育部制定的《普通高等学校学生管理规定》第三十五条,具有学籍的学生,德、体合格,学完或提前学完教学计划规定的全部课程,考核及格或修满规定的学分,准予毕业,发
    2023-06-06
    390人看过
  • 李宁:反价格垄断应从政府自身开始
    国家发展和改革委员会12日发布公告,就《反价格垄断规定(征求意见稿)》向社会公开征求意见。这份征求意见稿涉及我国境内和境外的价格垄断行为。(经济参考报)在这次征求意见稿中,最引人注意的就是莫过于行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织,滥用行政权力,在价格方面排除、限制竞争的行为,也适用《反价格垄断规定(征求意见稿)》。这就说明,我们的部分政府机关和组织以及与政府有关的中介组织的垄断行为,也只《反价格垄断规定》的管理范围之内。那么,有了这一规定,反价格垄断就能彻底根治行政机关的垄断行为?我们知道,目前以政府名义进行价格垄断的有以下几种情形:一是以国家名义进行垄断的,如电信、银行、移动、中石油、中石化等大型国字号企业。这些企业凭借国家地位,战略位置进行垄断,而且得到国家发改委保护的尚方宝剑,他们在价格方面的垄断地位非常严重,民企或者外企都无法撼动。二是国家部门机关凭借特权进行的部
    2023-06-07
    89人看过
  • 九鹿王商标争议案尘埃落定
    10月28日,在江苏九鹿王服饰有限公司召开的用户订货会上,董事长钱XX郑重宣布:历经4年多的九鹿·王商标争议一案终于以江苏九鹿王服饰有限公司胜诉而告终。江苏九鹿王服饰有限公司,是一家专业生产男士服装的规模企业。九鹿·王是该公司的主打品牌。2005年6月,内蒙古鹿王羊绒有限公司以两个商标近似为由,向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出申请,撤销九鹿·王商标。虽经九鹿王力争,商评委和北京市一中院先后裁定和判决将九鹿·王商标撤销。直到2009年4月21日,最高人民法院出台了《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》,为此案带来转机。9月28日,北京市高院判决撤消国家商评委的裁定和北京一中院的判决,九鹿·王商标得到了保护。
    2023-04-23
    122人看过
  • 反价格垄断能奈何车价油价吗?
    就价格垄断与国家保障指定的价格体系方面,是否可以最终纳入反价格垄断规定的范围,就连许多权威的观点也差异很大。一方面的观点认为,像石油、水电等价格,就连西方发达国家企业,也在遵循政府统筹定价办法,对这些纳入反价格垄断规定,不到乐观态度;另一方面,相关的法律界人士,对燃油等价格与反价格垄断的关系问题,又认为这些价格理应服从反价格垄断规定的制约。因为,公平才是社会经济生活中的首要问题。这样看来,有关反价格垄断规定涉及的范围问题,还要进一步争论下去。而不能够拖下去的问题,就是眼前又遇到成品油的涨价、汽车消费又到了金九银十的关键时期,虽然暂时指不上反价格垄断规定发挥作用,但企业的自律、与有效的监管,仍然是可以进一步商榷的实质问题。油价再涨与反价格垄断没有关系吗对于发改委的反价格垄断规定的征询意见稿,这样一个好规定的推出,让消费者感到尚未高兴多久、紧接着油价的对应国际上涨就已经成为现实。这样的不拖延、
    2023-06-07
    170人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开
    #垄断
    词条

    垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>

    #垄断
    相关咨询
    • 什么是垄断垄断与价格垄断
      重庆在线咨询 2021-11-29
      价格垄断是指垄断制造商凭借自己的垄断地位(即在一个行业中,一些企业占有很大的份额,不仅可以决定产量,还可以操纵产品价格),为了实现自身利益高价或垄断低价的行为。垄断者或垄断部门可以通过垄断价格行为获得高额垄断利润。国家发改委发布的《制止价格垄断暂行规定》所称价格垄断,是指经营者通过串通或滥用市场支配地位,操纵市场调节价格,扰乱正常生产经营秩序,损害其他经营者或消费者合法权益,或者危害社会公共利益的
    • 垄断怎么划分,垄断和价格
      安徽在线咨询 2021-11-24
      具有市场支配地位的经营者有下列行为的,可以认定为价格垄断:以不公平的高价销售商品或以不公平的低价购买商品;或者没有正当理由以低于成本的价格销售商品。
    • 价格垄断怎么确定
      湖北在线咨询 2022-03-21
      价格垄断的确定 一是经营者之间通过协议、决议或者协调等串通方式操纵价格。 二是经营者凭借市场支配地位,在向经销商提供商品时强制限定其转售价格。 三是经营者凭借市场支配地位,牟取暴利。 四是经营者凭借市场支配地位,以排挤、损害竞争对手为目的,以低于成本的 价格垄断 价格垄断 价格倾销;或者采取回扣、补贴、赠送等手段变相降价,使商品市场销售价低于商品自身成本。 五是经营者凭借市场支配地位,在提供相同商
    • 价格垄断如何确定
      河南在线咨询 2022-08-28
      一是经营者之间通过协议、决议或者协调等串通方式操纵价格。二是经营者凭借市场支配地位,在向经销商提供商品时强制限定其转售价格。三是经营者凭借市场支配地位,牟取暴利。四是经营者凭借市场支配地位,以排挤、损害竞争对手为目的,以低于成本的价格倾销;或者采取回扣、补贴、赠送等手段变相降价,使商品市场销售价低于商品自身成本。五是经营者凭借市场支配地位,在提供相同商品或者服务时,对条件相同的交易对象在交易价格上
    • 怎么确定价格垄断?
      北京在线咨询 2022-08-28
      一是经营者之间通过协议、决议或者协调等串通方式操纵价格。二是经营者凭借市场支配地位,在向经销商提供商品时强制限定其转售价格。三是经营者凭借市场支配地位,牟取暴利。四是经营者凭借市场支配地位,以排挤、损害竞争对手为目的,以低于成本的价格倾销;或者采取回扣、补贴、赠送等手段变相降价,使商品市场销售价低于商品自身成本。五是经营者凭借市场支配地位,在提供相同商品或者服务时,对条件相同的交易对象在交易价格上