宁夏反垄断价格“第一案”尘埃落定
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 15:06:07 302 人看过

今年3月份,在宁夏地区从事快递经营的8家企业希望通过统一最低价的方式改善快递行业价格混乱状况,经多次电话沟通、召开会议等方式最终达成共识,并就本地电子商务企业揽收邮件最低价格形成了书面统一涨价决定(协议),并向部分电子商务企业发送了该决定(协议)复印件。最终,此举遭电商举报。历经8个月,日前,我区反垄断价格第一案终于尘埃落定。涉及此案的8家快递企业6家被处罚,2家被责令整改,在快递行业引起不小的震动。

快递报团欲涨价被电商举报

近年来,随着电子商务的快速发展,我区以枸杞及相关制品为代表的农副产品网络销量大增。电子商务市场的活跃,推动了快递行业的发展。但与大城市相比,我区淘宝电商经营范围窄、品种少,枸杞等农副产品的产量有限,多家企业争抢一块蛋糕。

据悉,目前我区快递行业有28个品牌企业的200多家公司。绝大部分公司采用加盟制的形式进驻该行业,竞争激烈。与淘宝电商合作的快递企业主要以本次涉案的8家快递公司为主,其中7家以加盟制的形式取得经营资格(一家快递公司为直营)。为争抢地盘和占领市场份额,不惜以零利润亏本价承揽快件来保证业务量,导致快递市场出现恶意竞争的局面。而一些电商不但利用其货源优势压低快递价格,甚至从中赚取快递差价,造成快递企业亏钱血拼的局面。

为改变竞相压价的混乱状况,8家快递公司共同协商,达成共识,形成题为《尊敬的客户》的书面统一涨价决定(协议)后,其中6家快递公司在该决定(协议)上加盖了公章,随后向部分电商企业发送了该决定(协议)复印件。随后,此举被电商举报。

违反《反垄断法》8家企业被处罚

接到举报后,自治区物价局启动反价格垄断行政执法程序,并及时制止了快递行业的涨价行为,对其中的6家快递公司给予行政处罚,2家公司被责令整改。被处罚的5家快递公司不服自治区物价局的行政处罚决定,向自治区政府法制办申请复议。自治区政府法制办经过认真审查办案程序、案件事实和证据等,最终复议,认定自治区物价局作出的行政处罚决定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当而予以维持。

据自治区物价局价监局副局长张某某介绍,快递服务价格属于市场调节价,应当由各快递公司自主决定,任何具有竞争关系的经营者,都不得共同达成,实施固定或者变更价格的垄断协议。

我区快递行业大打价格战,市场价格低迷的根本原因是快递企业盲目加盟,竞争过度造成的。张某某说,快递企业没有顺应市场优胜劣汰的机制,公平竞争,却联合起来以市场低迷、企业效益下滑、让快递服务价格回归理性为由,希望在统一的高价平台运作,依靠违法行为来摆脱困境。这说明经营者对市场竞争的认识还存在很大误区,对优胜劣汰的市场机制认识严重不足。

据介绍,这8家具有竞争关系的快递公司多次通过会议、电话沟通等方式共同商议,达成价格垄断协议的行为,属于《中华人民共和国反垄断法》第十三条第一款禁止的固定或者变更商品价格垄断协议的违法行为,理应受到处罚。其行为实质上是为了各自的利益,防止被市场淘汰,抱团取暖,人为干扰、排除限制市场竞争,破坏优胜劣汰的竞争机制,阻碍了快递企业在价格、服务、质量等方面的发展,降低了快递行业的经济效益,使消费者的合法权益受到损害。

虽然物价部门处罚的金额不大,但对我区快递行业起到了警示和教育的作用。张某某说,快递行业正面临着新一轮洗牌,她希望我区快递行业以此为戒。

据悉,今后与民生相关的领域将成为我区反垄断紧盯的领域,自治区物价局将从和民生最相关的行业出发,加大执法力度,逐渐向更隐蔽的领域渗透。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月07日 01:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多垄断相关文章
  • Facebook专利侵权案尘埃落定
    Facebook最近事情有点多。继纽约神秘人PalD.Ceglia宣称自己拥有Facebook的84%的股权,慌乱中迎来第5亿个用户后,昨天Facebook赢得了历时两年的专利起诉案。周三,美国法院就LeaderTechnologies起诉Facebook专利侵权一案做出判决,裁定Facebook胜诉。LeaderTechnologies表示,公司将请求法官驳回判决。Facebook律师迈克尔·罗德斯(MichaelRhodes)表示,由八名陪审员组成的陪审团裁定LeaderTechnologies的专利无效。罗德斯说,这叫将军,我们赢了。LeaderTechnologies是总部设在俄亥俄州一家名不见经传的科技公司。该公司于2008年起诉Facebook,称Facebook盗用了该公司于2006年由创始人迈克尔·麦克凯宾(MichaelMcKibben)发明的在线协作工具。罗德斯对Lea
    2023-06-07
    263人看过
  • 沪上“信骚扰”第一案尘埃落定物业公司道歉
    为出租自家房屋,王先生在网上留下个人信息,岂料随后接连不断接到房屋中介的电话和短信。不堪其扰的王先生将房屋中介公司告上法庭,要求对方在上海热线网和其公司网站首页赔礼道歉,并赔偿精神损失费1元和电话费100元。近日,上海市第一中级人民法院对这起民事侵权诉讼作出终审判决,维持原审判决,即中介公司需向王先生书面赔礼道歉(内容由法院审核),给付王先生电话费100元。去年5月下旬,王先生将其位于本市闸北区彭浦新村的居住房屋出租的信息发布在赶集网上,欲出租其中一间房间。中原物业的业务员在网上看到王先生的此条信息后即与王先生进行联系,王先生便将其手机号码告知了对方。此后,王先生自5月底日至6月下旬不到一个月的时间内共收到中原物业业务员通过各门店电话打来的电话28个,更让王先生反感的是这些电话不分昼夜,其中有两天每天打来8通电话,甚至还有有6次是在晚上9时05分至10时11分之间。直至7月7日那天王先生两
    2023-06-09
    67人看过
  • 首例学位争议案尘埃落定
    昨日,武汉市首例学生状告高校不颁发学士学位证书案作出终审判决,武汉市中级法院驳回武汉理工大学上诉,维持原判。1999年6月,武汉理工大学学生王某被学校认定为考试作弊,被留校察看一年。王某毕业时,未被授予学士学位证书。双方纠纷未果诉至法院。洪山区法院一审判决:撤销留校察看一年的处分,并在判决生效之日起60日内,武汉理工大学对王某进行资格审核,作出是否颁发学士学位的决定。武汉理工大不服提出上诉。武汉市中级法院二审依法驳回上诉,维持原判。依据校规作出的决定却被判败诉,武汉理工大学败在哪里?校规到底有效吗?昨日的终审判决作出了解答:法院认为:原《武汉工业大学学分制学籍管理暂行条例》第四十五条,在校期间受过留校察看处分者不能授予学士学位的规定。与教育部制定的《普通高等学校学生管理规定》第三十五条,具有学籍的学生,德、体合格,学完或提前学完教学计划规定的全部课程,考核及格或修满规定的学分,准予毕业,发
    2023-06-06
    390人看过
  • 评论:《反价格垄断规定》亮点在反行政垄断行业
    国家发改委8月12日在其网站发布了《反价格垄断规定(征求意见稿)》,对价格垄断的种类和判定细则等相关问题做了详细说明,使《反垄断法》有关反价格垄断的部分更具有操作性(8月13日《新京报》)。据不完全统计,2007年全国各级价格主管部门共查处价格垄断案件70余件,涉及工业生产和居民生活的各个领域,既包括豆制品、方便面、牛奶等日用消费品行业,也包括洗车、洗浴、公路、航空运输和商业银行等服务业,还包括钢铁、钛白粉、草酸、焦炭等生产制造业。这些案件涉及行业之多,负面影响之大,令人愤慨。价格垄断之所以广泛存在,原因之一就是法规不完善。相信《反价格垄断规定》的出台,将为有关部门查处价格垄断行为提供详细的法律依据,让市场上的产品价格公平合理起来。但以生活常识而论,如果严查的话,实际价格垄断案件远远不止70余件,只不过有的价格垄断没有被发现,有的价格垄断因为种种原因不被查处罢了。让笔者没有想到的是,还没有
    2023-06-07
    88人看过
  • 反价格垄断规定--何为联手涨价?
    参加国家发改委关于《反价格垄断规定》内部论证会的中国消费者协会律师团团长邱宝昌透露——《反垄断法》自去年8月1日起实施,国家发改委称,《反价格垄断规定》是依据《反垄断法》而制定,目的是制止和查处价格垄断行为,保护公平竞争。方便面价格联盟、国内几大航空公司疑联手涨价此前难以界定的价格垄断行为将有法律约束。继《中华人民共和国反垄断法》公布后一年,13日,国家发改委在网站发布《反价格垄断规定(征求意见稿)》向社会公开征求意见。反馈截止日期为2009年9月6日。解读:或为铁矿石谈判发挥作用值得注意的是,意见稿强调,境外的价格垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,也适用本规定。这一条款因为力拓间谍案而被关注,《反价格垄断规定》对于眼下进行的铁矿石谈判或许将具有一定的积极作用。被指垄断经营可反证征求意见稿对形成价格垄断协议作出了明确的8种规定,包括人们比较熟悉的达成固定或者变更商品的各类价格的
    2023-06-07
    217人看过
  • 两企业专利诉讼案尘埃落定
    2008年9月12日,针对X药业与美国Y公司关于非那雄胺专利无效诉讼案件,北京市高级人民法院作出终审判决:Y公司的上诉主张不能成立,本院予以驳回,维持原判。至此,X药业在二审中再次胜诉,在历时4年多时间,经过了行政审查、两审两判后,一场涉及与国外企业医药产品专利的知识产权纠纷案件终于落下帷幕。X药业2000年开始自主研究开发一种促进增发的新药非那雄胺片剂,为开发此药,企业投入了大量人力、物力,经过4年的自主研发,2004年4月12日终于获得了国家食品药品监督管理局的生产批号,允许X药业生产非那雄胺片剂,该药填补了国内生产的空白。就在企业准备安排生产,加紧产品上市时,遇到了美国Y公司的专利陷阱,意外得知Y公司已提前在我国提出申请并获得了国家知识产权局对此药的专利授权。X药业遇到了阻击,该产品仍不能生产上市。为了争取市场,X药业不得已进行了专利反击。2004年6月18日,X药业以该专利存在有不
    2023-06-08
    475人看过
  • 九鹿王商标争议案尘埃落定
    10月28日,在江苏九鹿王服饰有限公司召开的用户订货会上,董事长钱XX郑重宣布:历经4年多的九鹿·王商标争议一案终于以江苏九鹿王服饰有限公司胜诉而告终。江苏九鹿王服饰有限公司,是一家专业生产男士服装的规模企业。九鹿·王是该公司的主打品牌。2005年6月,内蒙古鹿王羊绒有限公司以两个商标近似为由,向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出申请,撤销九鹿·王商标。虽经九鹿王力争,商评委和北京市一中院先后裁定和判决将九鹿·王商标撤销。直到2009年4月21日,最高人民法院出台了《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》,为此案带来转机。9月28日,北京市高院判决撤消国家商评委的裁定和北京一中院的判决,九鹿·王商标得到了保护。
    2023-04-23
    122人看过
  • 高考试题著作权案尘埃落定
    记者李松黄洁已发表的作品被用作了2003年的语文高考试题,却未署名。为此,作品作者胡某以侵犯著作权为由将教育部考试中心告上了法庭,要求赔偿损失、赔礼道歉。记者今天获悉,此案历经二审,在北京市第一中级人民法院尘埃落定,法院最终认定高考试题中使用语用性文章不指明作者姓名的做法考虑了高考的特性,以及考试中语用性文章署名的一般惯例后选择的一种操作方式,有其合理性,最终驳回了作者胡某的诉讼请求。2003年普通高等学校招生全国统一考试语文(全国卷)现代文阅读第二大题中,使用了一篇主题为全球变暖的文章,并以此为基础设计了考题。在此考题的试题解析中曾提到:阅读材料选自《希望月报》杂志1997年第8期,原刊于《中国科技画报》,原文的题目:《全球变暖———目前的和未来的灾难》,作者胡某。命题时对原文作了增删和调整,改定后全文约840字。2007年5月,胡某发现了此事,以侵犯著作权为由将教育部考试中心告上了法庭
    2023-06-08
    270人看过
  • 李宁:反价格垄断应从政府自身开始
    国家发展和改革委员会12日发布公告,就《反价格垄断规定(征求意见稿)》向社会公开征求意见。这份征求意见稿涉及我国境内和境外的价格垄断行为。(经济参考报)在这次征求意见稿中,最引人注意的就是莫过于行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织,滥用行政权力,在价格方面排除、限制竞争的行为,也适用《反价格垄断规定(征求意见稿)》。这就说明,我们的部分政府机关和组织以及与政府有关的中介组织的垄断行为,也只《反价格垄断规定》的管理范围之内。那么,有了这一规定,反价格垄断就能彻底根治行政机关的垄断行为?我们知道,目前以政府名义进行价格垄断的有以下几种情形:一是以国家名义进行垄断的,如电信、银行、移动、中石油、中石化等大型国字号企业。这些企业凭借国家地位,战略位置进行垄断,而且得到国家发改委保护的尚方宝剑,他们在价格方面的垄断地位非常严重,民企或者外企都无法撼动。二是国家部门机关凭借特权进行的部
    2023-06-07
    89人看过
  • 价格优惠违反反垄断法吗
    《反垄断法》第八条规定:行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力,排除、限制竞争。第三十七条规定:行政机关不得滥用行政权力,制定含有排除、限制竞争内容的规定。中华人民共和国反垄断法,是一部为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展,而制定的法律。《中华人民共和国反垄断法》(2022修正): 第四章 经营者集中  第三十七条 国务院反垄断执法机构应当健全经营者集中分类分级审查制度,依法加强对涉及国计民生等重要领域的经营者集中的审查,提高审查质量和效率。
    2023-12-10
    232人看过
  • 民间“反垄断第一案”正式立案
    北京市朝阳区人民法院有关负责人今天表示,律师李方平诉中国网通北京分公司(以下称北京分公司)垄断一案已缴纳相关诉讼费用,并于昨日正式立案。至此,李方平一案可能成为我国首例反垄断诉讼。李方平在起诉书中称,他从1998年6月以来在北京长期工作、生活,是户籍在外地的北京新市民。根据北京分公司《客户服务合同》第2条的规定,客户户籍所在地或注册登记地不在北京市的,客户应按北京分公司要求办理相应的担保手续,或者办理预付费的业务(服务)。由于自己没有北京户口,其在北京分公司报装固定电话时只能选择预付费业务,而相应的具有北京户口的北京市民则可办理后付费业务。据了解,预付费业务和后付费业务在一系列资费优惠活动中具有相当大的差别。李方平以2007年5月北京分公司推广的亲情1+业务为例。该项业务中有许多优惠套餐和可选包,特别是其中带宽1M、2M的宽带优惠包月。但李方平说,网通在该业务办理条件中明确限定只限于后付费
    2023-06-07
    420人看过
  • “露露”商标之争尘埃落定
    3月15日,河北承德市工商行政管理局发布公告称,鉴于露露集团有限责任公司(以下简称露露集团)已改制并于2008年3月10日将其全部商标、专利、域名等无形资产依法转让给河北承德露露股份有限公司(以下简称露露股份),露露集团停止对外授权使用露露集团标志,企业名称依法变更为霖霖集团有限责任公司。这意味着露露股份与露露集团关于露露商标的侵权纠纷得到圆满解决,也标志着山寨露露将撤出市场,消费者将不再受山寨露露困扰。山寨露露之困河南郑州消费者刘女士几天前在小区门口一家烟酒店买了一箱杏仁露,回家打开一喝,发现味道不对,仔细一看包装才发现买到的名牌产品有问题。这罐杏仁露上面的形象代言人不是演员许晴,而是一个和许晴非常相像的女孩,下面也有一个手写体签名——许×。签名只有许字能看得出来,后面的字分辨不出来。同时,这罐杏仁露外包装上也有绿色的叶子和蓝白相间的标志色,但仔细一看,这个杏仁露不叫露露而是叫承德杏仁露
    2023-06-07
    54人看过
  • 发改委发布《反价格垄断规定》
    国家发展和改革委员会4日发布《反价格垄断规定》和《反价格垄断行政执法程序规定》,并宣布将从2011年2月1日实施这两部规章,以依法加强反价格垄断执法,培育市场竞争文化,促使相关企业和市场主体自觉规范经营行为,维护社会主义市场经济秩序。《反价格垄断规定》共分29条,对价格垄断协议、滥用市场支配地位和滥用行政权力等价格垄断行为的表现形式、法律责任作了具体规定,主要包括:禁止具有竞争关系的经营者达成固定或者变更价格的八种价格垄断协议;禁止经营者与交易相对人达成固定商品转售价格和限定商品最低转售价格的协议;具有市场支配地位的经营者,不得从事不公平高价销售、不公平低价购买、在价格上实行差别待遇、附加不合理费用等六类价格垄断行为。《反价格垄断规定》还规定,行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力,强制经营者从事价格垄断行为,或者制定含有排除、限制价格竞争内容的规定;不得对外
    2023-06-07
    154人看过
  • 反价格垄断规定有哪些内容
    《反价格垄断规定》第三条本规定所称价格垄断行为包括:(一)经营者达成价格垄断协议;(二)具有市场支配地位的经营者使用价格手段,排除、限制竞争。行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力,在价格方面排除、限制竞争的行为,适用本规定。第六条认定其他协同行为,应当依据下列因素:(一)经营者的价格行为具有一致性;(二)经营者进行过意思联络;认定协同行为还应考虑市场结构和市场变化等情况。第七条禁止具有竞争关系的经营者达成下列价格垄断协议:(一)固定或者变更商品和服务(以下统称商品)的价格水平;(二)固定或者变更价格变动幅度;(三)固定或者变更对价格有影响的手续费、折扣或者其他费用;(四)使用约定的价格作为与第三方交易的基础;(五)约定采用据以计算价格的标准公式;(六)约定未经参加协议的其他经营者同意不得变更价格;(七)通过其他方式变相固定或者变更价格;(八)国务院价格主管部门认
    2023-06-14
    395人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开
    #垄断
    词条

    垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>

    #垄断
    相关咨询
    • 反价格垄断规定全文
      四川在线咨询 2023-06-12
      反价格垄断规定 第一条为了预防和制止价格垄断行为,保护市场公平竞争,维护消费者利益和社会公共利益,根据《中华人民共和国反垄断法》(以下简称反垄断法),制定本规定。 第二条中华人民共和国境内经济活动中的价格垄断行为,适用本规定;中华人民共和国境外的价格垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,适用本规定。 第三条本规定所称价格垄断行为包括: (一)经营者达成价格垄断协议; (二)具有市场支配地位
    • 什么是垄断垄断与价格垄断
      重庆在线咨询 2021-11-29
      价格垄断是指垄断制造商凭借自己的垄断地位(即在一个行业中,一些企业占有很大的份额,不仅可以决定产量,还可以操纵产品价格),为了实现自身利益高价或垄断低价的行为。垄断者或垄断部门可以通过垄断价格行为获得高额垄断利润。国家发改委发布的《制止价格垄断暂行规定》所称价格垄断,是指经营者通过串通或滥用市场支配地位,操纵市场调节价格,扰乱正常生产经营秩序,损害其他经营者或消费者合法权益,或者危害社会公共利益的
    • 反垄断是反一切垄断吗
      青海在线咨询 2023-04-25
      反垄断并不是反一切垄断,反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。 必须在“经济全球化”的背景下,重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下,即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在 进入障碍的情况下,绝对的支配地位只能是一种短
    • 垄断怎么划分,垄断和价格
      安徽在线咨询 2021-11-24
      具有市场支配地位的经营者有下列行为的,可以认定为价格垄断:以不公平的高价销售商品或以不公平的低价购买商品;或者没有正当理由以低于成本的价格销售商品。
    • 怎么确定价格垄断?
      北京在线咨询 2022-08-28
      一是经营者之间通过协议、决议或者协调等串通方式操纵价格。二是经营者凭借市场支配地位,在向经销商提供商品时强制限定其转售价格。三是经营者凭借市场支配地位,牟取暴利。四是经营者凭借市场支配地位,以排挤、损害竞争对手为目的,以低于成本的价格倾销;或者采取回扣、补贴、赠送等手段变相降价,使商品市场销售价低于商品自身成本。五是经营者凭借市场支配地位,在提供相同商品或者服务时,对条件相同的交易对象在交易价格上