分可债权与不可债权之间的关系与差别-法师兄

分可债权与不可债权之间的关系与差别

来源：互联网时间： 2023-08-14 10:51:38 156 人看过

可分之债可依法律规定而成立，也可依当事人的约定而成立。除法律另有规定外，或合同另有约定外，各债权人或债务人按份享有权利或承担义务。不可分之债是“可分之债”的对称。多数人为当事人所承担或享有的履行标的为不可计物的债。不可分物是指会因分割而损害其经济用途、减少其经济价值或变更其性质的物。在履行标的物为不可分物的债时，多数当事人不能对物分割履行，各方当事人之间通常享有连带债权或连带债务。

不可分之债的效力

不可分债务的效力，原则上准用关于连带之债的规定。有关连带之债的效力下文将作说明。但不可分之债与连带之债比较二者在效力上并不完全相同，它们的区别是：

1、不可分之债虽可准用连带之债的规定，但这仅是因为给付不可分，而非实质上有连带关系，因此，当给付变为可分时，即成为可分债务，而连带债务不问给付可分不可分，当事人之间均为连带关系；

2、不可分之债不可部分履行，连带之债可以部分履行；

3、对连带债务，由于当事人之间有连带关系所以，就一债务人发生之事项，如履行、免除、抵销等请求，有绝对效力，而对不可分之债务，除履行外，仅有相对效力。我国民法未有不可分之债的规定，有学者认为民法虽未有可分之债与不可分之债，但我国民法之按份之债已有可分之债之性质。从各国民法来看，按份之债与可分之债是有区别的。

《民法典》第五百一十五条

标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。

享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内仍未选择的，选择权转移至对方。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多按份之债相关文章

债权人
不可分之债与共同之债的区别

不可分之债和连带之债、共同之债的区别有：(一)划分标准不同。(二)形成原因不同。(三)履行的方式和原因不同。一、连带责任和补充赔偿责任区别带责任与补充责任的区别：1、连带责任为数个独立的给付责任，是复数之债。补充责任虽也是复数之债，但有主责任人和补充责任人的划分，其中的补充责任是依附于主责任才成立的，并非一个完全独立的责任。2、连带责任有的有内部责任份额的划分，如共同侵权责任，有的则没有内部责任划分，如保证关系中的连带责任。补充责任则完全不存在内部责任份额的划分。3、连带责任中的各责任人承担责任并无顺序，而补充责任中主责任人与补充责任人承担责任是有先后顺序的，应先由主责任人承担责任，在主责任人的财产不足清偿时，才由补充责任人承担补充责任。二、婚前共同欠的债务离婚怎么办如果双方结婚后将该笔共同债务约定为夫妻共同债务，那么在离婚时双方应当就该债务的承担作出约定；协商不成的需要由法院判决分担。如

2023-06-28

79人看过
自然人
物权与债权之间的区别

物权与债权的区别是：1、物权具有绝对性，债权具有相对性；2、物权之间具有排他的优先效力问题，债权适用平等原则；3、物权适用法定原则，债权适用契约自由原则；4、物权变动需要完成交付或者登记，债权变动无需公示。物权合同和债权合同的区别一、概念不同。物权合同是指当事人在法律、法规所规定的物权种类和范围内，因物的归属和利用而设立、变更、终止权利义务关系的协议。债权合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。二、根本法律原则不同。物权和债权的最主要的区别就是，物权是绝对权，债权是相对权，物权设定奉行法定主义，物权的种类和物权的效力以及物权变动的要件都由法律规定，不能随意创设新的物权类型，而债权的设定则奉行意思自治，当事人可以根据自己的意思享有权利承担义务，只要不违反法律的强制性规定，就具有法律上的效力。《民法典》第二百零七条国家、集体、私人的物权和其他权利人的

2023-08-01

86人看过
遗赠
所有权和债权之间都有什么关系与区别

一、主要从两方面1、从法律关系的构成，即主体、客体和内容;2、从产生途径、形态分析。所有权是指所有人依法对自己的财产享有、使用、收益和处分的权利，是所有制关系在法律上的表现，债权是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，所有权是财产权，在商品经济高度发达的社会，财产债权化是普遍趋势，所以债权也是财产权。反映则是一种动态的流转性的财产权，财产所有权则是一种静态的归属性的财产权。在商品经济中，财产不能没有归属，也不能没有交换流转，总是处于动或静的状态，从而构成民事财产关系的整体。反映静态归属性关系的法律制度是与所有权有关的财产权，反映动态财产关系的法律制度则是债权，所有权和债权相辅相成，共同构成民事财产权。二、从法律关系构成分析1、利主体不同，财产所有权主体特定，义务主体无需特定，而债权权利主体与义务主体都是特定的。2、体不同，债权的主体可以实物，也可以是行为，

2023-04-15

366人看过
遗赠
所有权和债权之间都有什么关系与区别

一、主要从两方面1、从法律关系的构成，即主体、客体和内容;2、从产生途径、形态分析。所有权是指所有人依法对自己的财产享有、使用、收益和处分的权利，是所有制关系在法律上的表现，债权是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，所有权是财产权，在商品经济高度发达的社会，财产债权化是普遍趋势，所以债权也是财产权。反映则是一种动态的流转性的财产权，财产所有权则是一种静态的归属性的财产权。在商品经济中，财产不能没有归属，也不能没有交换流转，总是处于动或静的状态，从而构成民事财产关系的整体。反映静态归属性关系的法律制度是与所有权有关的财产权，反映动态财产关系的法律制度则是债权，所有权和债权相辅相成，共同构成民事财产权。二、从法律关系构成分析1、利主体不同，财产所有权主体特定，义务主体无需特定，而债权权利主体与义务主体都是特定的。2、体不同，债权的主体可以实物，也可以是行为，

2023-05-04

331人看过

刑事犯罪
借贷关系与债务债权关系的区别

债发生的原因主要可分为契约、无因管理、不当得利和侵权行为。债的灭失则有清偿、提存、抵销、免除等。两者区别主要有：在债的关系中，债权债务是相对的法律关系，债权是指享有的请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利，其中金钱债权，是最常见的债权。债务则与债权相对，指必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。因此债之关系本质上即为司法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在。一、借条债权不明如何确认债权债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，否则即失去意义。债权债务可以转移也可以因债务人的偿还行为而消失。但不管是债权债务的转移还是债权债务的消失都必须符合相应的法律规定。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民

2023-06-27

421人看过
债权人
连带责任人与债权人之间的关系分别是什么？

连带责任人和债权人之间必须存在着债权债务关系。二人以上依法承担连带责任的，债权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任的产生可以是当事人之间进行约定，也可以是法定的连带责任，如合伙的连带责任、因共同侵权而承担的连带责任等。连带责任人与债权人之间须存在着债的关系且为不可分之债连带责任是以债的关系为前提的，没有债的关系，就无民事责任可言，更谈不上承担连带责任。在代理关系中，某两方当事人共同损害了另一方当事人的利益，由此便与受害人之间形成了债的关系。如在代理人与第三人串通损害被代理人利益的情况下，代理人是对其进行代理活动中的过错行为造成的损失向被代理人承担责任，第三人也不是代人受过，而是对自己的过错行为造成的损害向被代理人承担责任，代理人与第三人在意思上的联系和行为上的配合，使得他们处于共同债务人的地位。另外，在保证关系中，保证人与债权人所形成的同样是债的关系，此债是以主债务的存在为前

2023-08-12

115人看过