美国汽车配件总公司诉北京三爱锐星商标侵权-法师兄

美国汽车配件总公司诉北京三爱锐星商标侵权

来源：互联网时间： 2023-04-23 10:11:12 313 人看过

近日，北京市第二中级人民法院受理了美国汽车零配件总公司（AmericanAtoAccessoriesIncorporation）起诉北京三爱锐星汽车配件有限公司驰名商标侵权一案。据了解，该案是首例权利人以未在中国注册的驰名商标为权利依据的商标侵权纠纷案。

原告美国汽车零配件总公司起诉称，原告在美国注册了3ARACING商标，原告所拥有的商标在美国属于驰名商标。该商标虽然未在中国注册，但在中国的消费者中，特别是在汽车消费者中拥有很高的知名度。被告北京三爱锐星汽车配件有限公司于1999年6月10日起获得授权使用原告所有的注册商标，但是在2003年9月1日，原告终止了上述授权。被告无视原告终止授权通知继续使用3ARACING商标为被告公司商标，且许可生产大批带有原告商标的汽车用品，同时通过各大超市及汽车用品商店，在中国市场上销售相关侵权产品。该侵权产品存在严重的质量问题，极大地损害了原告的商誉，并给原告造成了巨额经济损失。被告还在其公司网页上擅自使用原告的商标来宣传被告生产并销售的相关汽车用品，误导消费者，给原告的商誉造成极大损害。基于以上诉由，原告请求法院认定原告商标为驰名商标，判令被告立即停止侵权行为，判令被告赔偿原告经济损失和因本案支出的合理费用共计100万元。

目前，本案正在进一步审理中。

中国法院网·高志海

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

美国专利公司诉苹果RIM三星等侵权
335人看过
原告北京国美电器有限公司诉被告涂汉桥商标侵权纠纷一案
252人看过
汽车配件带车标算侵权么
254人看过
中汽配销售公司状告全国工商联汽车摩托车配件商会索名誉权
497人看过
北京国美电器有限公司与温州国美机械制造有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案
265人看过
“乐天”诉三公司侵犯商标权
415人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

商标专用权
美欧亚国际商务网络(北京)有限公司侵害商标专用权及域名抢注案

原告：深圳市中项网卫星网络有限公司被告：美欧亚国际商务网络(北京)有限公司原告深圳市中项网卫星网络有限公司是一家专门从事多媒体网络开发经营业务的网络公司，1999年分别注册国际域名与中文域名中国项目网和中项网，并通过注册取得中项网商标专用权。被告美欧亚国际商务网络(北京)有限公司则称自1987年以来就一直从事中国项目业务，2000年注册国际域名与中文域名中国项目网·公司、中项网.com，并使用中国项目网、中项网作为上述国际域名的中文名称。原告由此起诉被告恶意侵权注册，侵害原告商标专用权。原告诉称：1999年7月26日原告注册了国际域名，于1999年8月2日注册了中国域名，于1999年9月23日申请注册了中项网商标。1999年11月25日，原告正式开通中国项目网网站。2000年1月，原告又注册了中国项目网·中国等中文域名。2000年3月27日，被告美欧亚公司照搬或剽窃原告的商业创意、标志，模

2023-06-06

142人看过
欠款
北京奔驰汽车公司遭奥美公司索千万元广告费

中国法院网讯为索要巨额广告代理服务费用，上海奥美广告有限公司北京分公司将北京奔驰－戴姆勒·克莱斯勒汽车有限公司告上法庭。记者今天获悉，北京市第二中级人民法院已受理此案。北京奔驰－戴姆勒·克莱斯勒汽车有限公司原名北京吉普汽车有限公司，其于2005年6月经国家商务部和北京市工商局正式批准而重组、变更为北京奔驰－戴姆勒·克莱斯勒汽车有限公司，是国内最大的轻型越野汽车生产厂家。原、被告双方于2004年4月26日签订了一份《媒介代理协议》，约定原告在2004年1月1日至2004年12月31日期间为被告生产的三菱帕杰罗sport、三菱欧蓝德、jeep2500等品牌产品提供媒介广告代理服务，被告向原告支付相应的服务费和媒介购买费用。原告诉称，原告已按照被告的指示和要求向被告提供了约定内容的服务，但被告未能依约向其支付相应的广告费及服务费等合同款项，欠款金额高达1262.8万余元。为此，请求法院判令被告支

2023-04-24

426人看过
专利侵权
北京汽车摩托车联合制造公司专利侵权纠纷案

专利权人指控他人有侵权行为应当承担相应的举证责任——罗广宇诉北京汽车制造厂有限公司、北京汽车摩托车联合制造公司专利侵权纠纷案案例简介判决书字号一审判决书：北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第218号二审判决书：北京市高级人民法院(2003)高民终字第487号案由概述罗广宇是名称为两栖汽车水上推进动力传动装置实用新型专利权人。2002年12月，罗广宇以北京汽车制造厂有限公司(简称北京汽车制造厂)、北京汽车摩托车联合制造公司(简称北汽摩公司)自2000年6月起，未经其同意，在生产销售的旗舰水陆两栖专用车上实施了罗广宇的实用新型专利为由，起诉至一审法院，请求判令北京汽车制造厂、北汽摩公司停止侵权并消除影响，赔偿其经济损失50万元，承担本案诉讼费用。北京汽车制造厂辩称，其生产的水陆两栖专用车所使用的水上推动动力装置与罗广宇的专利不同，不存在侵权，请求驳回罗广宇的诉讼请求。一审案件事实及证

2023-06-07

191人看过
商标
中国国旅诉美国旅商标侵权案:美停止侵权并赔偿

在上海第一中级人民法院法官的主持下，中国国际旅行社总社诉美国“中国国际旅行社（美国）有限公司”商标侵权一案日前得以调解。根据双方自愿达成的调解协议，美国国旅立即停止对中国国旅享有的“地球图形”、“CITS”、“国旅”注册商标专用权的侵害，停止在其网站（www．sacits．com）上的虚假宣传，并赔偿中国国旅经济损失人民币10万元。1995年至1996年间，中国国旅先后取得“地球图形”商标、“CITS”商标、“国旅”商标的注册商标专用权，国家工商总局商标局于1999年认定中国国旅注册并使用在旅游服务上的上述商标为驰名商标。美国国旅的法定代表人俞军曾在中国国旅下属旅行社工作，其于2003年2月在美国注册成立美国国旅，2004年8月在我国杭州市设立代表处，2005年7月19日美国国旅在美国注册取得“地球图形”商标的所有权，该商标与中国国旅的“地球图形”商标完全相同。2006年11月，美国国旅参

2023-06-05

80人看过

名誉侵权
起诉北京的公司名誉侵权必须入北京吗

对于侵权行为实施地和侵权结果发生地如何确定是解决网络名誉侵权案件管辖权的关键所在。在确定这类案件管辖权的同时，应结合网络特点与实际情况，而网络世界不同于实际生活区域的概念，造成行为地与结果地呈现多样化的情形。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。此规定具体扩展了侵权行为地的确定方式，同时也加大了原告的取证难度。侵权结果发生地由于最高院解释明确了受侵权的公民、法人和其他组织的住所地也能作为侵权结果发生地，所以，原告在起诉时可以就近选择，方便诉讼。管辖权是指法院对案件进行审理和裁判的权力或权限。法院要对案件具有管辖权，必须同

2023-04-17

116人看过
律师事务所
北京星澜拓展科技有限公司与北京佛氏深蓝世纪软件有限公司侵犯计

北京市高级人民法院民事判决书(2003)高民终字第111号上诉人(原审被告)**星澜拓展科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息中路19号916室。法定代表人侯*明，董事长。委托代理人黄-薇，**博圣通专利事务所专利代理人。被上诉人(原审原告)**佛氏深蓝世纪软件有限公司，住所地北京市海淀区知春路128号泛业大厦406室。法定代表人黄*昌，董事长。委托代理人贾*芝，北京市兆-源律师事务所律师。上诉人**星澜拓展科技有限公司(简称**拓展公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第4242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2003年3月31日公开开庭进行了审理。上诉人**拓展公司的法定代表人侯*明及其委托代理人黄-薇、被上诉人**佛氏深蓝世纪软件有限公司(简称****公司)的委托代理人贾*芝到庭参加诉讼

2023-04-22

370人看过
著作权
刘京胜诉搜狐爱特信信息技术（北京）有限公司侵犯著作权案

2000年10月，原告刘京胜在上网访问被告搜狐公司的搜狐网站时，发现通过点击该网站文学栏目下的小说，即进入搜索引擎页面。根据页面提示顺序点击外国小说@（5064）、经典作品（86）、唐吉诃德——[西班牙]塞万提斯、译本序言后，可在页面上看到其翻译作品《唐吉诃德》。于是，原告刘京胜向北京市第二中级人民法院提起诉讼，明确要求被告断开与上载其翻译作品的网站的链接。而被告以搜狐网站只是与相关网站有链接关系，并未上载原告翻译作品，法律未规定链接是侵权为由拒绝。被告一周后断开链接。北京市第二中级人民法院认为：原告对《唐吉诃德》享有翻译作品著作权，应当受到法律保护。未经著作权人许可使用其作品，是对著作权的侵害。当得知侵权行为发生或可能发生时，任何与该侵权行为或结果有一定关系的人，都应当采取积极的措施，防止侵权结果扩大。被告向公众提供搜索引擎服通过搜索引擎与侵权网站发生了临时链接，其虽然难以控制搜索引擎的

2023-06-06

345人看过
商标
争夺商标权美国发动机公司诉中国商人

近日，北京三中院受理了三起与X公司有关的知识产权案。因广东商人占某早在2006年注册TESLA商标，引发与X公司的商标纠纷。据了解，X发动机有限公司总部位于美国，X公司在中国成立Y汽车销售(北京)有限公司。在2006年9月，广东商人占某已经在12类汽车等商品上申请注册第5588947号TESLA商标，并于2009年6月28日获准注册。占某还在其商品的生产和销售过程中，使用了相关标识。2013年3月，X公司针对第5588947号TESLA商标向商标局提出连续三年停止使用撤销申请;2013年4月，X公司针对该商标向商标评审委员会提出争议申请，请求撤销该商标。2013年9月3日，X公司针对占某向北京市三中院提起两起诉讼，分别主张占某侵害著作权和构成不正当竞争。X公司主张，其对相关标识享有著作权，请求法院判决占某等人停止侵害，刊登声明消除影响，并因侵害著作权和不正当竞争分别赔偿110万元和310万

2023-04-24

247人看过

商标
汽车配件商标注册条件

汽车配件属于商标第12类：【1202】－汽车、电车、摩托车及其零部件（不包括轮胎）【1204】－自行车、三轮车及其零部件（不包括轮胎）【1211】－运载工具零部件汽车引擎盖120023，汽车链120024，汽车底盘120025汽车车身120207，汽车保险杠120209，汽车减震器120210气囊（汽车安全装置）120247，汽车刹车片120263，备胎罩120264，汽车用点烟器120266汽车车轮Ｃ120011，汽车车轮毂Ｃ120012汽车门，汽车门把手汽车座椅，汽车座椅安全带，汽车座椅扶手，汽车减震弹簧，汽车座椅头靠气泵（运载工具附件）120009，运载工具用悬置减震器120010，运载工具用减震弹簧120011，运载工具轮胎用防滑装置120013，运载工具座椅头靠120015，运载工具用行李架120029，运载工具轮胎气门嘴120032，运载工具用扭力杆120034，运载工具用轮子

2023-03-27

326人看过
商标
美国宝洁公司打赢“护士宝”商标侵权官司

今天上午，本网从北京市第一中级人民法院获悉，该院一审审结了原告美国宝洁公司诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，第三人广州市白云区雅曼化妆品厂商标异议行政纠纷一案。这是一起涉及护士宝HUSHIBAO商标的行政纠纷，法院判决撤销商标评审委员会之前作出的商评字〔2008〕第06163号商标异议复审裁定，判令其重新作出复审裁定。商标评审委员会在商评字〔2008〕第06163号商标异议复审裁定中认为：被异议商标护士宝HUSHIBAO与宝洁公司护舒宝系列商标在文字读音和含义上均有明显差异，相关公众在隔离状态下施加一般注意力可以将之区分，共同使用于卫生巾等类似商品上不易导致消费者的混淆误认，裁定对被异议商标护士宝HUSHIBAO予以核准注册。宝洁公司不服，将商标评审委员会诉至法院的。宝洁公司认为，其所有的引证商标护舒宝早于1989年11月30日就已在中国获得注册，该商标广为相关公众所熟知，享有极高

2023-04-23

159人看过
仲裁委员会
华锐风电遭美国超导起诉否认侵犯知识产权

新华网近日，美国超导公司发布公告称，已就知识产权侵权事件对华锐风电提起诉讼。同时，对于华锐风电履行合同的问题，已向北京仲裁委员会提起仲裁。但华锐风电对中国经济时报记者明确否认了侵犯超导知识产权的指控，并表示将提出反诉。否认违约和侵权“美国超导交付的产品不符合合同规定和中国电网的并网要求，华锐风电从2011年4月开始暂停了对超导的付款和收货工作。”华锐风电高级副总裁陶刚接受中国经济报记者采访时，明确否认了侵犯超导知识产权的指控，并表示将提出反诉。据美国媒体报道，超导公司首席执行官DanielMcGahn9月15日在与分析师的电话会上称，华锐风电买通了一位在奥地利工作的美国超导公司系统集成工作人员，后者盗窃了超导公司的软件程序、源代码给华锐。据业内人士介绍，超导公司指责华锐风电侵犯其知识产权，极有可能是风电低电压穿越技术。“华锐风电的低电压穿越技术和方案，是由我公司近800人的研发团队主导完成

2023-06-05

135人看过
商标
美国辉瑞状告北京辉瑞侵犯商标权一审获赔20万元

北京一家生物技术公司将辉瑞作为其企业名称，取名为北京辉瑞生物技术有限公司(以下简称北京辉瑞公司)，并在公司网页上突出使用辉瑞商标标识，宣传该公司及其经销的产品辉瑞维格排毒基。美国知名制药企业辉瑞产品有限公司(PfizerProdcts,Inc.)认为，北京辉瑞公司的行为构成对其注册的侵犯和不正当竞争，遂将北京辉瑞公司告上法庭。9月24日上午，北京市第一中级人民法院对该案作出一审判决，辉瑞产品有限公司(PfizerProdcts,Inc.)胜诉，获赔20万元。原告辉瑞公司诉称，辉瑞公司创立于1849年，于20世纪80年代进入中国市场，先后在中国大连、苏州、无锡等多个城市设立了多家以辉瑞为字号的经营机构，是在华投资最大的外资制药企业之一，并在经营中树立了较好的企业形象。自1995年起，辉瑞公司在中国注册了辉瑞、辉瑞产品有限公司、辉瑞及HUIRUI、Pfizer等文字及图形商标。北京辉瑞公司于2

2023-06-08

463人看过

商标专用权
北京甜水园食品公司被诉侵犯"小厨师"商标专用权

本网今日获悉，北京市第二中级人民法院受理了北京市香香唯一食品厂诉北京市甜水园食品有限公司商标专用权侵权纠纷的案件。原告诉称，其系生产豆制品的专业生产厂，设计使用的“小厨师”商标于2007年8月28日取得国家工商行政管理局总局商标局颁发的第4473291号商标注册证，注册有效期为2007年8月28日至2017年8月27日止。北京市甜水园食品有限公司自2008年5月起，在其生产销售的北豆腐包装上印有与原告注册商标极其近似的图案，大量生产并在北京市朝阳区大洋路农贸批发市场、新发地农贸批发市场、海淀区来广营农贸批发市场等批发场所批发销售。原告认为，被告的行为使原告北豆腐的销售数量急剧下滑，至今难以扭转给其造成了巨大的经济损失，故请求法院判令被告停止侵犯原告商标专用权的侵权行为，赔偿原告经济损失和相关费用共计32.3万元。上述案件正进一步审理中。

2023-06-05

56人看过
有限责任公司
北京中锐文化传播有限责任公司诉北京零点市场调查与分析公司不正

原告：**中锐文化传播有限责任公司。法定代表人：任*玺，经理。委托代理人：彭-琰，北京市正-平律师事务所律师。被告：**零点市场调查与分析公司。法定代表人：袁-岳，总经理。委托代理人：郭*真，北京市地*线律师事务所律师。原告北京市**文化传播有限责任公司（以下简称**公司）因与被告**零点市场调查与分析公司（以下简称**公司）发生不正当竞争纠纷，向北京市第二中级人民法院提起诉讼。原告诉称：被告**公司违背与我公司的协议约定，通过传媒将我公司的商业秘密公开发布，给我公司造成重大经济损失。请求判令被告退还我公司支付的全部委托调查费13124元；赔偿因违约给我公司造成的经济损失31．8万元；公开向我公司赔礼道歉并承担本案的诉讼费用。被告**公司辩称：我公司是一家专业市场调查公司，一向只发布自己投资进行的或委托人要求公开的市场研究结果或社会调查。原告指控我公司发布的调查文章，其全部数据都来自我公司

2023-05-03

399人看过