2024民事诉讼中的证人证言效力是怎样规定的-法师兄

2024民事诉讼中的证人证言效力是怎样规定的

来源：法律编辑整理时间： 2024-03-29 12:03:25 56 人看过

一、民事诉讼中的证人证言效力是怎样规定的

1、人民法院对证人证言的效力，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。

2、如果证人无正当理由未出庭的，证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。

3、法律依据：《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条、第九十六条

二、证人为出庭作证需要满足哪些条件

1、证人出庭作证时，应当出示表明其身份的证件。为了查明案件事实，人民法院必须按照行政诉讼法的要求，对案件涉及的所有证据进行细致、深入的审查，尽最大可能识别伪证或者有明显瑕疵的证据。

2、证人出庭作证，法院应审查证人的作证能力，必要时可以依当事人申请或依职权交由有关部门鉴定。

3、出庭作证的证人不得旁听案件的审理。社会心理学研究表明，人在潜意识里有接受占优势地位者观点的倾向，这种倾向无疑会影响证人作证的真实性，因为证人根据他人观点对其亲历的具体事实进行剪裁和取舍之后，该证言已不再是对案件事实的客观反映。

为了保证证人证言的可信度，免受当事人及其诉讼代理人的诱导、暗示，以及庭审气氛的影响，有必要对证人进行隔离，除了其在庭上作证期间外，其余时间不允许证人旁听案件的审理。

4、法庭询问证人时，其他证人不得在场，但组织证人对质的除外。询问证人不允许其他证人在场的理由与上述理由大致相同，即为了保证证言的可信度，避免证人在不正当的引导和压力之下改变自己的证言。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）》第六十八条

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）》第九十六条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
民事诉讼证人证言范本

我叫张＿＿＿＿＿＿，男，56岁，现在济南市经＿＿＿＿＿＿路万紫巷海货店工作，住槐荫区＿＿＿＿＿＿街＿＿＿＿号。我于＿＿＿＿年经人介绍到同泰兴海货店当学徒，当时因年龄小（14岁），给李＿＿＿＿江家看小孩，当保姆。李＿＿＿江、李＿＿＿淮系同胞兄弟，赵＿＿＿俊系李＿＿＿江的妻弟。当时李＿＿＿江在万紫巷景顺祥海货店干业务员；李＿＿＿淮、赵＿＿＿俊二人合伙在大观园经营同泰兴海货店资本耗尽，面临倒闭。李＿＿＿江即辞去万紫巷景顺祥海货店的工作，回大观园同泰兴海货店主持工作。并用自己挣的钱，经大观楼掌柜周＿＿＿华介绍，购买了大观园西门外路东的一处房产。签订买卖房契约是在大观园77号李＿＿＿江的家里。参加立约的人，我记得有李＿＿＿江、周＿＿＿华、张＿＿＿廷，当时我也在场。购买了这处房子以后，李＿＿＿江重新整理门面，改为玉记同泰兴海味店。在玉记同泰兴开业之后，我即被介绍到万紫巷海货店当学徒。据我所知，该房产是

2022-02-04

267人看过
证人证言
民事诉讼中如何评估证人证言的可信度

一、证言的反证规则：在民事诉讼中，对方对证人证言提出确实的反证时，在提供证人证言的一方不能反驳的情况下，该证人证言的可靠性降低。二、多个证言的采信规则：对于同一证人的多分证言，可以从以下几个方面进行审查判断：1、证人证言内容变化的原因是否合理；2、与其他证据是相互印证还是相互矛盾；3、如果多个证人证言在所有细节上没有任何差别、完全一致，往往具有虚假性。三、证言的综合判断规则：判断证言的真实性，需要对证人以及证言的多个方面进行审查。四、证言补强规则：单个证言一般不能作为认定案件事实的依据。证人证言采信困难的原因关于证人证言得到采信困难，首先这是由证人证言自身特点导致的。证人证言不同于其他证据之处在于其并不像书证、物证一样在案件发生时即可固定下来。其次，立法上对证人证言采纳的限制，我国《民事诉讼法》及其司法解释中对于证人证言的采纳并无具体规定，在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下

2023-07-15

352人看过
证人证言
了解一下证人证言在离婚诉讼中的效力是什么

离婚案件中，证人需具备的条件：（1）证人是除了当事人和作为诉讼参加人之外的了解案件情况的人；（2）证人的主体既可以是自然人，也可以是公司、企事业单位、团体或其他组织；（3）证人必须具有正确的感知能力和表达能力，是完全民事行为能力人，特定情况下可以是未成年人，证人能够将其感知的案件情况向法院陈述。2、离婚案件中，哪些人不能担任证人？下列人员不能充当证人：（1）不能正确表达意志的人，不能作证。无民事行为能力人和限制行为能力人不能作为证人。生理上、精神上有缺陷或者年幼的人，如果不能辨别是非，不能正确表达，就不能向法院提供对查清案件事实有意义的情况，不能作为证人。（2）当事人的诉讼代理人不能作为证人。（3）法院审理本案件的审判人员以及书记员不能充当本案的证人。3、成都婚姻案件律师提示证人证言在离婚诉讼中的应用司法实践中，当事人只提交证言，证人不出庭，未经原、被告双方和法官质证，其证言是不能作为证据

2023-03-17

222人看过
证人证言
证人证言在合同纠纷中的法律效力是怎样的

证人证言在合同纠纷中的法律效力是一般情况下是有效的，可以被采纳。《民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。第七十四条证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。证人证言的法律效力是经过质证的证言才能作为定罪依据。由于受主客观多方面因素的影响，证言可能真实、不完全真实或完全不真实，收集、

2023-02-20

497人看过

证人证言
什么是民事证据中的证人证言

证人对案件事实所作的陈述为证人证言。证人证言作为一种证据，必须是证人亲眼看到或亲耳听到的，臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等，都不能作为证人的证言。我国《民事诉讼法》规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。”“不能正确表达意志的人不能作证。”根据此条的规定，证人的范围包括：第一，证人不仅是自然人，而且包括单位，如果某些单位因业务了解案件事实，不是以个人身份作证，而是以单位代表人身份作证。第二，凡是知道案件情况和能够正确表达意志的人都可以作为证人，并且是一种义务，不得无理拒绝。第三，不能正确表达意志的人不能作为证人。这是指那些生理上有缺陷或精神病人或年幼不能辩别是非、不能正确表达意志的人。对于某些有生理缺陷，如聋子、瞎子等，就其看到听到的事实可以作证;间歇性的精神病人在间歇期间，能辩别是非、正确表达意志的，可以作为证人;对未成年人，如果他

2023-06-14

440人看过
证人证言
行政诉讼中证人证言的法律效力及增加措施

当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出，并经人民法院许可。人民法院准许证人出庭作证的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证。当事人在庭审过程中要求证人出庭作证的，法庭可以根据审理案件的具体情况，决定是否准许以及是否延期审理。行政诉讼中的证人和鉴定人概念证人、鉴定人出庭作证或接受询问是诉讼活动的重要组成部分，通过证人提供证言，鉴定人就案件中某些专门性问题接受诉讼当事人、法庭的询问，有利于法庭查清案件事实。证人、鉴定人出庭作证或接受询问是诉讼法律上的一项义务，亦是对国家的义务。遵循权利义务相一致的原则，证人、鉴定人履行作证或接受询问的义务应与其享有的权利相适应。证人、鉴定人出庭具有一定的风险性，甚至涉及到他们的亲属。证人、鉴定人及其亲属的人身和财产安全能否得到保障，直接影响到证人、鉴定人是否出庭作证、接受询问的积极性，同时，还会影响到其他证人、鉴定人出庭作证或接受询问。因此，证人、鉴定

2023-07-04

489人看过
笔录
民事诉讼中经法定程序公证证明的证据效力

一、民事诉讼中经法定程序公证证明的证据效力1、民事诉讼中，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。二、证据保全公证的要件证据保全公证的要件有实质要件与程序要件之分。证据保全公证的实质要件是已有发生证据灭失的可能或妨碍使用之隐患或经对方当事人同意。证据保全公证的程序要件是一般应在诉讼前提出申请。一般认为，凡向公证机构提出证据保全公证的申请，应具备以下条件：1、证据有灭失或难以取得的可能。证据由于时过境迁或其他原因，有可能灭失、失真或难以取得。如病人身患疾病有死亡的可能;有关单位因拆迁需要申办证据保全公证;作为证据的物品将腐坏、变质，随时都有可能失去证据作用的情况下，应当及

2023-04-26

213人看过
证人证言
法律对证人证言的规定是怎样的？

一、法律对证人证言的规定是怎样的？1、要注意证人证言的来源是否合法，也就是对证据能力的审查，看它是否有准入资格。要强调自愿性原则，看证人是否自愿作证，还是公安人员采取逼供、诱供、欺骗的方法取得证据。用非自愿方法取得的证言，属于非法取得的言词证据，应一律排除。这是由言词证据易变化、易受取证方式影响的特点决定的。2、要注意审查证人与被告人或案件结果有无利害关系。与被告人或案件结果有利害关系的人作出的关系到被告人有罪、无罪、罪轻或罪重的证言，它的证明力有限，不能单独作为证据使用，必须有其他的证据进行补强。3、要考虑证人作证时是否受到外界的不良影响（如威胁、引诱），证人的品格是否良好，有无劣迹等等。这些因素要综合考虑，以判断证言真伪。4、要注意言词证据之间合理矛盾的存在。如果多个证人之间，证人与被告人或被害人之间，就同一事件的任何细节的回忆和描述都相当一致，这是不符合人的记忆规律的，尤其是人们在遇

2023-04-22

128人看过

证人证言
民事诉讼活动中司法鉴定证明力是怎么规定的

一、民事诉讼活动中司法鉴定证明力是怎么规定的?鉴定意见证明力一般大于书证、视听资料和证人证言。在庭审中经常会出现不同的鉴定意见的情现象，法官认定的时候往往是根据案件的案情，以及经验对鉴定意见书作出认定。主要考虑有以下几点：1、鉴定意见书的来源，是不是由法院委托的，法院委托鉴定机构作出的鉴定意见优先于其他来源的鉴定意见。主要原因有，目前鉴定意见的来源主要有，自行委托鉴定、交警部门委托鉴定、法院委托鉴定，自行委托鉴定和交警部门委托鉴定的一般称为鉴定意见书而非司法鉴定意见书，而且其在鉴定机构的选择通常也没有征得被告方的同意，被告方往往以不知道、单方委托，不公正，鉴定机构偏向委托人作出有利于委托的人鉴定意见为由，不认可这些鉴定意见。因此其在证明力上较法院委托的司法鉴定较低，法院委托鉴定通常需要征询双方的意见，协商确定鉴定机构，协商不成的通常采取抽签摇号的方式确定鉴定机构，并且会形成笔录，记录在卷，

2023-06-04

398人看过
法律综合知识
民事诉讼证人证言必须质证吗

一、民事诉讼证人证言必须质证吗？民事诉讼证人证言并非所有的证据都必须经过质证，对于当事人无异议的证据，不用在法庭上质证。另外，对于对方当事人自认或不予反驳的证据也不需要质证。不需要质证的情况有：（1）众所周知的事实；（2）自然规律及定理；（3）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（4）已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实；（5）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（6）已为有效公证文书所证明的事实。对于前述的六项，当事人有相反证据足以推翻的除外。另外，根据《最高人民法院关于适用关于民事诉讼证据的若干规定》第8条的规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证，但涉及身份关系的案件除外。二、民事诉讼中对证人证言的质证是怎样的？对证人证言应从以下几个方面进行质证：1、证人与当事人之间的关系；2、证人的主观能力。如感

2024-02-10

177人看过
证人证言
关于民事诉讼证人证言质证的注意事项是什么？

（一）真实性方面证人证言要满足客观、真实，连续陈述案件情况，一般从以下角度入手：1、证人与当事人、案件处理结果之间是否存在利害关系。若证人与当事人之间有利害关系，比如与当事人系恋人、朋友、员工等，证人证言可能会有所倾向性，进而不客观、真实。但是该点虽然是质证的点，但该份证人证言的证明力不能单独作为定案依据，需结合与其他证据之间存在的矛盾，印证与否作出质证意见。2、证人证言的内容和待证事实。证人证言遵循“亲身感知规则”，只能对自己所知悉的案件情况进行陈述，而不能发表意见，除非是合理的经验和感觉基础上的，如速度很快、吼叫声大等。如果是传来作证的，必须说明来源，对于道听途说的，不能作为证人证言的内容。3、证人的秉性和品格。证言主要考虑的点是可信度，证人的秉性和品格是可质证点。（二）合法性方面1、作证的证人是否具有证人资格。证人作证时的年龄、认知、记忆清晰度、语言表达、生理及精神状态影响证言的真实

2023-03-21

186人看过
法律综合知识
民事诉讼中的第三人的证言可以被采信吗？

一、民事诉讼中的第三人的证言可以被采信吗？第三人作出的陈述在证据种类中属于证人证言，可以作为证据被采信，但有一些限制。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第五十三条不能正确表达意志的人，不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。第七十八条人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。二、民

2024-02-10

447人看过

证人证言
民事证人证言的采信规则

一、民事证人证言的采信规则在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条规定：第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定，证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。证人证言是我国《民事诉讼法》第63条规定的七种法定证据种类之一，是指证人就起自身直接感受到的与案件有关的事实和情况向法庭所做的陈述。在民商事审判实践中，大量诸如小额买卖合同、涉及家庭纠纷的案件中，证人证言往往是认定案件事实的主要依据，而且证人证言属于直接言词证据，对于查明案件事实，贯彻庭审中心主义，有着重要的诉讼地位和意义。然而在民商事审判实践中，我国证人证言制度的运行并不如意，如证人出庭作证不积极、证人作伪证等现象持续困扰着法院，也对当事人的诉讼活动产生极大的负面影响，当然对于如何通过立法及司法手段保证证人出庭及约束证人，预防证人作伪证也已经有了很多精辟的意见，但是在民商事司法实践中，还存在一个常见的现象即

2023-06-06

129人看过
证人证言
新刑事诉讼法证人证言规定如何？

一、证人和证人证言所谓证人是指除当事人、被害人以外的第三人，是知道案件事实情况并向司法行政机关陈述的人。证人一般具有以下特征：1、证人的无可替代性。证人是由案件事实本身决定的，不能指定和聘请，必须有经验事实之人担任。2、证人具有不得拒却性。出庭作证是证人的义务，对于证人不得以任何理由拒绝证言，除非有符合法律规定的条件才得以拒绝证言。3、无资格的限制。任何人都可以做证人，即使器官有缺陷、年幼的人。但是证人以自然人为限，法人、社会组织不能为证人，因为法人、社会组织不能感知案件事实。虽然证人没有资格之限制，但自然人要在诉讼案件中作为证人也必须符合一定的条件，从我国刑事诉讼法的有关规定来看，其条件有：1、证人是在诉讼活动开始前便了解案中情况的人，这是由证人的不可替代性的特征决定的。2、证人必须是能够辨别是非，正确表达的人。我国的刑事诉讼法第四十八条第二款规定：“生理上、精神上的缺陷或者年幼、不能辨

2023-06-03

403人看过