宪法解释分类-法师兄

宪法解释分类

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 20:12:25 494 人看过

根据不同标准，可以将宪法解释分成不同种类：

1、根据解释的目的和意义不同，可以将宪法解释分为补充解释与违宪解释;

2、根据解释的方法不同，可以将宪法解释分为文法解释、逻辑解释、历史解释与系统解释;

3、根据解释的尺度不同，可以将宪法解释分为字面解释、扩充解释与限制解释。

4、根据解释主体和效力分为：正式解释和非正式解释

5、根据宪法解释的方式可分为：扩大解释和缩小解释

6、补充解释和违宪解释

正式解释(有权解释)是指由宪法授权的机关或宪法惯例所认可的机关依照一定的标准或原则对宪法条文所作的具有法律效力的说明。

非正式解释(无权解释、学理解释、任意解释)指非特定的机关、团体和个人对宪法条文所作的说明，这种说明没有法律上的约束力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多宪法解释相关文章

宪法解释
宪法解释权的特性

从各国的宪法实践来看，宪法解释权往往具有不同的特性。但依据宪政原理，宪法解释权大致应具有以下几个基本特性：(一)被动性宪法解释权不是一项主动行使的权力。宪法制定出来是供人们遵循和适用的，宪法的解释本质上又是人们的一种认识活动，因此人们都可以按照自己的理解解释宪法，只要其自身没有产生不能确定宪法含义的疑义，其他组织和个人对此种理解以及据此而做出的行为没有异议，专门的释宪机关就不得动用其宪法解释权。只有当释宪机关自己处理案件时，才能主动对有关宪法条文做出解释。宪法解释权的被动性是宪法规范社会生活和政治生活所必需的，若无此项特性，则必将造成释宪机关对宪法解释的垄断和对宪法本身的垄断，进而导致宪法的束之高阁。因为人们要么因为没有资格而不能适用宪法，要么因为怕受到释宪机关的否定而不敢适用宪法。(二)具体性立法权是可以抽象行使的，即它可以在没有特定人与特定事的情况下就发动。宪法解释权的运用虽然也意在确

2023-04-24

93人看过
宪法解释
宪法由立法机关解释

一、由立法机关解释(1)由立法机关解释宪法的制度源自英国。英国长期奉行议会主权理论，不允许司法机关推翻一会所制定的法律，宪法和法律的含义如何应该由议会来确定。(2)我国的宪法解释权属于全国人大常委会。二、由司法机关解释由普通司法机关解释宪法首创于美国1803年马伯里诉麦迪逊案，当时的联邦最高法院首席大法官马歇尔在该案的判决中，确立了违宪的法律不是法律、阐释宪法是法官的职责的宪法原则，从此开创了司法审查制度的先河，目前世界上有60多个国家采用该体制。它是指法院一般遵循不告不理的原则，只有在审理案件时才可以附带性的审查其所适用的法律是否违宪，如果认为违宪可选不拒绝在本案中适用。三、由专门机关解释专门机关指宪法法院、宪法委员会等特别设立的机关。专门机关解释宪法普遍采用司法积极注意原则，最早提出建立宪法法院的是汉斯。凯尔森，这一制度当代最流行，奥地利、西班牙、德国、意大利、俄罗斯、韩国等国建立了宪

2023-06-19

329人看过
宪法分类
宪法的分类划分标准

(一)成文宪法与不成文宪法1.成文宪法与不成文宪法是英国学者J.蒲莱士首次提出的宪法分类。2.划分标准：宪法是否具有统一的法典形式。3.成文宪法：(1)成文宪法，也称文书宪法、制定宪法，是指具有统一法典形式的宪法。(2)17、18世纪自然法学派提出的社会契约论是成文宪法思想最重要的渊源。(3)成文宪法是美国和法国资产阶级革命的成果，是资产阶级为了保障人权、确立新的自由主义政权体制而制定出来的。(4)当今世界绝大多数国家的宪法是成文宪法。4.不成文宪法：(1)不成文宪法，是指不具有统一法典的形式，而是散见于单行宪法性法律、宪法判例和宪法惯例的宪法。(2)英国是典型的不成文宪法国家。英国之所以产生并长期保持不成文宪法，主要在于英国资产阶级革命的不彻底性，以及英国民众对不成文宪法形式的习惯和认同。(二)刚性宪法与柔性宪法1.刚性宪法与柔性宪法也是英国学者J.蒲莱士最早提出来的。2.划分标准：宪法

2023-06-06

157人看过
宪法分类
宪法都有哪些分类?

自宪法产生以来，宪法学者就根据不同的标准对宪法进行了分类研究。近代以来出现的各种宪法分类，归纳起来，主要有两种即形式分类和实质分类。一、宪法的形式分类近代资产阶级学者根据宪法的某些外部表现特征，对宪法作了多种分类。主要有以下三种：1、成文宪法与不成文宪法。这种分类的依据和标准是宪法是否具有统一的法典形式。所谓成文宪法，是指由一个或者几个现定国家根本制度和根本任务的宪法性法律文件所构成的宪法典。世界上最早的成文宪法是1787年的美国宪法。现代世界上绝大多数国家的宪法是成文宪法。所谓不成文宪法，是指既有书面形式的宪法性法律文件、宪法判例，又有非书面形式的宪法惯例等构成的宪法。英国宪法是典型的不成文宪法，主要由宪法性法律文件、法院判例、宪法惯例构成。2、刚性宪法与柔性宪法。这种分类的依据和标准是宪法的制定修改程序的不同。所谓刚性宪法，是指制定和修改宪法的程序比普通法律严格的宪法。当今世界上绝大多

2023-06-06

225人看过

宪法监督
宪法解释与宪法监督的关系与差异

宪法解释是法律解释的一部分，它是指对宪法内容、含义及其界限所做的一种说明，是宪法制定者或者是依照宪法的规定享有宪法解释权的国家机关或其他特定的主体对已经存在并且正在生效的宪法规范的含义所作出的说明。宪法监督是指国家为保障宪法的贯彻落实而建立的制度和开展的活动的总称。宪法监督的主要活动是违宪审查。违宪审查是指有权机关为保障宪法实施对法律、法规等规范性法律文件，以及切机关、组织和个人的行为进行审查，以对其是否违宪作出裁决的活动。依照宪法趋旨解释宪法条文的必要性宪法无明文规定时为实现宪法制度的趋旨有必要采用某一种方法，有时因未采用这一方法会出现违宪的情况。例如，国选（国会议员、国家总理的选举）辩护权的保障中有要求法理（被告人要求以积极的方式保障其应有的权利的场合如果没有积极去保障该权利则认为是对其权利的侵害；相反并不要求保障权利的场合不予保障权利则不发生权利侵害问题）和有效放弃法理（被告人并非有

2023-08-05

400人看过
审判委员会
负责解释宪法的机构

我国有权解释宪法的机关是全国人民代表大会常务委员会。很多人可能会觉得宪法既然是法律，那么解释宪法的机关一定是像最高法院或者最高检察院这样的司法机关，其实不然，解释宪法的只有全国人大的常务委员会，因为全国人大才是我国的权力机关，所有法律的通过都要通过人大或者人大的常委会，而作为最重要的宪法，自然也是由人大这样的立法机关来制订，而它的解释权自然也是人大的。宪法宣誓正确的是什么宪法宣誓仪式根据情况，可以采取单独宣誓或者集体宣誓的形式。一、单独宣誓：宣誓人应当左手抚按《中华人民共和国宪法》，右手举拳，诵读誓词。二、集体宣誓：由一人领誓，领誓人左手抚按《中华人民共和国宪法》，右手举拳，领诵誓词；其他宣誓人整齐排列，右手举拳，跟诵誓词。三、宣誓场所应当庄重、严肃，悬挂中华人民共和国国旗或者国徽。宣誓仪式应当奏唱中华人民共和国国歌。四、宣誓誓词如下：我宣誓：忠于中华人民共和国宪法，维护宪法权威，履行法定

2023-07-08

372人看过
宪法解释
宪法解释存在的问题

宪法解释不仅可以使宪法含义进一步得以明确，补充宪法漏洞，在我国宪政建设过程中也起着重要作用，是宪法实施的重要保障。宪法解释同时也是宪法适用的前提，没有宪法解释就没有宪法的适用。如果说制宪目的是起点，宪法适用是终点的话，那么宪法解释则是连接两端的中间环节，是架起宪政理想与社会现实之间的桥梁④。但我国宪法解释也存在不少问题，主要表现在：1.未引起足够重视。宪法解释作为解决宪法规范与社会现实之间冲突的最主要、最经常手段，却未得到应有的重视。一方面这和我国宪法解释的实践较少有关。由于缺乏实践运作，使得理论难以取得突破性的进展，而理论的缺乏，又不能给实践以更好的指导。另一方面，宪法解释制度和宪法的司法适用有密切联系，其发展还有赖于司法审查制度的发展，宪法不能进入司法领域，宪法解释用处不大，也就成了空谈。2.宪法解释主体存在争议。谁有权解释宪法?我国宪法明确规定全国人大常委员解释宪法。争议在于全国人民

2023-04-24

365人看过
宪法解释
宪法解释的技术手段

宪法的解释方法是指具体解释宪法的技术手段。根据各国宪政实践以及学者们的分析总结，各国在开展宪法解释工作的过程中，运用的方法很多，但主要是以下四种：1.统一解释。统一解释是指对人们理解不一的宪法条文作出明确而统一说明的方法。这种方法可以消除人们之间的误解，从而明确承认或者否认某项行为规范，并使国家机关、社会团体和全体公民能够一体遵循。2.条理解释。宪法规范具有原则性、概括性和纲领性的特点。因此，为准确理解宪法条文的含义而根据文字含义、法理、先例、类推和上下文之间的关系等予以说明的方法就是条理解释。条理解释的方法在具体实践中运用得较多，而且其中包含的几个方面，或者被单独运用，或者被同时运用。3.补充解释。补充解释是指宪法在规定过程中存在遗漏，而在实施中通过解释予以适当补充的方法。这种解释方法可以消除宪法条文内容上的缺漏，从而使宪法在实际运用过程中，发挥其灵活完整的作用。4.扩大解释。扩大解释是

2023-04-24

424人看过

宪法解释
宪法解释的多种原则

宪法是一个国家的万法之首，是其根本大法。因此，宪法解释活动必须依据一定的原则来进行。否则，宪法解释就不符合基本的法治精神和理念，也就失去了宪法解释的法律效力。宪法解释的原则应当是公开的、合理的、稳定的。宪法解释主体在解释宪法的过程中都应当始终遵循这样的原则。当宪法解释主体在解释宪法的过程中违背了宪法解释的基本原则时，宪法解释就不具备法律效力，并且还应当追究其相应的责任。通常来讲，宪法解释一般包括以下几个基本原则：(一)符合宪法的根本精神和基本原则。前文中提到过，宪法的根本精神是追求民主、法治、人权和自由。在解释宪法的过程中，始终不能违背这一根本精神。宪法是实施宪政的前提，在建立一个宪政制度的过程中，宪法居功至伟的作用是不容置疑的。宪政的核心同宪法的根本精神在内涵和外延上是一致的。宪法解释的目的是为了追求宪政的愿望，当然也必须符合这一根本精神。由国家立法机关制定或采纳的用于规范人们日常行为活

2023-04-24

183人看过
宪法分类
马克思主义宪法分类

社会主义宪法在20世纪出现之后，马克思主义宪法学家根据国家的类型和宪法阶级本质的不同，把宪法区分为社会主义类型的宪法和资本主义类型的宪法两大类。这种分类方法是从揭示宪法的本质属性入手的，因而被认为是科学的分类方法;区别于上述各种形式分类，这种分类也叫做本质分类法。中华人民共和国宪法属于社会主义宪法，英、美、法、德、日等国的宪法则为资本主义宪法，原则上通常把第三世界国家的宪法也归入资本主义宪法一类。列宁曾经说过：当法律同现实脱节的时候，宪法是虚假的;当它们是一致的时候，宪法便不是虚假的。有的马克思主义宪法学者根据列宁的这一论点，把宪法分为虚假宪法和非虚假宪法。不过，宪法条款同现实脱节与否，实际情况非常复杂，需要作具体分析，所以这种分类方法尚不被宪法学界普遍采用。此外，有些西方学者承认资本主义宪法和社会主义宪法的区别，有些人还进一步将资本主义宪法具体分为：资本主义发展成熟、又有自下而上的市民革

2023-06-06

193人看过
宪法分类
宪法分类主要有几种

宪法分类主要有以下几种：1、近代资产阶级学者的分类：（1）成文宪法与不成文宪法；（2）刚性宪法与柔性宪法；（3）钦定宪法、民定宪法、协定宪法。2、现代资本主义国家的宪法学者分类：（1）近代宪法和现代宪法；（2）平时宪法和战时宪法；（3）君主宪法和共和宪法；（4）原始宪法和派生宪法；（5）规范宪法、名义宪法和语义宪法。中华人民共和国各民族一律平等。国家保障各少数民族的合法的权利和利益，维护和发展各民族的平等团结互助和谐关系。禁止对任何民族的歧视和压迫，禁止破坏民族团结和制造民族分裂的行为。国家根据各少数民族的特点和需要，帮助各少数民族地区加速经济和文化的发展。法律依据：《中华人民共和国宪法》第二条中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。宪法实施的基本

2023-08-09

370人看过
宪法解释
宪法的解释权归哪个部门进行解释

一、宪法的解释权归哪个部门进行解释根据中国宪法的规定，宪法解释由全国人大常委会负责。宪法解释制度在中国的建立，经历了一个发展过程。1954年宪法对宪法解释问题没有作出明确规定，只规定全国人大监督宪法的实施，全国人大常委会有权解释法律。监督宪法的实施，必然包含对宪法的解释。从广义上说，解释法律也包括解释宪法。实际上，1954年宪法实施后，全国人大常委会就曾以法令的形式作过宪法解释。1975年宪法是在国家处于不正常的状态下制定的，它删去了全国人大监督宪法实施的职权，只保留了全国人大常委会解释法律的权力。1978年宪法总结了这方面的经验教训，不仅明确规定全国人大有权监督宪法和法律的实施，而且把解释宪法和法律作为全国人大常委会的一项职权明确规定下来。1982年宪法在确认1978年宪法规定的同时，增加规定全国人大常委会也有监督宪法实施的权力，从而使我国宪法解释制度进一步具体化和完善化。宪法解释，是指

2023-06-03

344人看过

宪法解释
法院是否拥有宪法解释权

宪法的司法性解释，即法院于具体个案中对宪法文本表述不清、意义模糊和缺漏之处所作的解释。其成立的前提即为假若法院拥有宪法解释权，得于其职权范围内解释宪法，于此情形，因法院行使宪法解释权之场域的司法性，故称之司法性解释。此所谓宪法的司法性解释有别于前文述及的法院的适用性解释。适用性解释实为宪法实施过程中适用主体对宪法的理解。我国宪法第5条规定，一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。上述主体于其各项活动必须遵守宪法，然则，宪法规定如何，必然涉及各主体对于宪法的理解，此种宪法理解的外在形式即为各主体对宪法的适用性解释。试举如下两例，以兹证明：《立法法》第56条规定，国务院根据宪法和法律，制定行政法规。国务院于其行使职权，制定行政法规的过程中，为使其行政法规无悖于宪法，需对宪法相关内容作出解释，以合于宪法意旨。此种解释即为适用宪法过程中对宪法的理解;法院于具

2023-04-24

392人看过
宪法解释
是否制定《宪法解释程序法》

关于在我国是否制定《宪法解释程序法》，这要从立法效率和司法效率来考虑，立法效率考虑的是所要制定法律的立法效率和立法成本的比较，这种比较的结果反映了立法目的是否能够实现，并且会在多大的程度上促进经济社会的发展，是否能够增进社会整体的利益、实现社会资源的最佳配置。司法效率则考虑的是投入的司法活动与取得的司法效益的比率，假设在取得的司法效益同等的情况下，投入的司法活动越少，司法效率就越高。在我国制定《宪法解释程序法》不论是从立法效率还是司法效率来讲都能够发挥宪法最大的作用。从立法效率来讲，《宪法解释程序法》的制定可以唤醒我国宪法，我国虽然在1954年就颁行了第一部宪法，但是公民依照宪法规定享有的基本权利有相当一部分在司法实践中长期处于睡眠或半睡眠状态，这是因为人们其规定的条文也大多数是原则性的规定，缺乏细致的程序性条款。制定《宪法解释程序法》所带来的整体社会效果要大于立法在规划、起草、提案、审议

2023-04-24

153人看过