本文介绍了我国刑法中存在的多种解释方式，包括文理(义)解释、扩充解释、限制解释、当然解释、体系解释、法意解释、目的解释以及补正解释。其中，类推解释不适用，但在某些情况下，类推解释有助于被告人。同时，司法解释和立法解释都允许扩大解释，但不允许类比解释。禁止类比解释和类推解释不是一个概念，罪刑法定原则要求禁止类比解释。

根据我国刑法的规定,目前不适用类推解释。刑法中存在多种解释方式,包括文理(义)解释、扩充解释、限制解释、当然解释、体系解释、法意解释、目的解释以及补正解释。然而,根据刑法中的“罪刑法定原则”,类推解释目前不适用。不过,如果类推解释有助于被告人,那么在某些情况下也可以适用。

禁止类推解释不是禁止一切类推解释。它不禁止扩大解释。司法解释和立法解释都允许扩大解释但不允许类推解释。原则上不允许类推实务中也不允许类推解释。

禁止类推和类推解释不是一个概念。罪刑法定原则要求禁止类比解释，而类比解释与扩展解释的界限不仅仅是词语的使用问题。

【 刑 法 解 释 】 类 推 解 释 的 适 用 范 围 及 例 外

类推解释是一种常见的刑法解释方法，其适用范围包括法律条文模糊、概念抽象等情形。然而，在某些情况下，类推解释可能不适用，例如涉及人身自由的犯罪或者对社会公共利益有重大影响的情形。此外，在司法实践中，还需要考虑其他相关因素，如立法精神、案件事实、证据等因素。因此，在适用类推解释时，需要谨慎权衡各种因素，以确保司法裁判的准确性和公正性。

刑法中的“罪刑法定原则”禁止类比解释，但并不禁止扩大解释。在司法解释和立法解释中，扩大解释是被允许的，但类比解释则不适用。在司法实践中，需要谨慎权衡各种因素，以确保司法裁判的准确性和公正性。

《中华人民共和国刑法》

第一条为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。

第二条中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。