行政处罚权限与滥用:分析与建议
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-11 04:50:26 356 人看过

行政处罚权限如下:

1、全国人民代表大会及其常务委员会是国家最高权力机关和立法机关,可以设定任何种类行政处罚。限制人身自由的行政处罚,只能由法律设定;

2、国务院是最高行政机关,可以依法设定除限制人身自由以外的行政处罚。法律对违法行为已经作出行政处罚规定的,行政法规不得超越法律规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围另行作出行政处罚规定;

3、地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定的,地方性法规不得超越法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围另行作出行政处罚规定;

4、国务院各部、委制定的规章可以在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定;尚未制定法律、行政法规的,部委规章可以设定警告或者一定数量罚款的行政处罚。罚款的限额由国务院规定。国务院可以授权具有行政处罚权的直属机构按照本条的情形规定行政处罚;

5、省、自治区、直辖市人民政府和省、自治区人民政府所在地的市人民政府、经国务院批准的较大的市以及经济特区市人民政府制定的规章可以在法律、法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定;尚未制定法律、法规的,上述人民政府制定的规章可以设定警告或者一定数量罚款的行政处罚。罚款的限额由省级人大常委会规定。

关于县级以上人民政府地质矿产主管部门行政处罚权限有关问题的函

[时间]1999-08-16

(1999年8月16日国土资源部国土资函381号公布)

河南省地质矿产厅:

你厅《关于对县级以上人民政府负责地质矿产管理工作的部门行使行政处罚权限的请示》(豫地字[1999]24号)收悉。经研究,现函复如下:

1997年原地质矿产部根据《中华人民共和国矿产资源法》(以下简称《矿产资源法》)制定并下发了《关于确定地质矿产主管部门行政处罚权限的通知》(地发[1997]140号,以下简称《通知》),明确了各级人民政府地质矿产主管部门的行政处罚权限和管辖范围。该《通知》仍是县级以上人民政府地质矿产行政主管部门在本辖区内贯彻执行《矿产资源法》及其配套法规、依法行使处罚权的重要依据。对于违反《矿产资源法》及其配套法规规定的行为,县级以上人民政府地质矿产行政主管部门应当按照《通知》确定的处罚权限和管辖范围,依法行使行政处罚权。

《中华人民共和国行政处罚法》第十二条地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销营业执照以外的行政处罚。法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定,地方性法规需要作出具体规定的,必须在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。法律、行政法规对违法行为未作出行政处罚规定,地方性法规为实施法律、行政法规,可以补充设定行政处罚。拟补充设定行政处罚的,应当通过听证会、论证会等形式广泛听取意见,并向制定机关作出书面说明。地方性法规报送备案时,应当说明补充设定行政处罚的情况。

《中华人民共和国行政处罚法》第十一条行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。法律对违法行为已经作出行政处罚规定,行政法规需要作出具体规定的,必须在法律规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。法律对违法行为未作出行政处罚规定,行政法规为实施法律,可以补充设定行政处罚。拟补充设定行政处罚的,应当通过听证会、论证会等形式广泛听取意见,并向制定机关作出书面说明。行政法规报送备案时,应当说明补充设定行政处罚的情况。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月02日 01:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政处罚权相关文章
  •  银行卡洗钱行为的法律分析与刑罚建议
    该段内容描述了洗钱罪的相关规定。犯有洗钱罪的个人或单位,将会面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚,并处或单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下的罚金。如果情节严重,将会处以五年以上十年以下有期徒刑,并继续并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下的罚金。同时,单位犯前款罪的对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役。五年以下有期徒刑或者拘役。若犯有下列行为之一,将会没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益,并处以五年以下有期徒刑或者拘役,同时并处或单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下的罚金。情节严重的,将会处以五年以上十年以下有期徒刑,并继续并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下的罚金:(一)提供资金账户的;(二)协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;(三)通过转账或其他结算方式协助资金转移的;(四)协助将资金汇往境外的;(五)以其他方法掩饰、隐瞒
    2023-09-01
    207人看过
  • 滥用市场支配地位与滥用行政权力
    我国自2008年8月1日起施行的反垄断法,比起其他法律而言,在我国还属于新生事物,其中许多重要概念在法律文本中没有界定,尚需作深入的学术探讨,以形成比较清晰的认识,为司法、行政活动提供参考标准。《反垄断法》规制的三种垄断行为,即垄断协议、滥用市场支配地位和经营者集中。本文将讲述有关滥用市场支配地位和滥用行政权力的相关知识。滥用市场支配地位对滥用市场支配地位的行为,《反垄断法》在第十七条做了列举式定义,规定了六种具体情形和一条兜底条款,归纳起来不外乎以下三种情况:(1)利用市场支配地位谋取现实的远超出合理利润的暴利的行为,例如以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品;(2)明显以排挤竞争对手为主要目的的行为,例如以低于成本的价格销售商品,限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易等;(3)其他超出理性商人基于正常逐利目的所可能采取的行为范围的行为,例如对条件相同的
    2023-06-07
    163人看过
  • 行政管辖与行政处罚权分配:分析解决方案以优化行政资源
    1.级别管辖。所谓级别管辖,是指不同层级的行政机关在管辖和处理行政违法行为上的分工和权限。原则上,行政处罚案件由县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。2.地域管辖。地域管辖又称“区域管辖”,是指在同级行政处罚机关之间处理违法行为的分工和权限。行政机关在作出行政处罚决定之前要告知什么事项行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范,尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定:行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条规定:当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;当事人提出的事实
    2023-07-15
    295人看过
  • 有关行政处罚的定义与案例分析
    减轻处罚是指适用于法定刑以下的刑罚,仅限于主刑。减轻处罚有两种情况:1、犯罪分子有刑法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚;2、是犯罪分子虽然没有刑法规定的减轻处罚情节,但根据案件具体情况,认为法定最低刑较重的,经最高人民法院批准,也可以在法定最低刑以下判处刑罚。关于本案具有的从轻及减轻处罚情节。1、被告人韩*魁有投案自首情节,案发前遵纪守法,无前科劣迹,依刑法第67条第1款:“……可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。”2、被告人初次犯罪,归案后认罪态度良好,具有真诚悔罪的决心、态度,社会危害性较小,适用缓刑确实不致再危害社会,也符合刑法61条“罪行相适应”的基本量刑原则。3、案发后被告人委托家人在家庭经济极其贫困的情况下,为被害人支付了万元的医疗费,并四处筹借5万元巨款赔偿了被害人,取得被害人谅解,并一再请求法庭对被告人减轻或免除处罚,二审又当庭再次表示不追究
    2023-07-05
    401人看过
  • 行政处罚减轻的案例分析与总结
    不满十四周岁的人有违法行为的,不予行政处罚,责令监护人加以管教。精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的,不予行政处罚,但应当责令其监护人严加看管和治疗。违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。行政处罚减轻处罚的法定情形有哪些当事人有下列情形之一的,应当依法从轻或者减轻行政处罚:(一)主动消除或者减轻违法行为危害后果的。(二)受他人胁迫有违法行为的。(三)配合行政机关查处违法行为有立功表现的。(四)其他依法从轻或者减轻行政处罚的。《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条当事人有下列情形之一,应当从轻或者减轻行政处罚:(一)主动消除或者减轻违法行为危害后果的;(二)受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的;(三)主动供述行政机关尚未掌握的违法行为的;(四)配合行政机关查处违法行为有立功表现的;(五)法律、法规、规章规定其他应当从轻或者减轻行政处罚的。《公安机关办理行政案件
    2023-07-07
    456人看过
  • 采购群体分析与建议
    其实,围观的还是那些有房住的人。对于那些需要买房解决实际居住条件的人来说,观望是不好的。根据自己的实际情况,选择最合适的付款方式,并考虑应该借多少钱、借多少年。作为一名职业拳击手,要想赢得最后的胜利,不仅需要力量(手中的钱),更需要战术(如何用钱)。今天,就让我们来谈谈买房和职业拳击的关系,看看你是哪位重量级拳手。“羽翼”——23-30岁“拳击手”:王璐,25岁,IT公司业务员,现在我还和父母住在一起。大学毕业一年后,我手里没有积蓄。我父母打算买房。他们给我首付,但他们要我自己负责贷款。说实话,我不想买房子。一个好男人是雄心勃勃的,不会考虑未来的道路。买房子是限制他的发展。[群体分析]23岁至30岁的购房者完全符合“羽翼”标准。他们很年轻,80后的新生代一般都处于没有家庭负担或刚刚成家的阶段。一直以来,他们都处于休闲消费的状态,更多的人愿意花明天的钱来享受今天的生活。他们的职业规划还没有成
    2023-05-02
    144人看过
  • 怎样区分行政处罚与行政处罚
    行政处罚与行政处分都属于行政制裁,行政处罚是特定的国家行政机关对违反行政管理法律法规的公民、法人或者其他组织依法给予的制裁。行政处分是国家机关、企业事业单位和社会团体依据行政管理法规、规章、纪律等对其所属人员违规、违纪行为所作的处罚。那么如何对两者进行区分呢?1、被制裁的行为性质不同。行政处罚制裁的是公民、法人或其他组织违反法律、法规的行为;行政处分制裁的则是针对行政机关工作人员的违法失职行为。行政处罚是行政机关的外部行政行为;行政处分则是行政机关的内部行政行为。2、实施的主体不同。行政处罚是由享有行政处罚权的主体作出,这些主体具有对外管理的职权,其行政处罚权已由法律法规明确规定。而行政处分是由受处分公务员所在的行政机关,或上级行政机关,或行政监察机关作出的,也就是说,一般的行政机关都具有对公务员的行政处分权。3、制裁的对象不同。行政处罚制裁的对象是违反行政法律规范的公民、法人或其他组织,
    2023-08-05
    370人看过
  • 关于罚金制度现状的分析与建议
    我国罚金制度是为了对犯罪分子在刑罚上给予处罚外,在经济上亦给予制裁的一种手段,是一种附加刑。罚金是指人民法院判处犯罪分子强制向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法,主要适用破坏社会主义经济秩序罪和其他谋取非法利益有联系的犯罪,以及少数较轻的犯罪。罚金作为一种附加刑,并不剥夺犯罪人的人身自由权,也不会对犯罪人产生直接的人身痛苦和社会后果等,判处罚金以犯罪人是否触犯刑律,且是否属于财产刑为先决条件。我国《刑法》第五十二条、第五十三条对于罚金刑仅作了较原则的规定:判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸确实有困难的,可以酌情减少或者免除。罚金刑的适用条件可以概括以下三个方面:1、经济犯罪,这是适用罚金的主要对象。2、经营利、贪财
    2023-06-11
    156人看过
  • 行政诉讼期间行政处罚执行的现状与问题分析
    在行政复议和行政诉讼中不停止行政处罚的执行。当事人在受到行政处罚后,如果对处罚决定不服,可以依法向行政复议机构和人民法院提起行政复议和行政诉讼,但在复议和诉讼过程中不停止行政处罚决定的执行。所谓复议和起诉不停止行政处罚决定的执行,就是指在行政复议和行政诉讼中,行政机关的处罚决定不能因被处罚人向复议机构、人民法院提起诉讼而终止执行。《行政处罚法》对于行政处罚的规定第十条法律可以设定各种行政处罚。限制人身自由的行政处罚,只能由法律设定。第十一条行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。法律对违法行为已经作出行政处罚规定,行政法规需要作出具体规定的,必须在法律规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。法律对违法行为未作出行政处罚规定,行政法规为实施法律,可以补充设定行政处罚。拟补充设定行政处罚的,应当通过听证会、论证会等形式广泛听取意见,并向制定机关作出书面说明。行政法规报送备案时,
    2023-07-04
    122人看过
  • 行政处罚和行政处分之间的权利与义务
    行政处罚是指行政机关或其他行政主体依照法定权限和程序对违反行政法规范尚未构成犯罪的相对方给予行政制裁的具体行政行为。行政处分是指国家行政机关对其系统内部违法失职的公务员实施的一种惩戒措施。行政处罚和行政处分的区别:一是所制裁的对象不同。行政处分针对的是行政机关内部工作人员。行政处罚针对行政管理相对人,即违反行政法规范的公民、法人或其他组织。二是作出决定的机关不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出,享有行政处分权。行政处罚由特定的和法定组织作出,享有行政处罚权。三是针对的违法行为不同。行政处分针对行政机关工作人员的违法违纪及失职行为,是行政机关的内部行政行为。行政处罚针对行政管理相对人违反行政法律规范的行为。四是制裁的种类不同。行政处分的种类主要有:警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。行政处罚的主要种类有:警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、吊销或暂扣许
    2023-07-11
    443人看过
  • 行政处罚决定权应当与执行权分离
    行政执法机关不作为和乱作为的原因是多方面的。不作为的客观原因之一就是执法人员数量的相对不足,一方面是执法主体不能及时发现管理对象以及发现、制止、处罚管理对象的违法违规行为,表现为一些地下加工作坊无证生产经营,逃避监督管理,以及有证照的隐性违法行为不能及时发现;另一方面就是行政处罚的执行难,造成行政执法机关难作为。表现为占道经营等显性违法行为不能制止,以及因执行难而减轻处罚,对其他公民的权利造成侵害。乱作为的原因之一就是受部门利益的驱动,致使执法主体滥用权力,侵害管理对象的利益,而政府财力的不足,允许行政执法部门收取费用导致这种利益驱动合法化,使侵害更加隐蔽。无论是不作为还是乱作为,对管理对象不公,对其他公民不利。如何依法行政,减少行政执法机关不作为和乱作为的现象,笔者认为应当将行政处罚的决定权与执行权分离。行政处罚的决定由法律法规赋予的各个行政部门(下称决定部门)作出,负法律责任,而将行政
    2023-06-06
    92人看过
  • 行政许可与行政确认:实际应用分析
    1、行为对象不同。行政确认是指对行政相对人既有法律地位、权利义务的确定和认可,主要是指对身份、能力和事实的确认;行政许可的行为对象是许可行政相对人获得为某种行为的权利或资格。一般来说,前者是业已存在,而后者是许可之前不得为之。2、行为的法律效果不同。行政确认中未被认可的行为或地位将发生无效的结果而不适用法律制裁;而在行政许可中,未经许可而从事的行为将发生违法后果,当事人将因此受到法律制裁。3、所为的意思不同。行政确认行为表明行政主体的态度是对某种状态、事件、物或行为予以法律上的承认、确定或否定;而行政许可行为则是行政主体在对申请人的申请进行审查和判断的前提下,对申请是否予以准许或同意的行为。4、行为性质不同。行政确认属于确认性或宣示性行政行为,它仅表明现有的状态,而不以法律关系的产生、变更或消灭为目的。行政许可,从其正常状态(即批准)而言是建立、改变或者消灭具体的法律关系,是一种形成性行政
    2023-07-07
    150人看过
  • 贪污与权力滥用惩罚
    普遍受贿与滥用职权之间并不存在必然的逻辑先后,两个行为各自独立,应数罪并罚。存在独立的两个犯罪事实。受贿罪中的“为他人谋取利益”包括承诺、实施和实现三个阶段的行为,只需具有其中一个阶段的行为。“为他人谋取利益”实际上强调达成权钱交易的合意。贪污罪和受贿罪贪污罪和受贿罪的区别如下:1、侵犯客体不同,受贿罪侵犯的直接客体是国家机关的正常活动,贪污罪侵犯的直接客体是公共财产的所有权;2、侵犯对象不同,受贿罪侵犯的对象是公私财物,贪污罪侵犯的对象是公共财物;3、客观方面的犯罪手段不同,受贿罪是采取为他人谋利益的手段,非法索取、收受他人财物,贪污罪是采取侵吞、窃取、骗取等手段,非法占有自已主管、经营、经手的公共财物;4、主观方面的犯罪目的不同。受贿罪是为了取得他人或单位的公共财物,贪污罪是为了非法占有公共财物。《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法
    2023-07-12
    357人看过
  • 行政处罚与行政诉讼中证据概念辨析
    证据是用以证明法律关系、法律事实存在的客观证明材料。一般的证据法认为,证据的基本属性包含证明力和证据能力两个要素。证据能力是指客观材料成为证据的资格和要求,一般包含证据的形式、取证的主体、证据的内容三方面的考察。证明力是指证据证明事实的能力,也就是指证据能够证明什么、能够证明到什么程度的效力。从古至今,由于诉讼历史的发展,证据也经过了从神示证据到法定证据再到自由心证三个发展阶段。神示证据阶段,证据的证据能力和证明力是混同的,完全依靠所谓的神明等超自然力量决定证据的资格和效力。这种神示证据因为其欠缺必要的科学性和合理性而被法定证据所取代。法定证据适应了封建时代君主和教会集权专制的需要。当时的法庭将证据的证据能力和证明力作出了格式化的区分。首先确定了要成为证据的底线即证据能力,然后再用明文法典的形式对每一种证据种类的证明力作出区分。例如当事人的口供等于四个见证人的供词等等。应该说,法定证据相对
    2023-06-06
    260人看过
换一批
#行政处罚法
北京
律师推荐
    展开

    行政处罚权是指行政主体依据法律、法规的授权,对违反行政法规的行为进行处罚的权力。行政处罚权的行使是行政机关在行政管理过程中的一项重要职责,它有助于维护法律的尊严和社会秩序的稳定。... 更多>

    #行政处罚权
    相关咨询
    • 滥用职权罪与罪与非罪的界限
      宁夏在线咨询 2022-01-26
      罪与非罪根据本条规定,成立滥用职权罪,首先必须有滥用职权的行为,如果行为人没有滥用职权,完全是在具体的职权范围内处理事项,则不能认定为滥用职权罪。但另一方面,不能为了给行为人开脱罪责,而扩大行为人的具体的职权范围;也不能以属于官僚主义为由开脱行为人的罪责,官僚主义不是法律用语,但官僚主义行为中包括了滥用职权的行为,因而包括了犯罪行为。成立滥用职权罪,其次要求行为造成重大损失,对于没有造成重大损失的
    • 如何区别行政处分与行政处罚
      陕西在线咨询 2022-11-03
      行政处分和行政处罚有五点区别: (1)针对的对象不同。行政处分针对行政机关内部工作人员;行政处罚针对行政管理相对人。 (2)作出决定的机关不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出;行政处罚由特定的和法定组织作出。 (3)针对的违法行为不同。行政处分针对行政机关工作人员的违法违纪及失职行为;行政处罚针对行政管理相对人违反行政法律规范的行为。 (4)制裁的种类不同。行政处分的种类主要有:
    • 刑法判决与裁定滥用职权分别怎样处罚?
      吉林省在线咨询 2023-05-03
      司法工作人员收受贿赂,有前三款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。 《刑法》第三百九十九条【徇私枉法罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑
    • 行政处罚减轻处罚是滥用职权吗
      台湾在线咨询 2023-06-11
      如果符合减轻处罚的规定然后滥用职权就不属于滥用职权。 减轻行政处罚必须有法定事由,即只有在法律规定可以或者应当减轻行政处罚的情形下才可能减轻。 根据《行政处罚法》第25条规定,不满十四周岁的人有违法行为的,不予行政处罚,责令监护人加以管教;已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的,从轻或者减轻行政处罚。 第27条规定:当事人有下列情形之一的,应当依法从轻或者减轻行政处罚: (一)主动消除或者减轻违
    • 行政处罚与行政复议是怎样的
      湖北在线咨询 2022-07-12
      行政复议是对行政处罚不服或有异议,而向做出处罚决定的上级单位提出的,重新审核案件的案件救济行为。 行政处罚与行政复议行政处罚是行政执法单位,依法对行政相对人的违法行为做出的处罚依据现有法律之规定,盐业行政处罚案件实行“复议前置”(也即提问者所设问的“强制复议”),也即对盐业行政处罚不服的,应当先申请行政复议;对行政复议不服的,“在接到复议决定之日起十五日向人民法院起诉。”