偷渡未遂的判刑，是可以比对既遂从轻或者减轻处罚，根据法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。本罪犯罪主体是一般主体。偷越国(边)境罪侵犯的直接客体是国家对国(边)境的正常管理秩序。偷越国(边)境罪在客观上表现为，违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境的行为。

一、我国刑法放行偷越国（边）境人员罪的构成要件是什么

本罪的犯罪主体只能是边防、海关等国家机关工作人员。主观方面为直接故意。客观方面表现为对明知是偷越国(边)境的人员，予以放行的行为。侵犯了国家关于出入境的相关制度。

本罪的构成要件是：

（一）本罪侵犯的客体是国家出入境法律法规及边防、海关工作纪律、制度和边防、海关机关的正常工作、管理制度。

（二）本罪在犯罪客观方面表现为边防、海关等国家机关工作人员，在明知对方是偷渡、偷越、恶意闯关而不采取法律措施加以制止，以维护国门的尊严，而是采取放任不管，任其通行的态度。

（三）本罪的犯罪主体是特殊主体，即行为人必须是具备边防、海关等国家机关的工作人员身份，并负有检验出入境护照、签证及其他出入境证件责任的人员，可构成本罪主体，其他人不构成本罪主体。

（四）本罪在犯罪主观上的表现是故意，即行为人出于私利、徇私枉法、徇私舞弊、故意对持有无效出入境证件的人放行的故意行为，主观上对严重的法律后果持希望或者放任的态度。

放行偷越国(边)境人员罪，是指边防、海关等国家机关工作人员，明知对方是偷越国边境人员，对其所持有超期、涂改、非本人证件等无效证件不予收缴、制止、扣留，仍让其通过放行的行为。

触犯该罪的会被判处三年以下有期徒刑或者拘役；如果是在情节严重的情形下，会被判处三年到七年的有期徒刑。情节严重主要指行为人多次放行偷越国(边)境人员的或放行偷越国(边)境人员多的等。具体情况由人民法院根据实际情况来进行合法的认定。

二、放行偷越国（边）境人员罪的定罪量刑

办理偷越国（边）境人员出入境证件罪，是指负责办理护照、签证以及其他出入境证件的国家机关工作人员，对明知是企图偷越国（边）境的人员，予以办理出入境证件的行为。

犯罪客观方面表现为：行为人对明知是企图偷越国（边）境的人员而予以办理出入境证件。

犯罪主体为特殊主体，即只有负责办理护照、签证以及其他出入境证件的国家机关工作人员，才能成为本罪主体。从我国司法实践来看，所谓“负责办理护照、签证以及其他出入境证件的国家机关工作人员”，通常是指公安、外交等部门的有关工作人员。

犯罪主观方面是故意，也就是说，行为人须是明知他人企图偷越国（边）境而予以办理出入境证件，过失不构成本罪。

依照《刑法》第415条之规定，犯本罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。

放行偷越国（边）境人员罪

放行偷越国（边）境人员罪，是指边防、海关等国家机关工作人员对明知是偷越国（边）境的人员予以放行的行为。本罪和办理偷越国（边）境人员出入境证件罪都是《刑法》第415条规定的犯罪，它们在犯罪客体、犯罪的主观方面等方面是一致的。犯罪客观方面表现为：行为人对明知是偷越国（边）境的人员而予以放行，即准许其出入国（边）境。犯罪主体为边防、海关等国家机关工作人员。如果上述人员与偷越国（边）境人员事先通谋而故意予以放行的，则应以偷越国（边）境罪的共犯论处。

三、组织他人偷越国边境罪的认定是怎么样的？

本罪与走私罪的界限

这两罪有着本罪的区别，一是侵犯的客体不同，组织他人偷越国(边)境罪侵犯的客体是国家对国(边)境的正常管理秩序；而走私罪侵犯的客体是国家的对外贸易管理制度，其走私的对象是指国家禁止、限制进出口的任何物品，二是客观方面有所不同。前者是非法组织他人偷越国(边)境；而后者则是非法携带、运输国家禁止、限制进出口的物品进出国(边)境。二者相同点是都是非法进出国(边)境，两罪从构成特征上看不难区分，但司法实践中存在着以走私为目的，组织他人偷越国(边)境的行为，对此如何处理，我们认为，走私是目的行为、组织他人偷越国(边)境是为达到走私目的的手段行为，根据本法关于牵连犯的处罚原则，应以其所犯罪行中的重罪论处。

本罪与运送他人偷越国(边)境罪的界限

组织他人偷越国(边)罪在客观方面表现为通过拉拢、串连、诱使、煽动等方式，有组织、有计划地安排他人偷越国(边)境的行为；而运送他人偷越国(边)境罪在客观方面则表现为，行为人采用步行的方式陪伴偷渡者或者用车辆、船只、航空器等交通运输工具将偷渡者带出或者运送出入国(边)境的行为。因而，如果行为人组织了一批人偷越国(边)境后，又运送另一批人偷越国(边)境的，则具备了两种犯罪的构成要件，应以组织他人偷越国(边)境罪和运送他人偷越国(边)境罪两个罪名，实行数罪并罚；但如果行为人既组织、又运送同一批人偷越国(边)境的，则属刑法理论中的牵连行为，根据牵连犯“从一重罪处断”的原则，以组织他人偷越国(边)境罪论处；对于直接参与组织他人偷越国(边)境而分工负责运送的，亦应以组织他人偷越国(边)境罪定罪量刑。