诽谤罪是直接故意还是间接故意-法师兄

诽谤罪是直接故意还是间接故意

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-16 23:41:44 138 人看过

诽谤罪在主观层面上，其表现形式通常为直接故意，这意味着行为人明知自身的行为将会对他人的名誉造成损害，却依然积极地去推动和促成这样的结果。

然而，在某些特定的情境之下，间接故意的情况也是有可能出现的。

直接故意，是指行为人清楚明白地知道自己的行为必定或可能导致危害社会的后果，同时还怀揣着希望这种结果能够实现的心理状态。

在诽谤罪的范畴内，直接故意常常出现在行为人主动捏造并散播不实的言论，明确地期望以此来损害他人的名誉。

至于间接故意，它是指行为人明了自己的行为可能引发危害社会的后果，却又对此持放任的态度。

例如来说，行为人对于自己所传播的信息可能是虚假的有所预见，但是为了达成其他的目的，他们选择对他人名誉的损害视若无睹。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条

【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

犯罪构成
区分直接故意和间接故意的技巧

主要有两个因素。第一，从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生，而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生；第二，从意志因素上看，直接故意是希望即积极追求危害结果的发生，而间接故意是放任结果发生。犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。间接故意犯罪研究核心内容：间接故意犯罪形态问题的讨论由来已久，实际上这是一个纯理论性的问题，如何于实务中解决这个问题，现有刑法规定并未提供令人满意的答案。当我们已知某种故意犯罪成立，那么这种犯罪主观上是否具备直接故意和间接故意两种形态呢答案应当是肯定的。但是，当涉及具体的犯罪时，许多学者却经常忽略了这一点，通常认为这种犯罪是故意犯罪，但只能由间接故意构成。正如笔者在研究刑法第407条违法发放林木采伐许可证罪主观特征时所遇见的问题，大多数学者几乎都持这种观点。由此引发笔者对间接故意的兴趣与思考，究竟问题的症结何在试申言之。【本

2023-07-01

98人看过
法律综合知识
犯罪人在实施犯罪作为的行为时，是直接故意还是间接故意

具体情况要具体分析，一般作为是直接故意。相关法律知识：直接故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生所构成的犯罪。直接故意犯罪包含以下几层意思：1、行为人在行为当时明知自己的行为会发生危害社会的结果，是成立故意犯罪的前提。首先，此处的“会发生”包括必然发生和可能发生两种情况。其次，这里的危害结果是相对确定的结果。再次，某些直接故意犯罪还要求行为人认识到刑法规定的一些特定事实。2、行为人对明知自己的行为会发生的危害结果持希望其发生的态度，是成立直接故意犯罪的关键。即行为人积极追求危害结果的发生，发生危害结果是行为人实施危害行为所直接追求的目的。希望发生的危害结果与其明知会发生的结果须同一。3、直接故意犯罪行为人具有明确的犯罪目的。犯罪目的是行为人想通过自己的行为促使危害结果发生的一种心理愿望。这与行为人希望危害结果发生的心理态度是一致的。4、直接故意犯罪行为人的

2023-12-01

315人看过
法律综合知识
诈骗有没有直接故意和间接故意

一、诈骗有没有直接故意和间接故意在此需要澄清的是，并无间接故意这一犯罪形态存在。当行为人为谋取不法利益而利用欺骗手法非法获取公私财产时，涉案金额达到三千元即可作为刑事案件予以立案处理；在大多数情况下，根据法律规定，这种程度的犯罪行为会被法院判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能面临罚金的处罚。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、诈骗有没有可能是洗钱罪诈骗罪与洗钱罪乃是两种截然不同的犯罪行为类型。前者主要涉及运用欺诈手段不法侵占他人财产；后者则是指对非法所得之资金进行各种形式的掩饰、隐瞒，从而使得这些资金的来源及性质看似合法化。有时，诈

2024-07-12

441人看过
共同犯罪
直接故意和间接故意能否构成共同犯罪

间接故意能构成共同犯罪。共同犯罪故意只要求在刑法规定的范围内相同，并不要求犯罪故意的具体形式和内容必须完全相同，一方是直接故意，另一方是间接故意，只要双方都是出自故意的主观，有共同的犯罪行为也可成立共犯。一、有过失犯罪的吗？没有。根据《刑法》第25条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处。也就是说，构成共同犯罪必须具备以下条件：1、犯罪主体上，共同犯罪必须是两个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人、单位以及具有刑事责任能力的自然人与单位。2、客观方面上，各个共同犯罪人必须具有共同的犯罪行为。3、主观方面上，各个共同犯罪人必须具有共同的犯罪故意。所以，没有过失共同犯罪。二、不知情集资诈骗犯罪吗,标准是什么涉嫌集资诈骗罪，要根据涉案金额、犯罪情节定罪处罚，不知情的不认为是犯罪，如果知情并提供帮助的，构成共犯，要追究刑事责任。关于共犯犯罪的罪名认

2023-06-28

117人看过

有期徒刑
故意杀人的“直接故意”和“间接故意”有何区别

(1)认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形。(2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容认、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。(3)特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同。(4)直接故意的主观恶性大于间接故意。故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度，对正确量刑有重要意义。法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2023-06-03

146人看过
法律综合知识
故意伤害罪中的分为直接故意和间接故意的区别

一、故意伤害罪中的分为直接故意和间接故意的区别1．在主观心态上的差异：首先，行为人对于他们的危害行为所引发的后果是否会实际发生有着不同程度的确认与认知。直接故意的认定中既涵盖了对于危害结果必然发生的明知，也包含了对于危害结果可能发生的认识；在涉及到间接故意的认定时，仅限于对危害结果可能发生的意识，无法涵盖对于危害结果必然发生的识别与理解。2．在主观意志方面：直接故意体现出了对于危害结果确实切期望，从而充满了行动的力量；相比之下，间接故意更多地展现出一种放任的态度，尽管并非是积极主动地去追求危害结果的发生，但却并未采取任何有效的预防措施来阻止其发生。3．从导致故意行为产生的情境来看：直接故意往往源自于个体积极地追求某项有害后果的犯罪行为；因此，它具有直接、明确的导向性特征。而间接故意的形成，必须建立在个体追求另一个目的的行为基础之上；因此，它具有伴随性、附属性的特性。换言之，间接故意无法独立

2024-05-02

185人看过
醉驾
醉驾罪中，间接故意和直接故意的认定标准是什么？

醉驾间接故意的情况：一、为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生；二、对某一对象实施犯罪行为时，放任对另一对象造成的危害结果。区别：一、认识因素有所不同；二、对危害结果发生的意志因素明显不同；三、特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同；四、直接故意的主观恶性大于间接故意。间接故意杀人与故意杀人罪的区别直接故意杀人与间接故意杀人都是行为人明知自己行为会发生致人死亡的结果，并且不反对这种结果的发生。二者的主要区别在于对结果发生的认识程度上和接受态度上不同，直接故意杀人对结果的预见既包括必然发生也包括可能发生；而间接故意杀人则只能是预见到结果的可能发生。同时，直接故意杀人积极追求被害人死亡的结果；而间接故意杀人则对被害人死亡的结果抱有无所谓的放任态度，不积极追求，但也不加防止，而听之任之。另外，从犯罪形态来看，直接故意杀人存在着未遂，而间接故意杀人却不存在未遂。应

2023-07-23

51人看过
故意犯罪
意图：解释如何区分直接故意和间接故意

可以从以下的2个因素来区分直接故意和间接故意：1、认识因素。直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生，而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生；2、意志因素。直接故意是希望即积极追求危害结果的发生，而间接故意是放任结果发生。犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。故意伤害有间接故意吗有的，故意有直接故意和间接故意。故意伤害罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。在一般情况下，行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害，不一定有明确的认识和追求。无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内，所以，一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。故意轻伤的犯罪还存在犯罪未遂问题。但对重伤意图非常明显，例如企图严重毁容，并已着手实施的行为，由于意志以外的原因而未得逞的，即使未造成任何实际伤害，也应按故

2023-07-08

485人看过

故意犯罪
犯罪的主观方面包括直接故意和间接故意

1、在心理状态上不同。直接故意：指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生，积极追求危害结果的发生。间接故意：明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生，没积极追求危害结果的发生。2、在认识因素，二者对危害结果发生认识程度有所不同。直接故意：行为人认识到危害结果发生的可能性或者必然性。间接故意：，行为人认识到危害结果发生的可能性。一、故意杀人如何判定行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果发生即为故意。故意分为直接故意和间接故意。直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。又可分为两种情况，即明知可能和明知必然。间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任，是指行为人对于危害结果的发生，虽

2023-03-25

296人看过
故意犯罪
犯罪的故意有哪些类型？犯罪直接故意与间接故意的区别

一、犯罪的故意有哪些类型?我国《刑法》第14条第1款规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”根据这一规定，所谓犯罪故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种主观心理态度。犯罪的故意是罪过形式之一，是故意犯罪的主观心理态度，故意犯罪是在故意心理支配下实施的犯罪。犯罪故意包括两个要素，即认识因素和意志因素，实施危害行为的行为人在主观方面必须同时具备这两个方面的要素，才能认定他具有犯罪的故意而构成故意犯罪。犯罪故意包括直接故意和间接故意。二、犯罪直接故意与间接故意的区别?犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。二者的相同之处在于，从认识因素上看，二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果，从意志因素上看，二者都不排斥危害结果的发生。二者不同之处在于：(1)从认识因素上看，直接故意的

2023-04-28

494人看过
法律综合知识
醉驾中的间接故意与直接故意，有何区别

在规定的醉酒驾驶间接故意的状况下，有两种情形：第一种是当事人为了追求某种非刑事法律动机，进而对可能出现的危害后果听之任之；第二种则是当个体对某个特定对象展开犯罪行动之际，在对另一对象的伤害后果上表现出不加控制或视若无睹的态度。这两者的区别可以归纳为以下几点：首先，两者的认识层面有所差异；其次，在对待可能发生的危害结果的意志因素上显然存在显著的区分；再次，无论特定的危害后果是否真正发生，其对于两种故意心态和支配着它们的行为被判定为犯罪的意义具有截然不同的影响；最后一点，应当注意到，直接故意的主观恶意程度相较于间接故意更严重。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。

2024-07-31

95人看过
法律综合知识
直接故意和间接故意本质上有什么不同

直接故意与间接故意在认知因素和抑制因素等方面存在明显差异。具体来说，间接故意的行为人意识到了危害结果的潜在可能性，而直接故意则不仅明确了解到危害结果具有现实性或者可能性，而且在意志因素方面，间接故意表现为对危害结果的放任，即尽管知晓结果将不可避免地发生，但仍对此持默许态度并任由其自然发展；直接故意则是明知结果必将发生或者可能发生，却仍然抱有积极追求的心态。《刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

2024-04-29

447人看过

法律综合知识
直接故意与间接故意在法律意义上有何区别

一、直接故意与间接故意在法律意义上有何区别1．认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形；2．对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之，满不在乎，容忍、同意危害结果的发生；直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生；3．直接故意的主观恶性大干间接故意。二、间接故意是否需要承担刑事责任间接故意需要承担刑事责任。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三条律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第十四条知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。三、间接故意和过于自信的过失的区别是什么间接故意和过于

2023-09-30

245人看过
从犯
区分直接故意与间接故意：从犯罪主观要件出发

这个素材主要探讨了认识因素、意志因素以及危害结果发生与否对于故意犯罪的影响。其中,认识因素包括直接故意和间接故意,而意志因素则包括明知的可能和必然。危害结果的发生与否对于两种故意的定罪具有重要意义。此外,直接故意的主观恶性大于间接故意。这些结论对于刑事司法实践具有重要的指导意义。(1)认识因素存在差异，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，而间接故意只有明知可能一种情形。(2)对危害结果发生的意志因素存在明显差异。间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容忍、同意危害结果的发生；直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。（3）特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同；（4）直接故意的主观恶性大于间接故意。危害结果发生的主观差异素材1中提到，危害结果在犯罪构成中的地位是一个重要问题。我们需要明确危害结果在犯

2023-09-16

327人看过