轻伤害审查起诉的证据不够充分的处理是退回公安机关补充侦查,补充侦查以二次为限,对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。
一、保释期满后证据不足怎么办
取保候审满一年后证据不足,应该不起诉。
在刑事诉讼中,公安机关侦查终结的案件,一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。如果被不起诉人在押,应当立即释放。
二、检察院退侦的程序
检察院退侦的程序为:
1、人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。
2、对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。
3、对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。
三、法院退回检察院补充侦查期限是多久?
法院退回检察院补充侦查期限是一个月的时间,人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料。
人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定。
-
检察院办理审查逮捕、审查起诉案件怎样审查证据
106人看过
-
醉驾案只要证据充分一律起诉不论轻重
284人看过
-
起诉前一定要对证据进行充分审查,确保证据扎实充
214人看过
-
犯罪团伙不到案证据不充足可以审查起诉吗?
497人看过
-
审查起诉证据充足如何处理
344人看过
-
同案审查起诉了在逃的没有证据怎么办
242人看过
法庭审判是人民法院采取开庭的方式,在公诉人、当事人和其他诉讼参与人的参加下,听取控、辩双方对证据、案件事实和运用法律展开辩论的情况下,依法确定被告人是否有罪,应否判刑,给予何种刑事处罚的诉讼活动。 ... 更多>
-
审查起诉、不起诉、补充侦查、审查起诉期限各案件的计算方法是什么重庆在线咨询 2022-03-07一、审查起诉的期限:人民检察院对于侦查机关移送起诉的案件,应当在1个月以内作出决定,作出起诉、不起诉或者退回补充侦查的决定。重大、复杂的案件,可以延长半个月。是否延长,由检察院自行决定。因此,一般来说,检察院的审查起诉期限是1个月﹢半个月。在审查起诉期间,改变管辖的,从改变后的人民检察院收到案件之日起重新计算审查起诉期限,也就是说,可以又是1个月﹢半个月的审查起诉期限。二、补充侦查:人民检察院审查
-
案件进入审查起诉阶段退回公安补充侦查说明案件事实不足或证据不足香港在线咨询 2022-03-03刑事诉讼中,案件进行审查起诉阶段后,检察院再退回公安机关,说明这个案件事实不清或证据不足,检察院可以退回公安补充侦查。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦
-
严重伤害案件中,若证据不足,是否能够提起公诉?海南在线咨询 2024-12-09人民法院在审理轻伤害自诉案件时,存在许多问题。许多人认为,只要受害人的伤情程度达到轻伤,就是自诉案件,公安机关就无权处理。即使公安机关已经将故意伤害案件作为治安案件受理,只要一经鉴定,受害人的受伤害程度达到轻伤,他们就不再需要进行任何处理,而只是告诉受害人前往法院自诉,认为案件已经得到了解决。然而,当受害人持有轻伤鉴定前往法院自诉时,却被告知证据不足,案件不予立案。
-
妻子出轨闹离婚证据不够充分怎么办内蒙古在线咨询 2022-09-28可以协议,协商不成,根据你的情况可以搜集有关你妻子出轨的有关证据一并提出离婚损害赔偿,让她少分或者不分财产。离婚精神损害赔偿责任是法定责任,所以过错方的违法行为是指违反了有关法律的强制性规定。根据《》第四十六条的规定,是指以下四种情形:(1)重婚。即配偶一方在婚姻关系存续期间与他人结婚的违法行为。(2)有配偶者与他人同居。即有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定的共同居住。(3)实施。即指配
-
轻伤害案件的审查逮捕在审查逮捕阶段的处理新疆在线咨询 2022-07-05司法实践中,轻伤害犯罪是常见的案件种类之一。其法定最高刑为三年有期徒刑,虽相对较轻,但由于伤害犯罪必然有对应的受害者,且经常存在双方过错,因此往往形成难于疏导的矛盾。与言辞证据占有重要地位,且容易形成倾向性偏差、难于固定等特征相结合,在审查逮捕阶段可能导致证据采信、措施适用等难点问题。其改进重点,在于准确把握核心证据,重视开展和解工作,尽可能化解社会矛盾。