搜索引擎提供链接是否侵权
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-13 10:03:22 139 人看过

首先要看声明是否符合我国相关法律的规定,其次还要看网站本身是服务提供商还是内容提供商,是提供链接还是直接提供音乐下载。

《著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:

(一)未经著作权人许可,发表其作品的;

(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;

(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)剽窃他人作品的;

(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;

(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;

(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;

(九)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;

(十)未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的;

(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月20日 19:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵权行为相关文章
  • 搜索引擎推广代理
    本合同用于代理商向客户销售_______公司的搜索引擎登录服务。如有任何附加合同,请客户参照本合同中关于服务详情与收费报价的部分。本合同由以下当事人订立:甲方:_________乙方:_________双方经友好协商,就乙方向甲方销售的_______搜索引擎登录服务有关事宜达成如下合同条款:第一条定义1.1_______搜索引擎登录服务,指由_______公司提供的在_______搜索引擎上推广排名的一种收费服务,详情请见服务说明___及服务详情图示______________。1.2_______搜索引擎登录服务协议,详情请见______________。1.3_______搜索引擎登录服务报价表,详情请见______________中服务价格查询。1.4_______代理商资格认证,即与_______公司签定搜索引擎收费服务代理合同的单位,请见______________中代理商名录。
    2023-04-23
    202人看过
  • 网络搜索引擎引发的著作权侵权纠纷及其判断
    从某种程度上说,在信息时代为我们提供便捷服务的搜索引擎已陷入了“动辄得疚”的困境。如何在相关法律所构建的体系中规范相关行为,既能满足著作权保护的需要,又能适应网络技术发展、为公众快捷地提供信息,是提供搜索引擎服务的网络公司亟待解决的问题,而这一问题的关键在于判断特定链接服务行为是否为侵犯著作权的行为。本文从如何判断是否侵犯著作权入手,分析判定其行为,并最终给予结论。一、问题的提出在网络环境下,数字技术创造了人类活动的新领域,它不仅缩短了人们交流的距离和时间,也使人们获取和传播信息更加方便。以计算机网络为基础的因特网形成了一个巨大的信息分布、传输和使用空间,信息含量丰富、传输迅速、传播范围广泛。在如此浩瀚的信息海洋中,帮助我们迅速寻找所需信息的搜索引擎堪当“诺亚方舟”。然而,百度、谷歌等目前影响力巨大的一些提供搜索引擎服务的公司,近年来却先后受到音像公司的起诉,特别是百度公司频繁遭到从音像产
    2023-04-23
    404人看过
  • 搜索引擎申请服务合同
    甲方:_____________乙方:_____________一、搜索引擎申请合同(下称合同)的确认与接受1.搜索引擎登录服务由相应的网络服务商所有并运作,此服务在本服务合同的条款和要求下提供;2.甲方通过完成乙方搜索引擎登录服务登记,乙方表明其接受了本服务合同的条款,并同意受本服务合同的约束;同时,乙方保证其提交的信息真实、准确、及时和完整。3.甲方保留依其相应的网络服务商服务政策的改变在将来的任何时间变更、修改、增加或删除本服务合同的权利。所有修改的合同均构成本服务合同的一部分。二、搜索引擎登录服务说明1.本合同包含中国搜索、新浪、搜狐、网易、中华网、GOOGLE等甲方所能提供的搜索引擎服务;2.服务项目服务项目:______________________金额:__________________________关键词:________________________文字描述:__
    2023-04-23
    140人看过
  • 如何确定提供搜索服务的网络服务提供者对侵权链接应承担的责任
    《信息网络传播权保护条例》第二十三条规定:“网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务,在接到权利人的通知书后,根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的,不承担赔偿责任;但是,明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的,应当承担共同侵权责任。”对此条规定有以下理解:第一,提供搜索或者链接服务的网络服务提供者应进入“避风港”,除非权利人向其发出了《信息网络传播权保护条例》第十四条所规定的通知;第二,搜索引擎对搜索内容的合法性不具有预见性、识别性和控制性,网络服务提供者不负有主动注意所搜索、链接内容合法性的义务。一、“避风港”原则适用的条件从《信息网络传播权保护条例》第二十三条规定看,网络服务提供者不承担赔偿责任或者不承担共同侵权责任,需符合两个条件:在接到权利人的通知书后,根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接,或者对所链接的作品、表演、录音录像
    2023-06-08
    347人看过
  • Google主页设计专利获批其它搜索引擎或侵权
    北京时间9月3日消息,据国外媒体报道,经过5年半漫长的时间,Google对其主页的专利申请终于得到了美国专利与商标局的批准。极度简洁的Google主页被认为是具有创新性的“图形用户界面”。而雅虎、Bing等其他搜素引擎可能面临侵权诉讼。据悉,Google于2004年初提交了搜索结果设计专利,并于2006年末得到了美国专利与商标局的批准。相比之下,Google主页的专利申请直到昨天才得到通过。该专利主要涉及其搜索主页图形用户界面,专利文件包含了Google.com主页的示意图,其中的“Google”Logo用虚线标出,以示该标识并不是专利的一部分。换句话说,Google拥有的专利创意和权利为:搜索框位于页面中间、搜索框底部有两个大按钮和旁边几个小链接。2004年提出专利申请后,Google已经将新闻搜索、Google群组以及其它搜索链接从搜索框的上面移到了页面顶部。Google认为该专利有广
    2023-06-08
    357人看过
  • 搜索引擎收费服务协议模型
    甲方:欢迎使用搜索引擎收费服务,使用前请仔细阅读《搜索引擎收费服务协议》(以下简称服务协议)。1。定义和解释1.1网站:在本协议中,是指网站(以下简称“网站”)。1.2客户:指符合本协议规定条件,已向网站支付服务费,并使用网站搜索引擎收费服务的单位或个人。1.3搜索引擎收费服务:指网站在其网站(\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\。具体服务内容和方式由本协议有关条款规定。2搜索引擎收费服务的正式客户必须具备以下条件:(a)完全同意网站的服务条款;(b)完全同意网站的服务条款;(c)已向网站根据本协议的规定;(d)其网站没有违反法律、法规、社会道德或其他不适当的内容;(E)网站同意包括其网站。3。服务费3
    2023-05-31
    495人看过
  • 百度只是搜索引擎七家唱片公司告百度侵权被驳
    据北京晚报报道,拿着MP3,从网络上DOWN各种歌曲,已成为年轻一代的生活方式之一,但这种免费的午餐却让唱片业叫苦连天。今天上午,环球、华纳、EMIGROUP等7家唱片公司状告百度公司侵犯其歌曲网络传播权一案在北京市一中院审结,最终唱片公司索赔169万元的诉讼请求被驳回。虽然输了官司,但唱片公司展开的维权行动意味着,网上DOWN歌曲的免费午餐,将越来越不好吃。7大唱片公司之所以会输,关键在于他们告的是只向网民提供搜索引擎服务的百度公司,而不是那些真正提供了违法下载的网站。根据7大唱片公司的描述,百度公司在网站上对陈慧琳演唱的《记事本》、李克勤演唱的《红日》、张柏芝演唱的《星语心愿》、陈慧娴演唱的《飘雪》、郑秀文演唱的《值得》等137首歌曲提供给网民免费下载,而这137首歌曲都是7大唱片公司录制的,信息网络传播权也分别归属于他们,因此要求百度公司立即停止侵权行为,停止提供涉案歌曲的在线播放和
    2023-06-07
    311人看过
  • 搜索引擎需为媒体内容付费
    CNET科技资讯网10月12日国际报道美联社和新闻集团美国两大主流媒体称,搜索引擎等免费使用新闻内容的公司需要付费了。美联社CEO汤姆-柯利(TomCrley)和新闻集团鲁珀特-默多克(RpertMrdoch)是在媒体产业在互联网时代陷入困境之际发表这番言论的。许多媒体公司认为Google等通过其文章、照片和视频获得财富,却没有为媒体公司提供的内容支付合理报酬。柯利说:我们这些内容创作媒体公司对第三方未经许可免费使用新闻反应过慢。像维基百科、YoTbe和Facebook等人气较高的网站已取代传统新闻发行商地位,成为客户获得最新新闻的首选站点,我们必须作出快速反应,夺回对内容的控制权。他指出,搜索引擎和博客等内容聚合服务提供商还抢了媒体公司的受众和营收。柯利说:我们无法容忍那些致力于内容创作却一无所获,不支持内容却坐享其成的事件再次发生。默多克也表示内容提供商应该要求获得回报。他说:使用我们
    2023-06-08
    359人看过
  • 怎样判断链接提供者是否侵犯了网络著作权
    1、存在软件用户的直接侵权行为。就是给提供的链接,被提供的那一方有点进链接,并造成权利人一定的损失。2、软件供应商对于用户的直接侵权行为起到了教唆、引诱或实质性帮助作用,一般在提供的时候都会说好这个链接里面的内容是什么样的,或是彼此心知肚明的。3、软件提供商存在主观过错,即明明就知道或是应该知道自己提供链接之后,会给权利人造成损失。侵犯网络著作权案件的管辖法院1、由侵权行为发生地法院管辖由侵权行为发生地人民法院管辖是适用于民事侵权的一般管辖原则,其当然适用于网络侵犯著作权的情况。但由于互联网的全球性和法律的国界限制,发生在不受本国法律管辖的外国领土的网络侵犯本国国民著作权的行为便不能应用此原则。2、由侵权结果发生地法院管辖由侵权结果发生地人民法院管辖是传统侵权案件地域管辖的主要基础,也应当作为网络侵权案件地域管辖的主要基础。在互联网著作权侵权行为中,任何人在任何地方都可能通过互联网浏览到该
    2023-07-16
    167人看过
  • 人肉搜索构成侵权吗,人肉搜索是否构成侵权
    一、什么是人肉搜索人肉搜索,是以互联网为媒介,在逐个甄别基于人工方式搜索的信息的基础上,通过匿名知情人公开资料等方式搜集信息,以查找人物或者事件真相的群体性搜索行为。人肉搜索作为一种搜索手段其本身与侵权并无必然的联系,但是由于人肉搜索的盲目性和非理性、搜索范围的不断扩大以及搜索内容的广泛披露,极易在搜索的过程中对他人的权利造成侵害,构成人肉搜索侵权行为。人肉搜索侵权行为是指在人肉搜索过程中因不正当行使或者过当行使权利而侵害他人合法权益的侵权行为。二、人肉搜索是否属于侵权行为(一)网络内容服务提供商以提供信息服务为业,在人肉搜索侵权行为中,其行为的违法性主要是指提供的信息内容上侵害了他人的合法权益。网络内容服务提供商的侵权行为有两种表现形式:1、积极的作为,例如,网站擅自公开用户的真实姓名、电话号码、照片、住址等个人信息和隐私,或者主动转载其他网站违法公开的个人信息和隐私,或者直接侮辱、诽谤
    2023-04-15
    120人看过
  • 北京市首例搜索引擎排名案百度胜诉
    中国法院网讯一家文化交流公司的网站在百度搜索引擎的自然排名由原先的名列前10位甚至前5位,跌至倒数第一页或倒数第二页之内。该公司认为,其排名猛跌是由于百度网站对不参加竞价排名的企业采取技术降权和恶意锁定,属于恶意排名行为。因此,该公司以不正当竞争为由,将百度告上法庭。日前,北京市第一中级人民法院以原告没有证据证明百度降低枫叶之都排名位置具有主观故意和过失为由,一审判决驳回了枫叶之都要求索赔10万元的诉讼请求。但审判法官认为,搜索引擎在设置排名标准方面亟须规范。据悉,该案是北京市首起搜索引擎排名引发的纠纷案。该案原告是北京枫叶之都旅游文化交流有限公司,据了解,该公司是一家专门从事北美旅游文化交流、北美路线旅行信息发布代理业务的企业。被告是百度在线网络技术(北京)有限公司和北京百度网讯科技有限公司,是百度搜索引擎网站的共同经营者。原告枫叶之都称,其公司的商务性网站自2004年初设立以来,被许多
    2023-06-07
    93人看过
  • 链接提供者侵犯网络著作权怎么认定?
    现在网路络技术发展越来越完善,与此同时,在网络环境下的网络著作权被侵权也变得越来越隐蔽,实际中,在网路上只要提供一个链接,就可能会被认定为侵犯著作权。不过,因为是提供链接,所以这种侵权还是间接性质的。按规定,链接提供者要构成间接侵权,首先需要满足下面的构成要件:1、存在软件用户的直接侵权行为。就是给提供的链接,被提供的那一方有点进链接,并造成权利人一定的损失。2、软件供应商对于用户的直接侵权行为起到了教唆、引诱或实质性帮助作用,一般在提供的时候都会说好这个链接里面的内容是什么样的,或是彼此心知肚明的。3、软件提供商存在主观过错,即明明就知道或是应该知道自己提供链接之后,会给权利人造成损失什么的。要是被认定是侵犯网络著作权的,你首先得确定自己遭受了多少损失:1、直接损失按规定,直接损失是指因侵犯著作权行为所直接造成的权利人的损失,包括权利人现有财产的减少和可得利益的丧失。2、间接损失著作权利
    2023-08-12
    112人看过
  • 人肉搜索侵权中网络服务提供者是否需要担责?
    人肉搜索是一把双刃剑,在给举报维权带来便利的同时也可能会容易给他人网络侵权带来便利,如果人肉搜索侵权侵害者肯定是需要承担相关的责任,那么网络服务提供者如果未尽安全保障义务也是可能需要承担连带侵权责任。首先要明确知道人肉搜索不能逾越底线,否则很可能会侵害他人隐私权,网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息,造成他人损害,被侵权人请求其承担侵权责任的,人民法院应予支持。因人肉搜索受到侵害除了可以找具体的侵害者承担责任外,还可以根据网络服务提供者是否尽了安全保障义务来承担责任,在网络空间的社会性交往中,网络服务提供者是交往的开启者和最终管理者,理应负有安全保障义务。即便对于完全私密性交往,服务提供者也负有安全保障义务,例如保障交往信息不因当事人以外的原因而外泄、错误或迟延发送等。不过在实务当中,网络服务提供
    2023-04-30
    345人看过
  • P2P平台争抢搜索引擎获客竞争日益激烈
    随着P2P网贷行业的不断发展,跻身加入网贷行业的企业越来越多,无疑同行之间的竞争日益激烈。在这样的大环境里,部分平台为了更好的获取客户量、获得投资资金,不得不采用高价获客的途径,争抢搜索引擎不惜成本。一般来说,对于初入P2P网贷的投资者而言,了解网贷平台的第一渠道会选择通过搜索引擎进行搜索。网贷平台也深谙这一心理,并且随着网贷行业竞争的加剧,不少平台为了出现在显眼的位置,会在搜索引擎里建立品牌专区,或者通过竞价购买关键词以获得在搜索结果中排位靠前。当然,搜索引擎作为获客渠道之一,也是备受网贷平台的追捧,推广部门建立品牌专区或竞价排名的花费也很高。有业内人士在接受媒体采访时透露,目前网贷平台做品专的“起步价”已经在每年百万元以上,而业内知名度高、点击率高的平台品专价格更高,约600万元/年-700万元/年。竞价排名的价格则不固定,与词语热度及时间段都息息相关。但是不是所有高投入都能换来适当回
    2023-05-03
    100人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律... 更多>

    #侵权行为
    相关咨询
    • 搜索引擎商标侵权咋办,网上搜索引擎的商标侵权问题如何处理
      辽宁在线咨询 2022-07-17
      搜索引擎商标侵权比域名抢注的手段更进一步,就在于它不再像域名抢注那样是赤裸裸的侵权方式,毕竟商标权人仍对自己的网站、域名享有所有权,只是其网页被访问的次数减少,从而不能发挥应有的价值,也正为如此,该侵权方式也就显得更加隐蔽。但不可否认的是,不论这两种方式中的哪一种,只要符合要件,均构成侵权,应受到法律的规制和制裁。
    • 被侵犯的权利人可以要求提供搜索或链接服务
      四川在线咨询 2023-06-13
      对提供信息存储空间或者提供搜索、链接服务的网络服务提供者,权利人认为其服务所涉及的作品、表演、录音录像制品,侵犯自己的信息网络传播权或者被删除、改变了自己的权利管理电子信息的,可以向该网络服务提供者提交书面通知,要求网络服务提供者删除该作品、表演、录音录像制品,或者断开与该作品、表演、录音录像制品的链接。
    • 涉及搜索引擎的侵犯著作权纠纷研究规定是什么
      贵州在线咨询 2022-06-29
      我国《实施条例》第五条规定了“复制,表演,播放,展览,发行,出版,摄制电影、电视、录像作品,改编,翻译,注释,编辑,整理”等十二种使用作品的方式。虽然该规定采用了列举的方式,但笔者认为,这十二种并未穷尽作品的使用方式,这是因为: ①我国《著作权法》第十条第(五)项规定“......以复制、表演......注释、编辑等方式使用作品......”从该规定看,立法者为作品的其他使用方式“预留”了空间。
    • 权利人要求提供搜索或链接的服务商删除或断开链接的通知书应写明
      西藏在线咨询 2023-06-12
      通知书应当包含下列内容:(1)权利人的姓名(名称)、联系方式和地址;(2)要求删除或者断开链接的侵权作品、表演、录音录像制品的名称和网络地址;(3)构成侵权的初步证明材料。权利人应当对通知书的真实性负责。
    • 法律专家:搜索引擎无需为搜到盗版内容负责
      贵州在线咨询 2022-10-27
      针对盛大文学称拟起诉A一事,北京市第一中级人民法院知识产权审判庭法官B接受XX连线时表示,根据我国信息网络传播领域的相关条例,搜索引擎无需为搜到盗版内容负责。昨日下午,盛大文学在北京召开《中国原创网络文学版权保护》研讨会,盛大文学CEO侯小强表示拟对A提起诉讼,要求搜索引擎要有责任感,对具有盗版嫌疑的链接进行必要的提醒和标注。他还指出,盛大文学春节前曾与A进行多方交涉,但一直未得到A的正面回应。B