一、帮信罪警察说问题不大就没事吗

关于“帮信”罪行（即，协助或参与信息网络犯罪活动罪行）的司法判断及其相应的惩罚力度，并不仅仅依赖于警方的调查与评估结果。

依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，个人是否构成本罪主要是看其是否知晓他人正在通过信息网络进行犯罪活动，并且主动提供相关的技术辅助或实质性援助。如果这种行为的情节严重，即便警方可能认为问题并不严重，但仍有可能面临刑事指控。在实践操作过程中，是否构成犯罪以及量刑的轻重程度，都需要由法院根据具体的案情事实和确凿的证据来做出裁决。若行为人的行为满足了上述法条中所规定的情节严重标准，那么即便警方认为问题不大，他仍然有可能会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处以罚金。倘若同时涉及到其他犯罪行为，则还需按照处罚较重的规定来定罪量刑。因此，我们不能仅仅凭借警方的判断就断言无事，而应该结合具体的案件情况和法律规定进行全面深入的分析。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二：“【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”

二、帮信罪警察怎么判断涉案金额

当涉案支付结算金额累计达20万及非法收益逾1万元时，并按照相关准则进行判断后，通常将面临3年以下有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。在存在帮信罪的情况下，如果还涉嫌其他犯罪，将会根据情节的严重程度，依法处以较为严厉的惩罚。

然而，对于在案件中起次要作用的从犯当事人来说，应该给予适当的从轻、减轻或免于处罚。

至于最终的判决结果，则需要依据案情来综合考虑。根据我国《刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重的情况下才可能构成刑事犯罪。

此外，针对帮信情节严重与否的定义，法律明确列举了如下五种情形：

（1）为三个以上对象提供帮助的；

（2）支付结算金额超过20万元的；

（3）非法收益超过1万元的；

（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；

（5）被帮助对象所实施的犯罪行为给社会带来严重后果的。

《刑法》第二百八十七条

【帮助信息网络犯罪活动罪】

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

对于帮信罪的定论，其依据并非仅仅局限于警方的评估结果。关键的因素在于行为人是否明确知晓他人正在进行互联网犯罪活动，并且提供了技术层面上的支持或者协助。若构成严重情节的，可能会面临到刑法的指控。而在具体的判决过程中，法庭会依据案情发展情况以及相关证据来进行决定，可能判处当事人三年以下有期徒刑、拘役刑罚，同时处以罚金处罚。如涉及到关联犯罪事实，处罚力度将会更重。因此，在对待此类案件时，需要全方位地进行分析，切勿轻易接受警方的判断结论。