寻衅滋事与敲诈勒索在法律中的界定
来源:互联网 时间: 2023-09-29 13:40:09 332 人看过

本文介绍了寻衅滋事和敲诈勒索两种不同类型的犯罪行为。寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行。而敲诈勒索行为人索取财物是主要目的,因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行。往往采取隐秘的方法,持着不愿让人觉察的态度。

寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行。敲诈勒索行为人索取财物是主要目的,因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行。往往采取隐秘的方法,持着不愿让人觉察的态度。

寻 衅 滋 事 与 敲 诈 勒 索 的 本 质

敲诈勒索罪寻衅滋事罪是两种不同的犯罪行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,采取威胁的手段对他人进行敲诈勒索,使对方给与财物的行为。而寻衅滋事罪则是指随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂他人等恶劣行为,情节严重的处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

两者的主要区别在于犯罪目的和行为方式。敲诈勒索罪的主要目的是非法占有,行为方式以威胁为主,常常采取间接方式进行。而寻衅滋事罪则是以满足精神上的刺激、炫耀为目的,行为方式以当面直接为主,常常直接进行。

此外,敲诈勒索罪主观方面是故意,而寻衅滋事罪则可能是过失。在处理时,应当根据具体情况确定罪名,并依法进行相应的处罚。

敲诈勒索罪和寻衅滋事罪是两种不同的犯罪行为,它们的主要区别在于犯罪目的和行为方式。敲诈勒索罪的主要目的是非法占有,行为方式以威胁为主,常常采取间接方式进行;而寻衅滋事罪则是以满足精神上的刺激、炫耀为目的,行为方式以当面直接为主,常常直接进行。在处理时,应当根据具体情况确定罪名,并依法进行相应的处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月03日 21:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多犯罪目的相关文章
  • 寻衅滋事与敲诈勒索罪的区别在于
    诈骗罪与敲诈勒索罪的区别:诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。客体不同,敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。客观表现不同,诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。受害人交出财物的主观状态不同,诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。立案标准不同,诈骗罪,数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪,数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。刑期不同,诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。一、招摇撞骗罪的认定标准
    2023-03-08
    382人看过
  • 寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的界限有哪些
    两者的区别在于:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行,敲诈勒索行为人索取财物是主要目的,因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行,往往采取隐秘的方法,持着不愿让人觉察的态度。一、构成传授犯罪方法罪的主要情形有哪些?传授犯罪方法罪构成要件如下:1、客体要件。本罪侵犯的客体是复杂客体。一方面,任何传授犯罪方法的犯罪都是扩散犯罪方法、传授犯罪技巧,进而直接造成对社会治安秩序的破坏,这是本罪的直接客体;另一方面,根据行为人传授的不同性质的犯罪方法,被传授人可能实施各种不同的犯罪从而侵犯不同的社会关系,尽管本罪所可能侵犯的间接客体已经不是其行为直接所致,但是,传授者在向被传授者传授某一特定犯罪方法时,对被传授者掌握并利用这些方法去侵犯一定的社会关系持希望或放任的态度,他对因传授内容而确定的社会关系的侵犯主观上具有故意,客观上有侵
    2023-03-08
    65人看过
  • 寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的界限有哪些?
    按实际情况,肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为就属于寻衅滋事罪;以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为就涉嫌敲诈勒索罪。我国《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,损坏社会次序的,处五年以下有期徒刑、拘役或许控制:(一)随意殴伤别人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、谩骂、恫吓别人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产,情节严峻的;(四)在公共场所起哄捣乱。形成公共场所次序严峻紊乱的。纠集别人屡次实施前款行为,严峻损坏社会次序的,处五年以上十年以下有期徒刑,能够并处罚金。中华人民共和国刑法第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿
    2023-04-14
    485人看过
  • 寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的边界是什么?
    两者的差异在于:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满意精力上的影响,成心炫耀,因而违法往往是当面地、开门见山地进行,敲诈勒索行为人索取资产是首要意图,因而他为了躲避法令追查常常以间接的或当面暗示的办法进行,往往采纳隐秘的办法,持着不肯让人察觉的情绪。寻衅滋事罪的处罚在当代中国是属于一种非常明确的处罚的措施,根据我们国家《刑法》第293条当中明确规定,有案5年以下的有期徒刑或拘役或管制了进行惩罚,但是共同犯罪当中必须要考虑到各个犯罪人员在犯罪过程当中所起到的作用来进行量刑。一、寻衅滋事罪最多判多久寻衅滋事罪的量刑标准由我国法律明确规定。根据我国《刑法》第293条之规定,有随意殴打他人,情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的这四种情形之一的,处5年以下有期徒刑、拘役或者管制;为配合法官审判,
    2023-04-11
    157人看过
  • 寻衅滋事罪与敲诈勒索的区别
    1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关、团体、单位的正常秩序,或者扰乱公共场所秩序或交通秩序,对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力,2、犯罪形式不同,寻衅滋事罪不要求聚众,后二者必须是多人以上以聚众形式出现。3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人,情节恶劣的行为,或者追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的行为,或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物,情节严重的行为,或者在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的行为;后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序,情节严重的行为。4、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任;后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。寻衅滋事罪与聚众扰
    2023-08-04
    426人看过
  • 寻衅滋事与敲诈勒索罪的区别
    诈骗罪与敲诈勒索罪的区别:诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。客体不同,敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。客观表现不同,诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。受害人交出财物的主观状态不同,诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。立案标准不同,诈骗罪,数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪,数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。刑期不同,诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。一、敲诈勒索罪的4个要件
    2023-03-05
    416人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪目的是指实施犯罪行为人主观上所追求的非法利益。这种非法利益可以是物质性的,也可以是精神性的;可以是违法的结果,也可以是不法状态本身。犯罪目的对犯罪动机具有决定和制约作用,它支配着行为人对犯罪对象的选择和对危害结果的追求。... 更多>

    #犯罪目的
    相关咨询
    • 寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的界限
      吉林省在线咨询 2020-12-26
      两者的区别在于:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行,敲诈勒索行为人索取财物是主要目的,因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行,往往采取隐秘的方法,持着不愿让人觉察的态度。
    • 寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的界限
      陕西在线咨询 2021-01-12
      两者的区别在于:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行,敲诈勒索行为人索取财物是主要目的,因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行,往往采取隐秘的方法,持着不愿让人觉察的态度。
    • 寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的界限?
      贵州在线咨询 2023-05-10
      1、寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是当面地、直接了当地进行。 2、敲诈勒索行为人索取财物是主要目的,因此为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行,往往采取隐秘的方法,持着不愿让人觉察的态度。
    • 寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的界限
      澳门在线咨询 2021-01-12
      两者的区别在于:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行,敲诈勒索行为人索取财物是主要目的,因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行,往往采取隐秘的方法,持着不愿让人觉察的态度。
    • 寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的界限
      香港在线咨询 2021-01-12
      两者的区别在于:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是当面地、直接了当地进行,敲诈勒索行为人索取财物是主要目的,因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行,往往采取隐秘的方法,持着不愿让人觉察的态度。 本罪与抢劫罪的界限 1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因,以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公