偷偷录音能作为证据吗-法师兄

偷偷录音能作为证据吗

来源：互联网时间： 2023-03-15 20:32:01 381 人看过

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。这就是说，只有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据不能作为认定案件事实的依据。如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为证据使用的。同时《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：

(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。

因此，偷录的录音成为合法证据必须符合两个条件：

一是录音证据的取得须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话是自由意思表示，是善意和必要的;

二是该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多视听资料相关文章

视听资料
私自录音能否作为证据，如何录音作为证据有效？

一、私自录音能否作为证据?一切能反映案件事实的合法的材料，都可以作为证据提交给法庭。但是，这些材料的证明力需要通过法庭确认。对于私自偷拍偷录行为是否合法，最高法院1995年3月《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》认为：“证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。1995年3月6实施的最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复确定，“未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。”因此，未经对方当事人同意私自录制与其谈话内容，该录音证据的合法性予以确认。当然，在取得录音证据的同时，尽可能有其它证据相佐证，以充实其证明力。二、如何录音作为证据才有效?录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。1、录音、摄像等要尽量保留原始载体《最高人民法院〈关于民事诉讼证

2023-06-03

330人看过
医疗纠纷
与医生谈话偷录音能否成为合法证据

去年，陈某的母亲在就诊时发生医疗纠纷，为了收集证据，陈某在一次与主治医生的谈话中，没有说明情况便偷偷录音。请问该录音可以成为合法证据吗？肖先生专家回复：陈某的行为侵害了医生的人格尊严权等权利，但未违反法律禁止性的规定。若该医生对陈某的录音无异议，则该录音可直接单独作为认定案件事实的依据；若该医生对录音有异议，则需其他证据来佐证；若只有录音，没有其他证据来佐证，法官可根据该录音的来源、形成的时间、地点、内容的真实性和关联性等综合考虑，再做出是否采信的决定。

2023-06-05

397人看过
证人证言
偷拍记录本能作为敲诈勒索证据吗

当事人偷录的录音如果经人民法院查证属实，并经合理解释或质证后，是可以作为敲诈勒索的证据的。如果不能补正或者作出合理解释的，且该证据虚假的，则对该证据应当予以排除。一、跟交警谈话可以录音吗一般情况下是可以录音的。要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当

2023-06-22

252人看过
视听资料
偷录偷拍的视听资料能否作为定案的证据

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第规定：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力，有其他证据佐证并以合法手段取得、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。据此，偷录偷录的视听资料是可以作为定案依据的。那么是否可以认为偷录偷拍取得的证据就是合法证据呢?这种认识是片面的。根据该规定第六十八条和第六十九条的规定，偷录偷拍有以下几种限制：一是不得侵害他人合法权益，包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等。另外，违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为，也在禁止之列。二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据，均不能作为诉讼证据使用。三是不能存有疑点。视听资料应该提供原始载体，当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。如果对方当事人

2023-06-11

260人看过

证人证言
偷录的录音是不是证据刑事

不可以。证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，否则，该录音可以作为证据使用。一、视听资料是怎么规定的法律对视听资料证据的规定：视听资料是指以录音、录像、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息证明案件情况的资料。视听资料是将现代高科技先进成果运用于刑事诉讼领域的重要产物。视听资料有以下特点：1、视听资料表现为含有一定科技含量的载体；2、具有高度的准确性和逼真性；3、具有动态直观性；4、对视听资料的收集和审查都需要依赖科学技术。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》

2023-03-07

141人看过
离婚证据
能否将家暴录音作为离婚证据？家暴录音能否作为离婚证据？

离婚时家暴录音可作为证据，但需满足三个条件：1. 当事人提供的录音证据未被剪接、剪辑或伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；2. 录音证据的取得需符合法律规定；3. 对方未提出反驳或反驳理由且不成立。证据是诉讼的核心问题，对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。离婚时家暴录音可作为证据。要满足以下条件：1.当事人提供的录音证据未被剪接、剪辑或伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；2.录音证据的取得需符合法律规定；3.对方未提出反驳或反驳理由且不成立。根据相关法律规定可知，证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题。离婚时家暴证据有用吗？离婚时家暴证据对于判决具有重要的参考

2023-10-23

364人看过

换一批

#刑事证据

北京

律师推荐

查看全部律师

#刑事证据知识导航

刑事诉讼知识频道

展开

#视听资料