用他人服务商标名称作招牌构成侵权当事人一审被判赔5万元-法师兄

用他人服务商标名称作招牌构成侵权当事人一审被判赔5万元

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 21:34:53 271 人看过

四川成都一餐饮老板郑某未经许可使用他人的商标"玉林串串香"，作经营相同服务项目的营业招牌并进行广告宣传。成都市中级人民法院日前认定其构成侵权，判处郑某赔偿原告经济损失5万元。

原告肖德云起诉称，"玉林串串香"是其多年经营的餐饮品牌，并于2001年获得商标注册证，2004年还被授予成都市著名商标称号。被告郑某先后于2004年4月和2005年1月在两个餐饮店经营时，未经原告许可便在营业招牌和宣传广告上突出使用了其商标"玉林串串香"，故诉请法院判令其立即停止侵权，并赔偿经济损失20万元。经审理，法院作出上述判决。

法官说法：将与他人注册商标相同或者相似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用的，容易使相关公众产生误认的，属于商标法规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。商标法同时规定，本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。原告的注册商标系文字、图形组合，显著部分系文字。被告郑某将与肖德云注册商标相同的文字"玉林串串香"作为字号用在经营的相同服务项目和宣传广告上突出使用，容易使相关公众产生误认，故构成商标侵权。

来源：新华社

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

驰名商标
一广告公司侵权使用他人驰名商标被判赔偿

山东省青岛市中级法院日前对一起商标侵权纠纷案进行了判决，确认原告颐中烟草（集团）有限公司（下称颐中集团）的“壹枝笔”商标为驰名商标，判令被告青岛某广告公司立即停止侵权，销毁已有的与“壹枝笔”商标完全相同的标识，支付赔偿金人民币2万元。颐中集团是著名的烟草生产销售企业，自1994年以来，该集团一直使用“壹枝笔”作为其卷烟类商品的注册商标。去年3月，颐中集团发现青岛一家广告公司销售的茶叶和折叠雨伞上使用了和“壹枝笔”完全相同的商标标识，使一些消费者误认为这些产品是该集团生产和经销的。颐中集团随即将广告公司告上法庭，请求法院认定“壹枝笔”为驰名商标，要求被告立即停止侵权，并赔偿经济损失5万元。青岛市中级法院经审理查明，原告颐中集团是图形商标“壹枝笔”的权利人。被告广告公司在销售的折叠雨伞、茶叶上使用与“壹枝笔”商标正面图形完全相同的图形，而没有使用其他标识表明生产厂家和产品商标，构成了与颐中集团

2023-04-24

404人看过
商标
用他人商标“冰轮”做自己网络域名傍名牌被判侵权

18日，烟台知识产权局公布了2007年烟台市十大知识产权案例，“烟台冰轮股份有限公司诉烟台六易工贸有限公司计算机网络域名侵权纠纷案”居于十大案例之首。争论一“冰轮”注册商标是否为驰名商标？在案件审理过程中，原告和被告一直争论的焦点是，“冰轮”是否是驰名商标。冰轮公司认为，“冰轮”注册商标已经成为相关公众相当熟悉的品牌，并在制冷工业领域内享有较高的知名度和美誉度，“冰轮”注册商标的各种宣传持续时间长、覆盖范围广、广告投放量大，其“冰轮”品牌制冷空调设备产品销售数量、市场占有率在国内市场上占有较大份额，其相关产品先后获得有关行政管理部门、行业协会的肯定评价，符合驰名商标的特点，应当认定为驰名商标。而六易公司对冰轮公司的说法并不予以承认，他们认为，原告既然没有申请“冰轮”为驰名商标，那么在法律上就不应该受到承认。法院经调查认为，原告是“冰轮”注册商标的合法专有权人。原告的“冰轮”注册商标已在其核

2023-04-23

318人看过
名誉权
称名誉权受损索赔一万元一审被驳回

认为天涯社区的两篇文章侵犯了其名誉权，职业打假人王A起诉天涯在线，索赔精神损害抚慰金1万元。记者26日获悉，北京市朝阳法院一审驳回了王A的诉讼请求。2009年8月5日，王A在天涯社区发现一篇文章，题为《爆料：打假第一人王A如此贪名图利!》，文中使用了地痞无赖、欺世盗名等字眼。网友的回帖内容也证实，该文在一定范围内降低了王A的社会评价，对其名誉权造成了损害。后王A向天涯在线网络公司投诉，天涯在线删除了该侵权文章。王A说，天涯社区上还有一篇题为《王A敲诈各大品牌，这回轮到威露士》的文章，称王A打假打到今天，异化成了以打假为盈利手段的企业。2009年9月，王A向北京朝阳法院提起诉讼，请求法院判令天涯在线登报道歉，赔付精神损害抚慰金1万元和公证费、快递费、交通费等1000余元。天涯在线则称，该公司于2009年9月23日删除了敲诈一文，并提交了天涯社区数据库查询表予以佐证。王A对该数据库查询表不予认

2023-06-05

308人看过
商标
如何判断一个商标名称是否构成侵权?

主要包括以下几种侵犯注册商标专用权的行为：未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标；销售侵犯注册商标专用权的商品的行为；伪造或擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为；给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。主要包括以下几种侵犯注册商标专用权的行为：1.未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标。2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。这种行为在理论上也称为＇反向假冒＇行为。3、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。结合《商标法》规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。因此，这种形式的商标侵权行为是需要销售者不能提供商品的合法来源的。4、伪造或擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册

2023-09-17

337人看过

商标
使用他人注册商标作为公司名称

使用他人注册商标作为公司名称使用他人注册商标作为公司名称构成侵权行为，在相同服务或类似服务上使用与商标注册人相同或者近似商标的，无需认定驰名商标；使用他人在先的注册商标作为企业字号构成侵权的，人民法院可以判决企业停止使用。一、驰名商标保护条例是什么？有如下规定：1.就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。2.他人的域名或其主要部分构成对驰名商标的复制、模仿、翻译或音译的，应当认定其注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争。3.驰名商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记。4.已经注册的商标，违反商标法相关规定的，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。二、商标法对驰名商标的保

2023-06-24

52人看过
商标
将他人的注册商标突出使用于商店营业招牌上，是否构成侵权?

根据工商标字[1996]第157号《国家工商行政管理局关于禁止擅自将他人注册商标用作专卖店(专修店)企业名称及营业招牌的通知》的规定：(一)未经商标注册人允许，他人不得将其注册商标作为专卖店、专营店、专修店的企业名称或营业招牌使用。(二)商品销售网点和提供某种服务的站点，在需说明本店经营商品及提供服务的业务范围时，可使用本店修理XX产品、本店销售XX西服等叙述性文字，且其字体应一致，不得突出其中商标部分。(三)凡未经商标注册人允许，将上述字样作为企业名称内容的，应依据《企业名称登记管理规定》第五条、第九条予以纠正；凡将上诉字样作为营业招牌使用的，应依据《商标法》第三十八条第(4)项及第三十九条的规定(即修正后《商标法》的第五十二条第(5)项、第五十三条关于查处侵犯注册商标专用权行为的规定)查处。[法律依据]工商标宇[1996]第157号《国家工商行政管理局关于禁止擅自将他人注册商标用作专卖

2023-04-23

390人看过
商标侵权
冒用他人品牌是否构成侵权？

该段内容讲述的是未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与注册商标相同的商标可能会面临的法律责任。如果情节严重,将会被罚款,罚款金额为三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金;如果情节特别严重,将会被判处三年至七年有期徒刑,并处以罚款。因此,使用相同商标可能会涉及到商标侵权问题,需要引起足够的重视。未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与注册商标相同的商标,如果情节严重,将会被罚款,罚款金额为三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金;如果情节特别严重,将会被判处三年至七年有期徒刑,并处以罚款。【法律制裁】同种商品上冒用他人商标，罚款金额如何？根据《中华人民共和国商标法》第七十一条规定，冒用他人注册商标的行为将会受到法律制裁。对于同种商品上冒用他人商标的情况，根据《中华人民共和国商标法》第七十三条第一款的规定，罚款金额为五万元以上五十万元

2023-09-09

249人看过
有限责任公司
使用与他人相同的名称及装潢侵权茶楼判赔20万

近日，北京市海淀区人民法院审结了原告**避风塘茶楼有限公司诉**东新思晟餐饮管理有限责任公司不正当竞争纠纷一案，认定原告的“避风塘”茶楼服务构成知名服务，被告在经营茶楼时使用了与原告茶楼相同的名称和近似的店面装潢，足以导致消费者的混淆和误认，构成不正当竞争，法院依法判决被告停止不正当竞争行为，在《北京晚报》刊登声明消除影响，并赔偿原告经济损失20万元。原告自1998年于上海开设第一家“避风塘”茶楼至今，已在全国10余个省市30余个主要城市发展了百余家加盟店，具有相当的知名度。原告的加盟店均统一冠以特有名称“避风塘”，并统一使用以绿、白两色为主色调，以双叶标识、手写体“避风塘”和“BeForTimeTeaHose”字样等组成的招牌为主，配以“欢乐无限时畅饮无限量”、“平时价18元/位”、“24小时营业”和太阳状钟表等文字和图形的特色装潢。上述名称和装潢经原告长期、广泛的使用和宣传，已与原告的

2023-06-14

283人看过

著作财产权纠纷
梁静茹歌曲侵权案一审判决侵权制作商赔8万元

26日上午，长沙市岳麓区人民法院就梁静茹歌曲侵犯著作财产权纠纷案作出一审判决。法庭依法判决被告安阳飞音电脑数码制作有限公司、销售商朱开强停止相应侵权行为，安阳飞音电脑数码制作有限公司赔偿原告滚石国际音乐股份有限公司损失8万元。滚石国际诉称其以类似电影的方式拍摄、制作了由梁静茹演唱的《勇气》、《我喜欢》等16首音乐视听作品。2007年底，滚石国际工作人员在被告朱开强经营的飞龙音像店发现了外包装标有梁静茹最优精选集的盗版光盘，经查系安阳飞音非法复制，遂提起诉讼。本案双方当事人争论的一个焦点是，滚石国际没有提供进口音像制品相关许可手续，被告因此认为滚石国际不能证明其在我国大陆境内享有对涉案歌曲的著作权。法院认为，光盘包装载明的发行地为滚石公司住所地我国台湾地区，因本案不涉及对该音像制品在我国大陆境内发行权的判定，同时基于我国著作权法仅对内容违法的作品不予保护的理解，原告是否履行进口审批手续不影响

2023-06-08

261人看过
自然人
盗用他人名称构成什么罪

盗用他人名字的行为一般不构成犯罪。但有可能会侵犯他人的姓名权，被侵权人有权要求侵权人停止侵害并赔偿损失。公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用和假冒。一、改名所长同意了县里会同意吗会同意。改名是个人的法定权利，改名与不改名是由自己所决定的。法律中有规定公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。一般情况下，派出所同意了，公安局就会同意，只要公安局没有发现不需更改的情形。虽然改名是公民的权利，但也得有规矩，即通过审查才行。二、姓名权的概念姓名权是公民依法享有的决定、使用、变更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一种人格权利。姓名权保护的客体是权利人的姓名，姓名并不限于公民在户籍机关正式登记的本名，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。三、姓名权的主体包括哪些？姓名权的主体只能是自然人，法

2023-03-27

64人看过
商标
公司名称可用他人商标吗

有人取得了商标权，也不能要求他人修改企业名称，甚至不能阻止他人再注册名称相同的公司；同理，公司也无权阻止他人注册跟自己的企业名称相同的商标。但是，如果商标属于驰名商标，他人再注册相同的企业名称可能会被认为有搭便车的嫌疑，构成不正当竞争。同样，如果公司的企业名称非常知名，达到了驰名商标的程度，那么别人再注册相同的商标，可能会被认为侵犯了在先权利而不被允许。一个公司的总经理询问律师：我今年2月份注册了一家公司，现在广东一家公司给我打电话说我的公司的企业名称跟他的商标名称一样，并且他用这个商标已经好几年了，现在他已经向国家商标局申请了商标注册，目前正在办理过程中，不许我再用这个商标名称作为我公司的企业名称。他注册了商标我还能用这个公司名称吗？在法律上，对公司名称享有的叫做企业名称权，对商标享有的叫做商标权。这两个权利一般情况下是并行不悖的。即有人取得了商标权，也不能要求他人修改企业名称，甚至不能

2023-03-02

372人看过
法律综合知识
商标名称侵权赔偿标准

一、商标名称侵权赔偿标准法律规定中侵犯商标权赔偿标准是：按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。《商标法》第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。二、商标侵权怎么认定行为人客观上实施了侵犯商标权的违法行为。侵权行为给被侵权人造成了实际的损失。财产损失还是商誉损害都属损害事实。侵权行为与损害事实之间存在因果关系。《中华人民共和国商标法》第五十

2023-04-08

476人看过

商标侵权
“合生元”不属商品通用名称，一公司擅自使用被判侵权并赔偿

广州合生元公司主要生产儿童益生菌冲剂，该品牌在国内外享有一定声誉，已被认定为中国驰名商标。近几年来，因大连天益公司持续在其生产的衡生态牌合生元胶囊的外包装、产品说明书、标签、手提袋上突出使用合生元字样，合生元公司于2007年4月选择在侵权发生地法院——威海中院提起诉讼，以天益公司商标侵权给其造成损失为由，索赔经济损失。一审审理过程中，天益公司辩称合生元是益生菌和益生元同时合并使用的一类制品，属于商品通用名称，根据商标法实施条例第49条规定，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用通用商品名称。威海中院审理后认为，天益公司辩称合生元一词构成通用名称的证据不足，因为合生元属外来音译词，原英文synbiotics还有合生素、共生源等多种译法，且本案涉诉商标经过合生元公司长期使用，已经具有显著性。为此，威海中院判决天益公司构成商标侵权，应赔偿合生元公司经济损失13万元。天益公司提起上诉后，山东省高级人

2023-06-07

476人看过
房地产开发
楼盘冒用“川大”名称开发商被判赔200万元

成都市一家开发商在四川大学江安校区隔壁开发了一个楼盘，因冒用“川大”名称，引发名称权侵犯纠纷。法院认为该开发商企图以此混淆消费者视线，提升楼盘形象，近日作出判决，判处开发商停止在工程项目名称、楼盘名称及宣传广告中使用含有“川大”的文字，并向四川大学赔偿200万元，公开赔礼道歉。成都市双流县法院查明，2005年，四川大学双流新校区旁出现了一个叫“润扬。川大河畔”的楼盘。楼盘售楼处、大门外、媒体广告中，多处可见“川大河畔”字样。当年11月，四川大学向“川大河畔”楼盘开发商成都屹立房地产开发有限公司发函，指出该公司行为涉嫌侵犯四川大学的名称权。双方协商无果，四川大学以侵犯名称权为由，将成都屹立房地产开发有限公司告到双流县法院，要求停止使用含有“川大”的文字，并登报道歉，赔偿200万元。2006年9月，双流县法院一审判决，认定屹立公司侵犯四川大学名称权，判赔损失费20万元。屹立公司不服上诉，成都中

2023-06-08

458人看过