用他人服务商标名称作招牌构成侵权当事人一审被判赔5万元-法师兄

用他人服务商标名称作招牌构成侵权当事人一审被判赔5万元

来源：互联网时间： 2023-06-07 21:34:53 271 人看过

四川成都一餐饮老板郑某未经许可使用他人的商标"玉林串串香"，作经营相同服务项目的营业招牌并进行广告宣传。成都市中级人民法院日前认定其构成侵权，判处郑某赔偿原告经济损失5万元。

原告肖德云起诉称，"玉林串串香"是其多年经营的餐饮品牌，并于2001年获得商标注册证，2004年还被授予成都市著名商标称号。被告郑某先后于2004年4月和2005年1月在两个餐饮店经营时，未经原告许可便在营业招牌和宣传广告上突出使用了其商标"玉林串串香"，故诉请法院判令其立即停止侵权，并赔偿经济损失20万元。经审理，法院作出上述判决。

法官说法：将与他人注册商标相同或者相似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用的，容易使相关公众产生误认的，属于商标法规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。商标法同时规定，本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。原告的注册商标系文字、图形组合，显著部分系文字。被告郑某将与肖德云注册商标相同的文字"玉林串串香"作为字号用在经营的相同服务项目和宣传广告上突出使用，容易使相关公众产生误认，故构成商标侵权。

来源：新华社

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

商标
用他人商标“冰轮”做自己网络域名傍名牌被判侵权

18日，烟台知识产权局公布了2007年烟台市十大知识产权案例，“烟台冰轮股份有限公司诉烟台六易工贸有限公司计算机网络域名侵权纠纷案”居于十大案例之首。争论一“冰轮”注册商标是否为驰名商标？在案件审理过程中，原告和被告一直争论的焦点是，“冰轮”是否是驰名商标。冰轮公司认为，“冰轮”注册商标已经成为相关公众相当熟悉的品牌，并在制冷工业领域内享有较高的知名度和美誉度，“冰轮”注册商标的各种宣传持续时间长、覆盖范围广、广告投放量大，其“冰轮”品牌制冷空调设备产品销售数量、市场占有率在国内市场上占有较大份额，其相关产品先后获得有关行政管理部门、行业协会的肯定评价，符合驰名商标的特点，应当认定为驰名商标。而六易公司对冰轮公司的说法并不予以承认，他们认为，原告既然没有申请“冰轮”为驰名商标，那么在法律上就不应该受到承认。法院经调查认为，原告是“冰轮”注册商标的合法专有权人。原告的“冰轮”注册商标已在其核

2023-04-23

318人看过
驰名商标
5月起禁用“驰名商标”当招牌

对于新旧商标法的衔接问题，国家工商总局商标局副巡视员吴群表示，在新《商标法》5月1日正式实施后，生产、经营者如果还将驰名商标用于商品、商品包装或容器上，或广告宣传、展览、其他商业活动中，将按修改后的新商标法处理，处10万元罚款。同时工商总局明确：驰名商标用于商品、商品包装容器上并于5月1日以前已经进入流通领域的除外。也就是说，5月1日以前就已进入市场的印有驰名商标的商品，5月1日后仍可继续销售，直至售完。此外，工商总局还确定，把驰名商标字样用于商品、商品包装容器上，驰名商标持有人应承担违法责任，由其住所地工商部门查处。住所地不在中国境内或因管辖权发生争议，由工商总局指定的工商部门查处。澄清驰名商标并非荣誉称号消费者往往以为，驰名商标代表某个品牌商品质量好、信誉高。工商部门人士就此指出，2001年驰名商标在第二次《商标法》修订中出现时，本意是对其扩大商标保护范围，可以跨类别、跨领域实施更好地

2023-06-07

208人看过
名誉权
称名誉权受损索赔一万元一审被驳回

认为天涯社区的两篇文章侵犯了其名誉权，职业打假人王A起诉天涯在线，索赔精神损害抚慰金1万元。记者26日获悉，北京市朝阳法院一审驳回了王A的诉讼请求。2009年8月5日，王A在天涯社区发现一篇文章，题为《爆料：打假第一人王A如此贪名图利!》，文中使用了地痞无赖、欺世盗名等字眼。网友的回帖内容也证实，该文在一定范围内降低了王A的社会评价，对其名誉权造成了损害。后王A向天涯在线网络公司投诉，天涯在线删除了该侵权文章。王A说，天涯社区上还有一篇题为《王A敲诈各大品牌，这回轮到威露士》的文章，称王A打假打到今天，异化成了以打假为盈利手段的企业。2009年9月，王A向北京朝阳法院提起诉讼，请求法院判令天涯在线登报道歉，赔付精神损害抚慰金1万元和公证费、快递费、交通费等1000余元。天涯在线则称，该公司于2009年9月23日删除了敲诈一文，并提交了天涯社区数据库查询表予以佐证。王A对该数据库查询表不予认

2023-06-05

308人看过
商标
商标名称多一个字构成侵权吗

并不构成侵犯，商标侵权即商标侵权行为，是行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。具备下述四个构成要件的，构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为：1.必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为；2.必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。3.违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。4.违法行为与损害后果之间必须有因果关系

2023-02-21

438人看过

商标
使用他人商标名称交易行为是否侵权

[案情]2005年3月，江苏省东台市招标投标管理中心为东台市机关事业单位社会保险管理处(以下简称东台事保处)采购山特UPS和方正文祥E630电脑而举行招标活动，原告新达莱公司应邀参加投标。新达莱公司的投标书所报山特UPS的价格为7600元，明显低于同类经销商价格近一半。后新达莱公司中标，2005年3月22日，新达莱公司与东台事保处签订了名称为UPS、型号为山特(2000W，10小时)、单价为7600和名称为电脑、型号为方正文祥E630、单价为6150各一台的合同书。2005年3月29日，新达莱公司供给东台事保处一台由佛山市电标电源设备配套有限公司供货的前面板上部有电标(图形)注册商标下部标有SANTAKPOWERCORP.，HAWAII，U.S.A的UPS和一台电脑，并安装调试完毕。同日，新达莱科技公司出具了采购项目为UPS、规格为山特[2000W，10小时]和采购项目为电脑、规格为方正文

2023-06-07

460人看过
商标
商标用作商品名称是否侵权

名称与商标相同，容易导致混淆的，构成商标侵权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。一、商标侵权应赔多少侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的

2023-03-26

133人看过