卫生部法监司关于对医疗事故鉴定有关问题的答复-法师兄

卫生部法监司关于对医疗事故鉴定有关问题的答复

来源：互联网时间： 2023-06-05 09:03:05 177 人看过

【类别】卫生/医疗事故

【发文字号】

【批准日期】

【发布部门】国务院各机构/各部/卫生部

【发布日期】2000.05.25

【实施日期】2000.05.25

【时效性】现行有效

【效力级别】部门规范性文件

【全文】

卫生部法监司关于对医疗事故鉴定有关问题的答复

（2000年5月25日）

（相关资料:裁判文书1篇）

山东省卫生厅：

根据医疗事故处理办法的规定，当事人对卫生行政部门作出的医疗事故处理决定不服，可以向人民法院起诉。我国民事诉讼法和行政诉讼法都规定，当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内上一级人民法院提起上诉，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审或者申诉，但判决、裁定不停止执行。根据上述法律规定，卫生行政部门无权对已经发生法律效力的判决、裁定所涉及的事项再进行处理。如果人民法院决定再审时，再审法院要求医疗事故技术鉴定委员会再作鉴定的，医疗事故技术鉴定委员会应当组织再鉴定，并作出鉴定结论，但不应当直接受理当事人的再鉴定申请。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗事故鉴定相关文章

医疗事故鉴定
关于医疗事故鉴定的一些问题有哪些

医疗事故技术鉴定具体解决以下问题：1、医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规；2、医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系；3、医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；专家鉴定组在判定医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度时，应当纵使分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：(1)完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(2)主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成其他因素起次要作用。(3)次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。(4)轻微责任，指医疗事故损害后果绝大多数由其他因素造成医疗过失行为起轻微作用。4、医疗事故等级；5、对医疗事故患者的医疗护理医学建议。

2023-04-21

393人看过
国务院
司法部办公厅关于考核授予律师资格有关问题的答复

发布部门:司法部办公厅发布文号:司办函[2003]第102号上海市司法局：你局《关于考核授予律师资格行政审批事项的请示》(沪司发法制[2003]ぉ4号收悉。经司法部研究，答复如下：考核授予律师资格是《律师法》赋予司法行政机关的职责，且经国务院行政审批制度改革领导小组办公室同意，作为行政审批事项保留。但从我国律师业发展的客观要求以及协调考核授予律师资格与司法考试制度关系的角度出发，我部正在研究考核授予律师资格改革问题，考核授予律师资格工作目前处于暂停状态。鉴此，请你局向市政府反映，请求暂缓向社会公开此行政审批事项。中华人民共和国司法部办公厅二○○三年七月一日

2023-04-24

112人看过
鉴定结论
卫生部对浙江省卫生厅在执行《医疗事故处理条例》过程中有关问题的批复

卫生部关于对浙江省卫生厅在执行《医疗事故处理条例》过程中有关问题的批复卫医发[2004]65号浙江省卫生厅：你厅《关于在执行〈医疗事故处理条例〉过程中几个问题的请示》(浙卫[2003]56号)收悉。经研究，现批复如下：一、由双方当事人共同委托，首次鉴定后一方当事人对鉴定结论不服，再次鉴定可以由双记当事人共同委托，也可以单方向卫生行政部门提出再次鉴定申请。其中一方当事人对首次鉴定结论持有异议，提出再次鉴定申请，另一方当事人不予配合，影响医疗事故技术鉴定的，按照《医疗事故处理条例》第三十条规定，由不予配合的一方承担责任。二、疑似输液、输血、注射、药物等引起不良后果的，医疗机构应提醒患方共同对现场实物进行封存。当时未对实物进行封存，实物被销毁，事后当事人一方或双方认为是输液、输血、注射、药物等引起的不良后果的，可对保留的血样及同生产批号的药物进行检定，检定结果作为医疗事故技术鉴定的材料之一。三、

2023-06-05

445人看过
鉴定结论
民事诉讼法中关于司法鉴定规定的问题有哪些？

一、民事诉讼民事诉讼是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷的活动，以及由这些活动所发生的诉讼关系。公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。或者说，民事诉讼是指人民法院、当事人和其他诉讼参与人，在审理民事案件的过程中，所进行的各种诉讼活动，以及由这些活动所产生得各种关系的总和。诉讼参与人包括原告、被告、第三人、证人、鉴定人、勘验人等。二、现行民事诉讼中的司法鉴定存在的问题(一)、司法鉴定的启动中存在的问题司法鉴定启动问题是鉴定程序的起点，又是一个国家司法鉴定制度的核心问题。在设置鉴定的启动权时，必须充分实现对当事人双方的平等对待，防止双方的权利失衡。最高人民法院2001年颁布了《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定，“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由

2023-04-01

409人看过

医疗事故技术鉴定
人大常务委员会关于对法医类鉴定与医疗事故技术鉴定关系问题的意见

全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于对法医类鉴定与医疗事故技术鉴定关系问题的意见法工委复字[2005]29号卫生部：你部2005年4月18日(卫政法函〔2005〕75号)来涵收悉。经研究，交换意见如下：《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条规定，国家对从事法医类鉴定的鉴定人和鉴定机构实行登记管理制度。医疗事故技术鉴定的组织方式与一般的法医类鉴定有很大区别，医疗事故技术鉴定的内容也不都属于法医类鉴定。但医疗事故技术鉴定中涉及的有关问题，如尸检、伤残等级鉴定等，属于法医类鉴定范围。对此类鉴定事项，在进行医疗事故技术鉴定时，由已列入鉴定人名册的法医参加鉴定为宜。全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会2005年9月22日附：全国人大常委会法制工作委员会关于法医鉴定与医疗事故技术鉴定的关系的请示2005年2月28日，第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过了

2023-06-04

307人看过
股份有限公司
关于旺仔棒棒冰有关问题的答复

发布部门:国家工商行政管理局发布文号:工商标字(1998)第161号湖南省工商行政管理局：你局《关于旺仔棒棒冰是否侵犯“旺仔”商标专用权的请示》(湘工商标函(1998)48号)收悉。经研究，现答复如下：经查，使用在商标注册用商品和服务国际分类第30类冰淇淋等商品上的“旺仔”商标，是(台湾)宜兰食品工业股份有限公司的注册商标，注册号为第1137347号；使用在第32类无酒精饮料商品上的“旺仔”商标，是潮州市庵埠汾煌食品工业公司的注册商标，注册号为第870978号。上述商标专用权受法律保护，其商标专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限。根据你局来函所附的材料及商标标识，潮州市庵埠汾煌食品工业公司将“旺仔”或“汾煌旺仔”字样实际使用在棒棒冰商品上，该商品从命名和公众实际消费习惯来看，不属于第32类的无酒精饮料，而属于第30类的冰制品；并且该商品与(台湾)宜兰食品工业股份有限公司注册的第113

2023-04-23

83人看过