计算机软件侵权判断原则-法师兄

计算机软件侵权判断原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 17:43:48 129 人看过

计算机软件开发过程中，除取得程序代码这一最终成果外，还包括数据结构、算法、用户界面、组织结构等内容。因介于代码与软件功能之间的部分基本上还是属于软件开发过程中的思想，而非软件的表达，故不属于保护范围。

计算机软件侵权判断的原则：“实质相似性加接触”原则。在二者实质相似的前提下，若有证据证实被告接触或可能接触了软件，一般就可以认定侵权成立。其步骤如下：

（1）对被控侵权软件与权利人的软件直接进行软盘内容对比或者目录、文件名对比；

（2）对两个软件的安装过程进行对比，注意安装过程中的屏幕显示是否相同；

（3）对安装后的目录以及各文件进行对比，包括对比文件名、文件长度、文件建立或修改的时间、文件属性等表面现象；

（4）对安装后软件使用过程中的屏幕显示、功能、功能键、使用方法等进行对比；

（5）对两个软件的程序代码进行对比。

其中，最主要的是程序代码比对阶段。目标程序同一性判断只是软件侵权判断的基础，在目标程序相同的情况下，还需进一步判断与目标程序相对应的两个软件的源程序是否同一。如果两个软件的源程序实质相似，则可判定两个软件相似，侵权行为成立。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权行为相关文章

专利权
诉微软云计算软件侵权其专利权

6月25日消息，据国外媒体报道，客户管理软件供应商salesforce.com周四诉微软相关软件产品侵犯它的专利权，标志着这两家公司在日益增长的云计算软件市场中的争夺战进一步升级。Salesforce.com在周四提交给美国特拉华州威尔明顿市美国联邦法院的起诉书中表示，微软的.Net和SharePoint平台一定程度上侵犯了Salesforce.com的专利权，而这一直为微软所知晓，微软的服务及产品中未经许可地使用了Salesforce.com的专利技术。微软今年5月份曾对salesforce.com提出起诉，声称专利权受到侵害，而这次起诉可谓是salesforce.com作出的反诉。微软当时提出的起诉称，Salesforce.com客户关系管理软件侵害微软多项专利权，要求法院判令Salesforce.com停止提供利用微软专利权开发的功能。微软是全球最大的软件制造商，而salesforc

2023-06-07

464人看过
专利侵权
Salesforce诉微软云计算软件专利侵权

客户管理软件供应商salesforce周四诉微软相关软件产品侵犯它的专利权，标志着这两家公司在日益增长的云计算软件市场中的争夺战进一步升级。Salesforce在周四提交给美国特拉华州威尔明顿市美国联邦法院的起诉书中表示，微软的.Net和SharePoint平台一定程度上侵犯了Salesforce的专利权，而这一直为微软所知晓，微软的服务及产品中未经许可地使用了Salesforce的专利技术。微软今年5月份曾对salesforce提出起诉，声称专利权受到侵害，而这次起诉可谓是salesforce作出的反诉。微软当时提出的起诉称，Salesforce客户关系管理软件侵害微软多项专利权，要求法院判令Salesforce停止提供利用微软专利权开发的功能。微软是全球最大的软件制造商，而salesforce是全球最大的网络客户管理软件供应商。Salesforce为这次起诉案聘请的代理律师是大卫·博伊

2023-06-08

338人看过
侵权行为
计算机软件怎么能知道侵权的结果

确定计算机软件侵权结果发生地的办法：一般是被侵权人住所地，并且可通过软件注册地址或是登记网络备案的信息、ip等确定。根据相关规定，计算机软件侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。计算机软件受保护的范围软件著作权范围1、计算机程序：是指为了得到某种结果而可以以计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列，或者可以被自动转换成代码化指令序列的符号化指令序列或者符号化语句序列。同一计算机程序的源程序和目标程序为同一作品。2、文档：是用来描述程序的内容、组成、设计、功能规定、开发情况、测试结果及使用方法的文字资料和图表。如程序设计说明书、流程图、用户手册等。3、计算机软件著作权人。对软件享有著作权的自然人、法人或者其他组织。4、计算机软件著作权的保护不延及开发软件所用的思想、处理过程、操作方法或者数学概念等。《最高人民法院关于适用中华人

2023-07-28

351人看过
消费者
探讨外观设计侵权的原则及判断依据

判断外观设计侵权应遵循的原则有：1、外观设计的图片或照片与被诉侵权外观设计或反映被诉侵权外观设计的图片或照片进行比较；2、根据外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或相似；3、在判断外观设计是否构成相同或相似性时，应以整体观察和综合判断为原则。侵权是一种侵害他人权益的行为。外观设计专利侵权的判断原则在专利侵权纠纷案件审判中，判断被告的被控产品是否落入原告专利的保护范围，一直是专利审判工作的一个难点。我国第十一条第二款、第二十三条和第五十九条第二款，对外观设计授予的条件、构成侵权的要件及保护范围作了原则性的规定。那么，如何判断被控产品与原告外观设计专利产品相同、相近似主要有以下几项原则：1、判断相同的原则：物品相同和设计相同，判断为相同。所谓物品相同，是指产品的用途和功能完全相同。如机械手表和电子手表，尽管它们的结构不同，但它们的用途和功能相同，故它们是相同的

2023-07-16

161人看过

软件著作权
侵犯计算机软件著作权纠纷提审案

北大方正公司是方正RIP、方正字库、方正文合软件的著作权人，也是日本网屏(香港)有限公司激光照排机在中国的销售商。高术公司曾为北大方正公司代理销售激光照排机业务，销售的激光照排机使用方正RIP软件和方正文合软件。之后代理关系终止。高术公司与网屏公司签订销售激光照排机的协议，约定高术公司销售激光照排机必须配网屏公司的正版RIP软件或北大方正公司的正版RIP软件。北大方正公司怀疑高术公司有制售上述软件的嫌疑，委派员工以个人名义(化名)，并申请某公证处公证人员参加，多次与高术公司员工联系购买激光照排机。高术公司派员工在北大方正公司员工临时租用的房间内安装了激光照排机，在北大方正公司自备的两台计算机内安装了盗版方正RIP软件和方正文合软件，并提供了刻录有上述软件的光盘。某公证处对上述过程进行了现场公证。北大方正公司以高术公司侵犯其享有的计算机软件著作权为由诉至法院。一审法院认为，北大方正公司采取的

2023-06-08

285人看过
侵权行为
计算机软件抄袭侵权适用哪条法律

计算机软件抄袭侵权适用《计算机软件保护条例》。《计算机软件保护条例》第二十三条除《中华人民共和国著作权法》或者本条例另有规定外，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的；(二)将他人软件作为自己的软件发表或者登记的；(三)未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的；(四)在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的；(五)未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件的；(六)其他侵犯软件著作权的行为。第二十四条除《中华人民共和国著作权法》、本条例或者其他法律、行政法规另有规定外，未经软件著作权人许可，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权

2023-04-27

403人看过
软件著作权人权利
计算机软件侵权的种类与表现形式

这段内容讲述了计算机软件侵权行为的定义和构成要件。根据《计算机软件保护条例》第三十条，侵权行为包括未经软件著作权人许可擅自发布或注册软件、将他人的软件作为自己的软件发布或注册、未经合作者许可将与他人共同开发的软件作为自己完成的软件发布或注册、在另一个人的软件上签名或冒用他人名义发布软件等行为。侵权行为主观上必须具有故意或过失，且侵犯软件著作权人的权利包括软件人身权和财产权。未经软件著作权人许可,擅自发布或注册软件,或者将他人的软件作为自己的软件发布或注册的,将被视为侵犯软件著作权人的权利。未经合作者许可，将与他人共同开发的软件作为自己完成的软件发布或者注册。在另一个人的软件上签名或者在另一个人的软件上签名。《计算机软件保护条例》第三十条：凡是行为人主观上具有故意或过失对著作权法和计算机软件保护条例保护的软件人身权和财产权实施侵害行为的，都构成计算机软件的侵权行为。软件著作权人权利保护措施

2023-08-31

328人看过
书面合同
使用盗版计算机软件是否构成侵权

构成侵权。企业在运营过程中安装、使用他人计算机软件时，应获得权利人的授权并支付相应许可费用，而不能图一时方便使用盗版软件，否则可能面临巨额赔偿，同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处罚款；情节严重，触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定，依法追究刑事责任。律师补充：许可他人行使软件著作权的，应当订立许可使用合同。许可使用合同中软件著作权人未明确许可的权利，被许可人不得行使。许可他人专有行使软件著作权的，当事人应当订立书面合同。没有订立书面合同或者合同中未明确约定为专有许可的，被许可行使的权利应当视为非专有权利。订立许可他人专有行使软件著作权的许可合同，或者订立转让软件著作权合同，可以向国务院著作权行政管理部门认定的软件登记机构登记。【法律依据】《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的

2023-05-06

267人看过

损害赔偿
侵权损害赔偿计算原则

在人身损害赔偿费用的计算上，我国制定的总原则是：具体损失采取“差额赔偿”，抽象损失采取“定型化赔偿”。“具体损失”就是：受害人实际支出的费用或实际减少的收入等可以交换价值计算的损失，如医疗费、误工费、交通费、营养费等“抽象损失”则是：因劳动能力丧失或受害人死亡等因素只能抽象评价的未来收入损失。如果超过原确定的护理期限、辅助器具费给付年限或残疾赔偿金给付年限权利人仍没好，其可以申请法院根据情况判令赔偿义务人继续给付相关费用5～10年。如：对残疾者生活补助费和死亡补偿费采取定型化赔偿，设定固有的标准和期限。此外，对赔偿金的支付采取一次性赔偿和定期赔偿两种形式。一般以一次性赔偿为原则，定期赔偿为补充。其中，赔偿义务人请求以定期赔偿方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应提供相应的担保。人身损害赔偿计算方法人身损害赔偿金＝医疗费＋误工费＋护理费＋交通费＋住院伙食补助费＋营养费＋残疾

2023-07-06

251人看过
商标
侵权商标混淆的判断原则

按照商标法理，是否会造成混淆(包括可能的混淆)是认定商标侵权的主要依据。只要有可能导致消费者混淆，就可以认定使用行为构成侵权，而没有或不存在混淆可能性的，就没有构成商标侵权。混淆的实质是，消费者对商品或服务来源及相关信息发生错误认识。然而，混淆本身又是一个难题，它需要借助多种因素进行综合判断，其中一个重要的因素就是商品和商标的相似性。“商品类似”、“商标近似”是商标法的一个重要命题，其重要作用首先体现在商标确权过程中，商标申请、异议、评审无不围绕着这两大要素展开。商标注册采取分类申请的原则，设立这一原则的直接目的是防止在后商标与在先商标在标识和对象上过于接近而导致混淆，更为深远的目的是在分工日渐细化的市场背景下优化商标资源的配置。我们看到，在分类注册申请原则的制度下，存在着大量近似甚至相同的商标，但这种情况的存在并未导致消费者的混淆，也未引起竞争秩序的混乱，原因就在于这些商标标示的商品或服

2023-05-01

97人看过
软件著作权
侵犯微软公司计算机软件著作权三公司一审判赔6万

微软公司是视窗XP软件的著作权人，其委托案外人必浩得公司购买了四台安装了视窗XP软件的计算机。微软公司认为所购计算机中的视窗XP软件是昶沣、臣越、紫越三公司安装的，所安装的视窗XP软件未获得微软公司的授权，侵犯了微软公司的视窗XP软件的著作权，遂起诉到上海市第二中级人民法院。该院今天作出一审判决，昶沣公司和臣越公司被责令停止侵权，连带赔偿微软公司经济损失人民币6万元。2008年9月1日，微软公司与必浩得公司签订了《委托调查合同》，委托必浩得公司调查昶沣公司销售或承诺预先安装盗版微软软件的相关情况。2008年10月21日、2008年10月31日、2008年11月27日，必浩得公司委托代理人分三次共计向昶沣公司购买了安装有视窗XP软件SP3版本的计算机，并由东方公证处对购买情况进行了公证。事后，微软公司以上述公证事实起诉到上海二中法院，请求判令昶沣、臣越、紫越三公司停止侵权，共同赔偿经济损失2

2023-06-08

166人看过
软件著作权
如何处理计算机软件著作权的共同侵权

在共同侵权的情况下，可以要求共同侵权人承担连带责任原告如何举证：（1）权利人（原告）需要提供软件著作权人权利来源的证据。权利人的著作权是原取得的。软件注册的，应当提供计算机软件注册管理部门颁发的软件注册证书；软件未经注册的，应当提交源程序、证明软件权利的文件和其他证据。权利人的著作权连续取得的，应当提供许可合同和其他能够初步证明权利人享有著作权的证据。（2）侵权人有侵权行为的，软件著作权侵权案件适用民事侵权的构成条件，客观上要求行为人具有侵权行为，这就要求原告提供以下两方面的证据：1。被告主张使用与原告作品相同或者近似的表达形式；作为一种计算机软件作品，它不同于著作权法中的书面作品和艺术作品，属于高科技领域。原告应证明双方软件的源程序、文档和其他文档是相同或相似的；当原告难以获得被告的源程序及其他文件或被告拒绝提供源程序及其他文件时，原告提供证据证明双方软件的目标程序相同或相似，或虽不相同

2023-05-07

350人看过

信息网络传播权
相关规定如何解释计算机软件侵权案件

计算机软件着作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。软件侵权证据的收集一、法律对证据的支持（一）证据的收集与保全（二）责令另一方当事人提供证据二、软件侵权证据的收集方式与问题软件侵权证据的特殊性，决定了证据收集的重要性，如能正确运用法律赋予的权利，适用适合的手段采集证据并用以诉讼，就能取得诉讼的主动权。（一）当事人自己收集权利人自己收集证据，应注意以下几个方面：（1）证明自己是权利人及权利范围的证据。（2）证明软件侵权行为发生及危害程度的证据。（3）证

2023-07-14

83人看过
法律综合知识
如何确定计算机软件侵权案件的管辖地

涉及计算机软件著作权侵权责任之诉讼案件应由侵权行为发生所在的地方法院或被告人居住地点所属的地方法院予以审理及宣判。在具体处理过程中，我们需要明确何为“侵权行为地”。其中涵盖了所有具体实施受控侵权行为的网络服务器、计算机终端以及其他相关设备的地理位置。如果在案件受理期间，无法确认明确的侵权行为地与被告人居住所在地，那么，首先察觉并发现到侵权内容的计算机终端等设备所在地就应当被视为侵权行为发生地。《计算机软件保护条例》第九条规定：如无相反证明，在软件上署名的自然人、法人或者其他组织为开发者。

2024-08-23

468人看过