法院不会违反不告不理原则的,不告不理当事人没有起诉的,法院不会主动审理。违反该原则当事人可以上诉。
因民事主体在民事法百律关系中的平等性,法律充分体现当事人意思自治度原则,最大限度地满足当事人处分个人权利的意愿,只要其意思表示不违反法律、知公道共道德,不侵犯国家、集体和他人利益,就应当予以尊重。民法上的意思自治原则,要内求在民事诉讼活动中,人民法院要遵循“不告不理”原则。
“不告不理”原则在民事诉讼中包含两层含义,即程序上的“不告不理”和实体上的“不告不理”。
一、从程序上看,首先没有原告的起诉,就没有人民法院的审理,这一点一般很容易理解,但我国的诉讼程序立法尚有一定缺陷。如审判监督程序,该程序中规定了当事人对人民法院已经生效的判决、裁定不服,可以在一定期限内申请再审,这一规定无可非议,因为这一规定仍符合“不告不理”的原则。但我国《民事诉讼法》第一百七十七条的规定(人民法院自行决定再审)则严重违背了“不告不理”的原则。生效的法律文书,当事人没有申诉,应视为当事人服从判决。民事判决解决的是当事人之间的权利义务关系,既然当事人都服从判决,作为居中裁判的人民法院又何必对生效的判决进行再审?即使判决确有错误,但只要当事人服从,就无需再审,因为民事诉讼处理的是当事人的权利义务,当事人对其民事权利有权予以处分(不违背法律、公共道德为前提),法院无需干涉。
其次,追加当事人及诉讼参与人的问题。诉与不诉是当事人的权利,同样,诉谁不诉谁也是当事人的权利,法院不能依职权干涉。对于必要的共同诉讼,原告仅起诉部分义务人的,人民法院应告知当事人申请追加其他共同义务人为被告参加诉讼,并要求书写诉状,以便送达给追加的被告。其不同意追加或不书写诉状的,人民法院不宜追加其他义务人为被告,可以通知其作为第三人参加诉讼。审理中,原告未明确要求法院通知参加诉讼的第三人承担责任的,人民法院则不得判决第三人承担责任。
二、从实体上看,民事案件审理的范围应仅限于原告的诉讼请求和被告的反诉请求,既不应缩小,更不得扩大。
首先,对于原告的诉讼请求和被告的反诉请求,在判决书说理部分要逐条予以阐明,支持还是不支持,要态度明确,不能认为请求无理而不予理睬。
其次,对于当事人没有请求的事项无需审查,更不得在法律文书中评头论足或予以处理。
-
不告不理原则法律依据是什么
181人看过
-
行政处罚法违反一事不再罚原则
83人看过
-
对民事诉讼不告不理原则理解
241人看过
-
此案是否违反如实告知原则
208人看过
-
民事诉讼不告不理原则和规定
314人看过
-
二审改判是不是违反上诉不加刑原则
372人看过
意思表示为法律行为的核心要素,而法律行为是司法自治的实践手段,因此意思表示意义重大。意思表示,指向外部表明意欲发生一定私法上效果的意思的行为。 意思表示由客观要件与主观要件构成。客观要件是指在客观上可认识其在表示某种法律效果意思。主观要件,... 更多>
-
不告不理的原则江西在线咨询 2021-12-13无视是指没有原告的诉讼,法院不能进行审判。具体包括两个含义:一是没有原告的诉讼,法院不得启动审判程序,即原告的诉讼是法院启动审判程序的先决条件;第二,法院的审判范围应当与原告的诉讼范围一致,法院不得对原告未提出诉讼请求的事项进行审判。无视原则的实施是审判中立的基本要求,对维护司法公正具有重要意义。无视原则是现代诉讼法普遍建立或者实际实施的重要审判原则。虽然我国刑事诉讼法没有明确规定无视的审判原则,
-
不告不理原则法律依据广东在线咨询 2023-02-14不告不理原则是现代各国诉讼法所普遍确立或实际执行的一项重要审判原则。我国刑事诉讼法虽然没有明确规定不告不理的审判原则,但从其有关规定可以看出,如果没有人民检察院提起的公诉和自诉人提起的自诉,人民法院不得主动进行审判;对公诉和自诉没有指控的罪行和人员,人民法院也不得进行审判。我国民事诉讼法和行政诉讼法也没有明确规定不告不理的审判原则,但从其具体规定可以看出,如果没有原告的起诉,人民法院便不能立案受理
-
二审不告不理原则河北在线咨询 2022-02-25一定不行,这种情况属于超标的判决,是严格禁止的。不告不理,是现代各国诉讼法所普遍确立或实际执行的一项重要审判原则。我国虽然没有明确规定不告不理的审判原则,但从其有关规定可以看出,如果没有原告的起诉,人民法院便不能立案受理,更不能进行审判;对不属于原告诉讼请求的事项,人民法院也不得进行审理和判决。我国民事诉讼法第151条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。换言之,对上诉请
-
不告不理原则是什么云南在线咨询 2022-06-25一、“不告不理”是对未经起诉的事情法院不予受理的诉讼原则。即刑事诉讼必须有公诉人或自诉人起诉,民事诉讼必须有原告人提出诉讼请求,法院才得受理;并在审理中受原告人提出的诉讼请求范围的约束,不审理诉讼请求范围以外的问题。 二、“不告不理”是人民法院处理案件的一条基本原则。根据新的刑事诉讼法的规定,自诉案件包括下列案件: (一)告诉才处理的案件; (二)被害人有证据证明的轻微刑事案件; (三)被害人有证
-
违反处分原则违反辩论原则天津在线咨询 2022-11-03(1)违反处分原则的常见情形:法院裁判遗漏或超出诉讼请求范围。例如:原告起诉被告归还借款本金5000.法院裁判要求归还本金5000.利息200.属于典型的违反处分原则。 (2)违反辩论原则的常见情形:将未经质证的证据直接作为定案依据。例如:当事人争议的焦点为被告是否撞倒原告,法院认为原告是被被告吓倒,属于典型的违反辩论原则。