诬告陷害罪法律特征:
1、侵犯的客体是复杂客体:既侵犯了他人的人身权利,也侵犯了司法机关的正常活动。
2、客观方面表现为捏造他人犯罪的事实,并且向司法机关或有关机关告发。构成本罪必须具备以下条件:
(1)捏造的事实必须是他人的犯罪事实,如果捏造的事实不是以使他人受到刑事追究,则不构成本罪;
(2)不仅捏造了他人的犯罪事实,而且将捏造的犯罪事实向有关机关进行了告发;
(3)诬告陷害的行为必须是明确的对象;
(4)诬告陷害情节严重的,这里所规定的情节严重,主要是指捏造的犯罪事实情节严重,诬陷手段恶劣,或者社会影响恶劣等。只要诬告陷害的行为符合以上条件,不论被诬陷人是否受到刑事处罚,都不影响本罪成立。
3、主体是一般客体.既可以是普通公民,也可以是国家工作人员。
4、主观方面是故意,并且具有使他人受到刑事追究的目的,至于出于什么动机,不影响定罪。
一、诽谤侮辱和污蔑什么区别
这两者的法律概念不同,诽谤侮辱是指捏造事实来毁坏别人的名誉;而污蔑是指用各种卑劣手段去侮辱玷污别人,在法律上表现为诬告陷害罪与诽谤罪。诬告陷害罪与诽谤罪的共同点表现在都是捏造事实,而且诽谤罪也可能捏造犯罪事实。但在二者还是存在多方面的不同,它们的主要区别是:
1、客体要件不同:诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利;诽谤罪侵犯的是公民的名誉。
2、主观方面不同:诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究;诽谤罪的目的是破坏他人名誉。
3、客观行为不同:诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机构或有关单位告发;诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机构或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实,但并不告发,而是私下散布,旨在损害他人名誉,就构成诽谤罪。
二、虚假投诉是否违法
虚假投诉会构成诬告陷害罪。诬告陷害罪侵犯的客体是复杂客体:既侵犯了他人的人身权利,也侵犯了司法机关的正常活动;客观方面表现为捏造他人犯罪的事实,并且向司法机关或有关机关告发;主体是一般客体、既可以是普通公民,也可以是国家工作人员;主观方面是故意,并且具有使他人受到刑事追究的目的,至于出于什么动机,不影响定罪。
-
治安处罚标准如何惩罚诬告陷害行为?
51人看过
-
诬告陷害罪怎么处罚诬告陷害罪的认定是怎样的
231人看过
-
诬告陷害罪 诬告 区别
429人看过
-
污告陷害可能构成诬告陷害罪
434人看过
-
刑事案件诬告陷害的处罚
83人看过
-
本罪如何量刑,诬告陷害罪处罚标准
184人看过
-
治安处罚诬告陷害的证据上海在线咨询 2022-08-09治安管理处罚法中,可以根据在询问笔录中做伪证进行处罚的,治安案件中的伪证责任也是治安案件。 所谓伪证,是指被审计单位等审计证据的提供者出于某种动机而伪造的证据。这些证据或因精心炮制而貌似真实证据,或与被审计事实之间存在某种巧合,如不认真排除,往往就会鱼目混珠,以假乱真。伪证也是假证据的总称。 证人作伪证可以是在刑事诉讼中也可以是在民事诉讼中,刑法中所规定的伪证罪,是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记
-
陷害罪的诬告怎么处罚上海在线咨询 2023-07-19《刑法》第二百四十三条 捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。
-
治安处罚,诬陷他人香港在线咨询 2022-08-14对于别人的诬陷行为,如有明确的证据可以去公安机关报警要求追究其治安责任,若情节严重的可以要求追究其刑事责任。《》第四十二条有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到的;(四)对证人及
-
什么是诬告陷害罪,诬告陷害罪的犯罪构成是什么,诬告陷害罪判几年天津在线咨询 2022-03-05诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。 (一)诬告陷害罪的客体要件 诬告陷害罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利,使无辜者的名誉受到损害,而且可能导致错捕、错判,甚至错杀的严重后果,造成冤假错案,干扰司法机关的正常活动,破坏司法机关的威信。我国宪法将惩治诬告陷害
-
认定诬告陷害罪,如何认定,诬告陷害罪与一般诬告陷害罪的界限在哪宁夏在线咨询 2022-02-15认定本罪,主要应注意诬告陷害罪与非罪行为的界限:(1)本罪与错告、检举失实行为的界限。刑法第243条第3款规定,不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不构成本罪。二者区别的标志在于,后者主观上不具有陷害他人的目的,客观上不具有捏造犯罪事实并进行告发的行为。(2)本罪与一般诬告陷害行为的界限。诬告陷害行为只有情节严重的才构成犯罪。对于对情节一般的诬告陷害行为,不应以犯罪论。情节是否严重,可从行为人