汽车外观瑕疵可以认定为销售方欺诈吗
来源:法律编辑整理 时间: 2022-06-26 16:48:29 204 人看过

汽车外观有瑕疵的,不一定可以认定为是销售方欺诈。如果销售人员明知汽车外观存在瑕疵,却对消费者进行隐瞒,此时构成欺诈。但是如果销售人员不知情的,则不构成欺诈。汽车外观瑕疵可以认定为销售方欺诈吗的法律依据

《消费者权益保护法》第五十五条

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的,受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失,并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

《中华人民共和国消费者权益保护法》(2013修正):第七章 法律责任  第五十五条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。\n经营者明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的,受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失,并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月27日 14:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 销售欺诈行为认定标准有哪些
    一、销售欺诈行为认定标准有哪些销售欺诈的判定依据主要包括以下几个方面:1.首先,商家在出售的商品中掺入其他物质或情况异常,例如在合格商品中混入不合格商品,以劣质产品替代品质优良产品等;2.其次,销售国家明文规定的禁售商品;再次,商家在提供商品或服务时,有意使用不符合质量要求的计量工具或者故意破坏计量设备的精准程度;另外,商家利用诡计使消费者支付定价高昂的款项,但却不向他们提供相应的商品或者服务,或者不能按照约定履行义务;此外,商家并不以其真实姓名或标志来从事商品或服务经营;接下来,经销商通过虚假或者扭曲事实的商品说明、标准、实际样品等手段进行销售活动;另外,经营者制造虚假或者误导性的现场说明以及演示;还有,经营者虚构交易场景、编造虚假的销售数据、误导消费者的评价,甚至招募代理人等行为来误导消费者;3.最后,以过高或过低的售价、最廉价、优惠价格、甚至是具有误导性质的价格作为推销商品或服务的策
    2024-03-01
    160人看过
  • 产品瑕疵销售方承担什么责任
    一、哪些是销售者的产品瑕疵责任关于销售者的瑕疵责任问题,我国《产品质量法》对此作了如下的规定:第40条售出的产品有下列情形之一的,销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的,销售者应当赔偿损失:(一)不具备产品应当具有的使用性能而事先未做说明的;(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的;(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后,属于生产者的责任或者属于销售者提供产品的其他销售者(以下简称供货者)的责任的,销售者有权向生产者、供货者追偿。销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的,由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。生产者之间,销售者之间,生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的,合同当事人按照合同约定执行。上述第40条为产品质量的瑕疵担保责任,是指出卖人(销
    2023-06-07
    196人看过
  • 销售欺诈的法律认定
    销售欺诈的法律认定如下:1、在销售的商品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好,以不合格商品冒充合格商品;销售国家明令淘汰并停止销售的商品;2、提供商品或者服务中故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确度;3、骗取消费者价款或者费用而不提供或者不按照约定提供商品或者服务;4、不以真实名称和标记提供商品或者服务;以虚假或者引人误解的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品或者服务;5、作虚假或者引人误解的现场说明和演示;采用虚构交易、虚标成交量、虚假评论或者雇佣他人等方式进行欺骗性销售诱导;6、以虚假的清仓价、甩卖价、最低价、优惠价或者其他欺骗性价格表示销售商品或者服务;7、夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者;以其他虚假或者引人误解的宣传方式误导消费者。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的
    2023-08-10
    209人看过
  • 隐瞒标的物瑕疵属于产品欺诈吗
    一、隐瞒标的物瑕疵属于产品欺诈吗买卖双方在订立合同时做出了免除瑕疵担保责任的特约,按照合同意思自治的原则,应尊重这一约定;但在出卖人因故意或重大过失未告知买受人标的物瑕疵的情况下,属于隐瞒事实真相的欺诈行为,有悖论诚实信用原则,故不支持出卖人根据免责特约减轻或免除责任。一个具体的买卖合同,没有约定的情形在所不论,对于当事人已经做出明确约定,我们应该相信订立合同的当事人是在深思熟虑的基础上作出的决定,标的物是否可能存在瑕疵、瑕疵会在多大程度上影响合同目的的实现、买卖双方应如何分担标的物瑕疵的风险,合同当事人对于这些问题的答案最为了解。在这样的基础上,买卖双方经过博弈所形成的一致意见可以认为是对双方的权利义务作出公平分配。因此,买卖合同约定免除出卖人瑕疵担保责任的,可以认为是对于出卖人承担过重分担的一种调整,是公平合理、诚实信用原则之体现。二、约定减免瑕疵担保责任的形式要求有哪些买卖双方约定免
    2023-05-03
    409人看过
  • 什么情况下可以确定为房屋销售欺诈行为
    “商品房”作为商品之一,受市场因素的影响,由买卖双方协商进行买卖,属于消费者为生活消费需要购买、使用的商品,应当适用《消费者保护法》。所以,房地产纠纷也应当适用《消费者权益保护法》。自然,如果在房屋买卖过程中开发商做出了“欺诈行为”,依照第49条,应当按照消费者的要求增加赔偿,增加的赔偿金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。但在实践中出现的房地产纠纷案中,不乏有认为开发商在售房过程中有欺诈行为而要求双倍赔付者,但胜诉的却寥寥无几,其原因就在于对商品房买卖中的“欺诈行为”的理解存在问题。对于一般商品而言,判断经营者的行为是否构成欺诈,看其是否符合以下几点:1、行为的手段。根据《消费者权益保护法》第49条和国家工商行政管理局于1996年3月发布的《欺诈消费者行为处罚办法》的规定,对欺诈消费者行为的认定,应当采用客观方法,即根据经营者在提供商品时所采用的手段来加以判断,并列举了一些
    2023-03-02
    487人看过
  • 瑕疵履行违约的认定方法
    产品瑕疵是指产品不具备应当具备的使用性能,或者所具备的性能低于明示的产品标准,但不存在危及人身、财产安全的不合理危险;判断某产品是否存在瑕疵是看该产品是否具备通常应当具备的使用性、效用性以及其它约定的品质。举例说明:电脑经常死机,手机不能正常通话,打火机打不着火,农药不能杀死害虫等等这些是产品瑕疵。一、瑕疵履行的法律后果1、履行上的瑕疵能够补正当债务人履行上的瑕疵能够补正时,其法律后果为:债权人有权拒绝接受有瑕疵的履行,并要求债务人补正。此时,债权人不负受领迟延的责任。因补正标的物导致债务人迟延履行的,债务人应负迟延履行的责任。如果因债务人补正给债权人造成损失的,债务人应负责赔偿。当债务人交付的标的物质量或提供的劳务不符合约定时,债权人有权依据情况要求债务人减少价款或者报酬。标的物虽能补正,但补正对债权人已无利益的,债权人有权解除合同,并请求损害赔偿。因标的物的主物不符合合同约定解除合同时
    2023-03-28
    348人看过
  •  房地产销售中的产权瑕疵
    商品房预售许可证
    本文介绍了预售商品房产权瑕疵的三种情况:未获得合法有效商品房预售许可证明的房屋、出卖人将房屋抵押给第三人或故意隐瞒已抵押的房屋、出卖人将已出卖的房屋再次出售或故意隐瞒已出卖的房屋。这些情况可能导致购房者在购买房屋时面临法律风险和损失。以下是对原文的改写,保持原意不变:-未获得合法有效商品房预售许可证明的房屋属于预售商品房产权瑕疵之一;-出卖人将房屋抵押给第三人或故意隐瞒已抵押的房屋属于预售商品房产权瑕疵之二;-出卖人将已出卖的房屋再次出售或故意隐瞒已出卖的房屋属于预售商品房产权瑕疵之三。 预售商品房产权瑕疵:出卖已出卖的房屋商品房预售是指房地产开发企业将正在建设中的商品房预先出售给买受人,并由买受人支付定金或者房价款的行为。然而,商品房预售也存在一些风险,其中之一就是产权瑕疵。产权瑕疵是指房屋的所有权、使用权、收益权等方面存在缺陷或者瑕疵,包括房屋存在权属纠纷、抵押权、查封权等限制,以及房
    2023-08-27
    132人看过
  • 区分需鉴定的病历瑕疵和可综合认定的病历瑕疵
    根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》的规定,禁止鉴定病历的真实性,患方主张病历不真实时,依据《司法鉴定程序通则》规定,鉴定机构将终止鉴定,鉴定机构并不承担病历真实性的认定责任。根据《民事诉讼法》的规定,人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。证据的真实性。合法性、关联性认定属于法院对证据属性认证的法定职责。一、区分形式性病历瑕疵和实质性病历瑕疵在司法实践中,鉴定机构对于文书鉴定、临床鉴定和病理鉴定范畴外的异议均无法受理,对于超出鉴定机构鉴定范畴的真实性异议,法院应当对其进行判断。针对患者提出的病历瑕疵的异议,可以根据是否与案件争议事实有关联、是否对全卷病历的真实性有直接影响等考虑,区分为形式性瑕疵和实质性瑕疵。常见的形式性瑕疵有病案号、姓名、身份证号的记录错误,医生未签名、仅有实习医生签字主治医师未签字确认、住院科别记载错误等瑕疵,对于形式性的病历瑕疵,发生原因一般是医院内部对病
    2023-03-27
    433人看过
  • 开发商欺诈销售可以退房吗
    一、开发商欺诈销售可以退房吗在房地产开发过程中,如果开发商出现了欺诈行为,购房者有权选择退房。然而,在处理这件事情时,我们必须认识到,商品房相较于其他商品具有别具一格的特性,例如它的生产周期相对较长,涉及多个环节,且价格相对昂贵等,因此,不能仅仅依据一般的欺诈行为构成要素就直接将某些房地产开发商的行为定义为“欺诈”,进而要求他们给予双倍的赔偿金。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、房屋质量纠纷怎么解决因房屋质量问题严重影响正常居住使用,购房人可以提出退房并要求开发商赔偿损失。认为主体结构质量不合格的,可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。购房人要保护自己的合法权利,必须采取合法、有效的途径。当发生质量问题后,消费者应初步分析质量暇疵的程度,是否是房屋主体质量不合格,或
    2024-02-23
    376人看过
  • 销售瑕疵产品过了质保期还赔吗
    依据我国消费者权益保护法的规定,销售有瑕疵产品过了质保期限的,如果经营者已经告知产品有瑕疵的,不承担赔偿的责任,但产品违反强制性规定的,要承担赔偿的责任。相关法律规定《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限;但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵,且存在该瑕疵不违反法律强制性规定的除外。经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的,应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务,消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵,发生争议的,由经营者承担有关瑕疵的举证责任。第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定
    2023-05-01
    272人看过
  • 民事起诉状(汽车销售合同欺诈纠纷)
    上诉状上诉人:XXX住址:被上诉人:XX市XX房地产开发公司住址:法定代表人:上诉人因上诉人诉被上诉人商品房预售合同无效一案,不服山东省XX市XX区人民法院2006年4月27日作出的(2006)XX民一字第979号民事判决,现提出上诉,请求二审法院查明事实,正确适用法律,依法改判合同无效,判令被上诉人赔偿上诉人全部损失。上诉理由:本案缘由:上诉人于1999年11月13日与XX市XX房地产开发有限公司签定商品房预售合同一份,2000年9月9日接到通知拿钥匙并对房屋进行了装修入住。其后在长达三年多的时间里多次催促开发商协助办理房地产证无果,2003年12月20日通知先办理一份与YY房地产公司的转让合同,才能办理房产证。随问其理由并要求在转让合同上的第十四条、双方议定的其他事项中加上何时能办理土地证,如果不能办理将承担相应的违约金,遭到拒绝并且态度蛮横。开发商出具的是霸王条款。上诉人于2004年
    2023-04-27
    488人看过
  • 股东会表决方式轻微瑕疵可以撤销决议吗
    一、股东会表决方式轻微瑕疵可以撤销决议吗依据我国相关法律的规定,股东会表决方式或者召集程序仅有轻微瑕疵的,且对决议未产生实质影响的,起诉撤销的人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》第四条股东请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议,符合公司法第二十二条第二款规定的,人民法院应当予以支持,但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵,且对决议未产生实质影响的,人民法院不予支持。二、股东的表决权的性质有什么1、表决权为一种固有权。表决权系基于股东地位而从股东权中涌流出来的一种权能,除非依据法律规定,不容公司章程或股东大会决议予以剥夺或限制。2、表决权为一种共益权。表决权之行使固然要体现各自股东的利益和要求,但由于公司的意思表示是由多个股东表决权之行使汇集而成的,表决权之行使又必然介入公司和其他股东的利益,此种介入形式既可表现为对公司和其他股东利益的尊重和
    2023-04-12
    349人看过
  • 汽车销售诈骗的取证方法
    卖车诈骗的取证:可以取车辆的维修检测报告和相关收据。车辆维修后的第三方检测报告可以作为证据使用。一般这些证据都是通过内容认证实施的,载体都是书面的,所以属于书面证据。受害人应当写书面报告材料,说明被骗过程。诈骗是刑事犯罪,确定某人是否构成诈骗罪,不是受害人自己取证,而是公安机关立案后调查取证。如何取证要怎么举报卖车诈骗对于涉嫌卖车诈骗行为的案件,可以由公安机关对手机内的证据进行取证。可以通过抓获嫌疑人进行讯问,制作笔录,查明嫌疑人户籍信息、有无犯罪前科、有无同案犯、诈骗手段、诈骗数额、赃款去向、安排被害人进行辨认、追缴作案工具、向银行查询查封扣押冻结嫌疑人涉案财产、银行账户等进行取证。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检
    2023-07-13
    354人看过
  • 诱导消费可以认定为消费欺诈行为吗
    大多不可以。一般的诱导不是违法行为也不是犯罪行为,因为营销的目的就是希望没有消费打算的人进行消费,或者使消费愿望不是很强的人进行消费,特殊情形下对于老年人或者小孩等弱势群体的诱导可能构成不道德的销售行为,对于小孩可能可以通过撤销合同来挽回损失。当然,使消费者陷入错误认识并且处分了自己的财产则可能会构成诈骗。一、消费欺诈行为怎么认定根据《消费者权益保护法》和国家工商总局《侵害消费者权益行为处罚办法》,可以从3个方面判断经营者的行为是否构成消费欺诈。1、经营者提供商品或者服务时采用的手段根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第十六条的规定,经营者有下列规定行为之一的,可以认定为欺诈行为:在销售的商品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好,以不合格商品冒充合格商品;销售国家明令淘汰并停止销售的商品;提供商品或者服务中故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确度;骗取消费者价款或者费用而不提供或者不按照约
    2023-03-02
    83人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 外观瑕疵是否认定为骗人的销售单位
      台湾在线咨询 2021-12-30
      汽车外观缺陷不一定被认定为卖方欺诈。如果销售人员知道汽车的外观有缺陷,但隐瞒消费者,此时构成欺诈。但如果销售人员不知道,则不构成欺诈。
    • 样品中有瑕疵的商品可以注销销售吗
      新疆在线咨询 2022-11-07
      样品有瑕疵,出卖人也不能交付与瑕疵样品一样,存在质量缺陷的产品。 凭样品买卖是一种特殊的买卖,其特殊性就表现在当事人是以样品来确定标的物品质。凭样品买卖的当事人应当封存样品,并可以对样品质量予以说明。出卖人交付的标的物应当与样品及其说明的质量相同。但是,如果买受人提供的样品有瑕疵,且买受人不知道的,出卖人交付的标的物的质量仍然应当符合同种物的通常标准。因此,就是样品有瑕疵,出卖人也不能交付与瑕疵样
    • 新车外观有瑕疵能否找商家退换?
      北京在线咨询 2023-06-13
      可以找商家退换。按《消费者权益保护法》和《产品质量法》的相关规定,经销商明知汽车有质量问题,还当新车出售给消费者,主观上存在着欺骗消费者的故意,客观上实施了欺诈消费者的行为,因此消费者可通过法律手段维护自身权益,要求销售商退换。该问题涉及到的相关文件:《消费者权益保护法》《产品质量法》
    • 汽车欺诈销售的法院判决书
      重庆在线咨询 2022-08-12
      民事调解书与民事判决书的有以下区别: 首先,解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 其次,体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。 再次,发生法律效力的
    • 销售欺诈的法律认定
      山西在线咨询 2024-03-28
      销售欺诈的法律认定如下:1、在销售的商品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好;2、使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确度;3、骗取消费者价款;4、不以真实名称和标记提供商品或者服务;5、作虚假或者引人误解的现场说明和演示;6、以欺骗性价格表示销售商品或者服务;7、夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者。