人身损害赔偿司法解释的溯及力-法师兄

人身损害赔偿司法解释的溯及力

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 16:11:06 361 人看过

法律的溯及力又称法的溯及既往的效力，是指新的法律颁布后，对其生效前的事件和行为是否适用的问题，如果适用，则具有溯及力;如果不适用，则不具有溯及力。一般情况下，我国法律坚持“法律不溯及既往”的原则。

相关法律常识：人身损害赔偿司法解释作为对人民法院有约束力的适用规范，也存在一个溯及力的问题。人身损害赔偿司法解释明确规定：“2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。”这可以从三方面进行理解：第一，2004年5月1日后(也就是人身损害赔偿司法解释正式施行后)新受理的一审人身损害赔偿案件，都必须适用人身损害赔偿司法解释的规定，这一点非常明确;第二，2004年5月1日后就已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不能适用本解释的规定，这一点也是非常明确的;第三，2004年5月1日前受理的人身损害赔偿案件在2004年5月1日后尚未审理完毕的，对此如何处理?人身损害赔偿司法解释未对此作出明确。我们认为，如果按照人身损害赔偿司法解释审理对赔偿权利人更为有利的，应当适用人身损害赔偿司法解释，如此既最佳地保护了赔偿权利人的合法权益，又体现了人身损害赔偿司法解释的主旨。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多损害赔偿相关文章

拘役
刑法的司法解释是否有溯及力

司法解释溯及力应采取从旧兼从轻原则。我国刑法明确规定了从旧兼从轻的溯及力原则。尽管这一原则不能直接适用于刑事司法解释（以下简称司法解释）。但鉴于司法解释在我国司法实践中大量的发挥着阐释甚至补充刑法立法的功能，其不是刑法甚是刑法，因此，刑法理论和司法实践一致赞同司法解释在溯及力问题上与刑法一样，基本采取从旧兼从轻的原则。这在2001年12月7日两高《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》（以下简称《规定》）中也得到了肯定。该《规定》第二条规定，对于行为时没有司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。此规定可以简单总结为从新原则；第三条规定，对于具有新旧司法解释交替的情形，对于发生在新司法解释施行前的行为，在新司法解释施行后处理的，采取从旧兼从轻原则；第四条对于旧司法解释之前发生的行为，已经办结的，不再变动，也即从旧原则。可以总结：对于新司法解释施行之前的行

2023-08-10

448人看过
损害赔偿
人身损害赔偿司法解释对赔偿金额有影响吗？

有效。《人身损害赔偿司法解释》自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。人身损害赔偿案件——有人群的地方就有摩擦，和网上不一样的是：生活中的摩擦产生人身肌体的损害，单独就人身损害赔偿案件写个帖子，生活中这类案件很吃基本功，对年轻律师有不可抗拒的魅力。人身损害赔偿案件的责任认定，往往在行政机关，（行政案件我已经写过，不再重复），这篇简述民事部分的问题。这类案件法院属于普通类别民事审理，年轻的法官也见多识广，日久而生麻木。因此当事人说的多么精彩，往往只招来一个呵欠。特别讲究说理和辩论，法律层面辩论很少，上诉到二审的较少。律师做这类案子数学要好，心细还要大胆设想，本文以侵害人角度论述。一、医疗费部

2023-07-04

58人看过
优先购买权
公司法解释三的溯及力是怎样的？

一、公司法解释三的溯及力是怎样的?适用2011年2月16日以后的案件。二、法律规定2018公司法解释四全文的内容是什么?最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(四)法释〔2017〕16号为正确适用《中华人民共和国公司法》，结合人民法院审判实践，现就公司决议效力、股东知情权、利润分配权、优先购买权和股东代表诉讼等案件适用法律问题作出如下规定。第一条公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理。第二条依据公司法第二十二条第二款请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告，应当在起诉时具有公司股东资格。第三条原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告。对决议涉及的其他利害关系人，可以依法列为第三人。一审法庭辩论终结前,其他有原告资格的人以相同的诉讼请求申请参加前款规定诉讼

2023-05-02

383人看过
申请仲裁
解读民法典中时效溯及力的司法解释

新的民事法律颁布实施以后，对其生效之前发生而未依司法程序裁判的民事关系同样适用的效力有强弱之分。在新法律规范施行之前产生的民事关系和事实，自新法施行之日起方可适用新法的，为弱度溯及力；而溯及至该民事关系和事实所产生当时即适用新法有关规定的，为强度溯及力。民法典中诉讼时效中断的法定情形是什么有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求。（二）义务人同意履行义务。（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁。（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国立法法》第九十三条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。

2023-07-04

209人看过

损害赔偿
2021年四川省人身损害赔偿司法解释：人身损害赔偿的审判实践和裁判依据

一、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。二、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。三、造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。人身损害赔偿司法解释（全文）最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释〔2022〕14号《最高人民法院关于修改最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的决定》已于2022年2月15日由最高人民法院审判委员会第1864次会议通过，现予公布，自2022年5月1日起施行。最高人民法院2022年4月24日《最高人民法院关于修改最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的决定》（2022年2月15日最高人民法院审判委员会第1864次会议通过，自2022年5月1日起施行）最高人民法院审判委员会第1864次会议决定，对《最高人民法院关于审理人

2023-07-15

424人看过
损害赔偿
人身损害赔偿解释中侵权损害赔偿如何计算

侵害生命、讲课、身体权，侵权人承担哪些具体费用的赔偿呢?这是一个重点难点问题，主要是各部门法规定的不一致,我们这里只介绍《人身损害赔偿解释》的规定。这一规定也是对人身损害赔偿规定比较全面的，区分受害人人身损害的3种情形：1、遭受人身损害的赔偿义务人应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，具体包括：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等7项;2、因伤致残的赔偿义务人应当赔偿因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括：残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、康复费、护理费、后续治疗费等6项。3、死亡的赔偿义务人除应根据抢救治疗情况赔偿第1项所列费用外，还应赔偿：丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等合理费用。关于上述各项费用的计算标准及方式，参见《人身损害赔偿解释》

2023-06-08

446人看过
知情权
民事诉讼法司法解释的溯及力问题

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，其司法解释具有溯及力。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》本身没有溯及力, 但作为程序法的民事诉讼法具有溯及力。可以参考《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时的案件适用法律若干问题的规定》这一司法解释。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,其司法解释具有溯及力。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》本身没有溯及力,但作为程序法的民事诉讼法具有溯及力。可以参考《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》这一司法解释。民事诉讼法司法解释的溯及力民事诉讼的送达是民事诉讼法司法解释中的一项重要内容。根据素材所述，送达主要是要遵守三大法则：正当程序原则、参与原则和充分、合理性原则。这些原则是送达诉讼文书的具体标准，也就是说法律规定了适当的送达形式，应被适当地加以利用，依照法定的程序和要求对当事人进行送达以通

2023-09-16

126人看过
刑法溯及力
相关司法解释对刑法溯及力的规定

(2)对于酌定减轻处罚、累犯的认定、自首的认定、立功的认定、缓刑的撤销、假释的适用与撤销等问题，应坚持从旧兼从轻的原则即有利于行为人的原则进行处理。例如，1997年9月30日以前犯罪，不具有法定减轻处罚情节，但是根据案件的具体情况需要在法定刑以下判处刑罚的，适用旧刑法第59条第2款的规定。(3)对于旧刑法没有明文规定的犯罪，根据旧刑法需要类推处理而没有处理的，不管现行刑法是否规定为犯罪，都不得以类推方式定罪量刑。(4)如果当时的法律不认为是犯罪，现行刑法认为是犯罪，而行为连续或继续到1997年10月1日以后的，对1997年10月1日以后的行为适用现行刑法追究刑事责任。

2023-06-12

243人看过

损害赔偿
最高人民法院关于人身损害赔偿解释

一、最高人民法院关于人身损害赔偿解释一，住院治疗的:（1）医疗费A，医疗住院费的收款凭证B，病历C，诊断证明（2）误工费A，误工时间（医疗机构证明，致残的持续到定残前一日）B，收入状况（固定，无固定近三年平均，不能证明参近一年平均）（3）护理费A，护理人员收入状况参误工费计算，若没工作参当地护工从事同等级别护理费标准，B，护理人数一般1人，参医疗机构意见，C，护理期限，直受害者恢复自理能力，若致残，不能恢复，可根据其年龄.健康因素考虑护理期限，最长不超20年D，护理级别，根据依赖程度，陪残疾辅助器具情况确定.（4）交通费正式票据为凭，要与就医的时间，地点，次数相符（5）住院伙食补助费参当地工作人员出差标准（6）营养费参医疗机构意见确定二，因伤致残的:（7）残疾赔偿金根据伤残等级，按上年度城市居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准按20年计算，60以上的每增加一岁减一年，75岁以上的按5

2023-06-05

373人看过
夫妻债务
最高检规定的司法解释有无溯及力

一、最高检规定的司法解释有无溯及力?司法解释有无溯及力这个问题没有明确规定，司法解释的时间效力不宜简单套用“溯及既往”原则而追溯到所解释的法律的生效时间，或者以“不溯及既往”原则将其时间效力确定为司法解释的施行之日。如果司法解释出于对其所解释的内容和审判实践的运用等多方面考虑，专门确定溯及力的标准，则应依其规定。我国《立法法》第93条并未明文规定司法解释不溯及既往;其次，司法解释实为我国最高司法机关对如何正确理解和执行法律所作出的具体规定，其内容是法律的应有之义，最高司法机关无权超越法律的本意进行解释，因此，司法解释的内容必然不会超出人们的正当预期，司法解释溯及既往也不会损害人们的合法权益。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》仅是对“哪些债务应认定为夫妻债务”进行了具体解释及列明，并未对此作出新的、超出原有范围的规定，鉴于此，该司法解释显然是能够适用于其施行前

2023-06-19

202人看过
损害赔偿
精神损害赔偿规定的司法解释及其应用解析

精神损害赔偿的构成要件精神损害又称无形损害，是指行为人侵害公民的姓名权，肖像权，名誉权，荣誉权，等使公民产生恐惧，悲伤，怨恨，绝望，羞辱等精神痛苦，以及使公民神经受到损伤等。国内学者外对精神损害的概念又有不同的理解：一种认为，精神损害是基于心理作用致使他人痛苦不安及发生精神状况的异常；另一种则认为，精神损害是基于一定行为致使他人尊严，威信降低；还有一种观点以《牛津法律大词典》为代表，它给精神损害定义为“不仅仅是一种惊吓，而且是一种可辨认的身体或精神上的损害，它不是由于身体撞击而引起的，而是所见，所闻或它经历通过大脑而产生。”精神损害具有无形性，不能用金钱加以衡量。从世界范围来看，各国民法保护人身权主要方法，是赋予受害人排除妨害和侵害人承担非财产性责任方式的请求权。但事实上，受害人为排除妨害要开支必要费用。侵害人只承担非财产性的责任方式。在大多数下就显得苍白无力，难以达到制裁违法，填补损害，

2023-07-02

192人看过
损害赔偿
解释人身损害赔偿第三十二条

第三十二条工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50％、40％或者30％。旅游人身损害赔偿赔偿请求人应向旅游质监所递交赔偿请求书。对符合条件的赔偿请求，质监所应要求侵权方对案情进行调查核实，主动与赔偿请求人协商解决纠纷，在自愿的前提下达成协议。对协商处理失败的，质监所应提出赔偿处理意见，责成侵权方对游客进行赔偿，或直接动用该旅行社质量保证金对游客进行赔偿。

2023-07-02

306人看过

损害赔偿
对《人身损害赔偿解释》第12条的评析

我国关于工伤保险赔偿和侵权损害赔偿适用关系规定见于2003年最高人民法院出台的《人身损害赔偿解释》，该司法解释第12条第1款规定：依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。第12条第2款规定：因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。学者对该司法解释的上述规定存在不同理解。有学者认为该司法解释对工伤保险与民事损害赔偿的关系按照混合模式予以规范。混合模式的实质，就是在用人单位责任范围内，以完全的工伤保险取代民事损害赔偿。但如果劳动者遭受工伤，是由于第三人的侵权行为造成的，第三人不能免除民事赔偿责任。也有学者认为在雇主加害且不存在第三人侵权介入的场合，属于替代模式，在第三人加害行为致害的场合是选择模式，即在第

2023-06-08

378人看过
损害赔偿
高法关于审理人身损害赔偿案的司法解释全文是什么

该司法解释现已失效。2019年9月2日，最高人民法院明传各地高级人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，明确授权各地可以在辖区内开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作。即地部分地区实行同命同价，均已城镇标准核算赔偿。具体可查看本专题地区的详细赔偿标准。关于赔偿项目和计算标准的规定，2003年12月4日最高人民法院通过的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)对审理人身损害赔偿案件作出法律解释后，《实施条例》未再规定赔偿项目和计算标准，【2008-08-17】公安部发布的《交通事故处理程序规定》规定人身损害赔偿的标准按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定执行，财产损失的修复费用、折价赔偿费用按照实际价值或者评估机构的评估结论计算。

2023-06-13

448人看过