没有正确对待量刑建议与实际处刑会有哪些不同的方面
来源:互联网 时间: 2023-03-31 02:50:30 227 人看过

量刑建议作为一项公诉权下的司法请求权,其目的在于影响和制衡法院的量刑,而不是要求与法院的量刑相一致;

只要量刑建议能影响到法院的量刑就足以证明量刑建议制度具有其存在的价值和作用。如果一味机械地要求量刑建议必须与法院的量刑相一致,最终只会异化或扼杀整个量刑建议制度。

一、检察院量刑建议8个月实际会判多久

检察院量刑建议8个月,法院会根据检察院的量刑建议,在建议的幅度内进行量刑。对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,特殊情况下除外。

人民检察院提出量刑建议,遵循哪些原则

1、依法建议。应当根据犯罪的事实、犯罪的性质,情节和对于社会的危害程度,依照刑法、刑事诉讼法以及相关司法解释的规定提出量刑建议;

2、客观公正。应当从案件的实际情况出发,客观、全面地审查证据,严格以事实为根据,提出公正的量刑建议;

3、宽严相济。应当贯彻宽严相济刑事政策,在综合考虑案件从重、从轻、减轻或者免除处罚等各种情节的基础上,提出量刑建议。

(四)注重效果。提出量刑建议时,既要依法行使检察机关的法律监督职权,也要尊重人民法院独立行使审判权,争取量刑建议的最佳效果。

二、检察院量刑建议是缓刑法院怎么判

1.法院量刑一般会充分考虑检察院的量刑建议范围,然后根据您案件的情节(包括法定情节和酌定情节,法定情节即法律明文规定在量刑时必须予以考虑的情节,酌定情节即犯罪动机、手段、环境和条件、造成的损害结果、犯罪人的个人情况和一贯表现、犯罪人犯罪后的态度等),在其中从轻或从重量刑(即偏向6个月还是1年6个月)

2.缓刑的适用对象包括三个条件:(1)被判处拘役或三年以下有期徒刑(2)犯罪分子确有悔改表现,法院认为不关押也不致于再危害社会(3)不属累犯和犯罪集团的首要分子。

三、量刑九个月是根据法律判

检察院量刑8-11个月的,正常情况下法院会在7-10个月内量刑。检察院在法院审理中所提出的量刑建议,已经综合考虑了全案的情况,包括有无谅解书、被告人认罪悔罪表现、造成的后果等情况。

在正常情况下,法院会根据检察院的量刑建议,在建议的幅度内进行量刑。但是,这并不表示法院一定会按照检察院的量刑建议来量刑,在法律上来讲,法院有权根据庭审情况来依法判决,不应受检察院量刑建议的影响。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月22日 12:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多犯罪动机相关文章
  • 建议量刑和实际量刑的区别是什么
    一般是量刑来确定,实际坐牢会根据自己表现。量刑是指根据《刑法》规定,在认定犯罪的基础上,对犯罪人是否判处刑罚,判处何种刑罚以及判处多重刑罚的确定与裁量。要看个人表现能减刑多少。1、从相关法律规定上来讲,减刑最高可以判掉一半以下,但在实践中服刑人员减刑会受到各种因素的影响,很少有人达到这个情况。2、在投入监狱之前在看守所关押期间是不能减刑的。3、正常的减刑大概在40%左右,当然这只是一个参考,主要还是依靠个人能力、好好表现。一、监狱减刑容易吗,服刑人员在哪些情形下可以减刑1、监狱减刑是否容易很难定义减刑是否容易。如果犯人在监狱中配合良好,且符合条件的话可。
    2023-03-10
    68人看过
  • 对死刑立法与实践中存在的不足之建议有哪些
    虽然死刑制度作为我们刑罚制度中的重要组成部分发挥着无替代的作用,但在死刑的立法与实践当中我们还是存在一些不足的。(一)种目繁多我国现行的刑法体系共用40余个条文设置了68种死刑罪名,其涉及的罪种包括刑法多则第九章“渎职罪”以外的其他诸章。使我国成为世界上死刑种目最多的国家之一。这显然与当代文明社会的刑罪由残酷走向轻缓的历史趋向不和。对此我认为当减缓死刑特别是对于部分非暴力可考虑,以自由刑的形式予以替代。(二)绝对死刑制度过于严苛我国死刑立法方式为相对死刑+绝对死刑。而绝对死刑的方式过于严苛,且与罪刑相适应的原则不附。废除绝对死刑是合乎逻辑的。(三)死刑复核权下放造成的混乱在实践过程中,最高院将其对死刑的复核权下放各地高院从而造成死刑复核标准的参差不齐,导致对死刑判决标准的质疑。收回对死刑的复核权,有最高院另设专门机构专管,既不会增加最高押的正常工作量,也使目前的混乱局面得以缓和。这些问题都
    2023-06-11
    304人看过
  • 实判和量刑有哪些不同之处?
    最终如何判刑,仍然由法庭根据案件的实际情况来决定。在这一点上,建议当事人委托律师为自己辩护并寻求缓刑。缓刑的适用条件:1、对犯罪分子处以拘役或者三年以下有期徒刑。2、根据犯罪情节和悔过的表现,认为缓刑的适用不再危害社会。罪犯不是惯犯。累犯由于其重复不可饶恕性、深层次的主观恶性和累犯的危险性,使其难以预防。因此,即使量刑建议书中没有缓刑建议,法官也可以根据实际情况考虑是否适用缓刑,反之亦然,即使有缓刑建议书,法官也不能接受。检察院量刑两年实判多少年?检察院量刑两年实判多少这个是没有具体的规定。1、在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。2、在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的,对案件的考量也比较准确。3、如果法院判决与检察院的建议有较大的出入,
    2023-07-02
    158人看过
  • 量刑建议书和实际判刑差距大吗?
    一般不大,量刑建议书只是检察院向法院提出的建议,法院可以参考。实际判刑还是法院进行,根据被告人的实际情况定罪量刑。而且检察院量刑建议也是可以有一定幅度的,并不是固定期限,而法院判决的刑期是固定的,所以会有不同,但差距不会很大。如果真的差距大,检察院可以行使抗诉权:再审抗诉或者二审抗诉。一、量刑8个月一般会怎么判检察院量刑八个月的,正常情况下法院会在七个月内量刑。检察院在法院审理中所提出的量刑建议,已经综合考虑了全案的情况,包括有无谅解书、被告人认罪悔罪表现、造成的后果等情况。在正常情况下,法院会根据检察院的量刑建议,在建议的幅度内进行量刑。但是,这并不表示法院一定会按照检察院的量刑建议来量刑,在法律上来讲,法院有权根据庭审情况来依法判决,不应受检察院量刑建议的影响。二、刑事案件量刑6个月的法院会怎么判量刑一年六个月以下法院一般会按照检察院的量刑建议来判罚。在法院认定检察院量刑过重的情况下,
    2023-06-26
    263人看过
  • 量刑建议制度实践中的若干问题及对策有哪些
    (一)定罪程序与量刑程序的关系问题。在如何将量刑活动纳入法庭审理程序这一问题上,各国做法不一。在大陆法系国家中,一般对定罪与量刑在程序法上未作明确的划分,并没有单独的量刑程序,对如何确定量刑通常也没有具体规定,其量刑建议制度一直贯穿于审判过程之中。(二)检察机关的量刑建议权与人民法院的刑罚裁量权之间的关系问题。一是定罪量刑权由人民法院独立行使;二是量刑建议权是公诉权的组成部分。(三)二次量刑建议问题。所有案件均规定在移送法院时必须移送量刑建议书,赋予出庭的公诉人自由裁决权,由公诉人根据实际情况审核证据、认定被告人的悔罪表现,并在发表公诉意见时自行针对量刑作出补充说明。(四)量刑建议与法院量刑结果不一致的问题。一是完善量刑建议的提出方式。二是法庭辩论要更加透明和公正,切实保障控辩双方以及其他与量刑结果有利害关系的主体能够充分、有效地发表量刑意见并说明理由。三是不断提高司法工作人员素质,提升化
    2023-06-01
    71人看过
  • 没有量刑建议书的原因
    起诉书一般没有量刑建议,在法庭调查后,会在公诉意见书中体现量刑建议。起诉书是指控犯罪,量刑不是检察机关职权范围,是法院职权范围。量刑建议权是公诉人依照法律所享有的在庭审过程中向法官提出量刑建议的权力。一、认罪认罚检察院会怎么做?认罪认罚案件移送审查起诉后,人民检察院应当履行的职责有:1.应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定,保障犯罪嫌疑人的程序选择权。告知应当采取书面形式,必要时应当充分释明。2.人民检察院应当就相关事项听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师的意见,记录在案并附卷。3.对认罪认罚后没有争议,不需要判处刑罚的轻微刑事案件,人民检察院可以依法作出不起诉决定。人民检察院应当加强对案件量刑的预判,对其中可能判处免刑的轻微刑事案件,可以依法作出不起诉决定。4.人民检察院向人民法院提起公诉的,应当在起诉书中写明被告人认罪认罚情况,提出量刑建议,并移送认罪认罚具结书等材料。量
    2023-03-22
    394人看过
  • 确保新刑诉法全面正确有效实施
    全国检察长座谈会正在在上海召开,会议今天专题研究了检察机关如何学习贯彻修改后的刑事诉讼法。与会代表纷纷表示,离新刑诉法正式施行只有5个多月了,时间紧、任务重、要求高,将清醒认识检察工作面临的挑战,从思想认识、工作衔接、物质保障等各方面为新刑诉法贯彻实施作好准备。贵州省检察院检察长袁xx说,人权保障是这次刑诉法修改的核心内容,对于完善中国特色社会主义司法制度,树立社会主义法治国家良好形象意义重大。检察机关在执法办案过程中应牢固树立人权意识,在执法办案中自觉尊重和保障人权,注意体现司法的人文关怀。证据是诉讼的核心和基石,对于保证办案质量、实现司法公正具有关键作用。陕西省检察院检察长胡太平和广西壮族自治区检察院检察长张xx均指出,在办案过程中,应做到重证据,重调查研究,不轻信口供,用证据说话,重视加强对证据合法性的审查,把排除非法证据落实到侦查、审查逮捕、审查起诉等各个诉讼环节,努力使办理的每一
    2023-04-22
    331人看过
  • 实刑判决与量刑建议的关系研究
    检察院的量刑建议书只是向法院提出的建议,最终怎么判刑还是法院根据实际案情而定的,这时候建议当事人一定要委托律师辩护,争取判缓刑。根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑不致再危害社会。这是适用缓刑的根本条件。实际量刑会比量刑建议少吗量刑建议书和实际判刑差距一般不大。量刑建议书是检察院向法院提出的建议,法院可以参考。实际判刑是法院进行,根据被告人的实际情况定罪量刑。检察院量刑建议有一定幅度,并不是固定期限,而法院判决的刑期是固定的,所以会有不同,但差距不会很大。若差距大,检察院可以行使抗诉权,再审抗诉或者二审抗诉。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有
    2023-07-04
    126人看过
  • 检察院建议量刑3到5年,实际会几年
    一、检察院建议量刑3到5年,实际会多少年看具体情况定。量刑建议对人民法院只有建议的意义,对于具体的定罪量刑,由人民法院根据实际情况及相关法律规定,行使审判权进行确定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五条人民法院依照法律规定独立行使审判权,人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。二、检察院量刑3到4年,能判缓刑吗检察院量刑3到4年,能判缓刑,但是总体来说希望不大。在符合犯罪情节轻微、有悔罪表现、没有再犯罪风险、宣告缓刑对于犯罪分子所居住的社区没有重大不良影响的由受理案件的合议庭结合案情与自身的自由裁量权决定是否判决缓刑。三、检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗依据我国相关法律规定,检察院量刑建议与法院最终判决有没有差距,要依据具体的情况而定,如果证据充分,犯罪事实清楚的,一般是没有差距的,有差距也会比较少。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条
    2023-03-02
    208人看过
  • 建议量刑的重要性及其实际效果
    不一样。1、在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。2、在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的,对案件的考量也比较准确。3、如果法院判决与检察院的建议有较大的出入,检察院可以行使司法监督权提起抗诉,但对于最终的判与检察院的建议有较大的出入,检察院可以行使司法监督权提起抗诉,但对于最终的判决结果,还是由法院决定。建议量刑5到6年实际会判多久检察机关量刑建议判处5到6年有期徒刑,法院实际上一般按此建议判决。量刑建议,是指人民检察院对提起公诉的被告人,依法就其适用的刑罚种类、幅度及执行方式等向人民法院提出的建议。量刑建议书中一般应当载明人民检察院建议对被告人处以刑罚的种类、刑罚幅度、刑罚执行方式及其理由和依据。《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪
    2023-07-04
    439人看过
  • 什么是量刑建议,检察院的量刑建议具有哪些属性
    1、量刑建议权是基于公诉权的下位权能量刑建议权源于公诉权,而公诉权又直接来自于刑罚权。刑罚权是国家对犯罪人适用刑罚,藉以惩罚犯罪人的权力,具体说来,刑罚权包括制刑权、求刑权、量刑权和行刑权四个方面的内容。从权力渊源上看,刑罚权是公诉权存在的基础,公诉权是量刑建议权存在的基础。公诉权不仅为刑罚权的实现提供了可能性依据,同时为量刑建议权的存在提供了正当性依据。2、量刑建议权是公权力而非私权利没有国家对刑罚权的垄断就不会有公诉的出现,而量刑建议作为公诉权的一部分,是国家通过相关法律赋予特定人或特定机关行使的权力。因此,这里所说的量刑建议权是来自国家的、为维护社会秩序而设立的追诉犯罪的权力。它具有象自诉权等私权利所没有的国家意志性、统一性以及与刑罚距离的进一步拉近等特性。在自诉案件中,被害人及其法定代理人、近亲属享有自诉权。自诉权与公诉权同样都是来源于刑罚权的一种权力,两者在内容上是一致的,只是分
    2023-06-11
    306人看过
  • 量刑建议权行使的方式和建议的种类有哪些
    在国外,提出量刑建议的方式是比较灵活的,有的在提出处刑命令请求时提出,既有口头的,也有书面的;有的在起诉书以外书面形式提出。因此,在我国也可以根据案件的具体情况,以书面形式或者以口头形式提出。对于疑难复杂严重的案件,可通过书面形式提出,显得比较慎重。即使是这样的案件,如在庭审过程中有必要修正先前的量刑建议,时间紧急的,也可以口头形式作出补充。对于较为轻微的案件,如检察官出庭支持公诉的,则可当场以口头形式提出;如不派人出庭支持公诉的,则可在起诉书中以书面形式提出。总之,提出量刑建议的方式可视案件的具体情况而定。至于提出量刑建议的种类,也应根据不同的诉讼环节、不同的量刑幅度及刑罚执行方式等采用不同的类别。根据几个试点基层检察院的实践经验,大体可分为三类:一是概括性量刑建议,即前述体现于起诉书中的量刑建议。此类建议的幅度跨度最大,就是在起诉书中指明量刑时应当直接适用刑法的条与款即可。二是相对确定
    2023-06-01
    418人看过
  • 建议3年到6年实际怎么量刑
    建议3年到6年实际量刑视具体情况而定。量刑建议对人民法院只有建议的意义,对于具体的定罪量刑,由人民法院根据实际情况及相关法律规定,行使审判权进行确定。一、检察院出的量刑标准法院会采纳吗人民检察院出的量刑标准,人民法院一般都会采纳。犯罪嫌疑人认罪认罚后,人民检察院就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议的,人民法院对刑事案件进行审理后,依法作出判决的,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但是,存在法定情形的,人民法院应当不予采纳,然后根据案件的情况判决相应的刑罚。二、十个月有期徒刑立案检察院会怎么判?检察院量刑建议一年半,法院会一般会采纳的。1、在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。2、在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的,对案件的
    2023-03-23
    427人看过
  • 认罪认罚上面有建议量刑
    认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。检察院签署认罪认罚后量刑的标准如下,需要看法院如何确定量刑标准:如果法院认为适用缓刑,对犯罪人判处缓刑,就不用关入监狱或看守所了;如果法院不判缓刑,就需要在监狱或看守所执行。一、当事人认罪认罚律师无罪辩护的工作包括什么1、可以由值班律师为犯罪嫌疑人提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出法律意见等等法律帮助。2、辩护律师在为当事人提供辩护的同时,应当以自己的专业知识,坚持以事实为依据、以法律为准绳,根据案件事实和证据,准确判断当事人的行为是否构罪。在当事人的行为构罪且适用认罪认罚从宽制度时,劝说当事人认罪认罚。如当事人的行为确实不构罪且应当做无罪辩护时,应当劝说当事人拒绝认罪认罚。根据我国《刑事诉讼法》第十五条之规定“犯罪嫌疑人
    2023-03-11
    413人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪动机是指刺激和促使犯罪人实施犯罪行为的内心起因或思想活动,是犯罪人实施犯罪行为的内驱力。它回答犯罪人基于何种心理原因实施犯罪行为,故动机的作用是发动犯罪行为,说明实施犯罪行为对行为人的心理愿望具有什么意义。... 更多>

    #犯罪动机
    相关咨询
    • 个人受贿罪量刑建议与实际判决有关吗
      江苏在线咨询 2022-03-19
      影响判决有很多因素的。 中华人民共和国刑法 (1979年7月1日通过 1997年3月14日修订自1997年10月1日起施行) 第三百八十三条【贪污罪的处罚】对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚: (一)个人贪污数额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。 (二)个人贪污数额在五万元以上不满十万元的,处五年以上有期徒刑,可以
    • 会判刑吗?没有参与实际行动
      广西在线咨询 2022-10-27
      需要就具体案情进行分析。取保候审不一定就能判缓刑。至于是否实际参与,则属于主从犯性质或者不构成犯罪。因阁下提供的信息不明确。无法准备答复。建议阁下来电详询。本律师为您详细解答。以上意见仅供参考。
    • 实际判刑与法定量刑有多大差别
      四川在线咨询 2023-08-23
      这个差距有多大是不确定的,一般量刑与实判有差距的原因是法院可以享有自由裁量的权利,在处罚时是根据不同的犯罪情节,还有各种不同的因素来进行解决,这样才能让犯罪者付出该有的代价。
    • 量刑和实际处理有关吗
      北京在线咨询 2022-03-20
      有一定的关系。如果没有无罪辩护理据,量刑步骤为:根据有证据证明的基本犯罪构成事实,确定“量刑起点”,再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定“基准刑”,最后根据有证据证明的量刑情节确定“宣告刑”--律师研究全案证据后才能找到足够多对被告人有利的情节--无罪理据或者二十几个从宽情节要逐一核对、以争取好的处理结果或者刑期。全案证据上百页,现在没办法判断。 第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。因为最终
    • 中国刑事起诉书书面上有建议量刑没有
      湖北在线咨询 2021-12-13
      没有。检察院有单独的量刑意见,开庭时会提出。量刑意见不会写在起诉书中。