口头工程合同开标是否有效?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-22 08:21:22 398 人看过

口头承包工程合同无效,我国《建筑法》规定,建筑工程的发包单位与承包单位应当依法订立书面合同,明确双方的权利和义务。发包单位和承包单位应当全面履行合同约定的义务。不按照合同约定履行义务的,依法承担违约责任。建筑工程发包与承包的招标投标活动,应当遵循公开、公正、平等竞争的原则,择优选择承包单位。建筑工程的招标投标,本法没有规定的,适用有关招标投标法律的规定。

一、建筑工程定额的分类是怎样的

建筑工程定额的分类如下:

1、按生产要素分类建筑工程定额按生产要素分类,可分为劳动消耗定额、材料消耗定额和机械台班消耗定额。

2、按用途分类建筑工程定额按用途分类,可分为施工定额、预算定额、概算定额、工期定额和概算指标等。

3、根据费用性质,可分为直接费定额、间接费定额等。

4、根据主编单位和执行范围,可分为全国统一定额、主管部门定额、区域统一定额和企业定额。

5、按专业分类可分为建筑工程定额和设备安装工程定额。

根据《中华人民共和国建筑法》规定,按照合同约定,建筑材料、建筑构配件和设备由工程承包单位采购的,发包单位不得指定承包单位购入用于工程的建筑材料、建筑构配件和设备或者指定生产厂、供应商。

二、分包工程税务如何处理

分包工程税务的处理方法是:

1、一般纳税人提供建筑服务适用的税率为11%;

2、一般纳税人提供建筑服务适用简易计税方法的,征收率为3%;

3、小规模纳税人提供建筑服务,征收率为3%。

工程公司把工程分包合法吗

工程公司把工程分包合不合法是根据具体情况而定。当承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位而且是经建设单位认可,建筑工程主体结构的施工仍然是由总承包单位自行完成的,那么分包是合法的。建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位;除总承包合同中约定的分包外,必须经建设单位认可。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月09日 18:50
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多开标相关文章
  • 合同是否具有法律效力?口头约定是否有效?
    1、如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的,口头约定不具有法律效力;2、当事人约定采用书面形式的,但在没有签订书面合同之前,口头约定的合同内容无效;3、若不是上述两种情况,则当事人双方的口头约定是具有法律效力的。劳动合同具有什么约束力内容是什么劳动合同具有的约束力是:不得擅自变更或解除合同,合同成立后,当事人认真履行合同中规定的义务,不得以任何理由拒绝履行自己的义务;违反合同应当承担相应的违约责任,除了不可抗力等法律规定的情况外,合同当事人不履行或者不完全履行合同时,必须承担违反合同的责任。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
    2023-08-06
    176人看过
  • 口头保证合同是否有效,口头合同能不能构成合同诈骗罪
    一、口头保证合同是否有效口头保证合同一般是无效的。根据《中华人民共和国民法典》的规定,保证合同应当采用书面形式订立,以口头形式订立保证合同的,保证合同不成立。然而,《中华人民共和国民法典》第490条规定,法律、法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。保证合同属于合同的一种,《中华人民共和国民法典》第490条的规定当然适用于保证合同,因此,当保证人自愿履行口头保证合同所约定的保证义务的,口头保证合同成立,保证人不得再以保证合同未采用书面形式而反悔。二、口头合同能不能构成合同诈骗罪口头合同也能构成合同诈骗罪。口头合同只是合同的一种形式,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,仍然会构成合同诈骗罪。法律规定民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式;法律、行政法规规定或者当事人约定采
    2023-06-22
    374人看过
  • 口头合同的生效标准,口头合同的认定
    一、口头合同的生效标准口头合同的生效需要满足下列标准:1.内容不违反法律和行政法规的强制性规定:2.一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;3.双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;4.双方不是以合法的形式掩盖非法目的;5.没有损害社会公共利益;6.订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;7.意思表示真实,这个合同就成立并具有法律效力。二、口头合同的认定口头合同的认定主要可从以下几点进行判断:1.当事人一方已经履行了全部或主要义务,另一方已经接受了履行,应视为合同成立;2.双方当事人对合同必要条款无异议,仅对合同非必要条款发生争议,应认定合同成立;3.有充分、有效的证据来证明,应认定合同成立。口头形式合同的优势在于简易方便,缔约成本低。实践中,口头合同是大量的、必不可少的一种合同形式。常见的是对于那些需要一手交钱、一手交货、钱货两清的合同行为。但口头合同的缺点也很
    2023-04-23
    363人看过
  • 口头合意能否构成合同有效
    一、口头合意能否构成合同有效口头合意合同有效,但是必须具备合同生效的以下要件:1.合同当事人具备缔约能力;2.合同内容是双方真实合法的意思表示;3.合同不损害他人的合法权益。根据《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。二、口头合同诈骗是不是合同诈骗口头合同诈骗是合同诈骗,口头合同也是法律保护的范畴,行为人利用在签订、履行具有合同性质的口头协议过程中进行诈骗他人财物的行为,定为合同诈骗罪。行为人无论利用口头合同还是书面合同进行诈骗,其法律性质和法律责任都是一样的。三、违反口头协议违法吗违反口头协议算违约。当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。当事人一方不履行合同义务或者
    2023-07-21
    170人看过
  • 是不是所有的口头合同是否都是有效
    一、是不是所有的口头合同是否都是有效并不是所有的口头合同都是有效的。有效的口头合同必须满足以下条件:1.订立合同时,当事人双方都具有相应的民事行为能力;2.双方在订立合同时意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形;3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗;4.法律明确规定以书面形式订立的合同,同过口头形式订立的无效。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。二、未成年人签订的合同是否具有法律效力未成年人签订的合同是否有效分为以下几种情况:1、十六周岁以上不满十八周岁的公民,以自己的劳动收人为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。此时未成年有权依照合同自由原则订立合同,和他人签订合同并不违法,只要合同没有其他效力瑕疵的,合同就是有效的。2、八周岁以
    2024-01-26
    242人看过
  • 建设工程施工合同是否能口头约定
    一、建设工程施工合同是否能口头约定不能。《中华人民共和国民法典》第七百八十九条建设工程合同应当采用书面形式。二、建设工程施工合同解除后如何处理建设工程施工合同解除后需要对以下事项进行处理:1.工程结算。合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。因此,施工单位在解除合同后,仍然享有按约向发包人结算工程款的权力。建设工程施工合同解除后,已经完成的建设工程质量合格的,发包人应当按照约定支付相应的工程价款。已经完成的建设工程质量不合格的,经修复后的建设工程经竣工验收合格的,发包人应支付工程价款,但承包人应承担相应修复费用;如修复后的建设工程经竣工验收不合格,承包人请求支付工程价款的,不予支持。2.损失赔偿。因发包方违约导致合同解除的,发包人应赔偿因此而给施工单位造成的损失。一般而言,合同解除给施工方造成的损失应包括实际损失及可得利益的损失。其中实际损失包括因发包人违约导致停工、工的人工
    2023-08-12
    266人看过
  • 包工头与包工头之间的合同是否有效
    一、包工头与包工头之间的合同是否有效首先和没有劳务作业资质的施工单位签订的劳务分包合同是无效的,是不合法的。虽然现行《建筑法》对劳务分包的问题没有进行明确界定,也没有明确规定劳务分包企业需要一定的资质,但是《建筑法》实际上对劳务分包的资质作出了要求。理由是:首先,劳务分包企业也属于建筑施工企业。《建筑业企业资质管理规定》第5条规定:建筑业企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分包三个序列。虽然《建筑业企业资质管理规定》属于部门规章,不属于法律、法规,但是《建筑业企业资质管理规定》是建设部颁布的,属于国家政策。我国《民法典》第6条规定:民事活动必须遵守法律、法律没有规定的,应当遵守国家政策。因此,劳务分包企业属于建筑施工企业是有法律依据的。其次,劳务分包合同的性质属于建设工程施工合同。劳务作业分包是将简单劳动从复杂劳动剥离出来单独进行承包施工的劳动,因此,总承包人与劳务作业承包人及分包人与劳
    2021-11-11
    166人看过
  • 口头合同是否能确认无效
    一、口头合同是否能确认无效口头合同是否能确认无效。不满足以下条件订立的口头形式的合同是无效的:1.订立合同时,当事人双方都具有相应的民事行为能力;2.双方在订立合同时意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形;3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。4.法律明确规定以书面形式订立的合同,同过口头形式订立的无效。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。二、违法合同都是无效合同属于无效合同。违反法律、行政法规的强制性规定的合同,属于无效合同;无效合同包括了违法合同,违法合同只是无效合同的一种。根据《民法典》规定,其中无效合同的几种情形:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同;一方以欺诈、胁迫手段订立的合同,属于意思表示不真实的合同,一半属
    2024-01-02
    287人看过
  • 建筑工程合同是否允许口头达成
    一、建筑工程合同是否允许口头达成不允许。《中华人民共和国民法典》第七百八十九条建设工程合同应当采用书面形式。二、签订建筑工程合同需要注意什么事项签订建筑工程合同的注意事项有:1.签订合同的主体需具有相应的民事行为能力;2.合同内容要真实合法;3.合同的条款需包括工程范围、工程造价、竣工验收、质量保修范围等重要条款。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。三、建筑工程合同纠纷的诉讼时效是多久三年。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民法院就不再予以保护。诉讼
    2023-09-12
    235人看过
  • 口头合同能否确保合同的有效性
    一、口头合同能否确保合同的有效性口头合同,满足以下条件的有效:1.内容不违反法律和行政法规的强制性规定;2.一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;3.双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;4.双方不是以合法的形式掩盖非法目的;5.没有损害社会公共利益;6.订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;7.意思表示真实,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护。当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式,人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外,均可采用口头形式订立合同或协议。二、口头合同的诉讼时效是多久口头合同的诉讼期限为三年。诉讼时效期间,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是,自权利受到损害之日起20年以上的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华
    2023-09-18
    328人看过
  • 口头委托代理诉讼合同是否有效
    一、口头委托代理诉讼合同有效吗口头委托有效但属一般代理一般代理是代理权未经特别限制,代理人可以实施法律上规定其可以实施的一切代理行为的代理,故又称为全权代理、总括代理,佣金代理,是指在同一地区代理内,委托人同时委派几个代理人为其推销商品。普通代理不享有销售代理商品的专营权利。代理人根据推销商品的实际金额或根据协议规定的办法或百分率向委托人收取佣金,委托人也可以直接与该地区的实际买主成交,而无须给代理人佣金。在我国出口业务中,大多采用这种代理方式。二、一般代理的特点(1)代理方代表委托方在当地从事商业活动,成交后收取一定的佣金;(2)委托方在某地区往往可拥有数个一般代理方;(3)委托方有权越过一般代理方在其代理地区进行商业活动,而无须支付佣金给一般代理人;(4)一般代理因不享有独家代理的专营权,因此不承担在一定时期内销售一定量商品的义务。三、代理协议的内容一般代理协议的主要内容有:①协议的性
    2023-04-27
    146人看过
  • 口头赠予合同没有证明人是否有效?
    湖南骄阳律师事务所廖霄翔律师回复:之后几年甲乙去世,且乙对此事一直不知情这个证据如何找哟,没法证实,口头也行哟。所以说,想要撤销这个赠与合同有很大的难度,赠与合同的事项又实际交付了,且是甲本人交付给乙的女儿的。当然,就事论事,不说证据从法律上来说如果乙对此不知情,是可以撤销的赠与合同。【相关阅读】1、口头赠与达成一致后生效,但赠与人在赠与财产转移前可行使任意撤销权。2、口头赠与从理论上讲不能说无效,只要是赠与人真实意思的表示,受赠人又愿意接受赠与,这赠与就算有效的。问题是要有证据证明赠与的存在,如果没有证明存在这口头赠与,就不能听受赠人的一面之词而损害其它法定继承人的合法权益。
    2023-06-09
    230人看过
  • 口头合同的风险有哪些?口头合同有效吗
    一、口头合同的风险有哪些1、口头合同是指当事人用口头语言做出意思表示订立合同,而不用文字表达协议内容的形式。2、合同采用口头形式不用当事人特别指明,在实际生活中更是非常普遍。凡是当事人没有约定,法律没有规定用特定形式的合同,都可以采用口头形式,但是发生争议时,当事人必须证明合同的存在以及合同关系的内容。3、因为口头合同难以取证,不易认定当事人的权利义务内容,履行口头协议过程中,出现争议各方口说无凭、各执一词,难以保障自身合法权益,特别是不能即时履行完毕,而且标的额较大的合同采取口头缔约时,将存在相对人否认合同成立、否认合同标的的法律风险。二、口头合同有效吗1、只要是双方自愿、平等的基础上签订的合同就是合法有效的。2、订立口头合同的好处是:简易方便,缔约成本低。实践中,口头合同是大量的、必不可少的一种合同形式。常见的是对于那些需要一手交钱、一手交货、钱货两清的合同行为。3、但口头合同的缺点也
    2023-06-26
    477人看过
  • 开发商的口头承诺是否有效呢
    一、开发商的口头承诺是否有效订的合同并不单单指的是双方的书面合同,还包括双方在谈判当中达成的一些口头约定。但是,在出现纠纷时候,口头承诺容易造成举证的困难,购房者不容易证明开发商有更改过这样的承诺,没有这些证据购房者就不能要求开发商履行口头承诺。鉴于这些问题,购房者在签署正式合同之前可以要求开发商将之前口头约定,如置业顾问口头承诺作为购房合同的一部分。不过,购房者这样要求开发商一般是不能接受的,这中间有一些问题,如置业顾问是代理公司人员,置业顾问为了卖房子有些口头承诺开发商也不了解,这样就造成了购房者要求将口承诺写进合同的困难性。所以我们经常看到的是在开发商和购房者签署购房合同的补充协议中往往有一条说明:双方的权利和义务以实际购房合同为准,之前的承诺和宣传都不构成合同的一部分,不对双方具有约束力。开发商通过这项条款排斥之前的承诺为自己争取主动权。所以在购房者确定开放商虚假宣传时候一定要看清
    2023-03-03
    190人看过
换一批
#招标投标法
北京
律师推荐
    展开
    #开标
    词条

    开标是指在招标投标活动中,由招标人主持、邀请所有投标人和行政监督部门或公证机构人员参加的情况下,在招标文件预先约定的时间和地点当众对投标文件进行开启的法定流程。 开标时,首先由投标人或者投标人推选的代表检査投标文件的密封情况,也可以由招标人... 更多>

    #开标
    相关咨询
    • 口头合同无效情形有哪些, 口头合同是否有效, 口头合同是否是有效的
      澳门在线咨询 2022-01-24
      有下列情形之一的,口头合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。口头合同只要是双方真实的意思表示,是有效的。但是这种合同完全基于当事人双方的信赖关系,一旦一方否认合同的全部或部分内容,则另一方很难举证,所以最好还是留下书面的证据。也就是俗话说
    • 合同是否有效,口头合同怎么定?
      陕西在线咨询 2021-10-31
      订立口头合同的有效条件是:1。合同当事人在订立合同时具有相应的缔约能力。二、合同当事人的意思表示真实。3、合同不违反法律或社会公共利益。所有合法有效的民事法律行为不得违反法律或社会公共利益,即符合公序良俗的要求。四、合同的内容必须确定或可能。
    • 口头合同的法律效力是否有效?
      台湾在线咨询 2023-09-20
      口头合同满足下列条件是有效的:合同的内容符合法律法规和公序良俗;行为人具有相应的民事行为能力;行为人意思表示真实;法定其他有效条件等。合同的形式可以是口头、书面和其他法定形式。
    • 合同条款口头变更是否有效
      甘肃在线咨询 2022-06-27
      合同条款口头变更有效,法律规定和当事人约定不得采用口头的除外。订立合同后,经合同双方当事人协商一致,可以采用口头约定的方式更改合同条款、进行权利义务的变更。
    • 赠与合同在口头上是否有效
      台湾在线咨询 2023-08-14
      口头赠与合同只要是赠与人自愿作出的,且内容合法,赠与的财产是赠与人的合法财产的,则赠与合同就是有效的。 对于赠与合同法律并没有强制性规定必须采用书面形式,因此采用口头形式的赠与合同也是合法有效的。