间接证据锁定债务人
来源:互联网 时间: 2023-06-04 19:05:59 202 人看过

在无直接证据的情况下,吴江法院通过法官的调查取证,利用一系列间接证据成功锁定人,使一起经济纠纷得到圆满解决。原告及代理律师对法官高度负责的敬业精神及公正司法、一心为民的工作作风深表感谢。

2005年3月,原告彩钢板厂与被告江某签订工程承建合同1份,约定按江某提供的设计草图定作彩钢板房,用于影视公司工地。同年4月15日,江某在原告提供的工程完工清单上签名确认结欠工程款107638元。此后原告向江某催讨,江某却手机关机,下落不明。无奈原告只能将承建单位江苏冠华公司及江某一并诉至法院。

被告冠华公司抗辩认为,原告提供的合同及完工清单均由江某个人签名,对原告提交的照片的真实性也提出异议,认为结欠原告工程款系江某个人行为,与其公司无关。

为彻底解决纠纷,承办法官到实地现场勘察,发现照片上所摄的房屋结构与影视公司目前的房屋结构基本一致。影视公司同时反映,工程是承包给的冠华公司,当时工地上确曾搭建过彩钢板房,该公司的会议纪要施工单位工作人员一栏有江某签名。

据此,法院认为,上述间接证据已形成证据链,足以证明江某系冠华公司工作人员,结欠原告的工程款应由冠华公司负责清偿。后经法官多次调解,冠华公司同意支付原告工程款。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月04日 11:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多债务人相关文章
  • 直接证据和间接证据
    在刑事案件中,要查明犯罪事实,可以依靠各种证据获得直接的证明或间接的证明。所谓直接证明,就是单凭该证据就能直接指明犯罪行为是被告人实施的。所谓间接证明,即单凭证据不能直接推理出被告人是犯罪分子,然后通过一系列次要事实,才能推断被告人是犯罪分子。直接证据与间接证据的分类,就是按照证据与案件主要事实的不同关系来划分的。第一类是指各种物证,具体有:(一)作为犯罪工具使用的各种物品,如杀人用的刀子,投毒用的毒药,盗窃用的万能钥匙等等;(二)因犯罪所产生的各种痕迹,包括犯罪行为留下的痕迹的犯罪人留下的痕迹,前者如使用犯罪工具撬门扭锁产生的痕迹,后者如犯罪人在现场留下的指纹、脚印等等;(三)被犯罪行为所侵犯的各种物品,如盗窃、抢劫、诈骗所取得的财物等等;(四)犯罪行为本身所制造的各种物品,如伪造的货币、票证,非法种植、生产的毒品等等;(五)犯罪人在现场遗留的各种物品,如烟头、钮扣、钥匙、证件等等;(六
    2023-04-22
    399人看过
  • 证人证言属于直接证据还是间接证据?
    证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。1、直接证据与间接证据的概念。按照与案件主要事实之间的关联方式不同,可以把证据分为直接证据和间接证据。所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系,不能单独、直接证明案件事实,因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。间接证据也称“旁证”。在司法实践中,直接证据通常表现为各种言词证据与书证、视听资料。间接证据的表现形式纷繁芜杂,物证、勘验笔录、鉴定结论通常属于间接证据。证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据。例如,亲眼目睹一起抢劫案件发生过程的证人的证言,就是直接证据。这里所谓的直接证明,主要是指该证据的形式意义上的“证明”功能、“证明”作用,而不能简
    2023-02-04
    120人看过
  • 没有直接证据,间接证据能定案吗
    一、间接证据能直接作为定案依据吗?间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此必须遵循《刑事诉讼法》第五十五条规定没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。二、运用间接证据定案的原则运用间接证据定案具体有以下几点原则:(一)间接证据必须查证属实。根据《刑事诉讼法》第52条规定,侦查人员必须依照法定程序收集各种证据。自侦案件的所有间接证据亦不例外,也必须依照法律规定的程序和方法收集,达到本身确实的程度。如果采取刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗以及其他非法方法收集导致间接证据本身不确实,据此得出的关于案件事实的结论就不可能符合案件的客观真实。因此,对每一个自侦案件所涉及的诸如证人证言、物证书证、鉴定结论和现场勘查笔录等间接证据,都应该查证属实,并分清真伪。(二)间接证据必须与案件事实存在客观联系。间接证
    2023-02-22
    210人看过
  • 没有直接证据,间接证据能定案吗?
    一、间接证据能直接作为定案依据吗?间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此必须遵循《刑事诉讼法》第五十五条规定没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。二、运用间接证据定案的原则运用间接证据定案具体有以下几点原则:(一)间接证据必须查证属实。根据《刑事诉讼法》第52条规定,侦查人员必须依照法定程序收集各种证据。自侦案件的所有间接证据亦不例外,也必须依照法律规定的程序和方法收集,达到本身确实的程度。如果采取刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗以及其他非法方法收集导致间接证据本身不确实,据此得出的关于案件事实的结论就不可能符合案件的客观真实。因此,对每一个自侦案件所涉及的诸如证人证言、物证书证、鉴定结论和现场勘查笔录等间接证据,都应该查证属实,并分清真伪。(二)间接证据必须与案件事实存在客观联系。间接证
    2023-05-02
    123人看过
  • 只有间接证据能直接作为定案依据吗,间接证据定案的原则?
    一、间接证据能直接作为定案依据吗间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。二、运用间接证据定案的原则运用间接证据定案具体有以下几点原则:(一)间接证据必须查证属实。根据《刑事诉讼法》第43条规定,侦查人员必须依照法定程序收集各种证据。自侦案件的所有间接证据亦不例外,也必须依照法律规定的程序和方法收集,达到本身确实的程度。如果采取刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗以及其他非法方法收集导致间接证据本身不确实,据此得出的关于案件事实的结论就不可能符合案件的客观真实。因此,对每一个自侦案件所涉及的诸如证人证言、物证书证、鉴定结论和现场勘查笔录等间接证据,都应该查证属实,并分清真伪。(二)间接证据必须与案件事实存在客观联系。间接证据
    2023-02-28
    317人看过
  • 只有间接证据能直接作为定案依据吗,间接证据定案的原则
    只有间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用。间接证据定案的原则:(一)间接证据必须查证属实;(二)间接证据必须与案件事实存在客观联系;(三)间接证据必须形成一个完整的证明体系,构成锁链;(四)间接证据之间以及它们与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾;(五)间接证据所形成的证明体系足以排除其他可能性,得出的结论必须是唯一的。一、间接证据如何定罪量刑人民法院根据间接证据定罪量刑的条件是:1、间接证据经法定程序查证属实的;2、证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;3、全案证据形成完整的证据链;4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。二、起诉离婚会查宾馆记录吗起诉离婚时法院并不会主动查宾馆记录,但如果起诉离婚一方基于离婚案件的需要,通过合法程序收集到另一方宾馆记录,这也是允许的。这里我们要
    2023-02-16
    210人看过
换一批
#债务
北京
律师推荐
    展开
    #债务人
    词条

    债务人,与"债权人"相对,是债之关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。是指根据法律或合同、契约的规定,在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。债务人死亡后,债权人仍然有权追讨债务。首先,如果债务人留有遗产的,... 更多>

    #债务人
    相关咨询
    • 证人证言是直接证据吗, 直接证据与间接证据的概念是否包括间接证据
      黑龙江在线咨询 2022-03-03
      证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。 1、直接证据与间接证据的概念。按照与案件主要事实之间的关联方式不同,可以把证据分为直接证据和间接证据。所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系,不能单独、直接证明案件事实,因而需要与其他证据结合起来才能证
    • 证人证言是直接证据还是间接证据
      福建在线咨询 2022-07-24
      1、证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。 2、所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。 3、所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系,不能单独、直接证明案件事实,因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。间接证据也称“旁证”。
    • 证人证言是间接证据还是直接证据
      贵州在线咨询 2022-11-09
      1、证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。 2、所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。 3、所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系,不能单独、直接证明案件事实,因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。间接证据也称“旁证”。
    • 证人的证言是直接证据还是间接证据
      香港在线咨询 2021-09-30
      证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系,不能单独、直接证明案件事实,因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。间接证据也称“旁证”。所谓案件的主要事实,就是对确定案件争议或解决诉讼纠纷具有关键意义
    • 直接证据与间接证据的认定标准
      内蒙古在线咨询 2022-03-06
      一、什么是直接证据根据证据与案件主要事实的证明关系的不同,可以将证据划分为直接证据与间接证据。直接证据是能够单独地直接指明案件主要事实的证据。在实践中,直接证据的存在形式主要有:犯罪嫌疑人、被告人所作的有罪供述;被害人所作的能证明犯罪系何人所为的陈述;能证明某犯罪分子实施犯罪的证人证言;共同犯罪中共犯之间对彼此的犯罪行为的供述;能够直接证明犯罪分子如何犯罪的视听资料及某些书证等。直接证据能够单独地