抢劫罪未遂与既遂的界限
来源:互联网 时间: 2023-03-07 19:41:58 202 人看过

1、应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。

2、认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂。

一、本罪既遂与未遂的界限有哪些内容?

关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点:

(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。

(2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂。

(3)认为本条对抢劫罪分两款作了规定,实际上是两个犯罪构成,因此,应当按照两种情况,分别确定既遂与未遂的标准,即第一款是一般抢劫罪,就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准;第二款是结果加重犯,不存在未遂的问题。

区分抢劫罪的既遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定,抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而,其既遂未遂标准应分别考察,当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为,是否取得财物为准;当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时,已具备加重形态的全部要件,无论行为人是否抢到财物,应是犯罪既遂。

二、抢劫三千一般会被判多久

抢劫三千会判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;抢劫罪的量刑不限于抢劫财物,因为抢劫犯罪嫌疑人不仅侵犯了被害人的财产权利,而且侵犯了被害人的人身权利。因此量刑时应当综合考虑犯罪嫌疑人的年龄、犯罪手段、犯罪地点、损害后果等因素。

抢劫罪是行为犯,刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制,只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法,实施了抢劫公私财物的行为,无论是否抢到钱财,也不论实际抢到钱财的多少,原则上都构成抢劫罪,公安机关应当立案侦查。

抢劫罪,是指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。

三、抢劫多少钱判刑

1、抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。因此,只要以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,应当立案。抢劫罪是行为犯,刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制,只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法,实施了抢劫公私财物的行为,无论是否抢到钱财,也不论实际抢到钱财的多少,原则上都构成抢劫罪,公安机关应当立案侦查。

2、抢劫罪的的目的行为是强行劫取公私财物。强行劫取财物主要表现为两种情况:一是行为人当场直接夺取、取走被害人占有的财物;二是迫使被害人当场直接交出财物。

3、判断犯罪行为是否构成抢劫罪:

(1)犯罪人是否基于非法占有财物为目的;

(2)当场是否实际采取了暴力、胁迫或者其他方法。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月13日 00:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多犯罪构成相关文章
  • 脱逃既遂、未遂的界限
    区分脱逃罪的既遂与未遂的界限。行为人实施脱逃的目的在于逃离羁押或者改造场所,以达到逃避关押、改造的目的。因此,脱逃行为是否得逞,主要应看行为人是否逃出了羁押、改造场所,是否摆脱了看管人员的控制,已经逃离羁押或改造场所的范围,摆脱了看守人员监视控制的,就是脱逃既遂;实施脱逃,如果在羁押改造场所内被发现,或者虽然逃出了羁押改造场所的范围,但在看守人员直接监视下被抓回的,是脱逃未遂。区别既遂与未遂,是裁量刑罚的一个依据。如果查明行为人脱离劳改场所,确实是偷干其他的事情,并无脱逃意图的,如在农田劳动的犯人,晚间溜出劳改场所,去偷附近农民种植的瓜果等,不宜作为脱逃罪论处,可视其情节给予纪律或者其他处罚。脱逃罪既遂处理标准是怎么规定的脱逃罪既遂判刑标准的规定:既遂一般处三年以下有期徒刑;如果是情节严重的,既遂一般处三年以上十年以下有期徒刑;如果是致使战斗、战役遭受重大损失的,既遂一般处十年以上有期徒刑
    2023-08-18
    235人看过
  • 假币犯罪的既遂与未遂界定
    假币犯罪的既遂与未遂,因其罪名各异而存在着一些不同的看法。关于伪造货币罪的既遂标准,理论界和实务界有以下几种观点:有的以伪造行为的完成与否作为既遂与否的标准;有的以币券是否达到使一般人足以误认为其为真币之程度为标准;有的以伪币是否进入流通领域为标准。我们认为,伪造货币罪属行为犯,只要行为人实施了伪造行为,并且伪造出了货币,即构成伪造货币罪的既遂。在伪造过程中(假币尚未伪造出来之前),由于行为人意志以外的原因,未将假币制造出来,是未遂。对于制造、销售伪造货币的印刷版、胶片、模具或者其他伪造货币的工具的,不认定犯罪数额,以伪造货币罪定罪,根据犯罪情节量刑。对于出售、购买、运输假币罪的既遂标准,有人认为,只要行为人将出售、购买或者运输之行为实施完毕,即构成既遂。但出售、购买或者运输行为,也存在因行为人意志以外的原因而未把行为实施完毕的可能。因此,不能认为行为人一着手实施出售、购买或者运输伪造的货
    2023-06-11
    88人看过
  • 挪用公款罪既遂与未遂的界定
    挪用公款罪的未遂问题,包括两种情形:1.由于行为人意志以外的原因,虽其已着手实施挪用公款犯罪行为,但尚未能将公款挪出。对此,一般不作为犯罪处理。2.行为人已将公款挪出,但因其意志以外的原因而尚未使用,这种挪而未用的行为,实际上已经侵害公款的所有权,因此,应比照挪用公款罪既遂从轻或减轻处罚。一、新刑法挪用公款罪量刑标准是什么犯挪用公款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。根据《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条挪用公款归个人使用,进行非法活动,数额在三万元以上的,应当依照刑法第三百八十四条的规定以挪用公款罪追究刑事责任;数额在三百万元以上的,应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的数额巨大。具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的情节严重:(一)挪用公款数额在一百万元
    2023-02-21
    136人看过
  • 上海一保安持儿子玩具枪入室抢劫,抢劫罪既遂与未遂
    一、上海一保安持儿子玩具枪入室抢劫,抢劫罪既遂与未遂6月2日,记者从上海市嘉定区人民检察院获悉,日前,该院以涉嫌抢劫罪对犯罪嫌疑人胡某批准逮捕。嘉定区检察院介绍,30多岁的胡某原是嘉定某别墅区的保安,工作稳定、儿女双全,但因欠下40万元的外债,他想起了自己工作过的别墅区,试图抢劫。2021年4月6日晚,胡某从昆山花桥来到嘉定的别墅区踩点,将目标锁定在了一户门口停着豪车的人家,他发现这户人家住着的是一对老夫妻,相对容易得手。第二天晚上,胡某从家里拿了原本给儿子买的玩具手枪和手雷,又在路边捡了一个快递盒,企图佯装快递员进入老夫妻家中抢劫。胡某按下门铃,前来开门的是主人林阿姨,胡某二话不说将快递盒递了过去,正当林阿姨双手接过快递盒查看快递信息时,胡某迅速拿出了藏在口袋里的玩具枪和手雷,用枪抵住了林阿姨的腹部,将她逼近屋内,并说道:我要钱,给我50万。林阿姨下意识推开胡某时,发现他的手枪竟是塑料的
    2023-04-13
    487人看过
  • 转化型抢劫罪中既遂与未遂的认定:案例分析
    转化型抢劫罪不是罪名,而是一种法律拟制。刑法之所以设置法律拟制是基于两种行为对法益侵害的相同性或相似性。转化型抢劫罪与抢劫罪具有同质性,表现出同等的社会危害性。转化型抢劫罪是理性刑法的现实选择,在法定范围内追求或接近实质正义。转化型抢劫罪的成立条件不能机械地以抢劫罪是行为犯作为判定转化型抢劫罪既遂、未遂的基准。转化型抢劫罪是否存在未遂,只能基于法条拟制规定的属性,依照转化罪即抢劫罪的犯罪形态去认定。其次,转化型抢劫罪未遂形态的存在是罪刑相适应原则的必然要求。认定犯罪不仅是对犯罪的定性评价,同时也是对犯罪的定量评价。犯罪未遂与犯罪既遂,表明对法益的侵害程度不同,行为的社会危害程度轻重不同,最终也就决定了量刑时须适用轻重有别的处罚原则。既然抢劫罪存有犯罪未遂形态,否定转化型抢劫罪犯罪未遂形态,有悖罪刑相适应原则。从犯罪人的主观罪过角度考虑,一般抢劫罪主观恶性往往甚于转化型抢劫罪。简单来说,一般
    2023-07-04
    304人看过
  •  既遂与未遂罪过在法律上的界定
    过失罪可分为既遂和未遂两种情况。既遂指行为人已造成危害社会的结果,未遂则指行为人尚未造成危害社会的结果,但已预见可能造成该结果,且轻信能够避免,最终未能避免危害社会的结果发生。举例来说,过失杀人罪主要涉及疏忽或大意导致他人死亡的案件。在主观方面,该罪要求行为人具有过失心态,即已预见自己的行为可能对他人造成危害社会的结果,但因疏忽或大意而未能预见,或已预见但轻信能够避免,最终导致了这种结果的发生。过失罪可以分为既遂和未遂两种情况,例如过失杀人罪。过失杀人罪主要涉及行为人由于自己的疏忽或大意行为导致他人死亡的案件。在主观方面,该罪要求行为人必须具有过失的心态,即已经预见自己的行为可能对他人造成危害社会的结果,但由于疏忽或大意而未能预见,或者已经预见但轻信能够避免,最终导致了这种结果的发生。 既 遂 与 未 遂 : 过 失 罪 的 区 别既遂与未遂是指在犯罪过程中,行为人已经完成了其犯罪目的,
    2023-09-11
    290人看过
  • 犯罪形态:既遂与未遂、中止的界定
    犯罪未遂与既遂、中止的区别是:1、概念不同。犯罪既遂:指犯罪分子对某一特定犯罪规定的全部构成要件已经完成的行为;犯罪未遂:犯罪已经开始实施,因为犯罪分子意志以外的原因。对于未遂犯,可以比既遂犯从轻或者减轻处罚;犯罪中止:在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果的,是犯罪中止。不造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚;2、责任不同。犯罪既遂一般要追究刑事责任;犯罪中止一般免除刑事处罚;犯罪未遂可以减轻处罚;3、阶段不同。犯罪既遂已完成犯罪阶段;犯罪暂停尚未形成后果;犯罪未遂是由于特殊原因未能达到预期后果。未遂中止与犯罪既遂中止的区别犯罪未遂既遂中止的区别:1.犯罪结果不同:未遂的结果是因为客观原因犯罪目的无法完成,既遂则是完成了犯罪目的,中止是犯罪嫌疑人主动停止犯罪行为。2.定义不同:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。实施完成的是既遂,
    2023-07-15
    272人看过
  • 入户抢劫就是既遂未遂吗
    由于我国《刑法》将抢劫罪归类为侵犯财产罪,这意味着犯罪行为人的主观目的是抢劫财产,其行为最终指向被害人的财产权利。因此,根据法益侵害,普通抢劫罪既遂与未遂的区别应以财产权益是否受到实际损害为标准。财产权益是否受到实际损害,应以被害人是否失去对财产的实际控制为限,而不是以行为人是否非法占有财产为标准。因为行为人是否实际占有并取得财产,如何处置,与刑法保护权益的意图相去甚远。刑法作为惩治犯罪行为人的强制手段,重点惩治犯罪行为人侵犯他人财产权利的主观犯罪,考虑保护被害人财产权利,是立法者如此分类的立足点,大多数国家的立法都是如此。当然,这并不是说立法者侵犯了行为人造成的被害人的人身权利,可以忽略不计。原因是被害人的人身权利受到的侵犯。从危害结果来看,有时甚至远远超过其财产受到的侵犯,往往会造成被害人重伤和死亡的后果。因此,《刑法》第二百六十三条规定了对抢劫造成严重处罚,属于加重犯罪。因此,行为人
    2023-08-18
    251人看过
  • 抢劫未遂怎么定罪抢劫未遂怎么判
    一、犯罪未遂,一般比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二、抢劫罪的量刑规则是:(1)处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;(2)存在法定情形的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。抢劫未遂可以判缓刑吗看具体的情况:如果符合缓刑条件的,就可以判缓刑。即犯罪情节较轻或者有悔罪表现的,就可以判缓刑;如果不符合上述条件的,则不能判缓刑。法律依据:《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须
    2023-08-04
    245人看过
  •  犯罪既遂与犯罪未遂的界限:何为成功,何为失败?
    犯罪既遂和犯罪未遂的区别在于犯罪结果是否实现。犯罪未遂是指由于意志以外的因素而导致犯罪结果未实现,而犯罪既遂是指犯罪目的已经实现。在认定和量刑标准上,犯罪既遂和犯罪未遂是不同的。犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪,而犯罪未遂在量刑上往往有减免,可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。犯罪既遂和犯罪未遂的区别在于犯罪结果是否实现。具体而言,犯罪未遂是指由于意志以外的因素而导致犯罪结果未实现,而犯罪既遂是指犯罪目的已经实现,犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪,而犯罪未遂在量刑上往往有减免,可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。因此犯罪既遂和犯罪未遂在认定和量刑标准上都是不同的。 犯罪既遂与犯罪未遂的认定标准犯罪既遂与犯罪未遂是刑法中关于犯罪形态的重要概念,二者的认定标准在司法实践中具有重要意义。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条和第二十三条的规定,犯罪既遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而
    2023-08-21
    431人看过
  • 抢劫罪数额既遂未遂的标准有什么区别
    区分抢劫罪的既遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定,抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而,其既遂未遂标准应分别考察,当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为,是否取得财物为准;当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时,已具备加重形态的全部要件,无论行为人是否抢到财物,应是犯罪既遂。关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点:(一)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。(二)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂;(三)认为本条对抢劫罪分两款作了规定,实际上是两个犯罪构成,因此,应当按
    2023-03-03
    313人看过
  • 抢劫罪的既遂和未遂判刑标准是否一样
    一、抢劫罪的既遂和未遂判刑标准是否一样?抢劫罪既遂和未遂的判刑标准是不一样的,犯罪未遂的处罚比犯罪既遂轻。《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二、抢劫罪的判刑标准是怎么规定的?《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。三、抢劫罪的量刑规则是怎么规定的?《中华人民共和国刑法》第六十一条【
    2023-04-14
    263人看过
  • 抢劫未遂罪量刑标准抢劫未遂罪量刑标准
    入户抢劫起刑点为十年以上有期徒刑,还有可能判处无期徒刑或者死刑,这就需要法庭根据犯罪事实的具体情节进行认定。对于未遂犯,综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况,可以比照既遂犯减少基准刑的50%以下。关于抢劫罪的既遂与未遂,在法学界与司法实践中主要存在以下几种主张:1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,而且人身权利应当被认定为主要权利,因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。3、财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未遂的标准,如果没有抢到财物但是致人轻伤的应当被认定为抢劫未遂。4、犯罪的既遂,只是针对犯罪的基本构成要件是否齐备来区分。结果加重犯或者情节加重犯,只要具备法定的加重结果或情节,就是齐备了所有的构成要件,成立既遂。应当区分
    2023-03-26
    120人看过
  • 盗窃罪未遂的罪与非罪的界限
    关于这个问题审判界有三种观点:1、第一种观点,数额较大说。盗窃未遂构成盗窃罪的标准是以被盗物的数额是否较大作为划分依据。其理由,依照刑法第二百六十四条规定,盗窃公私财物,数额较大即构成盗窃罪,这里数额较大并未限定是行为人实际窃取的数额,盗窃罪无论是既遂还是未遂,构成犯罪的数额只能有一个统一的标准,即刑法规定的数额较大的标准,而非有两个不同的犯罪数额标准。2、第二种观点,特定目标说。盗窃未遂是否构成盗窃罪取决于特定的盗窃目标。其理由,《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项盗窃未遂,情节严重,如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的,应当定罪处罚。依此规定,盗窃未遂定罪处罚的只有两种情况,即盗窃数额巨大的财物或者国家珍贵文物。行为人盗窃未遂,如果数额在巨大以下并且不以国家珍贵文物为盗窃目标的不得定罪处罚。3、第三种观点,情节严重说。依《最高人民法院关于审
    2023-03-17
    201人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>

    #犯罪构成
    相关咨询
    • 抢劫罪既遂与未遂的界限抢劫罪能判多少年
      湖南在线咨询 2023-03-10
      区分抢劫罪的既遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备。抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而,其既遂未遂标准应分别考察,当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为,是否取得财物为准;当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时,已具备加重形态的全部要件,无论行为人是否抢到财物,应是犯罪既遂。 构成抢劫罪处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有加重情形的,处十年以上有期徒刑、无期
    • 抢劫罪既遂怎样判断, 抢劫罪既遂与抢劫未遂的界限及量刑标准是什么
      内蒙古在线咨询 2022-03-14
      一、抢劫罪既遂怎样判断(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。(2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂;(3)认为本条对抢劫罪分两款作了规定,实际上是两个犯罪构成,因此,应当按照两种情况,分别确定既遂与未遂的标准,
    • 抢劫罪如何区分既遂与未遂
      澳门在线咨询 2022-09-01
      既遂与未遂的界限关于罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点: (1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。 (2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂; (3)认为本条对抢
    • 抢劫罪既遂与未遂的区分标准是什么抢劫罪未遂与抢劫罪的区别有哪些
      四川在线咨询 2022-03-05
      关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,主要有三种观点: (1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚木非法占有公私财物的是未遂。 (2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂; (3)认为抢劫罪实际上是两个犯罪构成,因此,应当按照两种情况,分别确定既遂与未
    • 挪用公款罪既遂与未遂的界限
      重庆在线咨询 2022-03-25
      需要结合具体的案件情况认定,国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利,挪用本单位或者客户资金的,依照本法第二百七十二条