公共通道筑高墙妨碍邻居需拆除
来源:互联网 时间: 2023-06-11 09:50:12 386 人看过

为泄私愤,韩某夫妻俩在自家门前修建了10米高的围墙,把邻居冯某的大门堵得严严实实,无法通行,经协商无果,冯某告到法院。11月2日,云南省会泽县人民法院依据相邻通行权判处了这起民事案件。

冯某与韩某系同村邻居,双方的房子呈东西走向毗邻。冯某的房屋在西边,韩某的房屋在东边,两所房子之间留有一块空地,那是两户人家共同的通道。1995年8月,两家人因宅基地使用产生纠纷,经村公所和法律服务所主持调解,双方自愿达成和解协议,并对通道使用作出明确约定。自该次调解后,多年来两家人共同行走该条通道。后双方又因琐事产生较深积怨,2010年8月,韩某趁冯某不在家的情况下,先后两次砌起长10多米的砖墙导致了冯某家的大门无法打开,南至北的通道完全阻塞。双方经多次协商未果后,冯某遂将韩某告上法庭,要求停止侵害,排除妨碍。

会泽县法院审理后认为,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理通行等方面的相邻关系。案中冯某从该道路通行已有20多年,因原、被告为琐事产生积怨,韩某不能正确处理双方之间的矛盾,采取不正当行为,砌墙堵塞了原告唯一的通道,导致原告无法生产、生活。针对韩某的明显违法行为,为了让冯某的合法权益即时得到保护,法院依法判决韩某及时拆除所建的砖墙,恢复通道原状。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月01日 14:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多相邻关系相关文章
  • 邻居共用墙能开槽吗
    共用墙是两家共有的,哪一方都不能随意拆除或者改建。如果是承重墙后果更严重,因为承重墙要承载着楼房的所有重量,拆掉一部份,其本身承载的负荷就要分散到其他的受力点,长时间的过载,会对楼房的承受力造成影响。《住宅室内装饰装修管理办法》第五条规定,未经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案,变动建筑主体和承重结构;其他影响建筑结构和使用安全的行为都属于禁止行为。可以先和领居协商,协商不成再找小区的物业去协商,自己可以不出面,容易闹矛盾和发生冲突。物业协商不果,再找开发商来交涉。如果开发商也不起作用,就走法律途径,把邻居、物业、开发商同时告上法庭。邻居非法占用两家共用部分,属于侵权;物业和开发商监管不到位,也是有责任的。一、强拆邻居围墙房屋怎么处理强拆邻居围墙房屋的,可以协商处理,或者起诉到法院来进行判决处理。对于这种情况,达到立案标准的可以构成故意毁坏财产罪,根据《中华人民共和国刑法
    2023-03-01
    71人看过
  • 相邻权共用墙可拆吗
    一、相邻权共用墙可拆吗共墙是指同一墙壁为相邻双方共同所有或一方所有、双方共用。依据我国相关法律的规定,共有的围墙肯定不能单方面拆除的,因拆除围墙产生纠纷的,由当事人协商解决,协商不成的可请求村委会调解。二、共墙相邻权的主要内容1、相邻各方对共墙的使用不得妨碍、损害相邻他方的合法权益,一方不得实施可能危及相邻他方人身、财产安全的行为使用共墙;2、相邻一方需要搬迁,一般不允许拆除或拆走共墙;如果要求拆走一方对共墙享有所有权,一般也应保留共墙,由相邻他方折价合理补偿;3、共墙的维修和翻建,一般应由双方协商,合理出资出力共同承担,目前没有补偿的规定,因此,可能是按市价补偿至。三、邻居盖房不放路通行怎么办邻居之间的关系比较亲密,有些地方是双方共同使用的,而有些地方则需要彼此有隐忍义务。所以,在有人想要盖房的,而又必须邻居提供通行之路的,那么对方不肯给放路通行的就是不合法的行为。按我国法律上的规定,不
    2023-05-06
    310人看过
  • 违规安装空调外机妨碍相邻被判拆除
    日前,上海市徐汇区人民法院审结一起相邻纠纷案,判决被告曾先生拆除擅自在外墙安装的中央空调室外机支架。两年前的一天,住在肇嘉浜路某公寓的邓女士发现,被告曾先生在对面外墙上安了2个空调外机支架,距自己的卫生间窗户不足1米。邓女士多次通过物业公司表达异议,曾先生置若罔闻。邓女士诉称,其所在小区各家各户本已预留空调外机位置,而被告搞特殊,另外安装中央空调室外机不仅违反了空调设备安装规定,造成相邻妨碍,同时也存在安全隐患,请求法院判令被告拆除。曾先生辩称,空调外机的预留位置较小,自己这么做也是不得已。法院认为,本案当事人居住的小区属于新建住宅区,设施完善,设计时已充分考虑了使用需求,在各户均留有空调室外机的预留位置。现被告在有其他位置可供选择的情况下,没有充分考虑到相邻原告的利益,安装的中央空调室外机距相邻方不足3米,不但违反了空调设备安装使用管理的有关规定,同时客观上对相邻方的日常生活也带来影响,
    2023-06-05
    170人看过
  • 公共通道被邻居占用怎么解决
    首先,业主可要求邻居停止占用行为,恢复楼道原状。其次,如邻居继续占有公共楼道,可向小区物业投诉,要求协助解决邻居强占公共楼道问题。再次,如小区无物业或物业处理无效果,可向业委会投诉反馈,要求敦促邻居停止占用行为,恢复楼道原状。然后,如小区无业委会或业委会处理无效果,可向社区管理部门等投诉。例如向社区居委会投诉;向房产管理部门投诉等。最后,若依然无法解决纠纷,可收集相关资料至法院提起侵权之诉,要求停止侵害,恢复楼道原状并赔偿损失。邻居占用公共通道是违法行为吗?违法,邻居家占用公共通道构成民事侵权行为,可以协商处理,如果协商不成,可以提请民事诉讼。根据相关法律规定,业主行使权利不不得损害别的业主的合法权益,业主对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被
    2023-07-22
    175人看过
  • 搭建铁棚碍邻居被判拆除复原状
    楼上业主擅自在两个阳台间搭建铁棚,致使楼下邻居阳台渗水遭殃。近日,上海市南汇区人民法院对这起排除妨碍纠纷案作出宣判,一审判决被告邹先生应拆除搭建在阳台间的建筑物,并恢复原状。原告张先生系南汇区周浦镇某居民小区202室业主,被告邹先生是301室和302室的业主。今年初,邹先生在301室至302室的两个阳台之间,搭建了形似阳台的铁制建筑物,张先生阳台顶部东侧被邹先生打洞搭建利用,现张先生阳台东首顶部有部分钢筋裸露并有渗水。为此,张先生曾向物业公司等相关部门反映,寻求解决,但均未果,故张先生诉至法院,请求法院判令邹先生立即拆除该建筑物,恢复原状。法院审理后认为,权利人必须合理、适当地行使权利,不能滥用权利危及建筑物的安全或给相邻方生活造成不利影响。现张先生阳台东首顶部部分钢筋裸露并存在渗水现象,此与邹先生搭建的建筑物存在因果关系。该结果的产生,不但影响了张先生正常使用阳台的权利,且存有安全隐患,
    2023-06-10
    154人看过
  • 在公共道路妨碍通行被追究什么责任?
    公共道路妨害通行的致害责任,具体是指如果行为人在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的,行为人应当承担侵权责任;公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的,也应承担相应的责任。无证驾驶发生交通事故妨碍通行停车须负责李某无证驾驶二轮摩托车撞上路边停靠一辆农用车,因伤势严重抢救无效死亡。近日,重庆市永川区人民法院依法判决被撞农用车车主罗某赔偿89521元。2009年10月26日上午9时左右,永川一村民李某独自驾驶二轮摩托车行驶时,与罗某停于同向公路右侧的无牌农用车发生碰撞,李某伤势严重,经医院抢救无效死亡。事故发生后,交警部门经过检验鉴定、调查取证后证实:李某未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车,安全意识淡薄,同时未注意观察路面情况,未确保行车安全是造成此次交通事故的主要原因,应负事故的主要责任;而罗某则驾驶未经公安交通管理部门登记的无牌农用车,不按规定停车是造成此次交
    2023-08-18
    247人看过
  • 建房行为危及邻家安全邻居诉求排除妨碍获支持
    因自家建新房提高了地基且占用原与邻居家共用的流水巷而导致邻居家排水无路等安全隐患,经多次调处未果,邻居无奈之下向法院提起排除妨碍之诉。近日,明光市人民法院对此案作出一审判决,判令被告李拥才、周维艳于判决生效后三日内停止侵害、排除妨碍、消除危险拆除建在原告马翠平、梁光虎地基上提升1.17米的地基。安徽省明光市涝口乡居民马翠平、梁光虎夫妇与邻居李拥才、周维艳夫妇两家住房南北(西北东南方向)相邻。1997年马翠平夫妇在原涝口乡振兴街58号建两层楼房座西面东四间,并于同年12月30日取得了房屋所有权证。不久,李拥才夫妇在马翠平夫妻家楼南建平房两间,无证但有申请表,申请表显示临街面长度为8.3米。房屋建成后两家之间有约0.53米的流水巷。2009年3月李拥才夫妻将原建两间平房扒掉向后位移2.6米,下好地基两间。该地基比原基础提高了1.17米,并将原两家之间的流水巷占有,地基压在原告的地基之上,长度为
    2023-06-08
    454人看过
  • 邻居占用楼道,能否自行拆除?
    邻居私占楼不道能私自拆除。邻居私占走廊违章建筑的,业主不得擅自拆除,否则将承担侵权责任,并赔偿邻居相应的损失。首先要和邻居协商,尽量达成双方满意的处理方案。邻居不愿意协商或者协商不成的,业主可以向业主委员会投诉,敦促邻居恢复走廊原状,或者通过居委会调解解决纠纷。最后,如果纠纷仍未解决,业主可以收集相关资料和证据向法院提起诉讼,要求停止侵权,恢复原状,赔偿损失。私占车位可以要求赔偿吗车位被占是可以要求赔偿的。已购车位是属于业主的空间,任何其他人在没有得到业主同意的情况下不得占有或占用。所以由于无权占有人占有车位造成损失时,是可以请求排除妨害,赔偿损失的。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第二百三十八条侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以依法请求损害赔偿,也可以依法请求承担其他民事责任。《中华人民共和国民法典》第二百八十
    2023-07-02
    179人看过
  • 安装护网侵占邻居外墙法院判决拆除
    由于安装护网,延伸到了领居家的外墙四十公分,近日北京市房山区人民法院依法判令张某将延伸到李某家外墙的护网拆除。判决后,张某很不理解,这楼房外墙应属于公共部分,没有侵害到李某家啊。原来事情是这样的,张某是新买的楼房,与李某家相邻,因是住二层,为了防盗,张某在自家阳台两侧安装了护网。安装后,李某认为其安装的护网超出了自家的外墙,已延伸到自家墙面,影响到自己的通风采光,与张某协商未果后,一纸诉状将张某告上法庭。后实地勘验确认,通过对楼体外观勘测,张某家阳台的一边与李某家居室的一扇窗户横向相邻,相邻之间为楼体建筑外墙,自楼顶下竖一排水管经过该外墙中间位置,由此自然形成为该外墙的中心线。张某家阳台护网越过上述排水管中心线,安装固定在排水管临近李某家窗户一侧的外墙上,超出中心排水管四十公分。法院经审理认为,张某家安装的阳台护网所占用的空间和固定于外墙上的位置明显超越了其合理使用的范围,侵害了李某的合法
    2023-06-10
    164人看过
  • 高层楼盘妨碍相邻住户采光
    开发商被判赔偿部分损失2004年8月,某房地产公司经行政主管部门审批,在某地块开发建设三幢紧连的大楼,一年后该工程竣工。老徐居住在与该大楼仅一路之隔的多层房屋内,大楼位于马路东侧,老徐居住的房屋位于马路西侧。原先其住房的东照采光充足,但该三幢高层楼盘建成后,老徐家的采光被完全遮挡,通风条件也被破坏,使得他屋内夏天潮湿、冬天阴冷。此外,由于两楼相距仅30多米,他家从早到晚都要用窗帘遮挡,否则就可能会被偷窥;而夕照时,由于高层建筑的反射,他的住宅还经常受到反射光污染。老徐认为,这些情况不仅使他的房屋价值严重减损,给他的正常生活和工作也带来了影响,仅每月的电费开销就增加了100多元。同时,由于反射光的污染,家人的健康和情绪均受到直接影响,精神上承受着巨大的痛苦。由于房地产公司建造的高层建筑严重侵犯了他的采光权、通风权、隐私权、眺望权,同时还受到污染,因此要求开发商赔偿他房屋贬值费10万元、增加的
    2023-06-08
    293人看过
  • 无故拆除邻居东墙法院判决恢复原状
    张某与李某是前后邻居,2008年5月16日,李某无故将张某家的东墙拆掉一米多。现张某将李某诉至法院,请求恢复原状。近日,北京市大兴区人民法院对此案作出一审判决,判令李某将张某家的东面围墙恢复原状。据了解,张某和李某均为大兴区黄村镇某村村民。双方为前后邻居,2008年5月15日,张某在自家院落东侧与李某北方后墙之间建造了一道高2.5米左右,厚0.24米的砖墙。2008年5月16日,李某将张某家东侧的墙拆除了一段(长1.3米,剩余高度只有0.3米)。庭审中,李某承认拆除了张某的围墙。但该墙是建造在李某家房后一米散水内,是张某侵权在先。法院审理后认为,张某和李某为前后邻居,张某垒墙有利于安全,符合村风民俗,且经过了村委会的同意。李某拆墙给张某家的安全带来隐患,且违背了村风民俗,故李某应当恢复原状。法官指出,邻里之间应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理通行等相邻关系。给相
    2023-06-05
    450人看过
  • 邻居不共墙了怎么写协议
    一、邻居不共墙了怎么写协议协议是当事人各方协商一致后达成的意思自治的意合约定,只要体现了当事各方的意志就可以了。可以用协议两字作标头,也可以是XX与XX就XX事项的协议作标头(题目)。再就是约定的内容,可以一气述定,也可以按1、2、3、分层次分类别来约定。最后是协议当事人签字与立约日期。二、相邻权的原则是什么相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时,应当以不损害其他相邻人的合法权益为原则。如果因权利的行使,给相邻人的人身或财产造成危害的,相邻人有权要求停止侵害、消除危险和赔偿损失。在处理相邻关系时,相邻各方应该本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,互谅互让,协商解决。协商不成,可以请求人民法院依法解决。三、相邻权有哪些权利土地或建筑物范围内历史形成的必经通道,相邻各方享有通行的权利,土地或建筑物的所有人、使用人不得阻止或堵塞;相邻一方因建筑施工、铺路架线必须临时占
    2023-06-15
    268人看过
  • 违章建筑被邻居拆除算违法吗
    一、违章建筑被邻居拆除算违法吗违章建筑被邻居拆除算违法。犯法,公民没有执法权,正确的做法是去享有执法权的单位,如建委,投诉,由他们行使执法权,拆除违建。《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的,由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设;尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的,限期改正,处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款;无法采取改正措施消除影响的,限期拆除,不能拆除的,没收实物或者违法收入,可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。二、认定违章建筑的主体认定违章建筑的主体如下:1.规划主管部门;2.土地主管部门;3.
    2023-05-22
    295人看过
  • 我能拆除我邻居的违章建筑吗
    5年前,我的邻居超出了有关部门批准的房屋使用权范围重建房屋,占据了我家门前的过道。由于当时不影响我的通过,我没有提出任何反对意见。今年年初,我买了一辆新的农用三轮车,由于走廊狭窄,经常进出不方便。为此,我和邻居商量了很多次。但是邻居们认为我五年前没有提出异议,现在我没有权利要求改变现状。请问我能不能把它拆了?法律分析:您无权拆除您邻居的违章建筑,但您可以向政府土地管理部门报告,该部门将作出书面裁定,责令您邻居限期拆除其违章建筑。如果邻居拒绝拆除,政府土地管理部门将向法院申请强制执行。
    2023-05-02
    112人看过
换一批
#物权
北京
律师推荐
    #物权 知识导航
    展开

    相邻关系是指土地、土地上的自然物或建筑物的相邻所有人在使用或经营这些相邻的不动产时,相互发生的权利义务关系。在相邻关系中,一方在使用或经营自己的不动产时负有不得妨碍对方合理行使权利的义务,同时也有权要求对方不妨碍和侵犯自己权利的合理行使。 ... 更多>

    #相邻关系
    相关咨询
    • 私建围墙妨碍邻居正常生活被拆除怎样处理?
      广东在线咨询 2022-10-29
      十年前非法建起围墙,影响了邻居的正常生活。后围墙被邻居推倒,当事人诉至法院要求恢复原状。近日,江苏省泰州市海陵区人民法院作出一审判决,判令驳回原告的诉讼请求。原告赵某和被告黄某系同一居委会居民,两家房屋前后相邻,中间隔一约95至98公分的巷道。1998、1999年间,原告在该巷道西侧砌建一处围墙。多年来,被告一直因房屋维修、通风等问题向原告提出异议。2008年3月26日,被告因需粉刷北外墙不便将该
    • 公共道路妨碍通行责任划分
      河北在线咨询 2023-09-02
      1、公共道路妨碍通行责任划分如下:如果是因行为人在公共道路上堆放、倾倒、遗撒物品造成的,由行为人担责。如果公共道路的管理人未尽到清理、防护、警示等义务的,也需承担相应的责任。 2、法律依据: 《中华人民共和国民法典》第一千二百五十五条 堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害,堆放人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 第一千二百五十六条 在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的
    • 拆除邻居的建筑怎么赔偿
      四川在线咨询 2022-11-01
      擅自拆除邻居的违章建筑需要赔偿。因为认定违章建筑是行政部门的职责,而强行拆除违章建筑,则是执法部门的职权,且要通过一定的法定程序,其他任何单位或个人不能擅自拆除。因此,侵权人应该赔偿邻居的损失。但是由于邻居本身也有过错,侵权人不必全部赔偿,只赔偿部分损失。相关法律可参考:《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿。损坏国
    • 购房不能居住起诉邻居排除妨碍有据被驳
      江苏在线咨询 2022-10-28
      任女士称于2008年5月购买了西城区某处房屋,房屋购买后,屋顶及塑钢窗即被邻居被告王先生破坏,并封堵了出入房屋的院墙。经与被告协商不成,原告起诉至法院,此案日前已由北京市西城区人民法院审理终结。原告任女士诉称,2008年5月购买案外人A的房屋一间,并交纳了任女士称于2008年5月购买了西城区某处房屋,房屋购买后,屋顶及塑钢窗即被邻居被告王先生破坏,并封堵了出入房屋的院墙。经与被告协商不成,原告起诉
    • 擅自拆除邻居的违章建筑需赔偿吗?
      浙江在线咨询 2023-06-13
      擅自拆除邻居的违章建筑需要赔偿。因为认定违章建筑是行政部门的职责,而强行拆除违章建筑,则是执法部门的职权,且要通过一定的法定程序,其他任何单位或个人不能擅自拆除。因此,侵权人应该赔偿邻居的损失。但是由于邻居本身也有过错,侵权人不必全部赔偿,只赔偿部分损失。