区分诽谤罪与非罪的界限，要注意：诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。民事性质的名誉侵权行为，不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为以及违反治安行政法规的诽谤行为，而且还具有以下不同：

(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭露得逼真，其侵权性质越为恶劣。

(2)根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第140条规定，法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。

(3)主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。

不管是侮辱还是诽谤，其实在现实生活中都是比较常见的。尤其是现在随着网络技术的不断发展，侮辱和诽谤也从传统的形式变为了网络侮辱、诽谤，这就对取证带来了一定的困难。而侮辱案件和诽谤案件，一般都是属于自诉案件，也就是需要受害人自己向人民法院提起刑事自诉。

一、诽谤罪必须是捏造的虚假事实吗

诽谤罪必须是捏造的虚假事实。假如传播的是客观存在的事实，虽然损害了他人的人格、名誉，但不构成诽谤罪。名誉侵权，即使内容是真实的，只要法律禁止公开宣传，公开就会损害他人的人格和名誉，也可以构成名誉侵权。人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。在名誉侵权中，法人、团体和组织可以成为受害者。主观过错要求不同。诽谤犯罪的主观方面必须是直接故意的；名誉侵权的主观过错包括过错。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。通过信息网络实施根据相关法律规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。