代表诉讼与直接诉讼的区别体现在哪些方面呢-法师兄

代表诉讼与直接诉讼的区别体现在哪些方面呢

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-13 21:42:18 82 人看过

一、诉权产生的依据不同

代表诉讼的依据是共益权，代表诉讼的原告既是股东，又是公司的代表人;

直接诉讼的依据是自益权，直接诉讼的原告仅以股东身份提起诉讼。

二、诉讼的目的不同

代表诉讼是针对侵害公司权益的行为而提起的诉讼，起诉的目的是为了维护公司的利益，针对大股东、董事、监事及高级管理人员违反对公司的忠实义务或从事其他违法活动，从而损害公司及股东整体利益的行为;

股东直接诉讼则是针对直接侵害股东权益的行为提起的诉讼，起诉的目的是为了维护股东自身的利益。

三、诉权不同

代表诉讼中的原告仅有形式意义上的诉权，实质意义上的诉权属于公司，代表诉讼中形式意义上的诉权和实质意义上的诉权是分离的;

在直接诉讼中，形式意义上的诉权和实质意义上的诉权都属于作为原告的股东。

四、存在的范围不同

代表诉讼存在的范围很广泛，只要公司依法享有诉权，在没有正当理由怠于行使或拒绝行使该权利时，具有起诉条件的股东都可以提起诉讼，被告可以是损害公司利益的所有行为人，包括董事、监事、高级管理人员以及公司外的第三人。

五、胜诉后的利益归属不同

代表诉讼胜诉后，其利益归公司所有，原告股东只能作为股份持有人同其他股东一道分享胜诉的利益;

直接诉讼获胜后，利益全部归原告股东个人享有。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别，股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别
484人看过
行政诉讼与刑事诉讼区别主要表现在什么方面
210人看过
诉讼的优势表现在哪些方面
143人看过
表见代理与无权处分区别体现在哪些方面
432人看过
直接诉讼与间接诉讼之间区别，股东提起间接诉讼的条件有哪些
272人看过
公司法股东代表诉讼制度规定是什么代表与直接诉讼有什么区别？
298人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股东权益相关文章

受益人
诉讼信托的具体表现方面

作为一种特殊的信托，诉讼信托既具有信托的一般特征，又有自己的特殊性，具体表现在以下几个方面。首先，成立诉讼信托须以同时转移实体权利和诉讼权利为前提。信托成立的一个重要步骤，乃是委托人将财产权转移给受托人，因此，成立诉讼信托首先必须转移财产于受托人。但委托人转移的财产必须是实体权利和诉讼权利的权利总体，而不得是债务及单纯的诉讼权利。一方面，信托是一种财产管理并使受益人受益的制度设计，信托财产须是积极财产而不包括消极财产．委托人若将债务等消极财产成立诉讼信托，显然违背信托财产“积极性”要求。另一方面，信托财产作为一种目的财产，要求本身具有金钱上的可计算性，不能论断价值的权利不能成为信托财产。诉讼权利本身不具有实际的财产价值，单纯转移诉讼权利而不同时转移与之密切相关的实体权利也难以成立诉讼信托。其次，诉讼信托具有信托的三方当事人结构，即委托人、受托人和受益人。有人认为：诉讼信托只是一种当事人制度

2023-03-16

395人看过
涉外合同
涉外合同诉讼因素具体表现在哪些方面

涉外合同诉讼是指涉外合同的当事人因涉外合同的履行、条文释义及其他方面发生争议，而向我国人民法院起诉从而引起的诉讼。涉外合同诉讼属于我国民事诉讼法规定的涉外民事诉讼，故其在诸多方面有着与国内一般合同诉讼的不同特点，适用于涉外合同诉讼的一些法律规定也与国内一般合同诉讼有所不同，这些区别和特点主要表现在涉外合同诉讼必然包含涉外因素。这些涉外因素主要表现在以下三个方面：(1)诉讼当事人一方或双方是外国人、外国企业或组织。这里的“外国人”，是指具有外国国籍的人、无国籍的人和国籍不明的人。这里的“外国企业或组织”，是指属于外国的企业或其他的经济组织。例如，中国公民与某外国国籍人在我国人民法院进行的离婚诉讼，或中国的一企业与外国的某公司因合同纠纷在我国人民法院进行的诉讼。(2)诉讼当事人之间民法典律关系的设立、变更、终止的法律事实发生在外国。无论当事人是否为外国人、外国企业或组织，只要引起他们之间民法典

2023-05-06

469人看过
股东直接诉讼
直接诉讼与派生诉讼在股东维权中的作用和区别

股东直接诉讼与派生诉讼的区别在于：（1）两种诉讼制度的设计理念不同。直接诉讼是为公司侵犯个人利益的股东而建立的保护制度，旨在保护股东的合法权益。派生诉讼主要是中小股东对在大股东保护下侵犯公司利益的管理层提起的诉讼；（2）提起诉讼的原因不同；（3）诉讼当事人的地位不同。股东为原告，公司为被告，在直接诉讼中享有不同的诉讼权利。衍生诉讼一般可视为双重诉讼，即公司对造成公司损害的第三人提起损害赔偿或者其他赔偿的诉讼，原告股东基于公平对公司提起诉讼，要求法院下令强迫公司提起上述诉讼；（4）诉讼形式不同。根据参与诉讼的原告人数不同，直接诉讼可以采用普通诉讼或集团诉讼的形式，而衍生诉讼一般采用集团诉讼的形式；（5）诉讼的附加条件不同；（6）原告对诉讼费用的负担不同；（7）撤诉和诉讼和解的要求不同；（8）诉讼终止后的结果不同；（9）诉讼所得赔偿或赔偿的享有者不同。在直接诉讼中，股东所得的赔偿或赔偿由股东享

2023-08-04

78人看过
公司章程
股东直接参与诉讼与间接代表诉讼制度的比较及优劣分析

股东直接诉讼是股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。代表诉讼制度是当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时公司的股东即以自己的名义起诉、所获赔偿归于公司的一种诉讼制度。股东派生诉讼和股东直接诉讼有哪些区别股东派生诉讼与股东直接诉讼的区别如下：1、原因不同。股东衍生诉讼只有在公司自身权利受到侵犯，股东才能以自己的名义提起诉讼，而股东直接诉讼的原因是股东的个人权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼；2、诉讼的性质是不同的。股东提起衍生诉讼的权利是股东监督或者违法行为的权利，应当是共同利益的权利。股东直接诉讼是股东为自身利益提起的诉讼，本质上是一种自己利益；3、诉讼权因人而异。衍生诉讼的提起权源于股东作为股东的地位，直接诉讼的提起权仅源于股东作为股东的地位，即出资人；4、诉讼的目的不同。在股东衍生诉讼中，原告股东提起诉讼的目的是为了公司的利益；在股东直接诉

2023-07-22

108人看过

法律综合知识
汇票与本票的区别表现在哪些方面

一、汇票与本票的区别表现在哪些方面汇票与本票的区别表现在以下方面：1．付款责任主体：汇票的付款责任在于被指定的付款人，如果该付款人拒绝付款，则需要出票人或其他背书人承担担保责任。本票的付款责任完全在于出票人自身，不存在第三方的付款义务。2．流转性与信用风险：汇票可以通过背书转让给他人，增加了流通性和市场参与度，但同时也引入了承兑行信誉和偿付能力的风险。本票一般不可通过背书转让，但由于付款责任直接落在出票人身上，信用风险主要与出票人的信用状况挂钩。3．承兑要求：汇票通常需要经过付款人（银行或企业）承兑后才具有法律效力，未承兑的汇票不具有强制执行力。本票不需要其他方承兑即可直接请求出票人履行付款义务。4．使用场景：汇票主要用于国际贸易和大额国内贸易中，用于延期支付或者作为融资工具。本票在国内小额交易和个人间债务清偿中较为常见，因其自付性质，常用于短期资金周转或即时支付结算。5．地域限制：我国目

2024-03-13

118人看过
代理
代表人诉讼制度与诉讼代理制度有什么区别

代表人诉讼制度和诉讼代理制度有什么区别？规定或者当事人的委托、授权设立。（2）与诉讼标的的利益关系不同。诉讼代理人本人也是一方当事人。他和他所代表的许多当事人在诉讼标的上有共同或相同的利益，并代表许多当事人进行诉讼行为。诉讼代理人不是当事人，对诉讼标的没有利害关系，只是作为某一诉讼行为的代理人。（3）诉讼的后果不同。诉讼代理人参与诉讼的法律后果不仅影响代理人本人，还影响被代理人的多方当事人；委托人应当承担诉讼代理人在代理权限范围内的诉讼行为的法律后果。（4）参与诉讼的目的不同。诉讼代理人进行诉讼，不仅是为了维护自己的利益，也是为了维护他所代表的多方当事人的利益，虽然诉讼代理人只是为了维护委托人的合法权益

2023-05-07

394人看过
股东直接诉讼
区分股东直接诉讼和派生诉讼的方法有哪些？

股东直接诉讼与派生诉讼的区别如下：（1）两种诉讼制度设计的概念不同。在直接诉讼中，原告必须提出与其他股东不同的伤害。直接诉讼是为个人利益受到公司侵害的股东而设立的保护制度，旨在保护股东的合法权益。派生诉讼主要是小股东对大股东保护下侵犯公司利益的管理层提起的诉讼。其根本理念是公平保护小股东权益。（2）提起诉讼的原因不同。股东提起直接诉讼的原因一般是公司侵犯了股东的法定或约定权利（如违反公司章程）或与股东股份有关的权利。因此，事实上，直接诉讼主要涉及股东与公司之间的合同关系。股东提起派生诉讼的原因通常涉及董事的信托义务，浪费公司资产。比如董事失职，给公司造成损失，其实是一种侵权关系。（3）当事人在诉讼中的地位不同。股东为原告，公司为被告，在直接诉讼中享有不同的诉讼权利。派生诉讼一般可以视为双重诉讼，即公司对造成公司损害的第三人提起损害赔偿或者其他赔偿的诉讼，原告股东基于公平对公司提起诉讼，要求

2023-07-02

485人看过
法律综合知识
不起诉和不予起诉的具体区别体现在哪些方面?

不予起诉和免予起诉的区别在于：(1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪，但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下，才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪，在应负刑事责任的前提下，只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用。(2)不起诉是有明确的法律规定的，只要存在法律上规定的不追究刑事责任的情形之一时，人民检察院就应作出不起诉的决定;免予起诉的适用，需由人民检察院根据案件的具体情况，斟酌法律上的规定作出具体决定。民事纠纷如果人民检察院做出了不予起诉的决定的，如果公安机关认为法院做出的不予起诉的决定有异议的，可以向人民检察院提出复议的申请的。如果人民检察院经过审理依然做出不起诉的决定的，公安机关是可以进一步可以向上一级人民检察院再次提出申请进行复核的。

2023-08-19

444人看过

法律综合知识
股东代表诉讼权具体表现在什么，有哪些规定

一、股东代表诉讼权具体表现在什么，有哪些规定股东代表诉讼权具体表现在：董事、高级管理人员或者他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失，公司怠于追究其法律责任或者情况紧急的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。二、股东权利指的是什么股东的权利有什么股东权利是指股东基于股东资格而享有的从公司获取经济利益并参与公司管理的权利。股东的权利如下：1、股东身份权；2、参与决策权；

2024-01-27

318人看过
法律综合知识
邻接权与著作权的区别主要体现在哪些方面上

一、邻接权与著作权的区别主要体现在哪些方面上著作权和著作邻接权的区别：1．主体不同。著作权的主体是智力作品的创作者，包括自然人和法人；邻接权的主体是出版者、表演者、音像制作者、广播电视组织，除表演者以外，几乎都是法人。2．保护对象不同。著作权保护的对象是文学、艺术和科学作品；邻接权保护的对象是经过传播者加工后的作品。前者体现了作者的创造性劳动，后者主要体现了传播者的创造性劳动。3．内容不同。著作权主要指作者对其作品享有发表、署名等人身权和复制、发行等财产权；邻接权的内容主要是出版者对其出版的书刊的权利、表演者对表演的权利、音像制作者对其音像制品的权利、广播电视组织对其广播、电视节目的权利等。4．受保护的前提不同。作品只要符合法定条件，一经产生就可获得著作权保护；邻接权的取得须以著作权人的授权及对作品的再利用为前提。二、邻接权保护的内容是什么邻接权保护的内容是：1．出版者权：即出版者对其出版

2023-08-28

65人看过
公司办事处
公司代表处和办事处的区别表现在哪些方面？

公司代表处和办事处的区别是：1、一般海外公司设立联络处作为代表处，国内公司在各省市设立联络处作为办事处；2、代表处，又称外国企业驻华常驻代表机构，是外国公司设立的代表母公司的业务联络机构。外商投资企业办公室施细则设立的办公室，简而言之，代表处是指外国企业在设立的机构，办事机构是外商投资企业设立的机构。公司办事处的设立的法律程序1、申请报告；2、母公司营业执照（需加盖公章）、股东会或董事会决议及工商局的同意函；3、企业法人委托代理人的证明（委托书）以及委托人的工作证或身份证复印件；4、负责人简历、照片、身份证、暂住证等；5、负责人的任职文件；6、住所证明，租赁房屋需提交租赁协议书，协议期限必须一年以上（附产权证复印件）；7、工商局所发的全套登记表格及其他材料。《征管法实施细则》第三十四条纳税人办理纳税申报时，应当如实填写纳税申报表，并根据不同的情况相应报送下列有关证件、资料：（一）财务会计报

2023-07-21

373人看过
代理
诉讼代理人与诉讼代表人

所谓诉讼代理人，是指以被代理人的名义在代理权限内实施诉讼行为的人。民事诉讼代理人有以下特点：一是民事代理人是代理当事人进行民事诉讼，他自己不是当事人争议的民事法律关系的主体，案件裁决结果同他没有利害关系。因此，他不是以自己名义参加诉讼，而是以被代理人的名义参加诉讼;二是民事诉讼代理人参加诉讼的目的是维护被代理人的利益，在代理权限内所为的诉讼行为，其法律后果由被代理人承担;三是民事诉讼代理人在同一案件中只能代理一方当事人，而不能代理双力当事人：四是民事诉讼代理人必须是有诉讼行为能力的人。所谓诉讼代表人，是指人数众多的共同诉讼或集团诉讼中的一人或几人、为了共同诉讼人或者集团成员的共同利益或者相同利益，代表他们进行诉讼的人。诉讼代表人有两种：一是人数众多的共同诉讼代表人;二是集团诉讼代表人。诉讼代表人有以下主要特点：一是诉讼标的有共同权利义务关系或者处于相同的地位、有共同利益关系，二是代表人代为

2023-06-08

438人看过

履行职责
股东诉讼与股东代位诉讼在司法实践中的表现有哪些不同？

股东诉讼与股东代位诉讼在主客体以及被告诉讼目的等都会有所不同。具体而言，原告主体方面，股东诉讼是原告作为股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。侵权客体方面股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。而且两者的诉讼目的不同，股东诉讼是为保护股东自身合法权益提起的诉讼。而股东代位诉讼的直接目的是为了维护公司利益。法律责任承担者也不同，股东诉讼的诉讼责任为股东承担。股东代位诉讼责任由公司承担。最后两者的被告也不同。股东诉讼中，股东中诉讼权利是源于股权，其被告可以是公司的股东、董事、监事和高级职员，但不能是公司外的第三人。股东代位诉讼则不同，只要公司怠于行使诉权，任何侵犯公司合法权益的侵害人都能成为股东代位诉讼的被告。股东诉讼的依据和条件（一）股东诉讼的依据1、公司法第22条：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规

2023-07-19

216人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据的合法性体现在哪些方面

一、行政诉讼证据的合法性体现在哪些方面根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十七条在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况;人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。第五十八条对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。第五十九条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。二、行政诉讼证据的法定种类根据不同标准可以将证据分为直接证据和间接证据、原始证据和传来证据、主要证据和次要证据、

2023-05-02

191人看过