新华网北京12月24日电(记者李京华)北京市高级人民法院日前终审裁定,维持一审法院就环球唱片有限公司等11家知名唱片公司联合起诉雅虎网站侵犯著作纠纷系列案件进行的宣判。
今年4月,北京市第二中级人民法院判决雅虎网站删除与原告主张权利的229首涉案歌曲有关的搜索链接;赔偿原告人民币21万余元。雅虎网站不服此判决,上诉北京市高级人民法院。
一审原告包括:科艺百代股份有限公司、EMI集团香港有限公司、环球唱片有限公司、环球国际唱片股份有限公司、新力博德曼音乐娱乐股份有限公司、正东唱片有限公司、华纳唱片有限公司、华纳唱片公司、百代唱片有限公司、索尼博得曼音乐娱乐和水星唱片有限公司。
据了解,雅虎中文网站设置专门的音乐网页提供雅虎音乐搜索服务,通过在搜索框输入关键字等方式提供涉案歌曲的搜索链接;并根据歌手性别、歌曲流行程度等,制作了不同种类的分类信息;还提供音乐盒服务,为网络用户提供存储相关链接地址的网络空间。
原告诉称,雅虎中文网站向公众提供了他们享有录音制作者权的47张专辑共计233首歌曲;雅虎中文网站通过在线试听、免费下载以及相关链接服务,方便网络用户对涉案歌曲试听和下载,这种行为属于诱使、参与、帮助他人实施侵权行为等。
一审法院审理认为,通过试听和下载向互联网用户提供歌曲本身的是第三方网站,而非被告网站。被告网站通过其搜索引擎服务,只是提供了试听和下载过程的便利。因此,雅虎中文网站的涉案行为不构成复制或者通过网络传播涉案歌曲的行为。
一审法院还认为,被告怠于删除与涉案229首歌曲有关的其他侵权搜索链接,放任涉案侵权结果的发生,其主观上具有过错,属于通过网络帮助他人实施侵权的行为,应当承担相应的侵权责任。
-
四大唱片公司诉雅虎案开审阿里巴巴拒赔唱片公司
264人看过
-
国际唱片公司起诉百度侵权案败诉
301人看过
-
华纳唱片等11家唱片公司诉阿里巴巴胜诉
413人看过
-
《打起手鼓唱起歌》著作权人洪某、韩某再审败诉
343人看过
-
谷歌雅虎YoTbe遭施乐起诉:被指侵犯专利
294人看过
-
被权利人投诉侵犯著作权
407人看过
邻接权又称“作品传播者权”,意思是与著作权邻近的权利。邻接权是在传播作品中产生的权利。作品创作出来后,需在公众中传播,传播者在传播作品中有创造性劳动,这种劳动亦应受到法律保护。传播者传播作品而产生的权利被称为著作权的邻接权。邻接权与著作权密... 更多>
-
对著作权、邻接权、受害人发现侵犯著作权、邻接权的行为应如何处理湖南在线咨询 2022-02-15发现侵犯著作权、邻接权的行为,受害人可以请求著作权行政管理机关处理。著作权行政管理机关依受害人的申请或者依职权,可以对侵权人予以行政处罚。侵害人和受害人对著作权行政管理机关的具体行政行为不服,可以按照行政诉讼程序解决行政争端,即可以申请行政复议和提起行政诉讼。(1)行政复议当事人对著作权行政管理机关的行政处罚不服,可以向著作权行政管理机关或者其上一级行政机关申请复议。复议机关应当在收到复议申请书之
-
侵犯著作权有哪些侵犯著作权和邻接权的构成要件是怎样的天津在线咨询 2022-05-08侵犯著作权的构成要件如下: (1)要有侵犯的事实。即行为人未经著作权人(或邻接权人)许可,不按著作权法规定的使用条件,擅自使用著作权人的作品,以及表演、音像制品和广播电视节目。 (2)行为具有违法性。侵犯著作权的行为应是一种违反法律的行为。著作权是一种绝对权,任何人都负有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律的有关规定,如果行为人违反了法律的规定,其行为即具
-
翻唱歌曲属于侵犯著作权吗?浙江在线咨询 2022-05-16翻唱别人的歌曲是否侵犯别人的著作权视具体情况而定,如果为一般公益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。
-
著作权侵权无实物证据一审败诉怎么办河北在线咨询 2023-09-05著作权侵权案件中因为没有实物证据一审败诉的,如果当事人对一审的判决结果有争议,可以在规定时间内提起上诉。根据《民事诉讼法》规定,对一审判决有争议的,提起上诉的时间是收到判决书以后的15天之内,但是,证据不足提起上诉的,二审有可能维持原判。
-
侵犯著作权的是自诉还是公诉湖南在线咨询 2023-05-141.侵犯著作权属于公诉类型的案件,因此当事人是不可以自己提起诉讼。 2.法律依据:《中华人民共和国著作权法》第十六条公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品,除本条第二款的规定以外,著作权由作者享有,但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内,未经单位同意,作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。 有下列情形之一的职务作品,作者享有署名权,著作权的其他