最高人民法院关于国家经济建设公债可否抵偿债务问题的批复-法师兄

最高人民法院关于国家经济建设公债可否抵偿债务问题的批复

来源：互联网时间： 2023-06-05 11:25:53 204 人看过

发布部门:最高人民法院

发布文号:

河南省高级人民法院：

1954年11月18日法行请字第38号请示收悉。关于私营工商户破产后，可否以公债抵偿债务问题，经与财政部联系，认为私营工商户破产后，如调查确无其他财产可资清偿债务时，经法院判决后，可以一九五四年国家经济建设公债抵偿债务。

此复

附：

河南省高级人民法院关于公债券是否许可抵偿债务的请示

法行清字第38号

最高人民法院：

我省洛阳市法院本年10月6日〈54〉法民字第1305号请示，“私营商业破产后不能抵偿所欠的债务，而私自或公开向政府请求以公债券抵偿，债权者亦愿意接受，这样是否许可？如许可时是否还应经过办理一定的手续，通过哪里办理？若不许可时，过去已经抵偿过的怎么办”。我们过去没有处理过这样的问题，对此也不够明确，请予指示以便遵行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

最高人民法院关于远年债务应否保护问题的批复
220人看过
最高人民法院华东分院关于城市债务处理问题的批复
386人看过
最高人民法院关于一般债务关系如债务人确无偿还能力是否可予中止执行问题的批复
498人看过
最高人民法院关于几个继承问题的批复
151人看过
最高人民法院关于继承问题的复函
454人看过
最高人民法院关于非婚生子抚养问题的批复
129人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

管制
最高人民法院关于法院执行〈国家赔偿法〉几个问题的解释

最高人民法院印发《关于人民法院执行＜中华人民共和国国家赔偿法＞几个问题的解释》的通知（法发〔1996〕15号）各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院：现将《最高人民法院关于人民法院执行＜中华人民共和国国家赔偿法＞几个问题的解释》印发给你们，请认真遵照执行。执行中有何意见和问题，请及时报告我院。中华人民共和国最高人民法院一九九六年五月六日最高人民法院关于人民法院执行《中华人民共和国国家赔偿法》几个问题的解释（最高人民法院审判委员会第811次会议讨论通过）一、根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称赔偿法）第十七条第（二）项、第（三）项的规定，依照刑法第十四条、第十五条规定不负刑事责任的人和依照刑事诉讼法第十五条规定不追究刑事责任的人被羁押，国家不承担赔偿责任。但是对起诉后经人民法院判处拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑并已执行的上列人员，有权依法取得赔偿。判决确定前被羁押的日期依法不

2023-04-26

425人看过
法律综合知识
最高人民法院关于我国公民同居住在越南的配偶离婚问题的批复

1980年7月25日，最高人民法院广东省高级人民法院：你院1980年4月18日〔80〕粤法民字第49号请示收悉。对于居住在国内的我国公民，提出同居住在越南的配偶离婚的案件，这类问题较复杂，人民法院受理后，应慎重对待。首先要做说服工作，劝原告不要轻率地要求离婚，经说服无效，坚决要求离婚的，应通知他设法与被告联系，征求意见，如被告同意离婚，人民法院即可准予离婚。如被告不同意离婚，则由人民法院根据实际情况依法处理。经联系无讯息时，人民法院应以公告方式通知被告，限期六个月应诉。逾期不应诉，即从起诉之日起向前推算，双方连续两年以上无联系者，人民法院可判决准予离婚。同时告知当事人在判决发生法律效力前不得结婚。对于居住在国外的当事人给予六十日的上诉期为宜。为了更好地处理这类离婚案件，人民法院应与当地外事部门，侨务部门和公安部门联系，征求他们的意见；必要时，应报告当地党委，请求指示。此复。

2023-04-22

389人看过
债权债务清偿
最高人民法院关于青海省非金属矿工业公司债权债务清偿法律适用问题的复函法院执行

最高人民法院关于青海省非金属矿工业公司债权债务清偿法律适用问题的复函青海省高级人民法院：你院〔91〕青法经字第15号、〔1991〕青法经发字第20号报告收悉。经研究，答复如下：鉴于青海省非金属矿工业公司是经过青海省工商行政管理局核准的全民所有制企业，因经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期债务，故应当适用《中华人民共和国企业破产法(试行)》的规定宣告破产。清偿债务应当依照法律规定的顺序清偿。此复

2023-06-05

487人看过
审判委员会
重庆市高级人民法院关于对最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》应如何理解的意见

渝高法(2003)48号重庆市第一中级人民法院：你院关于审理购房消费者办理土地使用权证、房屋产权证历史遗留问题有关案件的情况汇报收悉，案件中大量出现购房消费者与抵押权人利益冲突的情况，即同一房屋既存在消费者获得房屋的请求权又存在抵押权人的优先受偿权。因对最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》(法释(2002)16号)的理解不一致，出现了不同意见。经我院审判委员会研究认为，从该批复第一条、第二条的文意理解，应按购房消费者、承包人、抵押权人的顺序享有优先权，故购房消费者与抵押权人利益出现冲突时，人民法院应优先保护购房消费者的利益。人民法院在审理和执行购房消费者办理土地使用权、房屋产权证历史遗留问题的案件，优先保护购房消费者的利益时，应注意把握以下几个条件。首先，购房消费者中消费者的含义应与《消费者权益保护法》中的“消费者”含义相同，即购房者购房是为生活消费需要而不是为经营需要。其

2023-06-04

202人看过

离婚手续
最高人民法院关于港澳离婚案件执行问题的批复

1974年5月17日，最高法院上海市高级人民法院：你院（74）沪高法民字第293号请示收悉。我们认为，关于钱行仪与吴章明离婚一案，应由你市有关法院根据我国法律另行判决，香港法院判决不予承认。此复附：上海市高级人民法院关于港澳判决离婚案件执行的请示报告一九七四年四月十九日（74）沪高法民字第293号最高人民法院：最近，我们在处理港澳婚姻案件中，发现有个别在香港的一方向香港法院提出离婚，香港法院判决离婚，但判决书没寄给上海一方。例如：吴章明（男）与钱行义（女）于一九五三年结婚，生有二个孩子，一九六二年钱去香港，至六五年钱要求与吴离婚，但吴不同意，钱即向香港法院起诉，并于一九六八年十二月十九日判决双方离婚生效，而吴在上海未收到书面判决。直到一九七三年才听儿子告诉以上情况，才要来一份判决。为此，吴向本市静安区法院提出办理离婚手续，对香港法院的判决应否承认，还是上海另行判决，对此，我们没有把握，特请

2023-04-22

233人看过
债权人
最高法关于债务担保财产在受偿时有无区别的问题的批复

最高人民法院关于债务担保财产与抵押财产性质及各债权人在受偿时有无区别的问题的批复兹接政务院秘书厅一九五一年三月二日政秘申字第一四八号来函，并抄转你府一九五一年二月二十四日津政(51)字第九九一号报告，为天津市人民法院在处理吉林省人民政府生产管理处与建中贸易公司债务一案，因瑞生祥制针厂之保证责任发生疑义，呈请解答：“提供担保财产与抵押财产性质及债务担保财产与一般债务其债权人受偿时有无区别”等问题，送请我院迳予核复，经就你府来文与天津市人民法院本年四月九日抄送之担保契约书加以研究，我们认为：(一)天津市人民法院向你府请示呈内所称“担保财产”即该案担保契约书内所称的“担保物”或“担保物资”，就其所定内容来看，与一般所谓抵押品并无区别，是指明白订定了以后处理的次序，即“首先处理建中贸易公司的抵押财产，如不足时，再处理瑞生祥的担保物资”(在一般所谓抵押权设定之时亦未尝不可有处理先后的订定)。因此，本

2023-04-19

396人看过