形式审查和实质审查有什么区别-法师兄

形式审查和实质审查有什么区别

来源：互联网时间： 2023-06-14 18:40:07 395 人看过

一、方式不同

1、形式审查：商标局收到商标注册申请件后，首先进行的是形式审查。

2、实质审查：是指国家专利局对申请专利的发明的新颖性、创造性、实用性等实质性内容所作的审查。

二、内容不同

1、形式审查：：申请书件的审查(文件是否齐全、填写是否规范、签字/印章是否缺少)、对商标图样规格、清晰程度及必要的说明的审查、分类审查(对填报的商品/服务项目的审查)。

2、实质审查：是商标注册主管机关对商标注册申请是否合乎商标法的规定所进行的检查.资料检索，分析对比.调查研究并决定给予初步审定或驳回申请等一系列活动。

三、特点不同

1、形式审查：主要审查申请人是否具有申请注册商标的主体资格和申请人申请商标所指定保护的商品是否符合法律规定。

2、实质审查：可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标注册相关文章

行政许可决定
行政法中的形式审查与实质审查的规定是什么

(一)《行政许可法》中有关形式审查的规定：第三十二条行政机关对申请人提出的行政许可申请，应当根据下列情况分别作出处理：(一)申请事项依法不需要取得行政许可的，应当即时告知申请人不受理；(二)申请事项依法不属于本行政机关职权范围的，应当即时作出不予受理的决定，并告知申请人向有关行政机关申请；(三)申请材料存在可以当场更正的错误的，应当允许申请人当场更正；(四)申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或者在五日内一次告知申请人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理；(五)申请事项属于本行政机关职权范围，申请材料齐全、符合法定形式，或者申请人按照本行政机关的要求提交全部补正申请材料的，应当受理行政许可申请。行政机关受理或者不予受理行政许可申请，应当出具加盖本行政机关专用印章和注明日期的书面凭证。(二)实质审查实质审查，即行政机关审查申请人提供的材料在内容上的真实性、合

2023-06-13

167人看过
继承人
无主财产认定的实质审查或者形式审查

非标的物认定的实质审查或者形式审查是否属于实质审查，无财产所有人的案件是指法院根据申请人的申请，查明案情后，对国家或者集体所有的财产作出判决和取回一般说来，任何财产都有其所有人，财产所有人有权依法占有、使用、收益和处分该财产。然而，在现实生活中，物业和业主往往是分开的。财产所有人不知道是他人的财产，或者财产所有人死亡，无人继承。因此，财产是无主的。此时，法律有必要对无主财产进行确认，以利于对财产的管理和保护，充分利用财产，充分发挥财产的经济价值和效益，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条规定：“申请认定无主财产，由公民、法人或者其他组织向财产所在地基层人民法院提出。申请书应当写明财产的种类、数量和主张财产无主的依据。”根据该条规定：（1）申请主体可以是“有关机关、企事业单位、基层组织或者个人”。有关机关是指：财产发现人、财产所在地的基层组织或者基层人民政府；继承人、财产管理人等死亡后

2023-05-02

350人看过
银行贷款
企业贷款银行实质审查形式审查的内容

一、企业贷款银行实质审查形式审查的内容1、调查企业的盈利能力。银行要通过税务局，了解企业的纳税情况，以及以前递交的会计报表，以求客观的了解企业的财务情况，是否具备盈利的能力。2、调查企业的资产及负债情况。银行要了解企业的资产情况，还要了解是否有负债。如果有，负债率是多少？一般来说，负债率超过75％的企业，银行是不会批贷的。3、调查企业的经营管理能力。银行通过企业的财务费用、资金周转率、销售利润率、单位产品毛利率、管理费用等，了解企业的经营管理能力。4、调查企业的竞争力。银行通过企业近两年的应收账款，其数额、增减率、账龄等情况，了解企业的竞争力。二、企业贷款的条件1、符合国家的产业、行业政策，不属于高污染、高耗能的小企业；2、企业在各家商业银行信誉状况良好，没有不良信用记录；3、具有工商行政管理部门核准登记，且年检合格的营业执照，持有人民银行核发并正常年检的贷款卡；4、有必要的组织机构、经营

2023-02-26

295人看过
营业执照
符合性审查与形式审查分别是什么

符合性检查是指依据规定，从有效性、完整性和进行审查，以确定是否对实质性要求作出响应。形式审查，是指行政机关仅对申请材料的形式要件是否具备进行的审查，即审查其申请材料是否齐全，是否符合法定形式。对于申请材料的真实性、合法性不作审查。一、形式审查的内容有哪些形式审查的内容包括：(一)申请人资格是否合法；(二)申请人地址是否正确、准确；(三)申请人名义、章戳是否与营业执照一致；(四)申请人要求核定的商品或者服务是否填写得具体、规范，分类是否准确，是否符合其经营范围；(五)通过代理的代理人委托书是否合乎要求；(六)商标及商标图样的质量、规格、数量是否合乎要求；(七)应附送的证件、说明等，是否完备；(八)商标注册申请的规费是否缴纳；(九)书写要求是否合格。二、形式审查的结果是什么形式审查有两种结果：(一)申请人资格、申请书件完全符合《商标法》要求的，则予以受理；(二)不具备申请人资格，或者申请书件不

2023-06-13

422人看过

专利
什么是实质审查？如何进行实质审查？

实质审查是发明专利申请审批程序的第二个阶段，主要是从技术角度确定发明的专利性，即审查其是否符合专利法所规定的新颖性、创造性和实用性的要求。一般来说，申请人向专利局提出实质审查请求并缴纳了审查费以后，即开始进行实质审查。但是，对国计民生有重大作用的发明，专利局认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查。实质审查的请求，应当自申请日起三年内提出，该请求可以在提交发明专利申请的同时提出，也可以在发明专利申请公布后或者更迟一些时候提出，以便申请人有比较充裕的时间对其发明做出恰当的估价。申请人于正当理由在上述三年期限内不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。在发明专利申请进行实质审查的进程中，专利局的一项重要工作是进行文献检索。专利合作条约（缩写为ＰＣＴ）组织规定其成员国在审批专利进必须检索“最低限度文献量”为指定的七国和两个国际组织自1920年以来公布的专利文献及152种5年的非专利文献。审

2023-06-05

73人看过
担保物权
对申请实现担保物权案件的审查是实质审查还是形式审查？

申请实现担保物权案件属于非讼程序，依据非讼法理，此类程序无须进行实质审查。人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。被申请人或者利害关系人提出异议的，人民法院应当一并审查。实质审查虽然有利于法院全面、准确地查明案件事实，公正作出裁判，但该做法不符合实现担保物权案件程序的非讼的属性和原理，忽视了实现担保物权程序快捷、高效地实现担保物权的立法本意，可能导致实现担保物权程序的“休眠化”。法院对于实现担保物权的案件的审查为形式审查并不意味着法院仅就当事人提交的材料进行书面审查，而放弃调查核实相关事实的职权，形式审查与法院依职权调查核实相关的事实并不相互对立。律师补充：担保物权，是指债权人所享有的为确保债权实现，在债务人或者第三人所有的物或者权利之上设定的

2023-05-07

493人看过
商标
商标审查的实质审查需要审查些什么

一、商标审查的实质审查需要审查些什么实质审查包括以下几个方面：1、商标是否违背商标法的禁用条款。2、商标是否具备法定的构成要素，是否具有显著特征。3、商标是否与他人在同一种或类似商品上注册的商标相混同，是否与申请在先的商标及已撤销、失效并不满1年的注册商标相混同。二、对商标审查有异议怎么办1、对初步审定公告的商标提出异议的，商标局应当听取异议人和被异议人陈述事实和理由，经调查核实后，自公告期满之日起十二个月内做出是否准予注册的决定，并书面通知异议人和被异议人。2、异议人不服的，可以向商标评审委员会请求宣告该注册商标无效。3、商标局做出不予注册决定，被异议人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。4、被异议人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。人民法院应当通知异议人作为第三人参加诉讼。三、商标有什么作用商标通过确保商标注册人享有用以

2023-06-15

363人看过
刑事诉讼法
"审查起诉" 和 "审查批捕" 是否有区别？

审查批捕和审查起诉是检察院对侦查机关的办案活动进行监督的两个重要环节，涉及是否批准逮捕犯罪嫌疑人和提起公诉，对保证案件质量、维护司法公正具有重要意义。1、主体不同，审查批捕的主体是人民检察院的侦监部门，审查起诉的主体是人民检察院的公诉部门。2、在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关（一般为公安机关）在立案侦查后，对案件的基本事实有了一定的了解，认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的，就会把案件移送到检察院侦监科申请逮捕犯罪嫌疑人，经检察院侦监科审查批捕后再移送回侦查机关继续侦查；审查起诉是侦查机关对案件侦查终结后移送到检察院公诉科请公诉科提起公诉，检察院公诉科就对这些案卷进行审查。3、后果不同。案件经检察院侦监科审查批捕后，后果有两个，就是批准逮捕犯罪嫌疑人或者不予批准逮捕犯罪嫌疑人，案卷会移送回侦查机关继续侦查；案件经过检察院公诉科审查终结后，后果也有两个，起诉或者不起诉，如果

2023-11-26

282人看过

执行异议
确定执行异议通过的是形式审查还是实质审查

先审查形式，再审查内容。即执行员先审查执行异议是否符合法律规定的形式条件，看该异议是否在执行过程中由案外人针对执行标的提出，然后再审查执行异议的理由是否成立。经审查理由不成立的，予以驳回。经审查理由成立的，由院长批准中止执行终结本次执行异议审查期限是多久终结本次执行异议审查期限是15天。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条执行异议当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或

2023-07-17

473人看过
商标
我国商标局对申请的商标进行形式审查和实质审查的意义是什么

商标局对申请的商标进行形式审查和实质审查的意义在于需要保证注册的商标是严格符合《商标法》以及相关法律规定的条件的。申请人在申请商标注册时，应正确认识以下几个方面：(1)事先查询十分必要，但是事先查询没发现在先冲突商标并不意味着必能获准注册。所谓事先查询是商标注册申请人在正式向商标局提出申请之前，为了解是否存在与其申请注册的商标可能构成冲突的在先商标，而进行的有关商标注册或申请信息的查询。事先查询不是商标注册申请的必经程序，但是，在一定的程度上可以提高商标注册申请的成功率，避免不必要的损失。但是，即使实现查询没有发现已存在的商标注册和申请信息，而且事实上也的确不存在在先冲突商标，也不能得出申请的商标必然能够获准注册的结论。因为商标获准注册，不仅仅要求不存在相同或相近的在先冲突商标使用于相同或者类似商品上，而且还要求申请注册的商标符合具有显著性特征、不违背商标禁用条款、不侵犯他人在先权利、不是

2023-06-11

83人看过
逮捕
审查和逮捕有何区别

1、主体不同，审查批捕的主体是人民检察院的侦监科，审查起诉的主体是是由人民检察院公诉科。2、在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关(一般为公安机关)在立案侦查后，对案件的基本事实有了一定的了解，认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的，就会把案件移送到检察院侦监科申请逮捕犯罪嫌疑人，经检察院侦监科审查批捕后再移送回侦查机关继续侦查;审查起诉是侦查机关对案件侦查终结后移送到检察院公诉科请公诉科提起公诉，检察院公诉科就对这些案卷进行审查。3、后果不同。案件经检察院侦监科审查批捕后，后果有两个，就是批准逮捕犯罪嫌疑人或者不予批准逮捕犯罪嫌疑人，案卷会移送回侦查机关继续侦查;案件经过检察院公诉科审查终结后，后果也有两个，起诉或者不起诉，如果是符合起诉条件的案件，经过审查终结后，就会被移送到人民法院提起公诉。一、检察院的公诉和批捕流程一样吗是不一样的，检察院批捕和公诉程序是首先提出相应的批准

2023-03-12

113人看过
刑事自诉
自诉案件立案形式审查还是实体审查？

自诉案件立案一般是形式审查，而实体审查会放在接下来的调查和审理环节进行。而自诉案件在进行立案的形式审查时主要包括五个方面：1、对符合法律规定的起诉、自诉和申请，一律接收诉状，当场登记立案。2、对提交的材料不符合形式要件的，及时释明，以书面形式一次性全面告知应当补正的材料和期限。3、对在法律规定期限内无法判定的，应当先行立案。4、对不符合法律规定的，应当依法裁决不予受理或者不予立案，并载明理由。当事人不服的，可以提起上诉或者申请复议。禁止不收材料、不予答复、不出具法律文书。5、强化责任追究，对有案不立、拖延立案、人为控制立案、“年底不立案”、干扰依法立案等违法行为，依法依纪严肃追究有关责任人员和主管领导责任。一、登记立案的案件范围(一)应当予以登记立案的案件范围登记立案针对的是初始案件，包括民事起诉、行政起诉、刑事自诉、强制执行和国家赔偿申请。对上诉、申请再审、申诉等，法律另有规定，不适用登

2023-04-05

260人看过

专利
审查和调查的区别解读

审查和调查的区别如下：1、含义不同。审查是指，司法机关为民事、刑事和行政案件确定立案标准的行为。调查是指，认定违法主体的违法事实；2、执行机关不同。审查的执行机关是司法机关；调查的执行机关是相关部门；3、执行条件不同。审查是司法机关对犯罪案件进行取证和调查。而调查是相关部门对存在的违法主体、事实和处罚条件进行认定。一、专利审查的步骤如下：1、审查发明专利申请，国务院专利行政部门受理发明专利申请后，必须按照专利法规定的程序进行审查；2、初步审查，初步审查是指审查专利申请是否符合专利法及其实施细则规定的形式要求和明显的实质性缺陷；3、实质审查，实质性审查主要是审查专利申请是否符合授予专利权的实质性条件。二、审查与核查的区别如下：1、内容不同。审查是审核、调查，或者说是对某项事情、情况的核实、核查；也指软件工程中的一个步骤。核查指用一套搜集证据、核对事实的方法来验证缔约各方是否履行条约义务的过程

2023-07-01

71人看过
庭前审查
庭前审查是实质性审查吗

庭前审查是属于形式审查，而不是实质审查。如果采取实质审查，就等于法院已经对案件的实质问题进行了判断，得出了结论，那就没有开庭审理的必要了，反正法官已经有了判断，直接判决就行了，这样会严重损害当事人的诉讼权利。什么是公诉案件的庭前审查公诉案件的庭前审查是指法院对检察院提起公诉的案件进行庭前审查，以决定是否开庭审判的活动。一、凡是提起公诉的案件:1.法院都应当受理：对于检察院提起公诉的案件，法院都应当受理。2.都必须进行[程序性/书面]审查[必经程序]：(1)法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有案卷材料/证据的：A.应当决定开庭审判;B.不得以上述材料不充足为由而不开庭审判。(2)如果检察院移送的材料中缺少上述材料的：A.法院可以通知检察院补充材料;B.检察院应当自收到通知之日起3日内补送。二、审查期限计入审限：法院对提起公诉的案件进行审查的期限计入法院的审

2023-06-11

248人看过