精神病人将自己的手机抛弃被人拾得,需要返还吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 21:52:41 302 人看过

一、精神病人将自己的手机抛弃被人拾得,需要返还吗?

1、精神病人将自己的手机抛弃被人拾得,需要返还。因为精神病人一般属于无民事行为能力人,无法独立作出受法律认可和保护的民事法律行为。所以其丢弃行为是无效的,精神病人对手机的所有权不因为抛弃这一行为而归于消灭,其对手机仍然享有所有权。所以在拾得精神病人抛弃的手机之后,需要返还。

《中华人民共和国民法典》第二十二条

不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;

但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。

二、精神病人维权请律师有用吗?

有用。

1、精神病人可以委托律师,通过律师专业的法律知识和熟练的诉讼、谈判技巧,利用前期收集的证据和资料,通过法律途径维护精神病人的合法权益;

2、在民事诉讼中,律师可以为当事人写诉状、举证、辩论,提供当事人需要的法律法规帮助,依据法律法规为当事人争取更大的合法利益,最大限度减少当事人的损失。

三、精神病杀人负法律责任吗?

1、精神病人经法定程序鉴定,在不能辨认或者控制自己行为的情况下杀人的,不负刑事责任;

2、因犯罪行为给他人造成损害的,应当承担民事赔偿责任。精神病人属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人,其民事赔偿责任由法定代理人(监护人)承担。被害人亲属因办理丧事发生的丧葬费、被扶养人的生活费、死亡赔偿费、交通费、食宿费和工作损失,其监护人应当给予合理补偿。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月12日 10:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多扶养相关文章
  • 精神病人离婚了自己一个人过能行吗
    一、精神病人离婚证有效吗?有效,精神病患者,父母可以代替办离婚手续。精神病人是不能够办理协议离婚的,因为精神病人在法律上称为“限制民事行为能力人”或者“无民事行为能力人”,即没有控制能力和辨认能力,自己不能够对自己的所作所为负责。根据《民法典》(2021年1月1日起施行)的规定:第一千零五十一条有下列情形之一的,婚姻无效:(一)重婚;(二)有禁止结婚的亲属关系;(三)未到法定婚龄。二、离婚协议适用于精神病人吗?离婚协议不适用于精神病人,具体的适用条件是:(1)当事人须为合法夫妻并且具有完全民事行为能力。①协议离婚的当事人双方应当具有合法夫妻身份。以协议离婚方式办理离婚的,仅限于依法办理了结婚登记的婚姻关系当事人。不包括未婚同居和有配偶者与他人非法同居的男女双方,也不包括未办理结婚登记的“事实婚姻”中的男女双方。②协议离婚的当事人双方均应当具有完全的民事行为能力。只有完全民事行为能力人才能独
    2023-03-07
    447人看过
  • 什么样的精神病人可以监护自己
    不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人。而限制民事行为人和无民事行为能力人因为其主体资格的限制,无法承担民事责任,需要由监护人来代理。总之,所有被确诊是精神病的病人都需要监护人。一、17岁还需要监护人吗需要,询问未成年人时,应当通知其父母或者其他监护人到场。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条,询问未成年人时,应当通知其父母或者其他监护人到场,其父母或者其他监护人不能到场的,也可以通知未成年人的其他成年亲属,所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场,并将有关情况记录在案。确实无法通知或者通知后未到场的,应当在询问笔录中注明。二、监护人去世,谁是监护人1、未成年人的法定监护人:首先应当由其父母担任,如父母死亡或者无监护能力的,按下列顺序由以下人员担任:①祖父母、外祖父母;②成年的兄、姐;③其他愿意担任监护
    2023-02-23
    333人看过
  • 将包含精神病的妻子遗弃是遗弃罪吗
    有遗弃行为可以认定。只要被遗弃一方属于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人就可以,也即是说被遗弃一方属于前款规定的人即可,如果客观情形确实如此,不需要鉴定,对于精神疾病的问题,如果双方对是否存在精神疾病有争议,可能需要鉴定。如果并未造成严重后果,则不构成遗弃罪。一、如何鉴定遗弃家庭成员及遗弃罪的处罚措施有什么符合下列条件认定构成遗弃罪:1.遗弃对象为年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员。2.在客观方面表现为年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员,应当扶养而拒不扶养,情节恶劣的行为。3.行为人为对被遗弃者负有法律上的扶养义务而且具有抚养能力的人。4.行为人主观表现为故意。处罚:对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、该如何认定遗弃罪对遗弃罪的认定,可以从构成要件入手,其中包括
    2023-03-22
    271人看过
  • 被执行人是精神病还要执行吗
    被执行人是精神病人的,如果是执行财产的,法院可能执行,但要保留其生活基本所需及必要的治疗所需费用、看护费用,如果是执行相关人身利益的,法院应该中止执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百五十六条有下列情形之一的,人民法院应当裁定中止执行:(一)申请人表示可以延期执行的;(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;(三)作为一方当事人的公民死亡,需要等待继承人继承权利或者承担义务的;(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后
    2023-06-13
    145人看过
  • 精神病打人需要立案吗
    精神病打人一般派出所不立案。根据《刑事诉讼法》的规定,立案的标准有三条:1、有犯罪事实。即已经受理的案件,犯罪嫌疑人的行为已经触犯了刑律,构成了犯罪。这种犯罪事实已客观存在,非主观臆测;已有证据证明,并非毫无根据。2、需要追究刑事责任。即犯罪嫌疑人的犯罪行为需要依法给予刑罚处罚。如果其行为仅构成犯罪,而依法不应追究其刑事责任的,也不应立案。3、属于自己管辖。公安机关只能管辖法律规定的属于自己管辖的案件,应当管辖的一定要管,不管是失职;不应当管辖的一定不管,管了就是越权。精神病人打人一般不需要追究刑事责任,不符合立案的条件,因此,不需要立案。另行起诉需要再立案吗一、如果是公安已经作为刑事案立案:刑事案件没有审结之前,不能单独提起民事诉讼,法院已经立案的,应当驳回起诉。因为“先刑事后民事”的原则应当遵守。刑事案件中的附带民事赔偿可以单独提起民事诉讼的情况只能是:刑事部分已经审理结案,民事部分因
    2023-07-25
    69人看过
  • 拾得手机是否需要报警?
    捡到手机要500元是否犯法无法一概而论。如果对方愿意给付,则属于当事人之间的自愿行为,不会犯法。如果对方不愿给付而拾得者因此拒绝返还手机的,拾得者的行为可能触犯侵占罪。根据我国刑法的规定,侵占罪,是指以非法占有为目的,将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。是否构成本罪应当根据手机的价值而定。捡到手机要报酬违法吗捡到手机索要报酬的行为是否违法,要根据失主与拾物方双方的具体约定情况进行确定。如果失主在事先声明会给拾到者一定的报酬,此时索要报酬是合理的。如果失主时候不承认,可以向法院申请报酬。但是如果失主事先没有声明,而拾到者以此为由拒不还物,这种情况下,就涉嫌到违法犯罪行为了。《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。将
    2023-06-30
    199人看过
  • 返还拾得的他人财物有权利要求报酬吗
    1、拾得人返还遗失物是一种法定义务。否则就构成违法侵占,失主或权利人可以通过诉讼等方式要求其返还。2、拾得物被领取或送交公安机关前,拾得人应妥善保管拾得物。由于拾得人毕竟不是真正的权利人,不可能要求其像保管自己物品那样去保管拾得物,因此,法律只要求其以一个普通人应有的方式来保管拾得物,但如拾得人故意损坏或者因为重大失误而导致拾得物损坏、灭失的,则要承担相应的赔偿责任。3、失主或权利人在领取遗失物时,应向拾得人或相关部门支付保管费等必要费用。4、失主或权利人发布了悬赏广告,应按约定支付报酬。拾得人丢失物能向丢失人请求报酬吗拾得遗失物的人不能要求遗失人支付报酬,但拾得遗失物的人可以在失主领取遗失物时向失主主张自己保管遗失物所支付的必要费用。但是如果拾得人侵占遗失物的,即将遗失物占为己有拒不返还的,则不能再请求保管遗失物所支付的必要费用。《中华人民共和国民法典》第三百一十四条拾得遗失物,应当返还
    2023-07-22
    122人看过
  • 被男友抛弃能否索要精神损害赔偿?
    大家知道,男女双方交往是一种双方自愿的生活常态,那么被男朋友抛弃只能算作是被分手,而男女朋友在分手后是不能向对方索要财产赔偿和精神损害赔偿的,这个要求是没有法律依据的。那么究竟如何才能索要精神损害赔偿呢,它主要包括以下几种情形:1、具有人格象征意义的特定纪念物品,因侵权行为而永久性灭失或者毁损,物品所有人以侵权为由,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。2、非法使被监护人脱离监护,导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害,监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。3、自然人死亡后,其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:(1)以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉;(2)非法披露、利用死者隐私,或者以违反社会公共利益、社会公德
    2023-06-08
    347人看过
  • 精神病人高空抛石砸伤路人获刑
    检方指控称,2013年7月20日早6点左右,张某在海淀区某小区20楼的家中,从窗户向楼外倾倒石块,砸中正路过楼下的81岁解大爷,致其重伤二级。根据精神疾病司法鉴定书,鉴定张某为精神分裂症,开庭前处于部分缓解期,有受审能力。因此,检方以涉嫌以危险方法危害公共安全罪起诉。法庭上,张某的辩护人辩称,张某案发时处于疾病期,为限制刑事责任能力人,结合案发时间及地点,张某的行为不构成以危险方法危害公共安全罪。此外,不排除被害人被他人砸伤的可能。海淀法院一审认为,张某的行为已构成以危险方法危害公共安全罪,判处张某有期徒刑5年。张某不服一审判决,向一中院提起上诉。一中院二审认为,张某在案发时虽处于疾病期,但对自身行为并未完全丧失认知能力。从案发时行为来看,他扔石头前因怕砸到人而向楼下观察,可见其对高空扔石头的行为的危害性是明知的,存在主观故意。此外,张某从20层楼高度向随时可能有人有车经过的公共区域抛撒大
    2023-06-08
    224人看过
  • 精神病人怎么放弃遗产
    精神病人放弃继承权无效。但如果其法定代理人追认的,该放弃行为有效。根据相关法律规定,不能完全辨认自己行为的成年人实施超越行为能力的民事行为时,未经法定代理人同意、追认的,不发生法律效力。一、丧失继承权的情形有哪些根据《民法典》第一千一百三十条的规定,有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。第一千一百二十五条的规定,继承人有下列行为之一的,丧失继承权:(一)故意杀害被继承人;(二)为争夺遗产而杀害其他继承人;(三)遗弃被继承人,或者虐待被继承人情节严重;(四)伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱,情节严重;(五)以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱,情节严重。二、继承权的放弃与丧失的区别继承权的放弃和丧失,其结果都是不发生继承遗产的结果,但两者却有明显的区别。(一)放弃继承权,是继承人自愿放弃无偿取得被继承人的合法遗产的权利法。这种行为是出
    2023-03-29
    457人看过
  • 精神病人需要赡养父母吗
    一、精神病人有赡养父母的义务吗要看精神病的程度,如果疾病达到自己都无法照料的情况下,可以免除赡养义务。在司法实践中,存在3种可免除赡养义务的情形:1、未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能独立生活的;2、已婚的成年子女本身无经济收入,其家庭的收入不足以维持当地基本生活水平的;3、父母对子女有严重犯罪行为,比如犯有杀害子女、虐待子女严重的、遗弃子女的、或强奸女儿等行为的。后赡养义务与赡养义务的区别:(1)后赡养义务产生于养父母与养子女收养关系解除之后,这是后赡养义务的时间特征,也是后赡养义务区别于赡养义务的形式特征之一;(2)后赡养义务的主体是经养父母抚养的成年子女。凡名义上收养,实际上未与养父母共同生活,或者虽经养父母抚养但尚未成年的养子女,不是该义务的主体;(3)后赡养义务的对象是缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母。这里包括两个要件,一是缺乏劳动能力,二是缺乏生活来源。二者必须
    2023-03-10
    151人看过
  • 精神病人是否应该为自己的罪行负责?
    精神病人犯罪的处理需要根据情况确定。犯罪期间不能控制自己的,不承担刑事责任;精神病人在未发病期间杀人的,可以判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。但是,精神病人犯罪应当责令其家属或者监护人严格照顾和治疗;必要时,政府应当强制治疗。精神病人犯罪如何处理1、在刑罚适用方面,司法实务中应依据司法精神病鉴定关于行为人属于限制责任能力及其等级、程度的鉴定结论,结合犯罪行为的性质、危害程度和行为人的其他个人情况,根据罪责刑相适应进行综合分析,具体裁量,确定刑罚。对限制责任能力的精神病人,如属于严重减弱责任能力的,应予以较大幅度的从宽处罚(主要是减轻处罚),也可以考虑缓刑的适用,直至免予刑事处罚。2、对属于中度减弱责任能力的,则应予以较适中的从宽处罚(从轻或减轻处罚不排除缓刑的适用)。3、对属于轻度减弱责任能力的,应予以较小幅度的从宽处罚(原则上只能从轻处罚,且
    2023-07-10
    482人看过
  • 得过精神病的人有民事行为能力的需要监护人吗
    我国《民法典》(自2021年1月1日起施行)规定:不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人,不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。精神病人属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人的范畴,所以需要监护人。一、精神病人有限制行为能力精神病人限制行为能力人的规定如下:1、精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确定的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任;2、身体有缺陷以及患有间歇性精神病的人是限制民事行为能力人。完全精神病的人是无民事行为能力人。二、精神病人消费可否退精神病人消费可以退,精神病人属于不能辨认自己行为的成年人,因此精神病人为无民事行为能力人,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效,无民事行为能力人由其法定代理人代理实施民事法律行为。因
    2023-03-22
    150人看过
  • 精神障碍精神病人能杀人吗
    应激性精神障碍是属于精神疾病的一种,如果在杀人期间不能辩认自己行为的,并且经鉴定确认的,不需要承担刑事责任。但是在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。一、精神病人杀人不偿命吗看具体情况定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候杀人的,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,不会偿命。间歇性精神病人在精神正常的时候杀人的,应当负刑事责任,可能被判死刑,要偿命。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人杀人的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚,一般不会判死刑,不会偿命。二、精神病杀人坐牢吗精神病杀人在自己不能判认的情况下和不能控制自己的行为时候造成杀人。如果法定程序鉴定确认是不负刑事责任的。但是责令的家属或者监护人需要严加看管和进行医疗。必要的情况时需要由政府强制医疗。精神病如果是间接性的在精神正常的情况下,犯罪属于负刑事责任。精神病如果一点辨认的认识度都没有。可以从轻处罚。三、
    2023-06-20
    105人看过
换一批
#婚姻关系
北京
律师推荐
    展开
    #扶养
    词条

    扶养通常概指各种社会关系中针对"弱者"所发生的经济供养和生活扶助,一般涵盖四个方面: (1)以国家为主体,在特定情形下体现社会福利的公力扶养,包括各种灾害救济、贫困救济、民政抚恤等; (2)以一定的社会组织、机构、单位为主体并逐步走向社会化... 更多>

    #扶养
    相关咨询
    • 精神病人抛弃自己手机被人捡了返还会做什么
      陕西在线咨询 2023-09-08
      精神病人将自己的手机抛弃被人拾得需要返还。因为精神病人不是完全民事行为能力人,其独立实施的民事法律行为并不是有效的,所以其抛弃手机的行为不是有效的民事法律行为。其不因为抛弃手机而丧失对手机的所有权,所以他人拾得手机后仍应当返还给该精神病人。
    • 精神病人将自己的手机抛弃拾得人有责任还回去吗,法律是如何规定的
      北京在线咨询 2023-08-08
      精神病人将自己的手机抛弃被人拾得需要返还。因为精神病人不是完全民事行为能力人,其独立实施的民事法律行为并不是有效的,所以其抛弃手机的行为不是有效的民事法律行为。其不因为抛弃手机而丧失对手机的所有权,所以他人拾得手机后仍应当返还给该精神病人。
    • 精神病人非要把自己被拾得的手机要退还吗?
      江苏在线咨询 2023-12-12
      精神病人将自己的手机抛弃被人拾得,需要返还。因为大多数精神病人属于无民事行为能力人,不能独立实施民事法律行为; 其独立实施的民事法律行为无效,所以其丢弃行为是无效的,其丢弃手机后手机的所有权仍属于该精神病人,所以他人拾得后应当返还。 但是如果是间歇性精神病人在未发病的时候丢弃手机的,则拾得人拾得后不需要返还。
    • 精神病人将自己手机放弃后是否还用还
      山东在线咨询 2023-08-17
      精神病人将自己的手机抛弃被人拾得,需要返还。因为大多数精神病人属于无民事行为能力人,不能独立实施民事法律行为; 其独立实施的民事法律行为无效,所以其丢弃行为是无效的,其丢弃手机后手机的所有权仍属于该精神病人,所以他人拾得后应当返还。 但是如果是间歇性精神病人在未发病的时候丢弃手机的,则拾得人拾得后不需要返还。
    • 精神病人将手机彻底抛弃回来还要追回来吗
      香港在线咨询 2023-04-27
      需要。 精神病人属于无、限制民事行为能力人,其将自己手机抛弃的行为不是有效的抛弃手机所有权的行为。精神病人对手机的所有权不因为抛弃这一行为而归于消灭,其对手机仍然享有所有权,手机不属于无主动产,他人即使拾得被精神病人抛弃的手机,也不能因为先占取得手机的所有权,仍然需要返还。