言词证据是直接证据吗-法师兄

言词证据是直接证据吗

来源：互联网时间： 2023-03-11 19:31:10 403 人看过

言词证据是直接证据，以实物作为表现形式的证据，是实物证据。

刑事诉讼中的物证、书证、视听资料属于实物证据。

勘验、检查笔录中，虽然也有言词表现，但仍属于实物证据。

勘验、检查笔录是办案人员在勘验、检查过程中对案件发生现场客观情况的记载，不是办案人员的陈述，所以，勘验、检查笔录属于实物证据。

一、刑事案件怎样的证据才能作为定案依据

1、刑事案件的证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

2、法律规定可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

3、证据包括：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。

4、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

(一)物证；

(二)书证；

(三)证人证言；

(四)被害人陈述；

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

(六)鉴定意见；

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

二、对刑事证据收集应该注意些什么

收集的刑事证据要和案件事实有关联性。收集证据的时候不能强迫犯罪嫌疑人供述。行政机关收集的实物证据可以直接作为刑事证据使用，言词证据则需要侦查机关重新收集，但鉴定意见除外。提取，扣押的物证，书证需要附带笔录或者清单。不能正常感知或者正确表达的证人所提供的证言，不能作为证据。《刑事诉讼法》第五十六条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多直接证据相关文章

言词证据
行政执法中收集的言词证据可直接作为刑事诉讼的证据吗

在刑事诉讼中，对行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的言词类证据材料，不可以直接作为证据使用，应由侦查机关重新收集、调取;对重新收集、调取的言词证据材料，经法庭查证属实，且收集程序合法的，可作为定案根据。刑事诉讼证据规则：1、审判机关取证原则审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。前文已经提到，我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征，我国现行的庭审方式并非典型的对抗制，而是仍然存在较大程度的法官职权运用。在这里姑且不论法官积极运用职权收集证据、查明案情对于实现司法公正和效率这对矛盾统一体的利弊，至少现有立法已经明确了收集调取证据既是审判机关的权力，也是审判机关的义务。这与当事人中心诉讼模式下法官居中裁判、不负有收集证据义务的原则完全不同，也是学术界争议颇多的规则之一。2、最佳证据规则按照法学理论界的通说，最佳证据规则适用于书证，是指原始文字材料的效力优于复制件，因而是“最佳

2023-06-11

372人看过
实物证据
书证属于言词证据还是实物证据

书证和言词证据是刑事诉讼中两种主要的证据形式。书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料，如鉴定结论、物证、书证等。而言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据，又称之为人证，包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、民事当事人陈述等。两者最大的区别在于证据的表现形式，凡是表现为人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据。而凡是表现为物品和痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。因此，物证、书证属于实物证据，而鉴定结论、勘验、检查笔录等则属于言词证据。在刑事诉讼中，言词证据和实物证据都有其重要性。言词证据能够直接反映案件的事实和情况，具有很高的证明力。而实物证据则能够通过物品和痕迹的客观表现来证明案件事实，对于一些难以直接证实的案件，如涉及计算机等高科技领域的案件，实物证据则具有重要的作用。因此，在刑事诉讼中，书证和

2024-01-05

166人看过
言词证据
辨认笔录是言词证据吗？

一、辨认笔录是言词证据吗?辨认笔录属于言词证据，言词证据包括犯罪嫌疑人、证人的言辞辩证以及鉴定结论、辨认笔录等，侦查实验笔录是对试验条件、试验过程、试验结果的客观记录，所以侦查实验笔录属于言词证据。二、初查的言词证据的法律效力。初查的言词证据是否具有法律效力，可以由以下几点要旨来裁判：1、能够证明案件真实情况的合法材料，都可以被用作为证据或者证据辅助材料。初查阶段取得的被调查人言词证据材料，符合取证主体和办案程序的相关规定，具有合法性，调查当中无刑讯等非法情形的，可以作为诉讼证据使用。2、侦查机关在初查阶段非法取得的证据应当予以排除。(1)侦查机关对犯罪嫌疑人采取疲劳审讯的方式。(2)侦查机关在初查时采用威胁、辱骂被调查人的方式。(3)侦查机关在初查过程中还存在其他不规范情形。三、言词证据的基本含义。1、言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据，又称之为人证，它包括被害人陈述，犯罪嫌疑

2023-06-04

417人看过
被害人陈述
言辞(言词)证据是什么意思

言词证据，“实物证据”的对称。又称“人证”或“人的证据”。是指以言词形式提供的证据。包括证人证言、鉴定意见、被害人陈述、刑事被告人供述和辩解、民事当事人陈述等。收集言词证据主要采取对人询问的方法。审查言词证据，应当考虑到提供言词证据者的各种因素。以书面文字方式提供言词证据或对言词所做的笔录，是言词证据的一种表现方式和对言词证据的固定方法。一、分类根据证据的存在及表现形式的不同，可以将其分为言词证据和实物证据。这种证据分类分别称之为人证和物证(广义上的物证)，但是，实物证据的范围显然是要大于证据法定种类中的物证的，因此，为了避免不必要的混淆，故还是称言词证据和实物证据更为妥当一些。以人的陈述为存在和表现形式的证据即为言词证据，它包括以人的陈述形式表现出来的各种证据，如刑事被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，当事人陈述，证人证言，鉴定结论等。二、特点1、言词证据能够系统全面地证明案件事实

2023-03-17

141人看过

言词证据
言词证据是指什么，非法收集的言词证据可否排除

非法言词证据包括三种：(1)主体不合法的言词证据，即不具备法律规定的取证主体资格的人收集提取的言词证据，例如，纪检人员提取的犯罪嫌疑人口供;(2)形式不合法的言词证据，即不具备或不符合诉讼中法定形式的言词证据，例如，证人忘记签名的证人证言;(3)取证方法手段不合法的言词证据，即使用法律禁止的手段获得的证据，例如，通过刑讯获得的口供或证言。而从狭义上看，非法言词证据则仅指广义说的最后一种，即取证程序不合法的言词证据。非法收集的言词证据排除2012年新修订的《刑事诉讼法》第五十四条至六十一条，对非法证据排除作出明确规定，这一修订，不仅有利于提高了刑事案件办案质量，保障司法公正;更体现了“执法为民”的立法宗旨。但是，该规定在司法实践中，仍然存在一定的分歧意见：第一种观点：依据新《刑事诉讼法》之规定，依据非法方法收集的言词证据应绝对排除，物证、书证可以补正的予以补正，难以补正的，也应当予以排除。因

2023-06-11

413人看过
言词证据
刑事言词证据的效力，只有言词证据能否定案

我国刑事证据制度中，重证据、重调查研究、不轻信口供是一个重要的指导原则。证据必须形成证据链才能作为定罪的依据，只有被告人的有罪供述没有其他的证据是不能定罪的，同时只有口供也不能定罪判刑，不能轻信口恭！如果有其他的证据且相互映证就可以可以定罪判刑。《刑事诉讼法》第四十六条规定，只有被告人供述而没有其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚。一、非法收集的言词证据可否排除我国最高法院《解释》第61条：严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。《人民检察院刑事诉讼规则》第265条：严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言，不能作为指控犯罪的根据。（一）刑事诉讼法和相关的司法解释尚未规定，由非法取得的言词证据派生出来的其他实物证据

2023-02-18

337人看过