一、妻子被刑事拘留找当地社区有用幺

根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条的明确规定，对涉嫌违法的犯罪嫌疑人以及被告人进行拘捕，必须得到人民检察院的批准或者人民法院的判决许可，并由公安机关负责执行相关的拘捕程序。换句话说，当您的配偶遭遇刑事拘留时，理应由公安机关依据法律流程来执行相应的逮捕命令。

然而需要强调的是，尽管社区居民委员会或村民委员会这些基层组织在社区管理和服务领域内具有重要的职能，但是他们并无权直接批准或决定是否实施刑事拘留。因此，寻求当地社区的协助来解决刑事拘留问题，可能无法产生实质性的效果。若您的配偶不幸被误判拘留，我们强烈建议您立即与律师取得联系，通过法律手段来捍卫您的合法权益。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。”

二、妻子被猥亵向对方要钱算不算敲诈勒索

1、无可置疑，敲诈勒索不属于正当途径取得财产的范畴。敲诈勒索罪行的构成要素中，包含了行为者在主观上必须存在非法占有财产的意图，通常情况之下，倘若行为者对索取钱财的对象并不拥有法定的权力，那么他们试图获取这些财产便不具备任何合法立场，从而可以判断该行为具有非法占领的本质。

然而，如果行为者对于索取对象享有合法的权益要求，也就是说他们向这个特定对象索取钱财是出于正当权益的需要，那么在大部分情况下，我们无法判定这种行为人在主观上存在非法占有财产的意图。

2、值得注意的是，敲诈勒索罪的犯罪对象应当为公私财物。部分学者曾提出异议，辩称敲诈勒索罪的犯罪对象应该是多元化的，它既包括个人也包括公私财产。

然而，根据刑法理论以及我国现行法律法规，敲诈勒索罪的犯罪客体仅限于财产所有权，因此，敲诈勒索的犯罪对象仅应包含公私财物，并未涵盖任何人作为犯罪主体。此罪行侵犯的客体是一个复合型的客体，它既侵害到了公共财产和私人财产的所有权，同时也会对他人的人身权利或其他各种利益产生威胁，这便是本罪行与盗窃罪、诈骗罪之间存在明显区别的一个关键特征。在构成要件中，敲诈勒索罪本罪侵犯的客体主要集中在公私财物之上。在客观方面，违法嫌疑人必须采取威胁、恐吓、恫吓等手段，强迫受害者交付财务。所谓威胁，便是通过告知受害者某项严重后果来要求他们支付财产，换句话说，如果受害者未能按照行为人的要求支付财产，未来的某个时候将有可能面临不利局面。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。