民法典规定合同无效争议解决条款有效吗?
来源:互联网 时间: 2024-01-15 07:42:27 476 人看过

一、民法典规定合同无效争议解决条款有效吗?

民法典规定合同无效争议解决条款是无效的。我国《民法典》第507条规定,

“合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。”因此合同无效以后,合同中解决争议的条款是有效的。

二、合同无效的情形是什么?

合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。合同无效的主要原因有以下几个:

1、合同违反强制性法律规定和公序良俗。

2、合同标的的不能确定。

3、合同标的的不能。

4、当事人恶意串通损害国家、集体或第三人利益的合同。

5、以合法形式掩盖非法目的。(如赠与合同形式掩盖行贿之实)。

三、合同无效的后果是什么?

《民法典》关于合同无效的法律后果规定:

第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。

1、返还财产。返还财产,是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后,对已经交付给对方的财产,享有返还财产的请求权,对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。返还财产有以下两种形式:

(1)单方返还。单方返还,是指有一方当事人依据无效合同从对方当事人处接受了财产,该方当事人向对方当事人返还财产;或者虽然双方当事人均从对方处接受了财产,但是一方没有违法行为,另一方有故意违法行为,无违法行为的一方当事人有权请求返还财产,而有故意违法行为的一方当事人无权请求返还财产,其被对方当事人占有的财产,应当依法上缴国库。单方返还就是将一方当事人占有的对方当事人的财产,返还给对方,返还的应是原物,原来交付的货币,返还的就应当是货币;原来交付的是财物,就应当返还财物。

(2)双方返还。双方返还,是在双方当事人都从对方接受了给付的财产,则将双方当事人的财产都返还给对方接受的是财物,就返还财物;接受的是货币,就返还货币。如果双方当事人故意违法,则应当将双方当事人从对方得到的财产全部收归国库。

2、折价补偿

折价补偿是在因无效合同所取得的对方当事人人的财产不能返还或者没有必要返还时,按照所取得的财产的价值进行折算,以金钱的方式对对方当事人进行补偿的责任形式。

《中华人民共和国民法典》:第三章 合同的效力  第五百零七条 合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月03日 08:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 合同无效后合同中解决争议条款的效力是怎样的
    一、合同无效后合同中解决争议条款的效力是怎样的合同无效后合同中解决争议条款仍然具有法律效力,当事人仍然可以按照合同中约定的证言解决方式解决争议。因为法律规定,合同不生效、无效的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。《民法典》第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。二、合同无效会影响到解决争议条款的效力吗合同无效不会影响到解决争议条款的效力。有关解决争议方法的条款包括以下几种形式:一、仲裁条款。仲裁条款是仲裁协议的一种表现形式,是当事人在合同中约定的用仲裁方式解决双方争议的条款。我国对合同争议采取或仲裁或诉讼的制度,仲裁条款有排除诉讼管辖的效力。如果当事人在合同中订有仲裁条款,则当事人在发生争议时,不能向人民法院提出诉讼。仲裁法第19条规定,仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。二,选择受诉法院的条款。
    2024-01-13
    223人看过
  • 民法典中流质条款无效质押合同有效吗
    一、民法典中流质条款无效质押合同有效吗流质条款无效不影响质押合同其他条款的效力,当事人仍然需要按照合同内容履行义务。《中华人民共和国民法典》第四百二十八条质权人在债务履行期限届满前,与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的,只能依法就质押财产优先受偿。二、质押合同的内容有哪些根据民法典规定,质押合同的内容包括被担保债权的种类和数额;债务人履行债务的期限;质押财产的名称、数量等情况;质押财产交付的时间、方式。《中华人民共和国民法典》第四百二十七条设立质权,当事人应当采用书面形式订立质押合同。质押合同一般包括下列条款:(一)被担保债权的种类和数额;(二)债务人履行债务的期限;(三)质押财产的名称、数量等情况;(四)担保的范围;(五)质押财产交付的时间、方式。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合
    2023-04-13
    389人看过
  • 合同无效会不会影响解决争议的条款的效力?
    合同无效不会影响解决争议条款的效力,合同中有关解决争议方法的条款具有相对独立性,不因合同无效、被撤销或者终止而失去其效力。有关解决争议方法的条款主要包括如下几种形式:仲裁条款;选择受诉法院的条款;选择检验、鉴定机构的条款。一、保险争议解决方式仲裁和诉讼哪个好一般选择诉讼多,但首先需要看双方是否在合同中约定了仲裁条款。如果有合法有效具体明确的仲裁条款,应该采用仲裁方式解决争议,法院查明后也不会受理。如果没有仲裁条款或者仲裁条款无效,除非双方协商一致采用仲裁方式解决争议,仲裁机构不应该受理。二、解除合同后还能要求支付违约金吗合同解除仍然可以向违约方主张违约金。因为合同中设置的违约金条款具有相对的独立性,合同的效力消灭后,对于合同中约定的条款具有相对独立的特点,不因合同效力的消灭而失去效力。合同的权利义务关系终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支
    2023-03-13
    304人看过
  • 离婚协议争议解决条款有效吗
    在离婚事宜中,双方经过充分协商后签订的协议具有法律效力。作为夫妻的当事人,如果达成了离婚共识并且签署了相关协议,这份协议确实具有法律约束力,但这并不意味着你们已经完成了离婚手续,因为还需要携带这一份协议前往民政部门进行正式的离婚登记,并取得离婚证书,这个过程才算是完整的离婚程序。根据我国现行的法律规定,夫妻双方若决定自愿离婚,必须签订书面形式的离婚协议,同时亲自向婚姻登记机关提出离婚申请,以确保离婚程序的合法性和有效性。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十五条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同
    2024-04-20
    61人看过
  • 合同解除争议解决还有效吗
    一、合同解除争议解决还有效吗合同无效后,合同中解决争议的条款有效。我国《民法典》第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。因此合同无效以后,合同中解决争议的条款是有效的。二、合同无效的情形以及与协议的区别合同与协议的区别:双方的意思都表示一致而达成的一种契约。就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来,说明白,说清楚,那么我们达成一致的这个事项就是协议,在法律上就叫合同。一般来说,生效的合同和协议法律效力就是相同的。除非没有生效或因为一些条件而失效。比如:合同或协议的一方是个7岁的小孩,这样的合同就没有效力。需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求,合同,协议的当事人也没有约定,是不需要特别的公证的。合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份,如有第三份,很可能是给见证人或第三人,这个作用也是为了强化合同
    2023-05-03
    476人看过
  • 合同无效时解决争议的约定能发挥效力吗
    合同当事人之间因对合同权利行使、义务履行以及利益分配存在不同的观点、意见和请求,因此发生众多合同争议。所以,合同当事人针对实际情况,依据相关的法律规定制订有效的合同争议条款已成为合同制订过程中的重要环节。合同不生效时,如果发生争议不影响合同中约定的解决争议的条款效力。一、合同终止和中止都是什么意思合同的中止是指合同的效力因某种原因的发生而暂时停止,而合同的终止为合同效力的完全终结。合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求,使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间,权利、义务关系依然存在,在抗辩权消灭后,合同的权利、义务关系恢复原来的合同效力。合同的终止,即合同的权利和义务终止,是指合同当事人之间的权利、义务关系归于消灭,在客观上不复存在。合同的终止必须符合法律规定。二、合同解除和终止合同的区别合同解除和终止合同的区别有:1、效力不同。合同的解除即能向过去发生效
    2023-06-21
    135人看过
  • 民法典规定房产赠与合同无效应如何解决
    《民法典》规定房产赠与合同无效的解决方式有:1.行为人因赠与合同取得的财产,应当予以返还;2.不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。3.各方都有过错的,应当各自承担相应的责任;4.一方有过错的,过错方应当赔偿对方由此所受到的损失。《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
    2024-04-15
    358人看过
  • 无效合同的解决方法条款是否有效?
    在无效合同中解决争议的条款是有效的。解决争议的条款包括以下形式:第一,仲裁条款。仲裁条款是仲裁协议的一种表现形式,是当事人在合同中约定过仲裁解决双方争议的条款。我国采用合同纠纷、仲裁或诉讼制度,仲裁条款具有排除诉讼管辖权的效力。当事人在合同中订立仲裁条款的,当事人发生争议时,不能向人民法院提起诉讼。第十九条规定,仲裁协议独立存在,合同变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的有效性。二二,选择被诉法院的条款。我国民事诉讼法第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地。、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地方的人民法院管辖,但不得违反本法对等级管辖和专属管辖的规定。当事人选择受诉人民法院的条款,不受合同效力的影响。三是选择检验、鉴定机构的条款。当事人可以在合同中约定,如果对标的物的质量或技术品种有争议,标的物应在提交仲裁或诉讼前
    2023-08-18
    439人看过
  • 民法典规定房产争议中抵押有效吗
    一、民法典规定房产争议中抵押有效吗民法典规定房产争议中抵押无效。权属存在争议的房产依法不得设定抵押,无法办理抵押登记手续。抵押权自登记时设立,未经登记不发生法律效力、不得对抗第三人。《城市房地产抵押管理办法》第八条下列房地产不得设定抵押:(一)权属有争议的房地产;(二)用于教育、医疗、市政等公共福利事业的房地产;(三)列入文物保护的建筑物和有重要纪念意义的其他建筑物;(四)已依法公告列入拆迁范围的房地产;(五)被依法查封、扣押、监管或者以其他形式限制的房地产;(六)依法不得抵押的其他房地产。二、房产未作抵押登记抵押有效吗房产未作抵押登记抵押无效。房产属于不动产,抵押不动产和特定动产,抵押权自抵押登记后成立。所以房屋不动产抵押登记应当办理抵押登记,并且抵押权自登记时设立,以动产抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为
    2024-01-15
    294人看过
  • 合同中的解决争议条款是否可以是无效的?
    解决争议的条款对无效合同是生效的。法律具体规定是:合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。因为民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。一、阴阳合同对以后再买房有什么影响阴阳合同对以后再买房的影响有:阴合同中的交易价格是买卖双方的真实意思表示,应当认定为有效;阳合同是对外登记公示的合同,其价格条款的无效不影响合同其他部分的效力,即房屋买卖合同中其他部分的约定对外生效。二、《房产中介中签的阴阳合同有效么?房产中介签的阴阳合同部分有效。阴合同中的交易价格是买卖双方的真实意思表示,应当认定为有效;阳合同是对外登记公示的合同,其价格条款的无效不影响合同其他部分的效力,即房屋买卖合同中其他部分的约定对外生效。三、二手房交易阴阳合同起什么作用在二手房交易中,二手房阴阳合同的法律效力是:阴合同中的交易价格是买卖双方的真实意思表示,应当认定为有效;
    2023-04-01
    93人看过
  • 民法典规定格式合同无效条款应该怎么认定
    《民法典》规定格式合同无效条款的情形分别如下:1、具有《民法典》规定的无效情形;2、加重对方责任;3、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任;4、限制对方主要权利;5、提供格式条款一方排除对方主要权利。《民法典》第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
    2024-04-26
    493人看过
  • 民法典规定合同无效但已实际履行怎么解决
    《民法典》规定合同无效但已经实际履行的处理方式是:1、行为人因该合同取得的财产,应当予以返还;2、不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。3、各方都有过错的,应当各自承担相应的责任;4、一方有过错的,过错方应当赔偿对方由此所受到的损失。《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
    2023-02-20
    356人看过
  • 合同有效条款有效吗,合同无效条款
    并非所有的格式条款都是无效的,有以下三点才会导致条款无效:1、本条款违反法律强制性规定或社会公序良俗。二、提供格式条款的一方借助格式条款,不合理地免除或减轻自己的责任,增加对方的责任.限制或剥夺对方的主要权利。3、提供格式条款的一方未履行提示或说明义务,导致对方未注意或理解与其有重大利益关系的条款。主合同解除担保条款有效吗主合同解除担保条款有效,当事人另有约定的除外。担保合同是为主合同的履行提供担保而附设的独立存在的合同,如主合同尚未完全结清,尚有未履行的义务(包括合同解除后应当履行的义务),担保合同仍有存在的必要,担保合同不因主合同的解释而当然解除。《民法典》第四百九十七条,有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要
    2023-08-18
    83人看过
  • 无效的合同中争议管辖条款是否有效?
    无效合同中争议管辖条款有效。合同纠纷的当事人可以书面协议选择管辖地点,合同无效的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力,因此合同中的争议管辖条款有效。一、二手房买卖合同纠纷怎么判二手房买卖合同纠纷的解决方法:1、和解。和解是解决纠纷的常见方法,然而由于和解协议缺乏法律约束力,一些人可能会发生反响,使和解结果成为空文,延误了纠纷的有效解决;2、调解。这种方法更有可能解决纠纷,但由于调解协议与和解协议不具有强制性效力,纠纷的解决也令人满意;3、仲裁。仲裁是指争议当事人根据合同中的仲裁条款或者争议发生后达成的仲裁协议,将争议提交法定仲裁机构,仲裁机构应当按照仲裁规则进行中介调解,并依法作出裁决,可以根据有效的仲裁协议申请强制执行。二、债务纠纷应该去哪起诉如果没有有效的管辖协议,债务纠纷应当到被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院起诉。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充
    2023-03-14
    262人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 解决争议各条款随合同无效吗
      吉林省在线咨询 2022-10-14
      合同当事人之间因对合同权利行使、义务履行以及利益分配存在不同的观点、意见和请求,因此发生众多合同争议。 所以,合同当事人针对实际情况,依据相关的法律规定制订有效的合同争议条款已成为合同制订过程中的重要环节。合同不生效时,如果发生争议不影响合同中约定的解决争议的条款效力。
    • 合同无效,解决争议时有法律效应吗?
      宁夏在线咨询 2021-11-23
      解决争议条款在合同无效后有效。合同无效的情形包括:违反法律规定;违反公序良俗;当事人属于无民事行为能力人等法律规定的情形。合同无效不影响合同中解决争议方法条款的有效性。
    • 合同无效条款在民法典有效果吗
      北京在线咨询 2023-07-19
      合同无效,违约条款继续有效。在合同无效的情况下,有三种条款是有效的: 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款; 2、因合同无效返还由该合同取得的财产; 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。 违约条款属于上述第一项中的争议解决条款,即使合同无效,违约金条款也继续适用。守约方可以向违约方主张赔偿责任。
    • 无效合同中解决争议方法条款是有效的吗,要怎么处理
      辽宁在线咨询 2021-10-31
      在无效合同中解决争议的条款是有效的。 解决争议的条款包括以下形式: 第一,仲裁条款。仲裁条款是仲裁协议的一种表现形式,是当事人在合同中约定过仲裁解决双方争议的条款。我国采用合同纠纷、仲裁或诉讼制度,仲裁条款具有排除诉讼管辖权的效力。当事人在合同中订立仲裁条款的,当事人发生争议时,不能向人民法院提起诉讼。 第十九条规定,仲裁协议独立存在,合同变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的有效性。 二二,
    • 民法典上有说民事合同无效有效这条规定吗
      北京在线咨询 2022-12-01
      有,法律规定的主张合同无效的诉讼时效为三年,从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。