上诉人徐某因居间合同纠纷一案
来源:互联网 时间: 2023-06-09 08:42:44 177 人看过

上海市第二中级人民法院

民事判决书

(2006)沪二中民二(民)终字第375号

上诉人(原审被告)徐旭,女,1975年3月15日出生,汉族,住上海市凤城路51弄6号405室。

被上诉人(原审原告)上海无间房地产经纪有限公司,住所地上海市祟明县建设公路1385号。

法定代表人沈云,总经理。

委托代理人陈国琮,该公司工作人员。

上诉人徐旭因居间合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2005)虹民三(民)初字第1342号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。

原审法院经审理查明,徐旭原系本市周家嘴路1299弄42号1302室的权利人,2004年10月21日徐旭、上海无间房地产经纪有限公司(以下简称无间公司)与该房屋的购买方签订了《房地产买卖居间协议》,同日,徐旭与无间公司签订了《佣金确认书》,徐旭确认经无间公司推介完成了涉案房屋的出售业务,并约定佣金金额为人民币(以下币种均为人民币)18,000元,于签订买卖合同当天支付9,000元,过户时支付9,000元,还约定若未经同意无故延期,无间公司将追索滞纳金,滞纳金按每天0.5%计算。2004年11月12日徐旭与购买方签订了《上海市房地产买卖合同》。2005年5月31日无间公司对其位于本市东汉阳路的办公场所进行了搬迁,同年6月30日徐旭与购买方办理了房屋过户手续,同年7月13日无间公司向徐旭发函书面告知公司搬迁的新地址,同年7月14日徐旭收到该函件。徐旭未向无间公司支付9,000元的佣金余额。

原审法院认为,居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。在无间公司的居间介绍下徐旭已与房屋购买方签订了《上海市房地产买卖合同》,徐旭理应向无间公司支付居间报酬。徐旭辩称无间公司没有促成房屋买卖的成功,因而不应支付佣金余额,由于没有事实和法律依据,不予采纳。当事人双方约定,佣金余额9,000元在徐旭房屋过户时支付给无间公司,现该房屋已于2005年6月30日办理了过户手续,徐旭理应及时向无间公司支付该笔款项。徐旭未及时向无间公司支付该款项,依约定应支付滞纳金。徐旭辩称其于2005年7月14日才知晓无间公司新的办公地址,无间公司也表示徐旭所欠佣金的滞纳金可从2005年7月15日起计算,可予照准。至于滞纳金的计算标准,由于双方约定的标准过高,徐旭方请求适当减少,故依法酌情确定。无间公司表示愿意将徐旭向其他中介公司支付的服务费500元从佣金余额中扣除,应予照准。据此,原审法院作出判决,一、徐旭应于判决生效之日起十日内支付无间公司佣金余额9,000元,扣除徐旭支出的服务费500元,实际应支付8,500元;二、徐旭应于判决生效之日起十日内支付无间公司第一项实际应支付金额的滞纳金(按中国人民银行同期贷款利率从2005年7月15日计算至判决生效之日止);案件受理费461.80元,由无间公司负担30元,徐旭负担431.80元。

徐旭不服原判,上诉称,上诉人与购房方签订的《上海市房地产买卖合同》并不是法律意义上的买卖合同,而仅是双方的买卖意向,根据现行期房不得交易的规定,双方所订的合同应为无效。无间公司提供的居间尚未产生实际法律后果。居间协议第三条第2款第C项约定,在上诉人产证办出前,无间公司应当陪同上诉人去银行办理提前还清贷款及抵押注销登记事项,但自2005年5月12日后,无间公司未经通知即搬离了原办公场所,致使上诉人无法寻找,无间公司并未按约履行陪同上诉人办理上述事宜的义务,因此除已支付的9000元佣金外,不同意再向无间公司支付剩余的居间费用;故上诉要求撤销原判,依法改判;诉讼费由无间公司负担。

被上诉人无间公司辩称,无间公司已完成了居间任务。双方明确约定支付剩余居间费9000元的前提条件是房屋买卖双方办理过户手续,现上诉人与购房方已办理了过户手续,上诉人理应将剩余的居间费支付给无间公司。虽然居间协议还约定无间公司应当履行一些其他义务,但并未将此作为上诉人支付居间报酬的前提条件。在2005年5月31日搬场前,无间公司实际上已电话通知了上诉人,只不过现在无法举证。原审法院查明的事实清楚,适用法律正确,要求维持原判。

经审理查明,原审法院查明的事实无误。

二审中,无间公司表示,为妥善解决纠纷,从道义上出发同意将居间费减为8000元并放弃滞纳金。

本院认为,通过无间公司的居间,徐旭与购房方已签订了《上海市房地产买卖合同》且已经完成交易,故无间公司的居间已经成功,徐旭理应按约向无间公司支付剩余的居间报酬,原审法院据此所作的判决并无不当。二审中无间公司自愿表示同意将居间费减为8000元并放弃滞纳金,与法不悖,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定,判决如下:

一、撤销上海市虹口区人民法院(2005)虹民三(民)初字第1342号民事判决;

二、徐旭自本判决生效之日起十日内支付上海无间房地产经纪有限公司居间费人民币8000元。

一、二审案件受理费合计人民币923.60元,由徐旭负担人民币893.60元,上海无间房地产经纪有限公司负担人民币30元。

本判决为终审判决。

审判长吴耀君

代理审判员高胤

代理审判员周刘金

二○○六年二月二十四日

书记员范庆韵

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月02日 20:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同成立相关文章
  • 上海市第一人民医院诉王某某医疗服务合同纠纷案
    上海市虹口区人民法院民事调解书(2008)虹民一(民)初字第5107号原告上海市第一人民医院。法定代表人刘*华,院长。委托代理人刘*荣,员工。被告王某某。委托代理人吴某某。案由:医疗服务合同纠纷2008年3月5日,被告因脑血肿在原告处就医治疗,共发生医疗费46,049.26元(其中医保统筹支付18,222.63元),被告曾先后支付19,700元,尚有余款至今未予支付。现原告起诉来院,要求被告偿还医疗欠款8,126.63元。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告王某某应偿还原告上海市第一人民医院医疗费8,126.63元,此款自2008年12月26日起,按月给付100元至履行完毕;二、本案受理费50元,减半收取25元,由被告王*云负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有上海合同上海律师法效力。上述协议,不违反上海合同上海律师法规定,本院予
    2023-06-14
    423人看过
  • 上诉人徐发仁、徐金华、徐来彬不当得利纠纷一案
    上诉人(原审被告)徐发仁,男,1947年出生,汉族,农民,住上蔡县芦岗乡北大吴村委徐楼村4组。上诉人(原审被告)徐金华,男,1972年6月29日出生,汉族,农民,住址同上。上诉人(原审被告)徐来彬,男,1956年10月20日出生,汉族,农民,住址同上。三上诉人的委托代理人黑连河,河南文苑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)徐艳萍,女,1965年5月28日出生,汉族,农民,住郑州市新郑路烟厂家属院。被上诉人(原审被告)徐素平,又名徐淑平,女,1967年11月15日出生,汉族,农民,住上蔡县电业局家属院。被上诉人(原审被告)徐月丽,女,1974年9月13日出生,汉族,农民,住郑州市新郑路烟厂家属院。被上诉人(原审被告)徐月霞,女,1976年2月出生,汉族,农民,住址同上。委托代理人王云龙,河南豫上律师事务所律师。上诉人徐发仁、徐金华、徐来彬因不当得利纠纷一案,不服上蔡县人民法院(2008)上民
    2023-06-08
    467人看过
  • 高某某诉张某某农业承包合同纠纷案
    原告高**,男,1958年3月4日生,汉族,户籍地安徽省颍上县***,暂住上海市崇明县***。委托代理人徐**,男,1980年3月19日生,汉族,住上海市崇明县***。被告张**,男,1956年2月19日生,汉族,户籍地安徽省颍上县***,暂住上海市崇明县***。本院在审理原告高**诉被告张**农业承包合同纠纷一案中,原告高**于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告以双方纠纷业已自行解决为由,自愿向法院提出撤诉申请,符合有关法律规定,应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告高**撤诉。案件受理费人民币300元,减半收取计人民币150元,由原告高**负担。审判长黄学锦审判员沈辉
    2023-04-24
    374人看过
  • 上海某某有限公司诉阮某某房屋租赁合同纠纷案
    原告上海某某有限公司与被告阮某某房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员秦忠独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人高某、被告委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告和案外人卢某某、卢某程于2001年11月27日签订《续租营业房协议书》一份,约定原告因组建南翔某某市场之需,由案外人卢某某、卢某程将其所有的位于本区南翔镇某某街某某号、建筑面积为317.50平方米的房屋继续出租给原告,作小商品市场营业用房。续租期限为5年,自2001年11月1日起至2006年10月31日止。因原告租赁上述房屋的目的是组建管理南翔某某市场,故将承租的房屋分割成21个经营铺位和公共通道,并以组建成立的上海某某市场经营管理有限公司名义将21个铺位以签订《进场经营协议书》的形式再行出租给被告阮某某等人用于经营。该《进场经营协议书》约定被告阮某某经营使用49号铺位,租期于2006年10月3
    2023-06-08
    274人看过
  • 关于上诉人一、李二、李三及上诉人南阳市某某区某某镇卫生院因医疗损害赔偿纠纷一案
    上诉人(原审原告)李一,男,生于1997年3月9日,汉族。上诉人(原审原告)李二,女,生于2006年3月5日,汉族,住址同上。上诉人(原审原告)李三,男,生于1972年6月1日,汉族,农民,住址同上。系李一、李二的法定代理人。委托代理人鲁德国,河南怡和律师事务所律师。上诉人(原审被告)南阳市某某区某某镇卫生院。法定代理人李某,任该院院长。委托代理人马某某,任该院副院长。委托代理人宋中光,河南子午律师事务所律师。上诉人李一、李二、李三及上诉人南阳市某某区某某镇卫生院(以下简称某某卫生院)因医疗损害赔偿纠纷一案,均不服南阳市某某区人民法院(2007)宛民重字第31号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李一、李二、李三及其委托代理人鲁德国、上诉人某某卫生院的委托代理人马金钟、宋中光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明:原告李三与死者叶某某系夫妻关系
    2023-06-05
    499人看过
  • 刘某某修理合同纠纷案
    上诉人刘某某因修理合同纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院(2002)铁民初字3682号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成由审判员王卉担任审判长,代理审判员石瑷丹主审,审判员张利峰参加的合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,2002年8月中旬,刘xx因自有家用容声牌228升电冰箱不制冷,找到刘某某维修,刘某某到刘xx处检查认为该冰箱缺少氟利昂,为其充氟利昂后收取70元费用离去。几天后该冰箱又不制冷,刘xx于2002年9月19日将冰箱拉至刘某某经营处要求重新修理,刘某某以兴工电器修理部,刘某某的名义为刘xx出具了收据。待刘xx再次到刘某某处询问冰箱修理情况时,双方在修理费数额上未达成协议,刘xx要求将冰箱拉回,同时要求刘某某退回修理费70元未果,遂于2002年10月15日向沈阳市铁西区消费者协会投诉,因刘某某拒绝调解,刘xx于同年11月11日起诉至铁西区人民法院,要求刘某某返还电冰箱
    2023-06-05
    496人看过
  • 占某某借款合同纠纷申诉一案检察建议书
    【借款合同纠纷】占某某借款合同纠纷申诉一案检察建议书检察建议书(2007)某检民行建字第1号某某县人民法院:占某某不服某某县人民法院(2003)某民初字第612号民事判决书,向我院提出申诉,我院经审查认为:某某县人民法院(2003)某民初字第612号民事案卷内,某某县某某信用社《短期借款申请书》中的借款申请人占某某身份证号码及住所地与占某某实际份证号码及住所地不符,某某县某某信用社《短期借款申请书》中的借款申请人占某某住所地是某某乡某某村,而占某某实际住所地在某某县某某镇系某某镇六村人,根据有关金融法规某某县某某信用社无权向占某某发放贷款,而且占某某根本未到场签名盖章,《短期借款申请书》的借款人签名盖章系他人伪造,案卷内亦无借款申请人占某某申请借款时的身份证复印件。据此,该《短期借款申请书》是他人冒充占某某向某某县某某信用社骗取贷款,而占某某本人根本没有向某某县某某信用社借款。某某县某某信
    2023-06-09
    196人看过
  • 深圳房屋经纪有限公司与王某房屋居间合同纠纷上诉案
    上诉人(原审被告):上海立超房屋经纪有限公司被上诉人(原审原告):王赟原告王赟与被告上海立超房屋经纪有限公司(以下简称立超公司)因房屋居间合同纠纷一案,向原审法院提起诉讼。原审法院经审理查明,2005年9月15日,王赟与立超公司签订了非居住房屋租赁委托洽谈书:由王赟委托立超公司就本市南京东路187号房屋与出租方洽谈租赁、合作、联营、承包等相关交易事宜;与出租方洽谈条件为年租金人民币(以下币种均为人民币)1,800,000元,转让费300,000元,承租期限为三十六个月;王赟支付定金50,000元,授权立超公司直接交付出租方。协议签订后立超公司收取了王赟交付的50,000元,未交付出租方。同日,王赟与立超公司签订了非居住房屋带看确认委托书:服务报酬为非居住房屋第一年租金的二十四分之一;支付时间为王赟与房地产权利人签订租赁合同等类似合同时一次性支付;立超公司提供的房地产地址是南京东路187号(
    2023-04-22
    134人看过
  • 张家港市某机械制造有限公司居间合同纠纷一案
    上海市第一中级人民法院经济调解书(2005)沪一中民五(商)初第字80号原告(反诉被告)金茂国际(香港)有限公司,住所地香港特别行政区九龙观塘成业街30号华富工贸中心6楼603室。法定代表人张志刚,董事。委托代理人卢小兰、朱久兴,上海市申航律师事务所律师。被告(反诉原告)张家港市欣达机械制造有限公司,住所地江苏省张家港市锦丰镇杨锦开发区。法定代表人凌小平,总经理。委托代理人王国利,上海市中茂律师事务所律师。委托代理人刘晓健,江苏苏州国瑞律师事务所律师。案由:居间合同纠纷原告(反诉被告)金茂国际(香港)有限公司诉被告(反诉原告)张家港市欣达机械制造有限公司居间合同纠纷一案,本院于2005年5月8日立案受理后,被告(反诉原告)在答辩期内提出管辖权异议,本院于2005年6月2日裁定驳回被告(反诉原告)的管辖权异议。被告(反诉原告)上诉后,上海市高级人民法院于2005年9月19日裁定驳回上诉,维持
    2023-06-09
    349人看过
  • 上诉人中国某材料华东公司破产清算组因借款合同纠纷一案-
    上海市第二中级人民法院民事判决书(2004)沪二中民三(商)终字第16号上诉人(原审被告)中国某材料**公司破产清算组,住所地上海市***路***号。负责人韦某坤,该清算组组长。委托代理人陈某,该清算组工作人员。委托代理人岳*飞,北京市岳-成律师**所上海分所律师。被上诉人(原审原告)上海银行股份有限公司,住所地上海市***路***号。法定代表人傅某某,该行行长。委托代理人丁颖,上海市德-申律师事务所律师。委托代理人周*珉,上海市德-申律师事务所律师。原审被告上海某经济发展有限公司,住所地上海市***区***路***号。法定代表人赵*琪。上诉人中国某材料**公司破产清算组因借款合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄-民二(商)初字第412号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,于2004年1月16日公开开庭进行了审理。上诉人中国某材料**公司破产清算组委托代理人陈某、
    2023-04-29
    472人看过
  • 谢某诉信诚人寿保险合同纠纷案
    2001年10月5日,投保人谢某听取了信诚人寿代理人黄女士对信诚〔运筹〕智选投资连结保险及5个附加险的介绍,与黄女士共同签署了《诚信人寿(投资连结)保险投保书》。10月6日,信诚人寿向谢某提交了盖有其总经理李源祥印章的《信诚运筹建议书》,同日,谢某根据信诚的要求及该建议书的内容缴纳了首期保险费11944元(包括附加长期意外伤害保险首期保费2200元),并于10月17日下午完成了体检。10月18日,谢某投保10小时后被杀身故。2001年11月8日,谢某的母亲(受益人)向黄女士告知保险事故并提出索赔申请。2002年1月14日,信诚人寿发出理赔答复函,同意通融赔付主合同中的保险金100万元,拒赔附加长期意外伤害保险的保险金200万元。纷争内容对此案中保险责任的承担问题双方各执一词。原告认为基于信诚已经收取谢某缴纳的首期保险费及谢某已经完成体检两个事实,谢某与信诚的保险合同、附加合同都已成立。而信
    2023-06-08
    177人看过
  • 姜某诉曹某专利侵权纠纷一案
    四川省高级人民法院民事裁定书(2006)川民终字第179号上诉人(原审被告)姜某(系恒昌家具太平园经营部业主),男,汉族,1972年6月29日出生。住浙江省温州市龙湾区永中西路。委托代理人雷某,四川法典律师事务所律师。委托代理人何某,四川法典律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曹某,男,汉族,1966年2月23日出生。住四川省仁寿县文宫镇前哨村。委托代理人邓某,男,1975年10月28日出生,成都九鼎天元知识产权代理有限公司职员。住四川省成都市龙泉驿区西河镇跃进村7组30号。委托代理人蔡某,女,1970年10月11日出生,成都九鼎天元知识产权代理有限公司职员。住四川省内江市东兴区胜利街龙冲居委会四组。上诉人姜某因与曹某专利侵权纠纷一案,不服四川省成都市中级人民法院(2005)成民初字第624号民事判决,向本院提起上诉。本院于2006年3月13日受理本案后,依法组成合议庭。本院在审理本案过程
    2023-06-08
    87人看过
  • 阎某与汪某个人借款合同纠纷案
    上诉人阎某因返还钱款纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(1998)浦民初字第8175号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人阎某及其原委托代理人孙一民、委托代理人田建初,被上诉人汪某及其委托代理人于国兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结原审查明,1997年8月,阎某开始承包经营上海申艺家具厂,并由汪某负责该厂经营活动。汪某任职期间,因生产经营所需,向他人借了部分资金。1998年4月10日,汪某、阎某签订了《解聘协议》,该协议第三条载明,甲方(即阎某)负责按时分期归还乙方(即汪某)在职期间为甲方所借款项等内容,并罗列了所需偿付款项及债权人清单,其中有4月15日汪祥奎6000元本金;5月17日任幼德爱人本金2万元、利息1200元。协议签订后,由于阎某未能按时偿还上述两笔债务,故由汪某分别于1998年10月14日、1998年10月29日分别向上述两债权人清偿了债务
    2023-06-09
    474人看过
  • 刘某诉某广告有限公司委托代理合同纠纷上诉案
    广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2003)佛中法民二终字第512号上诉人(原审原告)刘*钧,男,1967年10月4日出生,汉族,住佛山市顺德区容桂街道办事处风华路宏顺楼406号,系顺德市容桂区潮顺副食店个体工商户。诉讼代理人刘*祝,**国强鸿业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)顺德市**龙广告有限公司,住所地:佛山市顺德区大良街道办事处东乐路景阁1之一夹层1号。法定代表人王*芳,总经理.诉讼代理人刘*增,**海迪森律师事务所律师。诉讼代理人梁*贤,男,1978年9月14日出生,汉族,系**海迪森律师事务所实习律师。上诉人刘*钧因与被上诉人顺德市**龙广告有限公司(以下简称**龙公司)委托代理合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第00768号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院查明:四川省泸州市蜀家酒厂系曾*飞个人独
    2023-06-14
    362人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    合同成立是指当事人之间通过意思表示一致,达成了一项协议,该协议在法律上被认定为有效。 合同成立需要满足以下要件: 1、当事人的意思表示真实; 2、具有主体适格的两方以上当事人; 3、具备要约和承诺阶段; 4、当事人采用合同书形式订立合同的,... 更多>

    #合同成立
    相关咨询
    • 上诉人xx因与被上诉人a纠纷一案
      吉林省在线咨询 2022-10-25
      既然已经达成调解协议,积极履行协议即可。
    • 赵某与他人合同纠纷
      北京在线咨询 2022-01-30
      1、赵某和王某是应收款纠纷 2、张某和王某是投资款纠纷 张某想要要回钱需要证明如下事实: 1、张某委托赵某向王某投资,应补充授权委托书,另外,需要赵某的继承人证明此款项60万是张某委托赵某投资的,当然具体内容还要看合同约定,故一定要合同原件。 2、如果没有合同原件,就先与赵某继承人签署一份协议,然后以赵某继承人的身份告王某,然后退还60万予张某
    • 房产居间合同纠纷的起诉程序怎么走(居间合同纠纷起诉状)
      海南在线咨询 2023-08-07
      起诉状的专业性强,建议咨询律师后委托律师代书。 公民、法人或其他组织向人民法院起诉,应当递交起诉状。 起诉状是刑事自诉案件的自诉人或民事、行政案件的原告向人民法院提出的指控被告的书状。 起诉状应包括以下内容: (1)当事人的基本情况,公民应当写明姓名、性别、年龄、民族、工作单位及职务、住址和联系方式,法人写明法人全称、住所地、法人代表人姓名职务、委托代理人姓名、单位职务、地址,律师则写明所在律师事
    • 赵某某、李某某、张某某与李某某继承纠纷案
      海南在线咨询 2021-01-22
      上诉人(原审被告)赵某某,女,1967年10月9日出生,汉族,农民。   委托代理人冯某某,男,1949年7月 15日出生,汉族,登封市司法局干部。   委托代理人丁银州,登封市嵩阳法律服务所法律工作者。   上诉人(原审被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,汉族,住址同上诉人赵某某。   法定代理人赵某某,基本情况同上,系上诉人李某某之母。   诉人(原审被告)张某某,男,1990年8月
    • 贷款居间服务合同纠纷怎么起诉到法院(居间合同纠纷起诉状)
      内蒙古在线咨询 2023-08-07
      起诉状的专业性强,建议咨询律师后委托律师代书。 公民、法人或其他组织向人民法院起诉,应当递交起诉状。 起诉状是刑事自诉案件的自诉人或民事、行政案件的原告向人民法院提出的指控被告的书状。 起诉状应包括以下内容: (1)当事人的基本情况,公民应当写明姓名、性别、年龄、民族、工作单位及职务、住址和联系方式,法人写明法人全称、住所地、法人代表人姓名职务、委托代理人姓名、单位职务、地址,律师则写明所在律师事