合同解除不能改变违约金条款的效力，只要该条款能够适用于相应的违约行为，当事人就应有权追究违约方的违约金责任。合同解除后赔偿损失的目的并非使合同恢复至合同订立前的状态，而在于填补守约方因相对方的违约行为而受到的损失，合同解除与违约责任理应并存。

尽管合同解除不能改变违约金条款的效力，只要该条款能够适用于相应的违约行为，当事人就应有权追究违约方的违约金责任。违约解除后“赔偿损失”的目的并非使合同恢复至合同订立前的状态，而在于填补守约方因相对方的违约行为而受到的损失，因而合同解除与违约责任理应并存。

合 同 解 除 与 违 约 责 任 并 存 ： 法 律 规 定 与 实 践 案 例

根据民法典规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。这条规定包括不解除的违约责任和解除后的违约责任。因此，在合同解除后，当事人仍然需要承担违约责任。

总之，合同解除不能废止违约金条款的效力。只要该条款适用于相应的违约行为，当事人就有权追究违约方的违约金责任。违约解除后，赔偿损失的目的并非使合同恢复至合同订立前的状态，而在于弥补守约方因违约行为而遭受的损失。根据民法典规定，当事人一方不履行合同义务或不符合合同约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见的因违反合同可能造成的损失。这条规定包括不解除的违约责任和解除后的违约责任。因此，在合同解除后，当事人仍然需要承担违约责任。

《中华人民共和国民法典》

第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。

第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。