权利消灭的抗辩权具体有哪些-法师兄

权利消灭的抗辩权具体有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-01 20:24:43 328 人看过

永久抗辩权又叫消灭抗辩权、毁灭抗辩权，是指抗辩权的行使可以永远拒绝相对人的请求权的效力。

在诉讼上表现为可使原告的起诉受到驳回的判决。

权利消灭就是原来有现在没有了，权利失效是因为时间的原因过期了；

无效就自始至终也没有权利。

权利消灭的抗辩权是指什么

权利消灭的抗辩权是指：原有的抗辩权现在已经消失，权利失效是因为时间过期；无效自始至终没有权利。

抗辩权的特点：

1、抗辩权的对象是请求权，该请求权只能是具有财产内容的抗辩权；

2、抗辩权的有效行使是对请求权效力的一种阻碍；

3、抗辩权是永久性权利。

当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

《民法典》第五百二十六条

当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。

先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

第五百二十五条

当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。

一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。

一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
事实的抗辩权的概念具体是哪些

事实的抗辩权的概念是权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。有同时履行抗辩权，先履行抗辩权等，先履行抗辩权是指当事人互负债务有先后履行顺序，应当先履行义务的当事人没有履行义务的，另一方当事人可以拒绝履行其义务。《民法典》第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

2024-04-28

369人看过
保全
消灭时效抗辩权是什么意思？

时效的定义时效是指一定事实状态在法定期间持续存在，从而产生于该事实状态相适应的法律效力的法律制度。富井政章说，“时效制度的根据，在保全事实上永续之状态，质言之，即平稳久占他人之物者，可取的其所有权，又怠于行使权利者，不得主张其权利，是所以图法律生存之安固。”时效制度的目的在于维护历久的事实状态，以维护社会稳定。消灭时效抗辩权定义按照民事时效的事实状态要素和法律效果要素的不同，民事时效可分为取得实效和消灭时效。从字面上看取得时效是指根据时效取得某种权利的制度，消灭时效则是指根据时效丧失某种权利的制度。我国大陆称消灭时效为诉讼时效，多数学者认为它是指权利人在法定期间内不行使权利及丧失请求人民法院依法保护其民事权利的制度，但也有人认为消灭时效是权力人在法定期间内不行使权利及丧失请求法院以诉讼程序以诉讼程序强制义务人履行义务的权利的制度，或者消灭时效指权利人在法定期间内不行使请求权，其权利即归于消

2023-04-19

474人看过
先履行抗辩权
先履行抗辩权什么时候消灭

先履行抗辩权依存于合同的履行效力，不可能永久存续。当先期违约人纠正违约，使合同的履行趋于正常，满足或基本满足另一方的履行利益时，先履行抗辩权消灭。行使履行抗辩权的一方应当及时恢复履行，否则构成违约责任。当事人行使先履行抗辩权无效果时，可根据法定条件通知对方解除合同。合同解除，视合同自始无履行效力，使依合同产生的先履行抗辩权消灭。合同撤销，履行效力消灭，也无履行抗辩权可言。合同无效，无履行效力，不产生先履行抗辩权，但可产生权利不成立或消灭的抗辩权。一、同时履行抗辩权延期性的效力包括哪些同时履行抗辩权延期性的效力包括：1、同时履行抗辩权属延期的抗辩权，只是暂时阻止对方当事人请求权的行使，非永久的抗辩权；2、对方当事人完全履行合同义务后，同时履行抗辩权消灭；3、当事人行使同时履行抗辩权致使合同迟延履行的，迟延履行责任由对方当事人承担。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五

2023-03-09

169人看过
同时履行抗辩权
同时履行抗辩权的消灭是如何的

同时履行抗辩权属延期的抗辩权，只是暂时阻止对方当事人请求权的行使，非永久的抗辩权。对方当事人完全履行了合同义务，同时履行抗辩权消灭，当事人应当履行自己的义务。当事人行使同时履行抗辩权致使合同迟延履行的，迟延履行责任由对方当事人承担。什么是同时抗辩权同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权力。同时履行抗辩权的成立条件1、双方之债务基于同一双务合同而发生。只有当不可抗力等不可归责的合同解除的条件出现时，同时履行抗辩权才消灭。由于一方不履行合同、不完全履行合同或逾期履行合同而承担违约责任的，因其与原合同仍有牵连关系，所以同时履行抗辩权仍然存在。对于那些虽然不是因双务合同所发生的债务，但只要其相互之间具有牵连性，应允许适用同时履行抗辩权。如合同解除后，双方对财产的返还等问题的处理，任何一方合同当事人均有要求对方同时履行义务的

2023-08-16

174人看过

不安抗辩权
什么情况下不安抗辩权消灭

(1)后履行方在合理期限内恢复履约能力。所谓“合理期限”，应是指先履行方中止履行至合同履行期届至的期间，即通常不应超过合同规定的履行期限。如果合同已至履行期而后履行方仍未履行义务，则构成违约，中止履行方可以解除合同。(2)后履行方在合理期限内为履行提供了担保。如果后履行方在合同成立时即为履行提供担保的，构成不安抗辩权不发生的事由，因为此时先履行方的履行利益已有充分的保障。但若后履行方在对方中止履行后，能够对自己的履行提供可靠的担保的，中止履行方应恢复履行。(3)后履行方在合同履行期内履行了合同义务。相关知识：如何行使不安抗辩权为了兼顾后给付义务人的利益，也便于其能及时提供适当担保，先给付义务人行使不安抗辩权的，应及时通知后给付义务人，该通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。行使不安抗辩权的先给付义务人并负有证明后给付义务人的履行能力明显降低、有不能为对待

2023-06-13

495人看过
撤销权
撤销权消灭的法律后果有哪些具体有哪些情形

可撤销合同的撤销权是形成诉权，只能以起诉或者申请仲裁的方式行使。适用除斥期间。合同撤销权的除斥期间是：1.最长除斥期间：五年。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭2.短期除斥期间：原则上是一年，自撤销权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内未行使的，撤销权消灭。因重大误解取得的撤销权，应当在知道撤销事由之日起三个月内行使。一、除斥期间一年和五年的规定是什么？《民法典》中的撤销权行使的时间有1年和5年，这两者是针对不同的情况进行的规定：如果所订立的合同存在撤销的事由，而且当事人知道或应当知道该撤销事由，当事人要主张撤销合同的，则应该在知道或应当知道该撤销事由之日起一年内行使，如果在此一年的除斥期间没有主张的，则其撤销权消灭。如果虽然存在合同撤销事由，但债权人不知道的，则债权人如果在该撤销理由成立后的五年内知道的，可以随时行使撤销权；如果过了五年仍没有行使撤销权的，

2023-03-12

246人看过
撤销权
撤销权消灭的法律制约有哪些具体特点？

可撤销合同的撤销权是形成诉权，只能以起诉或者申请仲裁的方式行使。适用除斥期间。合同撤销权的除斥期间是：1．最长除斥期间：五年。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭2．短期除斥期间：原则上是一年，自撤销权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内未行使的，撤销权消灭。因重大误解取得的撤销权，应当在知道撤销事由之日起三个月内行使。撤销权消灭的形式撤销权在性质上属于形成权，撤销权人只能请求人民法院或者仲裁机构作出撤销合同的决定。需要注意的是，撤销权人只能是可变更或者可撤销合同中受损害的一方当事人。（一）依我国民法典第一百五十二条，有下列情形之一的，撤销权消灭：1、具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权；2、具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。（二）1、在法定的行使期间里撤销权人未曾行使撤销权，则该撤销权归于消

2023-07-20

223人看过
法律综合知识
民法典的债权的从权利消灭有哪些

1、债权债务终止时，债权的从权利同时消灭，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。2、债权是指对债务人享有的特殊权利，债权人可以要求债务人在规定的期限内偿还债务。债务人偿还债务后，债权就会消灭，而有些债权具有从权利的。《中华人民共和国民法典》第五百五十九条债权债务终止时，债权的从权利同时消灭，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

2024-05-04

194人看过

债务人
权利障碍和抗辩权的关系有哪些

民法典中权利障碍抗辩与抗辩权的法律关系如下：抗辩权基于权利障碍抗辩而产生，范围小于权利障碍抗辩。抗辩权抗辩权是妨碍他人行使其权利的对抗权，包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权和不安抗辩权。而权利障碍抗辩是指基于无完全民事行为能力、违反法律规定等客观因素而导致给付不能的情形。一、合同撤销的抗辩权能否行使？不能行使。合同撤销权与抗辩权是两种不同的权利，且抗辩权的行使并不包括合同撤销权。抗辩权有：1、同时履行抗辩权：是指当事人互负债务，一方当事人在他方当事人未履行对价义务而请求其履行时，有拒绝履行自己义务的权利，如，甲与乙约定甲交货时乙就交钱，但是假如乙不交钱要甲先交货那甲就可以行使同时履行抗辩权了。2、先履行抗辩权：是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行后履行一方有权拒绝履行要求的权利。3、不安抗辩权：是指应先履行合同的一方发现后履行一方的财产状况恶化，可能危及到债权时，在后履行方

2023-03-11

424人看过
强制执行
民事诉讼上的抗辩权有哪些权利

民事诉讼的抗辩权包括：1、按权利是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。2、按权利行使效力的强弱不同，可以分为永久抗辩权和一时抗辩权。3、抗辩权按其是依法律规定或当事人的约定而生，可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。一、抗辩权的作用在于什么首先，广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。（一）抗辩权是对抗他人请求权的一项权利，可以使他人的请求权暂时或永久地不能实现。抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。民事权利如果从作用上划分，可区分为请求权、抗辩权、支配权和形成权四种，其中请求权的客体为被请求人的给付行为，支配权的客体为被支配的对象如物、智力成果、人格利益等，形成权的客体为民事法律关系自身，而抗辩权的客体则是

2023-03-14

240人看过
法律综合知识
双务合同具有哪些抗辩权

在双务合同的情境下，有三类主要的抗辩权可供参考：首先是“同时履行抗辩权”，这适用于当交易双方均需履行债务，却又无须按照特定顺序进行履行的情况。在此前提下，任何一方有权在另一方开始履行义务之前暂停自己的履行要求；其次，“先履行抗辩权”则适用于当交易双方都承担了相同的债务责任，存在明确的先后履行顺序的环境中，如果应优先履行义务的那一方未能按期履行职责，那么其后待履行一方就有权推迟或停止自己的履行义务；最后，“不安履行抗辩权”指的是在合同的一方需要先行履行自己的债务之时，若他拥有确凿的证据显示另一方存在下列任意一种状态时，便可行使这项权力，即（一）运营状况显著恶化；（二）擅自转移财产并悄悄抽回资金，意图逃避本应承担的债务责任；（三）丧失了商业信誉；以及（四）存在着极大可能无法继续承担债务责任的其他特殊情形等。《民法典》第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履

2024-07-24

80人看过
票据抗辩
票据抗辩权的具体种类

根据抗辩效力的不同，票据抗辩在理论上通常被分为两大类：即对物的抗辩和对人的抗辩。对物的抗辩，是指票据行为不合法或者票据权利不存在，票据债务人能够对抗任何不特定的持票人的抗辩权。该类抗辩的特征为，一、抗辩权基于票据本身的瑕疵而产生，抗辩事由具有客观性，因此又称为“客观抗辩”；二、无论票据如何流转，抗辩权均不受影响，抗辩效力可及于任何票据权利人，故又称为“绝对抗辩”。主要是基于票据本身无效，票据债权已消灭或票据已失效。依票据记载票据债权人不能行使票据债权请求等抗辩原因，票据债务人可以对抗任何持票人。在对物的抗辩中，根据抗辩人不同又分为两类：第一、一切票据债务人(被请求人)可对一切票据债权人提出抗辩。包括：1、因欠缺法定要件而票据无效的抗辩，如缺少票据金额或票据日期、收款人名称等主要内容的票据，票据债务人可以行使票据抗辩权；2、对不依票据文义而提出请求的抗辩；3、票据债权已消灭的抗辩。第二、特定

2023-03-27

139人看过

法律综合知识
先诉抗辩权不能行使的具体情形有哪些

一、先诉抗辩权不能行使的具体情形有哪些先诉抗辩权不能行使的情形有：1．债务人下落不明，且无财产可供执行；2．人民法院已经受理债务人破产案件；3．债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；4．保证人书面表示放弃本款规定的权利。法律依据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条【一般保证人先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。二、何谓先履行抗辩权1．先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗

2023-10-18

452人看过
法律综合知识
不安抗辩权具有哪些法律后果，有哪些具体的法律规定

关于不安抗辩权法律带来的种种结果，主要包括以下三个方面：首先是中止合同，也就是先行履行合同的一方，可有权暂停或暂缓实施这部分业务内容；其次是解除合同，即在中止履行合同时，若对方未能提供适当的保障措施或者在规定的合理期限内仍未复原其履行能力的话，那么中止履行合同的一方便有权提出解除这份合同；最后是要求对方承担违约责任，这项权利是基于对方违背合同条款而行使不安抗辩权所产生的，可以据此向对方索求因违约而产生的经济损失。《民法典》第五百二十八条当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。

2024-07-29

410人看过