双方在平等自愿协商的基础上签订的婚内财产协议，在离婚时，是有效的。在离婚时，关于财产分割问题，依照该协议处理。相反，如果协议违背双方的真实意思表示，此协议无效，不得作为离婚时财产分割的依据。

一、婚内财产协议怎么写具有法律效力

婚内财产协议具有法律效力的条件具体如下：

1、男女双方具有民事行为能力，协议书是双方自愿签订；

2、意思表示真实；

3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1、仅仅口头约定，不签订书面协议

很多当事人来咨询时，称结婚后所有财产都是口头约定归谁，并未进行任何书面材料的签订，虽说夫妻之间有相互信任，但一旦离婚，纠纷就会产生。 根据我国《民法典》，约定应当采用书面形式。没有书面协议，就不符合法律关于婚姻财产协议的形式要求，就是没有进行约定，就不会得到法院的主张。

2、财产约定内容不明不白

只约定了房屋和股权的归属，没有对婚内由于该财产而产生的收益进行约定。导致约定不明，按照法定的夫妻财产共有制处理。 所以我们在起草婚姻财产协议时，一定要约定的具体明确。不仅要约定现有的财产归属，还要对婚内收益归属进行约定。

3、无权处分他人财产

婚姻财产协议，只能对夫妻双方的财产进行约定，而不能将其他人的财产作为夫妻财产进行约定。但实践中，有的当事人会将家庭共有（与父母亲、孩子共有）的财产作为夫妻财产进行约定。还有的当事人以为自己是公司老板，公司的资产就是自己的资产，会在协议中将公司资产作为夫妻一方或者双方的财产进行约定。这样的约定我们都叫做无权处分。无权处分将导致约定无效。

4、被逼签订、或者明显不公的协议无效

作为协议，必然要在平等协商的基础上，保证双方在自愿的情况下签订，如果一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下签订，协议的效力无法得到法院的认可。当然，对于胁迫还需要提供证据证明。在订立合同时显失公平，例如财产归一方所有，而债务却归另一方所有的约定；很多忠诚协议中会约定一方对婚姻不忠，则离婚时净身出户，类似约定也会因为显失公平而不被认可。当事人一方有权请求法院变更或者撤销。

5、房产约定后不肯过户

当一方犯错后为表忠心，维持婚姻，会将自己的房产赠与另一方，但却迟迟不予协助办理房产过户手续。此时即使双方签有书面的赠与协议或者财产约定，但因房屋未办理过户登记手续，赠与方是可以撤销赠与的。因此，建议受赠方在表示接受赠与后应尽快办理过户手续。

6、婚内财产约定一方放弃继承权

为了划清财产界限，很多夫妻以免自己的子女吃亏，在婚姻财产协议中会约定“一方放弃对另一方财产的继承权”，或者会有“我的财产全部遗留给我的子女“这样的内容。继承权是继承发生时才产生的权利，能否事先放弃，实践中存在很大的争议。

7、婚内财产协议是对夫妻婚内财产所做的约定，应与离婚协议书相区分

协议中以财产约定限制对方婚姻自由。 以离婚为条件的财产分割协议，如果离婚未离成，则该协议不生效。一旦被法院认定为“离婚财产协议”，则如果离婚不成，协议就白约定了。因此，协议中尽量避免出现离婚财产归谁所有，离婚时双方同时按本协议分割财产，一方出轨则净身出户等表述，否则可能被法院认为为是对离婚财产如何分割的约定。

8、婚内财产协议应仅限于夫妻间的财产，不能涉及子女或父母财产的分配

婚内财产协议应只对夫妻各自及共同财产为限做约定，父母对子女的抚养义务是法定义务，“婚内财产协议”中免除一方抚养义务的约定是无效的；另外，“婚内财产协议”只能对夫妻双方的财产做出约定，而无法对双方父母的财产作出约定。

9、借助协议逃避债务

只约定财产归属，没有约定债务承担 一些夫妻为了逃避债务，会故意写一个夫妻财产协议，约定将财产给予一方，义务给予另一方。但殊不知该协议仅在夫妻之间有效。 根据法律规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”，因此财产协议在夫妻双方之间有效，但是如果想通过来协议逃避债务则未必能如愿。 另有一些夫妻进约定财产，而不约定债务，最终导致财产各归各，但债务却需要共同承担的不公平结果。

一、婚内协议书的格式具体如下：

婚内协议书范本

男方：____________，____________年____________月____________日出生，民族：汉族；身份证：

女方：____________，____________年____________月____________日出生，民族：汉族；身份证：

男女双方于年月X日在xxx民政局办理婚姻登记，现双方为合法夫妻，为防止今后可能出现的财产纠纷，双方经友好协商，达成如下协议：

1、婚内现有财产的约定

2、婚姻关系存续期间共同债务的约定

男女双方如需要用于家庭共同生活而向他人借钱，应由双方共同书面签名，方可视为夫妻共同债务，由双方共同偿还；无双方共同书面签名，则视为个人债务，由个人承担。

3、对于离婚的约定 如果男女双方今后有过错，造成夫妻情感破裂而离婚的，夫妻财产按如下约定处理：

过错方自愿放弃家庭全部财产，净身出户。

过错方自愿放弃婚内生育的女儿的监护权。

4、签订本协议的目的是为了男女双方和睦相处，互相信任，所以双方必须遵守本协议的约定内容，如有违反，则自愿按协议内容执行。

5、双方自愿签订，清楚了解本协议的法律效力，并遵守约定内容。

6、本协议一式两份，双方各持一份，自双方签字之日起生效。

男方：年月日

女方： 年月日

二、婚内财产的内容具体如下：

1、一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；

2、一方或双方继承、受赠的财产；

3、一方或双方由知识产权取得的经济利益；

4、其他合法所得。

综上所述，婚内财产协议具有法律效力的条件有男女双方具有民事行为能力，协议书是双方自愿签订；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

二、净身出户的男方签订的协议是否有效

净身出户是指离婚时，一方不带走任何财产。但这种行为，在我国法律中没有依据。在这个问题上，法律是存在争议的，目前法律还没有明文规定这类协议的效力，是否有效要具体问题具体分析。

司法实践中以下5种情况，签了协议也是无效的：

（1）协议约定一方提出离婚，则自愿净身出户。

法律明确规定，公民有婚姻自由的权利，既包括结婚自由又包括离婚自由。以协议的方式限制对方离婚自由，将放弃全部财产作为离婚的条件，本质就是限制了公民的离婚自由，是违法的。所以这种“净身出户协议”就是无效的。

（2）“忠诚协议”内容本身就不合法或违背道德。

协议内容应该是合理合法的，关于财产的分配也应该是在合理的范围里。比如说，协议约定男方保证不与前女友有任何联系，否则就给女方签订一张10万元的借条。这样的协议内容就是不合理合法的，首先，“任何联系”就不合理，有强烈的主观性，其次，签订借条的财产分割方式是不合法的，此借条(借贷关系并不真实存在)不是在真实自愿的情况下签订的。

（3）“忠诚协议”本身并不平等公正。

若协议本身只是对夫妻双方其中一人的约束，另一人则不在此协议的约束范围内。比如，夫妻双方中其中一人不能晚归不能私自外出游玩不能私下和朋友约会，违反就要交“罚金”;而另一人则完全随心所欲。这样的协议内容太过于严苛，严重影响正常的生活，财产分割方式已经严重导致受约束方生活困难。那么这样的协议执行无效，存在一种欺压的状态。

（4）协议中有关财产部分的承诺意思表示不真实而导致协议无效。

即财产分割并非协议签订的本意。比如，在一次争吵过后，为维护和睦，男方向女方签下一份协议，称婚后一切财产都无条件给予女方，不管以后为什么事情离婚，男方都净身出户，财产自动转为女方名下，以此协议证明。这样的忠诚协议法院不予支持，因为出具承诺书的真实目的是为了维护家庭和睦，为了稳定关系，而不是为了对婚后的财产进行约定，其有关财产的承诺都不是真实意思表示，故此协议不产生法律效力。

（5）协议并非自愿签订。

忠诚协议一般是在婚前签订，用于约定婚后两者的义务，合理约束双方的行为。如果其中一方以不签就不结婚或者其他理由，以威胁等不正当手段来达到签订协议的目的，那么此协议本身就是不具备法律效应的。

三、不参与财产分割的协议是否可以反悔

不参与财产分割的协议是可以反悔的，双方可以通过协商再次签订协议。若是协商不成的，法院只会在签订协议时存在欺诈、胁迫等情形时才会判决撤销合同。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。