法院大还是检察院大-法师兄

法院大还是检察院大

来源：互联网时间： 2023-06-12 11:53:37 443 人看过

一、法院大还是检察院大

1、法院检察院职责不一样，没有大小之分。人民法院是我国审判机构，主要通过审判活动惩治犯罪分子，解决社会矛盾和纠纷，维护公平正义。而检察院是我国法律监督机关，主要监督实施活动的实施。

2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五条，人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

第六条，人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。

二、检察院不批捕派出所是否不放人

1、对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

2、人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

3、没有证据证明有犯罪事实的，侦查机关查获的犯罪嫌疑犯罪的证据达不到认定犯罪嫌疑人有犯罪事实的程度，或者根本没有证据，或者虽有证据，但证据不能相互印证，也不能查证属实，无法得出犯罪嫌疑人有犯罪事实的唯一结论，不符合有证据证明有犯罪事实的条件，应当作出不批准逮捕的决定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多监视居住相关文章

专利
执行局大还是法院大

如果二者都是在同一级别的法院工作的话，肯定法.院.院.长大！理由：法.院.院.长是法.院的最.高领.导，执.行.局.长比副.院.长级别还低一级！就算有时候副.院.长兼任执.行.局长升了一级但还是比法.院.院.长低上一级。比如说，地.级..市.法.院.院.长是正.处.级，那么执.行.局.长就是正.科.级，法.院.院.长比不由副院.长兼任的执.行..局.长足足大了两个级别！实.际.权.力不用说，法.院..院.长对执.行.局.长不满意要换人并不是特别困难。所以说是法.院.院.长大，执.行.局.长比法.院..院.长小！只要是在同一级别的法.院，不同级别的法.院就另当别论了。可以根据以下的相关法律说明解答关于法院执行局权利大吗的疑问，请参考：一、法院执行局前身是执行庭，后来因通货膨胀的原因由庭变成局（开玩笑）。二、执行局与刑庭、民庭、行政庭、立案庭等都是平级的，但由于执行局在法院里只有一个，不像法庭

2023-03-28

311人看过
刑事诉讼法
检察院的量刑有多大用？

检察院量刑建议书仅是作为参考。1、在刑事诉讼中，检察院量刑建议可作为法院量刑参考，并不是法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权，不受影响组织和个人的干涉。2、如果法院判决与检察院建议有较大出入，检察院可行使司法监督权提起抗诉，但最终判决结果由法院决定。法院会采纳检察院的量刑建议吗法院是否会采纳检察院的量刑建议，要根据实际情况来决定。具体情况如下：1、检察院没有量刑的权利，量刑的权利属于人民法院；2、检察院可以就量刑向合议庭提出建议；3、检察院的量刑建议法院一般会尊重和考虑；4、但建议只是建议，最终的决定权还是在法院。对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。《刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，

2023-08-04

453人看过
刑事诉讼法
是检察院量刑还是法院量刑

在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的,对案件的考量也比较准确。在我国，量刑最终害死由法院决定。一、被告不认罪会怎样1．被告人不认罪，法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决。2．被告人不认罪，表明态度不好，如果证据充分能够证明犯罪事实，会加重判决结果不适用简易程序。3．被告人不认罪，证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多，法官会保守的做出判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的

2023-03-14

424人看过
主刑
法院判决和检察院量刑建议有多大区别

一般情况下，法院判决和检察院的量刑建议没有区别。对于认罪认罚的案件，人民法院在判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，因此，在一般情况下，人民法院的判决和人民检察院的量刑建议没有区别，存在特殊情况的，才会存在区别，人民法院在判决时，不会采纳人民检察院的量刑建议，会根据审理的情况作出正确的判决。一、不认罪的检察院会出量刑吗不认罪的，人民检察院不会提出量刑建议。法律明确规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。因此，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院就必须提出量刑建议，犯罪嫌疑人不认罪的，人民检察院只能提起公诉，不可以提出量刑建议。二、检察院量刑建议书需要给嫌疑人吗不需要，量刑建议书与起诉书一并移送人民法院。法律规定，对于公诉案件，人民检察院可以提出量刑建议。量刑建议一般应当具有一定的幅度。人民检察院提出量刑

2023-06-24

74人看过

管制
检察院取保候审大概几天

检察院取保候审大概几天没有具体规定。检察机关根据案件具体情况，直接作出取保候审的决定，或者根据犯罪嫌疑人的律师或犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的申请，作出取保候审决定。决定取保候审后，由办案人员填写取保候审决定书和取保候审通知书，经部门负责人审核，由检察长决定。再由承办人员向犯罪嫌疑人、被告人及保证人宣读取保候审决定书，告知其各自应当遵守的规定及承担的义务，违反规定和义务所应承担的法律后果等，并要求其出具保证书、签名或者盖章。检察院可以决定取保候审的情形人民检察院对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，不予逮捕不致发生社会危险性的；(三)对被拘留的人，需要逮捕而证据尚不符合逮捕条件的；(四)应当逮捕但患有严重疾病的；(五)应当逮捕但正在怀孕或者哺乳自己婴儿的；(六)被羁押的犯罪嫌疑人不能在法定侦查羁押、审

2023-06-14

484人看过
监视居住
检察院批捕决定下来检察院大概多久下判决书

法律上检察院批捕的决定要七天。检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出是否批捕的决定。如果人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放被拘留人，并且将执行情况及时通知人民检察院。如果批准逮捕的，则公安机关应当立即执行。检察院批捕决定要多久时间？检察院批捕时间一般是自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内。依据如下《中华人民共和国刑事诉讼法》规定如下：1、第八十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。2、人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院

2023-07-27

202人看过
死刑
检察院与法院开庭所需时间：法院与检察院

检察院提起公诉后,法院会在两个月内进行开庭审理。根据刑事诉讼法的规定,人民法院审理公诉案件,应当在受理后两个月内宣判,最迟不得超过三个月。可能判处死刑或者附带民事诉讼的案件,以及本法第一百五十八条规定的情形之一,经上一级人民法院批准,可以延长三个月。检察院提起公诉后，法院会在两个月内进行开庭审理。根据刑事诉讼法的规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后两个月内宣判，最迟不得超过三个月。可能判处死刑或者附带民事诉讼的案件，以及本法第一百五十八条规定的情形之一，经上一级人民法院批准，可以延长三个月。【时间限制】检察院提起公诉后，法院最长审理期限是多久？根据我国《刑事诉讼法》规定，检察院提起公诉后，法院审理期限为一个月至六个月。在特殊情况下，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长至七个月。因此，法院最长审理期限为六个月。这个规定可以在《中华人民共和国刑事诉讼法》第二章第七节中找

2023-08-28

123人看过
逮捕
检察院和法院对被告量刑的差异有多大？

人民法院对经过法庭审理的案件，根据已经查明的和认定的事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义作出权威判断。判决结果是人民法院按照案情具体情形决定的，并不一定与检察院的量刑建议相一致。因此法院的判刑可能会比检察院的量刑建议要低。检察院量刑6年会判几年具体量刑由法院根据具体的犯罪事实以及提交的相关证据来决定，检察院的量刑意见仅作为法院量刑的参考，无决定性作用。对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第二百四十一条起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。

2023-07-03

432人看过

法律综合知识
检察院抗诉程序大概是什么样的

一、检察院抗诉程序人民检察院对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定提出抗诉，必须依法定的程序进行。一般来说，人民检察院抗诉要经过以下几个阶段：（一）立案审查作为一种事后监督，人民检察院主要通过以下几种途径发现人民法院裁判的错误：1、当事人或者其他利害关系人的申诉；2、国家权力机关或者其他机关转办；3、上级人民检察院交办；4、人民检察院自行发现。上述四种途径也就是人民检察院民事抗诉案件的主要来源。对于以上来源的民事案件，人民检察院应当受理，并由有抗诉权或者有提请抗诉权的人民检察院立案，进行是否提出抗诉的审查。根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》的规定，人民检察院应当在立案以后调（借）阅人民法院审判案卷，并在调（借）阅审判案卷后3个月内审查终结。审查的主要内容是原判决、裁定是否符合法定的抗诉条件，审查的主要方式是就原审案卷进行审查，非确有必要时，不进行调查。（二）决定提出抗诉经过审查

2023-06-11

500人看过
缓刑
检察院抗诉二审希望大吗

检察院抗诉后是否希望取决于具体情况。抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理的诉讼活动。在我国，抗诉是人民检察院代表国家行使的法律监督权。检察院提出抗诉后是否会重新判决取决于实际情况。检察院抗诉的程序1、地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，经审查认为符合抗诉条件的，应当提请上一级人民检察院抗诉。对下级人民检察院提请抗诉的案件，上级人民检察院应当在三个月内审查终结，并依法作出抗诉或者不抗诉决定。需要延长审查期限的，由检察长批准。2、人民检察院提请抗诉，应当制作《提请抗诉报告书》，并将审判卷宗、检察卷宗报上级人民检察院。3、人民法院开庭审理抗诉案件，人民检察院应当派员出席再审法庭。受理抗诉的人民法院指令下级人民法院再审的，提出抗诉的人民检察院可以指令再审人民法院的同级人民检察院派员出席再审法庭。4、人民法院就抗诉案件作出

2023-08-16

213人看过
刑事抗诉
检察院大刑事抗诉的规定

检察院刑事抗诉的最新规定为：最高人民检察院对各级人民法院发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，向同级人民法院提出抗诉，从而提起审判监督程序。检察院刑事抗诉必须再审吗凡是人民检察院按照再审程序提起的抗诉，人民法院必须受理和审理，并作出裁决。人民检察院作为国家的专门的法律监督机关，刑事诉讼法赋予其对生效判决、裁定有权直接提起再审。这首先是人民检察院自身职能决定的，人民检察院依法独立行使检察权，依法对刑事诉讼实行法律监督，其抗诉权是公诉权的自然延伸，这两种权都必须包含着法律监督的内容，否则法律监督权必然落空，检察权也难完整。所以，检察机关为维护国家利益和当事人的权益都有权对生效错误裁判抗诉以立即启动再审。其次，《刑事诉讼法》第二百三十二条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并

2023-07-26

274人看过
罚金
赃款能退给检察院还是法院

赃款退还可以退给检察院，也可以退给法院。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。一、诈骗财物已经还债或转让他人还能追缴吗诈骗财物已经被用来还债或者转让他人，如果是第三人善意取得，不能追缴，但犯罪分子必须承担赔偿责任。一般情况下，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。二、诈骗的钱立案后能追回吗诈骗的钱立案后是否能追回，需根据具体情况来决定。诈骗后一般会报警处理，能否把钱追回要看公安机关的办案能力和效率，最重要的是在追究诈骗者责任之后是否还有剩余的赃款可以追缴，也就是说，根据个案情形的不同，可能无法全面追回。但根据相关规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，

2023-03-16

427人看过

缓刑
检察院量刑建议适用缓刑法院采纳率有多大

法院的量刑根据具体情况而定，检查院量刑建议书仅是作为参考。在刑事诉讼中，检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考，并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权，不受影响组织和个人的干涉。一、抢却罪检察院量刑建议是实刑3年能缓根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见，对于人民检察院提出的量刑建议，一般情况下人民法院应当采纳，特殊情况不予采纳，特殊情况包括（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。故，绝大部分案件，在检察院没明确适用缓刑的情况下，法院一般不会调整量刑建议。当然如果被告人、辩护人对量刑建议有异议且有理有据的，法院可以建议检察院调整量刑建议，检察院不调整量刑建议

2023-06-24

314人看过
主刑
检察院量刑建议和法院最终判决有差距大吗

答案：法律分析:1、从理论上讲，法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以存在差距的，因为法院拥有最终的量刑权，因此法院如果与检察院在事实认定或者法律适用上存在不同的判断，检察院的量刑建议对法院是没有约束力的。2、从实践上讲，在认罪认罚当中通常情况下法院对检察院的量刑建议是予以认可的，不予认可的情况比较少见。一、认罪认罚的律师有必要吗犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议。人民检察院提出量刑建议前，应当充分听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师的意见，尽量协商一致。办理认罪认罚案件，人民检察院一般应当提出确定刑量刑建议。对新类型、不常见犯罪案件，量刑情节复杂的重罪案件等，也可以提出幅度刑量刑建议。提出量刑建议，应当说明理由和依据。犯罪嫌疑人认罪认罚没有其他法定量刑情节的，人检察院可以根据犯罪的事实、性质等，在基准刑基础上适当减让提出确定刑量刑建议。有其他法定

2023-03-05

401人看过