债权的代位权与撤销权的区别有哪些-法师兄

债权的代位权与撤销权的区别有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-01 19:25:29 155 人看过

一、代位权与撤销权的定义

债权人代位权，是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而有损债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。

而债务人撤销权，是指当债务人放弃对第三人的债权，实施无偿或低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求法院撤销债务人所实施的行为。

二、两项权利的区别主要表现在四个方面

1、构成要件不同。

代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。

而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。

2、目的不同。

代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。

3、主观过错不同。

代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问;

而撤销权成立的主观要件要求债务人与他人行为时具有恶意，明知自己的行为有害于债权人的债权而仍为之。在债务人无偿或低价转让财产时，债权人要行使撤销权要求受益人受益时知道债务人的行为将有害于债权，即受害人也要有恶意。

4、诉讼时效不同。

代位权的诉讼时效必须在债权履行期届满后三年内行使，并可适用时效中止、中断的规定;

而撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务入的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多撤销权相关文章

撤销权
代位权与撤销权的区别主要表现在四个方面

一、代位权与撤销权的区别主要表现在四个方面（一）是构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。（二）目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产；而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。（三）主观过错不同。代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问；而撤销权成立的主观要件要求债务人与他人行为时具有恶意，明知自己的行为有害于债权人的债权而仍为之。在债务人无偿或低价转让财产时，债权人要行使撤销权要求受益人受益时知道债务人的行为将有害于债权，即受害人也要有恶意。（四）诉讼时效不同。代位权的诉讼时效必须在债权履行期届满后两年内行使，并可适用时效中止、中断的规

2023-04-12

489人看过
效力待定合同
效力待定合同中的撤销权与债权人撤销权的区别

债权人撤销权和可撤销合同的区别：1、债权人的撤销权，是债的保全制度的一种；可撤销合同是民事法律关系中可变更和可撤销的民事行为的一种；2、债权人的撤销权，又称罢诉权，它是债权人固有的是实体法上的一种权利；可撤销合同则只有在符合法定条件时，才可以撤销。一、交通事故私了协议书有没有法律效力一般而言，交通事故赔偿协议是双方在自愿、合法的基础上签订的，具有法律效力。但如果赔偿协议存在重大误解、明显不公平、欺诈、胁迫或乘人之危，使对方违背真实意思，则赔偿协议为可撤销合同。可撤销合同，所谓可撤销合同，是指合同因缺乏一定的生效要件而是否有效，取决于有撤销权的一方是否行使撤销权。可撤销合同是一种相对有效的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方都是有效的。二、常见的除斥期间是什么？6个月：《民法典》第564条继承人、法定代理人对赠与的法定撤销权、工程款优先受偿权。1年：《民法典》第674条；《民法典

2023-03-14

235人看过
撤销权
债权人代位权与撤销权：保障债权人权益的两种权利

所谓债权人的代位权，是指债务人应当行使却不行使其对第三人（次债务人）享有的权利而有害于债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人的权利。债权人撤销权，是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。债权人撤销权的要件有哪些1．客观要件即债务人实施了有害于债权的行为。主要包括以下三个方面：（1）须有债务人的行为。这里的行为不仅包括法律行为，如合同行为，也包括其他减少财产或者增加负担的事实行为，如债务免除。依第74条的规定，债务人的行为包括放弃其到期债权，无偿转让财产和以明显不合理的低价转让财产的行为。依最高人民法院的解释，债务人有下列情形之一的，债权人可以向人民法院提起撤销权诉讼：债务人放弃或者延展其到期债权，以致不能清偿其债务，对债权人造成损害的；债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的；债务人放弃其到期债权，又无其他财产清偿到期债务，可能影响

2023-07-20

441人看过
代位权
物上代位权与代位追偿权具体有哪些区别?

物上代位权是指保险标的因遭受保险事故而发生全损时，保险人在全额支付保险赔款金之后，依法拥有该保险标的物的所有权，即代位取得受损保险标的物上的权利。物上代位与代位追偿的区别如下：(1)权利性质不同，代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。(2)权利内容不同，代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位行使的则是属于债务人的权利。(3)权利效力不同，代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位行使的效力归于被代位的债务人。(4)产生权利的原因不同，代位求偿权仅产生于保险合同，而代位权则无此限制。(5)行使权利的条件不同，代位求偿权的行使以保险责任范围内损失和第三人负有责任为条件，代位权的行使则以债务人怠于行使权利，危害债权人利益为条件。一、保险代为追偿权成立的条件保险代为追偿权成立的条件：保险人行使代位求偿权是保险公司在交强险责任限额范围内承担垫付人身伤亡损失等责任后，同时取得对

2023-04-01

121人看过

撤销权
债权人代位权与撤销权的相关性及其差异

一是构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。二是目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产；而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。三是主观过错不同。代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问；而撤销权成立的主观要件要求债务人与他人行为时具有恶意，明知自己的行为有害于债权人的债权而仍为之。在债务人无偿或低价转让财产时，债权人要行使撤销权要求受益人受益时知道债务人的行为将有害于债权，即受害人也要有恶意。四是诉讼时效不同。代位权的诉讼时效必须在债权履行期届满后三年内行使，并可适用时效中止、中断的规定；而撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起

2023-07-14

87人看过
撤销权
撤销权与代位权是什么

合同撤销权，即可撤销合同的撤销权，是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其单方意思表示撤销已成立的合同的权利。所谓债权人的代位权，是指债务人应当行使却不行使其对第三人（次债务人）享有的权利而有害于债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人的权利。《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定：因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：一方以欺诈手段

2023-02-18

266人看过
撤销权
债权人与债务人的区别，其撤销权是怎样的

一、债务人和债权人的区别债务人和债权人的区别如下：1.定义不同。债权人主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体。债务人通常指根据法律或合同契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。2.所承担责任不同。在债的关系中，债权人是特定的，只有该特定的权利主体才有权要求义务主体履行约定的义务。3.权利不同。权利义务是相辅相成的，权利人和义务人有时候是特定的，有时候是对一般人，但是债务关系里，他们是特定的。二、债权人的撤销权债权人的撤销权：我国民法典对债权人使用撤销权的情形作出了规定，债务人放弃到期债权、无偿转让财产等损害债权人利益的行为时，债权人可以撤销该行为。《中华人民共和国民法典》第五百三十八条【无偿处分时的债权人撤销权行使】债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销

2023-05-06

402人看过
法律综合知识
债权的代位权与债权转让定义和区别是什么？

一、债权的代位权与债权转让的区别第一、成立要件不同。债权让与须让与人与受让人之间达成协议，债权人行使代位权在债务人怠于行使到期债权危害其利益时，无须债务人同意即可通过人民法院直接向次债务人行使；第二、法律后果不同。债权让与告毕后，让与人与受与人的债权债务关系即告消灭；而代位权诉讼中仅在债权人胜诉且获取全部清偿时其与债务人的债权债务关系方可消灭，胜诉但因债务人资不抵债仅获部分清偿或债权人败诉时其与债务人的债的法律关系则依然存在。第三、在解决企业三角债的价值功能上，两者均通过变更某一债务人的清偿对象以便促进经济流转，但债权让与无疑更能方便并促进民商经济要素的便捷流转，而代位权则着重在债务人消极履行乃至故意逃债之时用法律手段设置的诉讼措施，其救济保障功能更明显。二、债权的代位权与债权转让的定义债权人的代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利，以致影响债权人债权的实现时，债权人为了保全自己的

2024-01-19

251人看过

留置
代位权与留置权有何区别？

代位权的性质是是保全合同债权人的权利。代位权的特点有：债权人对债务人的债权和债务人对次债务人的债权都到期；债务人怠于行使其债权或与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现；债务人对相对人的权利不专属于债务人自身；法定其他条件等。代位权的特点代位权具有以下特点：A．代位权是债权人代替债务人向债务人的债人主张权利，体现了债的对外效力。B．代位权是一种法定债权的权能。无论第三人是否约定，债权人都享有此种权能。C．代位权是债权人以自己的名义行使债务人的权利。D．代位权在内容上并不是对于债务人和第三人的请求权。在内容上，代位权是债权人为了保全债权，再从代替债务人行使债务人的权利，而且不能就收取的债务人的财产优先受偿。以上便是代位权的特点。《民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的

2023-08-12

433人看过
代位权
债权人代位权的后果有哪些债权人代位权的后果

债权人行使代位权后的法律效力是：1、债权人的效力。债权人可以直接从行使代位权的利益中受偿。二是对债务人的效力。债权人行使代位权并通知债务人后，债务人不得处分妨碍债权人行使代位权的权利，即不得抛弃、免除、让步或者其他行使代位权失效的行为。债权人代位权的意义有哪些债权人代位权的意义有：1、债权人代位权制度可以更好地保护债权人的利益。2、债权人代位权制度符合诉讼原则。债权人代位权制度可以节省交易成本。3、债权人代位权制度符合公平原则。人民法院可以合并审理两个以上债权人同时对同一次债务人提起代位权诉讼的。当债务人财产不足时，法院可以根据每个债权人的债权数额按比例分配，但每个债权人行使代位权的范围不得超过债务人的债务金额，也包括行使代位权时支付的必要费用。不支持超出部分人民法院。《民法典》第五百三十五条，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的；债权人可以向人民法院

2023-08-08

173人看过
代位权
代位权与撤消权

有甲乙丙三个公司，乙公司呢，拖欠甲公司的货款60万元，一直没有还。甲公司也多次进行了催款，但一直没有见效。后来呢，丙公司它正好呢，也拖欠了乙公司的一笔货款。这样的话呢，丙公司呢就跟乙公司、甲公司三方坐到一块来达成一个协议。协议主要有这么一个条款，就是说，乙公司应当于2000年的9月10号之前，丙公司向乙公司还款后清偿甲公司的全部债务，有这么个约定。(此案例转为旁白+动画)后来到了2000年9月10号，到了，但是丙公司没有还乙公司的款。这样的话呢，乙公司也拒绝向甲公司还款。甲公司还是继续找到乙公司了，乙公司就说咱们当时协议里面写了一句话：到2000年9月10号丙公司向我，向乙公司还款后，我来履行向你的还款义务。现在它没有向我还款，所以我就没法向你还款。以这个理由来抗辩。这样的话呢，甲公司后来就没有办法，它就起诉了。起诉的时候呢，它就以乙公司和丙公司作为共同被告，一块起诉了。在这个当中，丙公司

2023-06-13

214人看过
第三者
交通事故中代位追偿权与代位求偿权区别有哪些

1、适用对象不同追偿权适用于交强险，其追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人(或投保义务人)，是交强险保险合同的一方当事人。而代位求偿权适用于商业险，其求偿对象是造成保险事故的第三者，并不是商业险保险合同的一方当事人。2、立法目的不同追偿权的主要目的是降低保险人的运营成本，避免谨慎守法的机动车驾驶人为违法驾驶者分担违法成本。而代位求偿权是损失补偿原则的派生制度，其直接目的主要是防止投保人获得双重赔偿和防止第三者逃避责任，使保险人、被保险人、第三者之间的利益趋于公平。3、法律性质不同追偿权和代位求偿权都是法定的权利，但其性质不同。追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利，追偿权人和被追偿人之间存在基础的合同关系。《交强险解释》第十八条规定的追偿权，实际上是保险人代受害第三人之位，向侵权人求偿的权利。而通说认为，代位求偿权本质属于债权的法定转移。即保险事故发生后，被保险人

2023-02-28

143人看过

撤销权
债权人代位权与撤销权的法律依据和效果分析

债权人代位权和撤销权的不同点：1、目的不同。2、构成要件不同。3、诉讼地位不同。4、诉讼时效或除斥期间不同。相同点：1、法律制度：属于债的保全措施之一。2、作用：保全债权。3、行使方式：必须通过诉讼程序行使。4、以谁的名义起诉：债权人以自己的名义向人民法院提起代位权之诉。5、行使范围相同。6、费用的负担相同。7、原告相同：债权人。代位权和撤销权（一）代位权它是因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。代位权的要件：需债务人对第三人享有债权，倘若债务人没有对外的债权，就无所谓代位权；需债务人怠于行使其债权，债务人应当收取债务，且能够收取，而不收取；债务人怠于行使自己的债权，已害及债权人的债权；债务人已陷于迟延履行。对于代位权的行使，只要具备代位权的条件，债权人即可行使债务人的权利，以自己的名义请求第三人向债务人清偿债务，也可以向

2023-07-22

168人看过
破产撤销权
破产撤销权与民法撤销权有何联系与区别？

一、破产撤销权与民法撤销权是什么？破产撤销权产生的原理从属于民法撤销权的理论基础。民法的撤销权，也称废罢诉权，源于古罗马法，为罗马法学者保留斯创制。罗马废罢诉权制度对后世产生了重大的影响，很多国家建立了这一制度，但在立法上分为两部分，一部分是破产法上债权撤销权制度，一部分是破产法以外的债权人撤销权制度。从理论上讲，所谓民事行为的可撤销，是指民事行为成立后就引起了意思表示内容所要求的民事法律效果，但未充分具备有效条件，法律允许当事人变更或撤销。这种民事行为的效力具有相对性，在当事人依法撤销以前其效力状态处于有效状态，但并非绝对有效，经当事人依法撤销后，从行为成立时不生法律效力，自始产生行为人意思表示内容的法律效果；但撤销权人知其可撤销事由后不行使撤销权而承认其效力或者于法定撤销期间不行使撤销权，该民事行为则成为绝对有效民事行为，其效力同于民事法律行为。我国《民法典》（2021.1.1生效）第

2023-04-13

454人看过