我国行政诉讼法以及最高人民法院的《若干问题的解释》对被告证明具体行政行为合法性规定了一些特殊规则。
1、被告承担应当举证的范围。首先,被告向人民法院提供证据,既要向法院提交具体行政行为所依据的事实根据,也要提交作出具体行政行为所依据的规范性文件,全面证明具体行政行为的合法性,即当不能证明其行为合法时,应当败诉。
2、被告的举证时间。根据最高人民法院的《若干问题的解释》,被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提供证据、依据,如果无正当理由逾期提供的,将被认为具体行政行为没有证据、依据。这一规定相对于最高人民法院《关于贯彻执行若干问题意见(试行)》,大大地将被告举证的时间提前了。有学者对这一问题的合法性提行政诉讼是基于被告的委托。根据委托代理的原理,委托人不具有的权利,也就不能委托给代理人。被告既然不具有在诉讼中取证的权利,作为代理人的律师,自然也就不能享有这项权利。(2)如前文所述,不允许被告在诉讼中自行取证,是为了促使行政机关先取证、后裁决,而如果允许被告的律师自行取证,我国《行政诉讼法》第33条的规定就失去了意义。因此,应贯彻行政诉讼法的立法精神。
-
浅谈行政诉讼中原告的举证责任
226人看过
-
浅谈行政诉讼举证时限制度
412人看过
-
浅谈合理性原则在行政诉讼中的适用
404人看过
-
行政诉讼举证规则
421人看过
-
行政诉讼中的举证规则包括哪些
404人看过
-
行政诉讼证据举证规则
143人看过
具体行政行为的法律概念为行政主体在国家行政管理活动中行使相应职权,针对特定的行政相对人,就特定的事项,作出有关该行政相对人权利义务的单方法律行为。具体行政行为的成立要件: 1、行为的主体必须是拥有行政职权或有一定行政职责的国家行政机关,或者... 更多>
-
行政诉讼中举证规则有哪些?重庆在线咨询 2022-10-06《行政诉讼法》在规定了被告承但举证责任的同时,还对被告的举证行为作了一定的规定,这些规则是被告举证时应当遵循的。1.被告向人民法院提供证据既要向法院提交事实根据,也要提交规范性文件,只针对具体行政行为的合法性,即当不能证明其行为合法时应当败诉,涉及附带民事诉讼的民事请示部分则仍应遵循谁主张,谁举证的规则;2.被告举证的时间。被告应当在第一审庭审结束之前向人民法院提供证据,在这之后提供的证据没有证明
-
行政诉讼中举证原则的简介广西在线咨询 2021-11-03行政诉讼举证原则:行政诉讼中的举证原则是被告承担举证责任,兼顾原告合理分担举证责任。因为行政诉讼中的被告是具有一定社会管理职能的行政机关。在行政法律关系中,行政机关与行政相对人是管理者与被管理者的关系,双方地位不平等。行政法律关系中的特殊地位决定了行政诉讼中的特殊举证责任分担。
-
行政诉讼中的举证原则是什么?北京在线咨询 2021-10-29行政诉讼举证是指行政诉讼当事人向法院提供证据,证明被诉具体行政行为或者事实损害行为、损害行为与损害结果的因果关系是否存在、是否合法、是否应当承担行政赔偿责任、承担什么赔偿责任的诉讼活动。(一)【举证责任配置规则】举证责任是指当事人在诉讼中因举证不能或者不力而应当承担的法律后果。举证责任制起源于罗马法时代。当时主要是指行为意义上的举证责任,理论研究称为主观举证责任,即向法院提供证据证明其主张的义务或
-
行政诉讼被告举证规则规定浙江在线咨询 2022-06-10今天,我们一起学习行政诉讼被告举证规则的规定。行政诉讼实行举证责任倒置原则,这不同于大家所知道的“谁主张,谁举证”原则。现在我简要说说行政诉讼被告举证的几个规则: 一、在行政诉讼中,被告负有举证证明行政行为合法的责任。被告的举证范围包括,其具有作出被诉行政行为的职权依据,根据职权法定原则作出行政行为的事实证据;作出行政行为的程序证据;作出行政行为事实和履行相应程序所依据的法律等。 二、被告应在收到
-
行政诉讼中的举证原则是怎样的呢?新疆在线咨询 2023-01-17行政诉讼实行举证责任倒置的原则,由被告承担举证的责任。被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。但有下列情形的除外: (一)被告应当依职权主动履行法定职责的; (二)原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。