与被告王志兴侵犯商标专用权纠纷一案
来源：互联网
时间： 2023-06-08 18:35:22
128 人看过
浙江省温州市中级人民法院民事裁定书（2009）浙温知初字第254号原告上海工具厂有限公司，住所地上海市军工路1060号。法定代表人夏斯成，董事长。委托代理人（特别授权代理）郭琳琦。被告王志兴。本院在审理原告上海工具厂有限公司与被告王志兴侵犯商标专用权纠纷一案中，原告上海工具厂有限公司以双方已经达成和解为由，于2009年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告上海工具厂有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海工具厂有限公司撤诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告上海工具厂有限公司负担。审判长石圣科
代理审判员蔡卓森
代理审判员陈雁
二○○九年九月二十二日
书记员戚雯晶
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
沈阳市沈河区牛巴店与王林甫注册商标专用权侵权纠纷案
445人看过
-
侵害特殊标志专有权纠纷
361人看过
-
原告潘玮瑄与被告陈定文侵犯外观设计专利权纠纷一案
204人看过
-
王海峰与下称三金公司侵犯实用新型专利权纠纷案
204人看过
-
上诉人王福德为与被上诉人王永文宅基地使用权侵权纠纷一案
377人看过
-
某学校侵犯著作权和商标专用权纠纷上诉案
147人看过
律师服务
热门律师推荐
更多商标专用权相关文章
-
湖南省株洲市中级人民法院民事调解书(2007)株中法民三初字第9号原告张*敢，男，汉族，1975年10月27日出生，住(略)。委托代理人刘*鼎，男，汉族，1936年11月18日出生，住(略)，系**美琪知识产权代理有限公司职员，代理权限：一般代理。委托代理人肖*哲，男，汉族，1954年1月30日出生，住(略)，系**美琪知识产权代理有限公司职员，代理权限：一般代理。被告李*海，男，汉族，1950年7月19日出生，住(略)。被告徐*友，男，汉族，1965年10月13日出生，住(略)。案由：实用新型专利侵权纠纷原告张*敢与被告李*海、徐*友实用新型专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张*敢诉称：原告是实用新型专利“爆竹编织机托底式分料装置”的专利权人(专利号为03201898.3)。被告生产销售的爆竹结鞭机的分料装置与原告专利的保护范围相比对，二者完全2023-05-05487人看过 -
商标专用权侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人许可，在同一商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品；（三）伪造、擅自制造他人注册商标或者销售伪造、擅自制造注册商标的；（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标将更换商标的商品投放市场的；（五）对他人注册商标专用权造成其他损害的。什么是侵犯注册商标罪侵犯注册商标罪是指从事工商活动的法人或公民违反商标管理法规，不经注册商标所有人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，而且获取的非法利益数额较大或者有其他严重情节的犯罪。我国刑法第213条至215条对侵犯商标权构成犯罪的行为及其处罚作出了明确的规定。《中华人民共和国商标法》第十条下列标志不得作为商标使用：（一）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称2023-07-05218人看过 -
广东省中山市中级人民法院民事判决书(2007)中中法民三初字第13号原告孙*峰，男，1965年8月18日生，现住中山市横栏镇茂辉工业区乐丰二路八号。诉讼代理人吴*微，女，1982年5月12日生，现住中山市横栏镇茂辉工业区乐丰二路八号。诉讼代理人贾丙河，男，1984年4月26日出生，现住中山市横栏镇茂辉工业区乐丰二路八号。被告区*沛，男，1971年1月20日生，现住广东省中山市古镇镇七坊夏园桥头一巷22号，是中山市古镇澳景灯饰门市部的经营者。原告孙*峰诉被告区*沛外观设计专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙*峰的诉讼代理人吴*微、贾丙河到庭参加诉讼，被告区*沛经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙*峰诉称：孙*峰经国家知识产权局授权，获得专利编号为ZL200330120271.3的灯罩(长号)的外观设计专利。该专利投放市场后深受广大消费者的2023-05-05140人看过 -
原告陈集志，男，1952年2月19日出生，汉族。委托代理人(特别授权)尹敏，男，1970年10月3日出生，汉族。被告黄国红，男，1961年11月19日出生，汉族。原告陈集志与被告黄国红民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月10日立案受理后，依法由审判员刘永波适用简易程序进行审理。原告陈集志诉称：2006年2月，被告因办厂缺少部分资金而提出向原告借款，原告考虑双方系朋友关系，便答应了被告的要求，原告分别于2006年2月22日和2月24日两次借款给被告，共计人民币12万元，为此，双方于2006年2月28日签订了一份借款协议，该协议约定：借款期限为3年，利息按农村信用社的贷款利率计算，被告以其所有的座落于邵阳市双清区东风路82号16号楼A1栋115号门面作抵押。现被告的借款已过期限，但被告分文未还。据此，为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判令被告立即偿还所欠原告借款12万元及利息，判令原告2023-04-23197人看过
-
著作权纠纷原告商顺文，男，汉族，1967年10月1日出生，住沁阳市联盟小区12号楼4单元2楼西户。委托代理人张万广，河南博联律师事务所律师。被告卞山，男，汉族，1985年8月19日出生，住博爱县磨头镇胭粉庄村。委托代理人宋中海，河南国昌律师事务所律师。委托代理人荆富生，河南国昌律师事务所律师。原告商顺文因与被告卞山著作权纠纷一案，于2007年9月17日向本院提起诉讼，本院于2007年10月10日立案受理。2007年12月3日、2008年1月21、22日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告商顺文及其委托代理人张万广，被告卞山及其委托代理人宋中海、荆富生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告商顺文诉称，2007年1月经申请备案创立了商顺文一周钢笔字速成网站，发表了“中国汉字书写方法解谜”等网页和文章，并郑重声明，该网站所有文字及图片资料版权归商顺文所有，未经同意，不得复制、下载、转载、或用于其他用2023-06-08146人看过 -
上诉人(原审被告)中国京冶工程技术有限公司，住所地北京市海淀区西土城路33号。法定代表人李XX，总经理。委托代理人王万利，北京市高通律师事务所律师。委托代理人孙建章，北京市高通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王XX，男，汉族，1956年10月26日出生，北京波森特岩土工程有限公司法定代表人，住河北省沧州市运河区光荣路河北工专南小区9栋3单元101号。委托代理人郭XX，男，汉族，1977年3月23日出生，北京波森特岩土工程有限公司行政助理，住陕西省蒲城县兴镇兴西村四组。委托代理人张XX，男，汉族，1975年5月8日出生，北京波森特岩土工程有限公司行政助理，住河北省沧州市运河区解放西街工专南院9-3-102.案由：侵犯专利权纠纷上诉人中国京冶工程技术有限公司因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2007)一中民初字第1746号民事判决，向本院提起上诉。请求二审法院依法撤销一审判2023-06-08293人看过 -
提交日期:2010-01-0511:41:36上海高院知识产权庭维护上海市第一中级人民法院民事调解书（2008）沪一中民五（知）初字第211号原告渡边淳一。委托代理人陈申，上海市友林律师事务所律师。委托代理人段新军，上海市友林律师事务所律师。被告文化艺术出版社，住所地中华人民共和国北京市。法定代表人查振科，该单位社长。委托代理人刘劲夫，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人彭宪华，北京市炜衡律师事务所律师。案由：侵害著作人身权、财产权纠纷原告渡边淳一与被告文化艺术出版社侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。双方确认本案原、被告签订了《翻译出版许可承诺合同》，但被告对于在合同履行中的不当之处向原告表示歉意。双方基于长期合作的友情，在本院主持下，自愿就包括本案争议在内的有关《香囊》、《春怨》、《恋寝》、《泪壶》四书引发的争议[本院案号分别为：（2008）沪一中民五（知）初字第2023-06-08353人看过 -
律师事务所原告：刘-倩，女，汉族，住淮阳县。委托代理人：刘*明，男，住址同上，系原告之父。委托代理人：任-斌，**团结律师事务所律师。被告：周口恒大中学。法定代表人：欧*政，校长。委托代理人：轩-君，周口市南郊乡法律服务所法律工作者。委托代理人：刘*清，周口市恒大中学办公室主任。原告刘-倩与被告周口市恒大中学侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2008年1月14日作出（2007）川民初字第01207号民事判决书，判决：一、被告周口恒大中学于判决书生效后七日内退还原告刘-倩学费3290元，书籍资料费300元，住宿费700元，合计4920元.二、如被告不按上述时间履行给付义务，双倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。原告刘-倩不服此判决，上诉至周口市中级人民法院，该院审理后于2008年6月30日作出(2008)周民终字第763号民事裁定书，裁定：一、撤销2023-04-27234人看过
-
上海市杨浦区人民法院民事裁定书(2009)杨民三(知)初字第94号原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司(PUMAJOINTSTOCKCOMPANYRUDOLFDASSLERSPORT)。授权代表人博克迪特(BockDieter)，该公司董事会成员。委托代理人金春林，广东羊城律师事务所律师。委托代理人邵慧萍，北京市国纲华辰律师事务所杭州分所律师。被告杜立新。被告邹萍。被告上海兴旺国际服饰城市场经营管理有限公司。法定代表人黄国平，该公司董事长。委托代理人黄秀文、钱士芳，该公司职员。本院在审理原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司与被告杜立新、邹萍、上海兴旺国际服饰城市场经营管理有限公司侵犯商标专用权纠纷一案中，原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司以已达成和解协议为由，于2009年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华2023-06-08382人看过 -
专利侵权原告：宋志安，44岁，山东省章丘圣火科技有限公司总经理。委托代理人：毛依星，江苏省镇江昆仑律师事务所律师。被告：江苏省无锡锅炉厂一分厂。法定代表人：黄仁高，厂长。委托代理人：黄世豪，江苏省无锡锅炉一分厂办公室主任。委托代理人：孙兹美，江苏省无锡市恒丰律师事务所律师。第三人：北京通用能源动力公司。法定代表人：金坚，总经理。委托代理人：曹俊斌，北京通用能源动力公司锅炉工程部副主任。原告宋志安于1993年8月6日提出分层式锅炉给煤装置实用新型专利申请，中国专利局于1994年5月8日授予专利权，专利号93231575.5，并于同年7月3日公告。其后，宋志安发现被告江苏省无锡锅炉一分厂(以下简称锅炉厂)1995年开始生产的产品与该专利产品一致，认为锅炉厂的行为已构成侵权，遂于1995年4月6日向江苏省南京市中级人民法院提起诉讼。法院受理后，因锅炉厂向中国专利局复审委员会提出专利无效请求，故裁定中止诉2023-06-08244人看过 -
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民事判决书(2004)沪二中民五(知)初字第57号原告谢东成(曾用名谢再生)，男，1959年2月25日生，汉族，住香港九龙红磡民乐街23号骏升中心6字楼E座。委托代理人徐瑶棋，上海市李国机律师事务所律师。委托代理人周爱文，上海市李国机律师事务所律师。被告上海亨达航空捷运有限公司，住所地：上海市普陀区同普路1175弄2号底楼。法定代表人韩娜，该公司董事长。委托代理人梁丽萍，该公司工作人员。委托代理人许平，上海市社会科学院工作人员。第三人上海三联计算机网络工程有限公司，住所地：上海市嘉定区环城路200号商务楼401室26号。法定代表人林爱军，该公司总经理。委托代理人石金康，该公司工作人员。委托代理人邵荣华，该公司工作人员。原告谢东成与被告上海亨达航空捷运有限公司(下称亨达捷运公司)商标侵权纠纷一案，本院于2004年2月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审2023-06-08295人看过 -
商标专用权（1）因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。（2）对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。2023-04-23496人看过
-
著作财产权纠纷提交日期:2009-09-1414:47:09浙江高院知识产权庭维护浙江省绍兴县人民法院民事裁定书（2009）绍知初字第17号原告：邵成富。委托代理人：王卫兴，浙江越光律师事务所律师。被告：方永祥。被告：阮晓剑。本院在审理原告邵成富诉被告方永祥、阮晓剑侵犯著作财产权纠纷一案过程中，原告于2009年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵成富撤回对被告方永祥、阮晓剑的起诉。案件受理费2,338元，减半收取1,169元，财产保全申请费1,020元，合计2,189元，由原告负担。审判长陈伟代理审判员沈烨代理审判员李籽苏二○○九年六月二十三日书记员易青2023-06-08325人看过 -
原告陈志华，男，汉族，1979年7月1日出生，中石化业务经理，住郑州市二七区大学路14号506室。委托代理人任乐亮，男，汉族，1968年9月5日出生，住洛阳市丽春西路8号，特别授权。被告洛阳王府井百货有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路429号。法定代表人杜宝祥，董事长。委托代理人王昊，男，该公司职工，特别授权。原告陈志华诉被告洛阳王府井百货有限公司（以下简称王府井公司）虚假宣传纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈志华的委托代理人任乐亮，被告王府井公司的委托代理人王昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志华诉称：原告根据被告王府井公司在《洛阳晚报》03版所做的“‘玛亚诺’服饰2010年1月22日至2010年1月24日全场6折”的促销广告，于2010年1月22日在被告处购买玛亚诺棉便装2件，共计消费3576元。后原告发现被告王府井公司销售给原告的商品实际折扣为92023-06-08143人看过
#商标法
北京
律师推荐
展开
#商标专用权
词条
商标专用权，这是指由法律授予商标权人在指定商品或服务上使用其注册商标的排他性权利。商标制度是商品经济的产物，它随着商品经济的发展而不断发展。虽然据历史记载，中国是世界上最早使用商标的国家，但只是一种商标使用的萌芽，是自然经济社会中出现的带有... 更多>
#商标专用权
最新文章
-
2023-10-07 -
2023-09-13 -
2023-09-10 -
2023-09-10 -
2023-09-10
#商标专用权
相关咨询
-
被告被告侵犯商标商标专用权答辩状怎么写澳门在线咨询 2023-06-09一、商标异议答辩书的内容 1、商标异议答辩人的名称及住所地。 2、商标异议人的名称及住所地。 3、商标异议答辩的事由、法律依据及相关证明材料。证明资料需要明确显示所指商标的独特性。 社文商标管家网提醒您，答辩人在书写商标异议答辩书的时候，需要提供答辩人的简介及发展历程、获得荣誉的情况，如果过去有商标维权的经历也可以加上。 二、商标异议答辩书的书写规则 商标异议答辩书要做到有理有据，每一个证据要对应 -
个体工商户商标侵权纠纷被告青海在线咨询 2022-07-11民三庭对最近审理的个体工商户侵犯商标权案件进行分析后发现，调解此类案件存在较大难度，主要有以下5方面原因：一是经营场所不固定，被告到庭应诉难。个体工商户的实际经营地址往往与营业执照上的登记地址不一致，难以有效送达，影响案件顺利调解。此外，部分个体工商户收到传票后出于种种考虑拒绝出庭，也给案件调解带来一定困难。二是店面转让手续不规范，查找实际经营者难。个体工商户转让店面情况较普遍，且多不办理正规手续 -
什么样的行为属于侵犯商标专用权，侵犯商标专用权具广东在线咨询 2022-04-04根据《商标法》第五十二条及《商标法实施条例》的有关规定，下列行为属于侵犯商标专用权的行为： (一)未经商标注册人的许可在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标 这里的“使用”指的是任何将商标与商品相联系的行为，主要是通过印制、压模、喷涂等方式直接在商品上显现商标或者是将显现商标的物品附着在商品上，前者如无包装肥皂上的商标，后者如大多数商品包装上的商标。此外，将商标在商业文书、商 -
王XX商标侵权案是如何的？吉林省在线咨询 2022-08-04承担赔偿的责任行为是要承担赔偿的责任的，侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任，我国《刑法》有专门针对知识产权犯罪的规定。 -
侵犯商标专利权的纠纷要赔多少钱重庆在线咨询 2022-08-03对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
