国际法和国内法的对比
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-03 11:30:55 236 人看过

1、法的主体方面:国内法的主体是国内民众;国际法的主体是国家关系中的国家本身。

2、法的对象方面:国内法的对象主要是私人之间的关系;国际法的对象主要是国家或政府间的关系。

3、法的渊源方面:国际法的渊源主要是国际条约和习惯国际法;国内法的渊源主要是国内立法和国内习惯法。

4、法的本质方面:国内法是一国的主权意志的对内表现;国际法是国家主权意志的集体表现。

5、法的效力方面:国内法的效力来自单个国家的意志;国际法的效力来自各国的共同意志或共同同意。

6、法的实施方面:国内法的实施以该国的强制力加以保证;国际法以国家单独或集体的强制措施为保证。

欧盟法对现代国际法的发展

(一)欧盟法的第一层面的法律所调整的内容不断扩大,促进了现代国际法的发展

与现代国际法相似的是,欧洲各国所订立的整合欧洲的国际条约也是从经济和贸易领域开始的。1951年4月18日,比利时、西德(德意志联邦共和国)、意大利、卢森堡、荷兰与法国在巴黎签署欧洲煤钢共同体(EropeanCoalandSteelCommnity,ECSC)条约,这六个国家建立欧洲煤钢共同体最高机构,在共同体内将煤钢的生产、交易整合为一个统一的市场,这个市场如同一个国家的国内市场一样,成员国政府让渡其部分主权至欧洲煤钢共同体,由它对这个市场进行统一的管理。上述六国于1957年3月25日在罗马签署《欧洲经济共同体暨欧洲原子能共同体条约》(又称《罗马条约》)建立欧洲经济共同体(EropeanEconomicCommnity,EEC)和欧洲原子能共同体(EropeanAtomicEnergyCommnity,EAEC)二个共同体,该条约同年被批准,1958年1月生效。欧洲经济共同体合并缔约国的国内市场进入为统一的单一市场,在共同的经济政策之下确保货物、人员、资金与服务的自由流动,在共同体的统一管理下实现共同的经济政策。欧洲原子能共同体将原子能进一步转移至和平的用途上,并将原子能事业的发展置于共同体的统一领导下。1965年4月8日,上述六国签订了《建立欧洲经济共同体单一理事会和单一委员会条约》,也称《布鲁塞尔条约》,决定将欧洲煤钢共同体、欧洲原子能共同体和欧洲经济共同体的组织机构统一起来,将三大共同体统称欧洲共同体,并将欧共体总部设在比利时首都布鲁塞尔,统一管理欧共体各国的经济事务。该条约于1967年7月1日生效。1990年6月19日的《申根条约》(SchengenAgreement)渐次消除了欧共体各国国境关卡的管制,在共同体内实行海关的统一管理,国民的统一签证,使原本法、西德、荷、比、卢五国各自管辖的关境变成了一个统一的关境。

二十世纪九十年代,欧洲统一的进程加快,欧洲六国所订立的国际条约的内容从经济领域向政治方向转变,开始涉及到外交、安全、司法及警务的统一。1991年12月9-10日,马斯特里赫特欧洲高峰会通过了《欧洲联盟条约》,即《马斯特里赫特条约》。该条约改变创始条约的方向,从经济事务转向政治事务。它创造欧洲联盟的三个支柱,即欧洲各大共同体、共同的外交和安全事务以及司法与警务合作。第一支柱包括关税同盟和统一市场、共同的农业政策与渔业政策、经济和货币联盟、消费者保护、环境政策、移民政策和难民政策;第二支柱包括人权、民主和援助第三国在内的外交政策以及建立欧洲快速反应部队、维和、共同安全与防务的安全政策;第三支柱包括打击毒品交易与武器走私、拐卖人口、组织性犯罪、贿赂和欺诈以及共同反恐。此外,《马斯特里赫特条约》还在特定领域创造了欧洲公民权,加强欧洲议会的立法角色,并将欧洲经济共同体正式更名为欧洲共同体。《马斯特里赫特条约》是对现代国际法的重大发展。首先,它拓展了国际法的领域,尤其是将共同的外交和安全事务以及司法与警务合作这些本来由一国管制的领域纳入国际条约的范畴。其次,欧洲公民权的提出、欧洲法院的建立丰富了现代国际法的内容,既为国家间通过国际条约的约定来统一处理国内外事务开辟了新路,也为国家间通过缔结国际条约完成各缔约国国内法制统一进而向一国的转变提供了有益的探索。1993年1月1日,《欧洲联盟条约》第一阶段开始生效。1997年6月16-17日,签署的《阿姆斯特丹条约》继续《马斯特里赫特条约》的改革。2000年12月7、8日,签订《修改欧洲联盟条约、建立欧洲各共同体诸条约和某些附件的尼斯条约》(简称尼斯条约),解决了棘手的扩大编制问题,即因欧盟的东进策略,要将原来在1957年为6个国家设计的机构进行改革、扩大编制以容纳27个欧洲国。1999年1月1日,欧元正式诞生。2002年1月1日,欧元货币正式流通。2002年2月28日,欧盟各国货币与欧元双轨使用结束,欧元成为12个欧元区国家的唯一法定货币。2002年7月23日欧洲煤钢共同体条约沿用五十年后届满终止效用,其事务并入欧洲共同体。

《欧洲宪法条约》草案将国际法推上了一个新的时期,标志着欧洲各国用国际法来制定一部统一、共同的宪法,从而使欧洲25个国家演变成一个国家——欧罗巴合众国。2004年10月,欧盟25个成员国的领导人在罗马签署了《欧洲宪法条约》。条约规定欧盟全部成员国根据本国立宪程序批准后方能生效。由于法国与荷兰担心条约的通过会使本国失去立法自由,通过全民公决先后否决了由欧洲制宪委员会起草的《欧洲宪法条约》,《欧洲宪法条约》宣告流产。但欧盟一体化的进程并未因此陷入停滞,欧盟27国领导人于2007年12月在欧盟轮值主席国葡萄牙首都里斯本签署了旨在取代《欧洲宪法条约》的《修正和的里斯本条约》[10],(简称《欧盟改革条约》,也称《里斯本条约》,以下简称《里斯本条约》)。此举意味着欧盟制宪进程又完成了一个重要步骤。按照条约规定的程序,《里斯本条约》经欧盟成员国领导人签署后还将交由欧盟各国最后审批,[11]在所有成员国批准后于2009年1月生效。

欧盟法的调整范围不断扩大,日益丰富了现代国际法的内容。国内法和国际法是两个不同领域的法律。国内法是一国权力机关制定的,在本国主权范围内具有普遍约束力的行为规范,由本国的强制机构用行政执法、司法的方法保证实施,用以调整国民和国民之间、国家和国民之间的关系。从这个意义上讲,欧盟法是传统上的国际法向国家的法演变的法。而国际法则是平等的主权者之间的约定,它只能调整国与国之间的关系,产生国家责任,它的主体只能是国家等国际法主体,不能调整国民之间的关系。这两者是截然不同的,各有各自的调整范围和方式。传统的国际法认为,如果在国际条约中规定了一国国内法应当规定的事务,就是干涉一国的内政,侵犯了一国的主权,这种观念到第二次世界大战时才得到彻底的转变。而到了欧盟法时期,欧盟各国不仅通过国际条约将本属于本国国内法调整和管理的经济事务交与欧盟管理、调整,还通过缔结国际条约的方式将完全属于本国内政的政治性、社会性事务交欧盟管理、调整。这不仅打破了传统的不得干涉内政的观念,还将国际法提高到一个新的阶段,极大的丰富和发展了国际法的内容。欧盟法的实践表明,许多原本由欧盟成员国内法调整的事项转由成员国通过国际条约的方式来调整有利于成员国之间的国际交往和共同发展。这大大开阔了现代国际法的适用领域,丰富了国际法的理论和实践。

(二)欧盟法对现代国际法的另一大贡献在于它向世人昭示着通过国际法能将国家联合起来逐步向一个国家转变

欧盟各国通过缔结基础条约来让度部分的立法主权,使欧盟的机构依据条约的规定具有了立法权。通过欧盟机构制定具有普遍、直接约束力的条例、指令来规范成员国各国的国内立法,逐步实现各成员国内法制的统一。这种状况的最高表现是《欧洲宪法条约》草案的通过,《欧洲宪法条约》的生效程序要求欧盟各国以立宪程序的各国全民公决批准。那么,一旦欧盟各国通过全民公决批准了条约,就不仅仅是《欧洲宪法条约》生效,也同时意味着欧盟各国都有一部共同的宪法。这部宪法会是欧盟各国的根本大法,成员国所制定的一切法律的位阶都不及这部法律,都要受它的指引、约束。因此,如果欧盟拥有了同一部宪法,就意味着欧盟所包含的成员国变成了一个统一的国家。欧洲通过欧盟法的发展,不仅对国际法有了极大发展,而且证实可以通过国际条约将缔约各国联合起来逐步向一个国家转变,最终达到建立统一的欧罗巴联邦共和国的目的。虽然《欧洲宪法条约》因法国、荷兰的反对而最终未能通过,但是,欧盟各国通过订立国际条约而联合成为一个主权国家的前景是值得期待的。随着欧洲一体化进程的加快,有朝一日条件成熟,统一的欧罗巴国便是水到渠成的事情。

《中华人民共和国宪法》第一百条省、直辖市的人民代表大会和它们的常务委员会,在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下,可以制定地方性法规,报全国人民代表大会常务委员会备案。

设区的市的人民代表大会和它们的常务委员会,在不同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规相抵触的前提下,可以依照法律规定制定地方性法规,报本省、自治区人民代表大会常务委员会批准后施行。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月07日 10:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多性犯罪相关文章
  • 国际股票融资的国内法管制
    对于一些发展中国家来说,发行人所在国往往对于国际股票融资设有不同程度的法律和政策管制。由于我国目前的国际股票融资尚处于初期试点阶段,故有关的法律政策管制比较严格;但由于国际股票融资毕竟主要取决于发行人公司的经营业绩和财务状况,因而我国目前对国际股票融资的管制框架仍然为企业的商业性融资和直接融资提供了重要的途径。简要的说,我国目前对国际股票发行与上市的管制主要包括以下四类。㈠计划额度许可和境外上市资格许可我国目前对境内上市外资股的发行采取计划额度许可制度,任何符合条件的股份公司欲发行境内上市外资股均须在国家下达的计划规模中安排,即取得额度批文;对于境外上市外资股的发行也采取较为严格的资格特许制度,拟发行境外上市外资股的企业须首先申请取得国务院主管部门的特许(目前已经许可了四批境外上市企业),其具体条件暂时仍受到政策的支配;而对于间接境外募股上市,我国目前也采取较为严格的境外投资(在境外设立拟
    2023-06-13
    262人看过
  • 国际货物买卖法对国际贸易的意义
    国际货物买卖只是国际贸易的一个部分,但它始终是国际贸易传统的主要的部分。国际货物买卖公约,例如《联合国国际货物销售合同公约》,是调整国际货物买卖的统一实体法,是二战之后在国际货物买卖法领域出现的新产物。代表着国际货物买卖法的发展趋势。一、国际货物买卖合同的诉讼时效是如何规定的因国际货物买卖合同提起诉讼或者申请仲裁的时效期间为四年。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第七条规定“诉讼时效,适用相关涉外民事关系应当适用的法律”,因此国际贸易中还有准据法和诉讼问题,并不一定适用中国法律。在中国境内提起诉讼,适用中华人民共和国法律时,才可以确定受上述四年诉讼时效的保护。二、国际买卖合同的诉讼时效法律上没有统一的标准。国际货物销售合同的具体内容因每笔交易的具体情况而异。这种法律效力并不意味着合同本身就是法律,而是因为合同当事人的意志符合国家意志和社会利益,国家赋予合同当事人的意志以约束力,要求当
    2023-03-17
    166人看过
  •  中华人民共和国外商投资法对国际法的意义
    《中华人民共和国外商投资法》是我国外商投资领域的基础性法律,该法将准入前国民待遇加负面清单管理制度作为外资准入的基本制度,并从多方面规定了对外商投资企业的公平与平等待遇,保护和管理外商投资的原则和基本制度。虽然该法已经实施,但一些具体的制度,如外商投资安全审查制度,外商投资信息报告制度以及外商投资企业投诉工作机制仍需完善。因此,下一步工作的重点是相关法律,法规,规章等的全面梳理和修改。《中华人民共和国外商投资法》是我国外商投资领域的基础性法律。《中华人民共和国外商投资法》是我国外商投资管理体制改革的一个里程碑,该法将准入前国民待遇加负面清单管理制度作为外资准入的基本制度,并且从多方面规定了对外商投资企业的公平与平等待遇,保护和管理外商投资的原则和基本制度。在此基础上,一些具体的制度包括外商投资安全审查制度,外商投资信息报告制度以及外商投资企业投诉工作机制等仍需补充完善,相关法律,法规,规章
    2023-08-28
    146人看过
  • 税法适用原则的争议:国内法 vs 国际法
    指一国政府与他国政府签订的双边或多边税收协定,经本国最高权力机关确认后,即具有高于国内所有税法的效力。这是各国普遍承认并在有关税法中予以明确的税法适用原则,我国也不例外。这一原则在税法中的适用,是协调国家之间的税收管辖权重叠,减少重复课税,避免国际税法与国内税法的冲突所必需的。税法适用原则是什么税法适用原则是法律优位原则、法律不溯及既往原则、新法优于旧法原则、特别法优于普通法原则、实体从旧,程序从新原则、程序优于实体原则的总称。1、法律优位原则基本含义为法律的效力高于行政立法的效力,还可进一步推论税收行政法规的效力优于税收行政规章效力;效力低的税法与效力高的税法发生冲突时,效力低的税法即是无效的。2、法律不溯及既往原则意思是新法实施后,之前人们的行为不适用新法,而只沿用旧法。3、新法优于旧法原则也称为后法优于先法原则,即新旧法对同一事项有不同规定时,新法的效力优于旧法。4、特别法优于普通法
    2023-07-03
    401人看过
  • 离婚财产分配国外和国内对比
    自从中国改革开放以后,经济起来,中国的国际地位提高后,中国公民很多都出国留学吸取知识或者去工作,还有中国公民移民去国外的等等也就是说我们中国公民与国外的结合逐渐频繁,中国人与外国人结婚的很多,那么离婚后,国外离婚财产分割国内承认吗?一、国外法院的离婚判决书,国内承认吗?我国于1991年和1999年分别通过了《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》和《最高人民法院关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》。根据规定,对于与我国没有订立司法协助协议的外国法院作出的离婚判决,中国籍当事人可以向其住所地中级人民法院申请承认。对与我国有司法协助协议的外国法院作出的离婚判决,按照协议的规定申请承认。在形式方面,申请人应向法院提出书面申请书,并须附有外国法院离婚判决书正本及经证明无误的中文译本。一般来说,国外的法律文书都需要经过当地公证机关的公证,并经中国驻当
    2023-03-07
    282人看过
  • 国际法国际私法国际经济法的基本原理是什么
    国际法包括后三者。国际私法主要是解决各国民商事关系中发生的各种法律冲突。以选择性的条款居多。国际公法则涉及国家主权方面的内容,如领海的划分,各国权力的行使之类的。国际经济法顾名思意是调解国际经济贸易中的各种法律关系。国际法主体的概念国际法主体是指具有享受国际法上权利和承担国际法上义务能力的国际法律关系参加者,或称为国际法律人格者。国际法主体须具备以下三个条件:第一,具有独立参与国际关系的资格。独立是国际法主体的首要条件。作为国际法主体首先必须能够完全自主地平等参与国际关系。第二,具有直接享有国际法上权利的能力。国际法主体必须能够以自己的名义,直接享有国际法上的权利。包括平等权、缔约权、使节权、诉讼权、求偿权等。第三,具有直接承担国际法上义务的能力。包括履行国际法一般义务的能力、履行条约的能力、保护外国使馆和外交代表的能力等。《中华人民共和国国防法》第三十条中华人民共和国的领陆、领水、领空神
    2023-07-23
    378人看过
  • 国际竞争法对我国的影响及对策
    随着国际经济一体化进程的加快和贸易自由化的进一步发展,WTO各个成员都面临着货物贸易和服务贸易逐步自由化的挑战,如何在WTO法律体系的规则内,开放和保护国内市场就成为WTO各个成员关注向题,因此,在现有的机制下,国际贸易中又出现了新的贸易壁垒,各国的反垄断法就是其中的法律壁垒。在这种形势下,中国应当如何应对,成为当前一个迫切的问题。一、国际竞争法的冲突自美国于19世纪末期制定竞争法来,各国纷纷效仿,英、德、法、日、韩等国家也先后制定了自己的反垄断法,并加以实施。据估计,全球有三分之一的国家有反垄断法或反托拉斯法,并且执法经验不长。这是由于随着经济全球化的发展,各种国际经济组织的建立和各种相关贸易制度的完善,在世界贸易组织体制内贸易越来越自由化,各国贸易政策愈来愈要求透明化,全球市场更加统一,竞争更激烈,国家想要推行贸易保护主义越来越难。旧的贸易壁垒已经不能满足各国的需要,各国都在自觉或不自
    2023-06-12
    327人看过
  • 国际税法的调整对象
    就目前而言,对于国际税法的调整对象,有两种不同的观点。??第一种观点认为国际税法的调整对象是国家之间的税收分配关系,因此,国际税法的主体是国家。按照这种观点,国际税法是传统国际公法的一个分支。此即狭义国际税法观点。??第二种观点则认为,国际税法的调整对象是由国家之间的税收分配关系与国家和跨纳税义务人之间的税收征纳关系(即涉外税收征纳关系)所构成的国际税收关系整体。因此,国际税法的主体不仅包括国家,还包括法人和自然人等跨国纳税义务人。按照这种观点,国际税法是现代国际经济法的组成部分。此即广义国际税法观点。??涉外律师网的上海涉外律师所采取的是广义国际税法观点。
    2023-06-05
    116人看过
  • 国际公法对WTO的作用
    一、引言:法律作为一种方法及本文目的WTO(世界贸易组织)从字面上看,是指一个关于贸易的国际组织。但本文所述WTO的含义更为宽泛,它不仅是指一个贸易组织,根据语境,还意味着一个调整各国、各地区之间贸易关系的体制,一个世界贸易体制。[2]研究WTO可以有不同的角度或方法,例如政策的角度、经济的方法。WTO肯定是一个贸易政策问题,而且是国际社会共同贸易政策问题。这个政策的目的,就是通过全球范围内的贸易自由化或市场开放,使国际社会的普遍成员受益。为什么贸易自由化会达到这样的目的?这又是经济学问题。古典经济学关于国际贸易分工的学说表明,跨国贸易自由化可以促进生产力的效率和价值的普遍提高,从而实现各国经济利益的最大化。WTO正是这种理论的实际应用。[3]然而,政策和法律是不可分的。法律需要政策的内涵,并为政策的目的服务。政策需要以法律形式体现,合法性不仅是政策的基础,而且为政策建立了稳定的预期。经济
    2023-06-05
    84人看过
  • 国际仲裁和国际法庭有什么区别
    管辖权的取得是不同的。诉讼过程中,一方向有管辖权的法院起诉,法院依法受理后,另一方必须应诉;向仲裁委员会申请仲裁时,必须有仲裁协议,即双方在合同中订立仲裁条款或纠纷发生前后达成的仲裁请求协议。第二,审判者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定,不能由当事人选择;而仲裁案件,除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外,当事人有权选定仲裁员。开庭审理的原则各不相同。法院审理一般公开进行,只有一些涉及国家机密或个人隐私的案件可以不公开审理。仲裁庭一般不公开审理案件,有利于保守当事人之间的商业秘密,维护其商业信誉。审理程序理程序和当事人的主动性不同。在诉讼过程中,当事人应当严格按照《诉讼法》的规定进行,而在仲裁过程中,当事人有很大的自由度。几乎每一步,当事人都可以主动行动,比如约定由三名仲裁员或者一名仲裁员组成仲裁庭,是否开庭等。,可以由当事人自由选择,不得强迫。五、监督程序不
    2023-08-06
    352人看过
  • 囯外奸淫幼女涉及哪些国际法和国内法规定
    所谓“奸淫幼女”,即是指行为人与其未满十四周岁的幼女进行性关系的行为。关于对强奸幼女的量刑裁定,将视犯罪情节轻重而甄别。若犯罪情节一般,则应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内从重处罚;若犯罪情节严重且恶劣者,则应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;(四)二人以上轮奸的;(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
    2024-04-28
    437人看过
  • 探究国际法与国内法的关系的正确方式
    国际法指适用主权国家之间以及其他具有国际人格的实体之间的法律规则的总体。国际法又称国际公法,以区别于国际私法或法律冲突,后者处理的是不同国家的国法之间的差异。国际法也与国法截然不同,国法是一个国家部的法律,它调整在其管辖范围的个人及其他法律实体的行为。国内法是指由某一国家制定或认可,并在本国主权管辖生效的法律。逮捕条件的正确认识根据《刑事诉讼法》第60条规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即逮捕。根据这条规定,逮捕有三个条件:(一)有证据证明有犯罪事实。所谓有证据证明有犯罪事实是指:(1)有证据证明发生了犯罪事实;(2)有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的;(3)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。其中“犯罪事实”不是“主要犯罪事实”,更不是“全部犯罪事实”,它既可
    2023-07-03
    105人看过
  • 国际商事仲裁法的国际商事仲裁和国际民事诉讼的区别
    国际商事仲裁与国际民事诉讼区别:(国际民事诉讼是指具有涉外因素的民事诉讼。一般而言,因涉外民事关系引发的民事诉讼称为涉外民事诉讼或国际民事诉讼。)(1)审理机构的性质不同。国际商事仲裁机构,无论是常设仲裁机构还是临时仲裁机构都是民间组织。而法院则是由官方设立的,法院作为国家机构的重要组成部分,是国家的审判机关,代表国家行使审判权。(2)管辖权的来源不同。仲裁机构对案件的管辖权来自于双方自愿订立的仲裁协议和协议约定的仲裁事项,仲裁庭不得对当事人约定范围以外的事项进行仲裁。而法院对案件的管辖主要分为法定管辖和协议管辖。在法定管辖范围内,法院可以审判法定范围内的任何事项,无需当事人的协议。在协议管辖范围内,各国法律允许当事人以协议约定管辖法院。但与选择仲裁机构相比。当事人协议选择管辖法院的权利要受到许多限制。大多数国家都有条件地承认当事人选择管辖法院的权利。如协议选择的法院只限于与合同有联系的第
    2023-03-17
    368人看过
  • 国际税收协定与国内税法的关系
    国际税收协定与国内税法的关系,可以说是国际法与国内法关系的一个方面。国际税收协定属于国际经济法范畴,是缔约国双方国家意志的体现,即以法律条文形式明确解决双重征税问题,从而实现发展国际经贸交流合作、促进资本流动、鼓励技术引进和人员交往的最终目的。而国内法也同样是国家意志的体现,并以法律形式公之于世,必须要严格遵守。当国际税收协定与国内税法发生冲突时,大多数国家采取税收协定优先原则,如我国的《外商投资企业和外国企业所得法》和《税收征收管理法》都有对税收协定优先原则的明确规定,即当国际税收协定与国内税法发生冲突时,优先适用国际税收协定。少数国家采取后法优于前法的原则,如美国。值得注意的是,为鼓励外商投资,我国国内税法的部分规定比国际税收协定更优惠,因而在具体处理国际税收协定和国内税法的关系问题时,还体现了“孰优”原则,即如果国内税法的规定比税收协定更优惠,则优先适用国内税法。
    2023-05-05
    169人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开
    #性犯罪
    相关咨询
    • 国内法和国际法的区别在于
      台湾在线咨询 2021-12-15
      第一,调整主体不同:国内法主体为个人,以及由个人组成的法人或作为法人的国家机构,国际法的调整主体为国家、政府间国际组织及争取独立的民族。 第二,制定主体不同:国内法的制定主体是国内立法机关,国际法制定主体是国际法主体即国家本身。 第三,表现形式不同:国内法通常为制定法和判例法,国际法为国际条约、国际习惯、文明各国所承认的一般法律原则,以及司法判例和各国最高权威的公法学家学说等。 第四,执行主体不同
    • 国内法和国际法冲突时,国际法效力优先于国内法的适用应该怎么确定
      甘肃在线咨询 2022-02-10
      如果说国际法优先于国内法,无论怎么说,这个都是片面的。在国际社会中,如果国内法和国际法发生冲突时,各个国家规定是不一样的,有些国家规定国际法要转化为国内法才能适用,国内法优先于国际法。有些国家却是直接规定国际法效力优先于国内法。还有以新旧确定效力,有些规定部分国际法优先于国内法等等。在我国,对这方面的规定一直是比较回避的。我国在民法等规范性法律文件中对涉及到我国缔结或参加的国际条约的规定和国内法的
    • 中国的对比美国的对比
      吉林省在线咨询 2022-03-19
      中美的对比--剖析的真是精辟啊 1、美国:市长见了谁都要讨好;中国:谁见了市长都要讨好。 2、美国:老百姓可以乱搞,当官的不可以;中国:当官的可以乱搞,老百姓不可以。 3、美国:公共知识分子以批判政府为使命;中国:公共知识分子以歌颂政府为使命。 4、美国:批判政府最厉害的知识分子得大奖;中国:歌颂政府最厉害的知识分子得大奖。 5、美国:国穷民富,政府宁愿欠中国巨款,去保民生福利;中国:国富民穷,政
    • 国际仲裁和国际法庭有什么区别
      广东在线咨询 2021-11-29
      管辖权的取得是不同的。诉讼过程中,一方向有管辖权的法院起诉,法院依法受理后,另一方必须应诉;向仲裁委员会申请仲裁时,必须有仲裁协议,即双方在合同中订立仲裁条款或纠纷发生前后达成的仲裁请求协议。第二,审判者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定,不能由当事人选择;而仲裁案件,除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外,当事人有权选定仲裁员。开庭审理的原则各不相同。法院审理一般公开
    • 国内法优于国际法是税法适用原则吗
      江西在线咨询 2021-12-23
      指一国政府与他国政府签订的双边或多边税收协定,经本国最高权力机关确认后,即具有高于国内所有税法的效力。这是各国普遍承认并在有关税法中予以明确的税法适用原则,我国也不例外。这一原则在税法中的适用,是协调国家之间的税收管辖权重叠,减少重复课税,避免国际税法与国内税法的冲突所必需的。