公务员交流制度执行中的弊端-法师兄

公务员交流制度执行中的弊端

来源：互联网时间： 2023-06-06 18:45:21 127 人看过

《国家公务员法》第六十五条规定：公务员可以在公务员队伍内部交流，也可以与国有企业事业单位、人民团体和群众团体中从事公务的人员交流。交流的方式包括调任、转任和挂职锻炼。对担任机关内设机构领导职务和工作性质特殊的非领导职务的公务员，应当有计划地在本机关内转任。制度中并没有强行规定所有岗位所有公务员都要在进行交流。但在具体的执行中却被机械地理解为三五年必需交流。本人认为这是对法律理解的偏差，有百弊而无一利，而且存在空前的人才浪费现象。

随着社会进步，社会分工也越来越细化。公务员岗位也是这样。不同的机关对人员的要求不一样，一个机关内部各部门也存在不同的分工，各部门对专业的要求也不一样。你可以让一名搞计生管理的同志去治病救人，但这样做的后果是很容易想象，轻则误了诊治，重则害人性命。也许这名公务员个人很努力，但效果呢?后果呢?你可以让一名做统计学的同志去从事乡级行政管理，但这样做会让乡民们无所适从。他知道这个季节收割的是稻子还是麦子吗?知道蚂蚱和蝗虫有什么不同吗?知道菜油是从菜花里来的还是从菜籽里来的吗?

让钱学森去搞生物工程吧!让卫青去发放军饷和修史吧!不但累而且荒唐!国家是进步了，但什么叫知人善任、人尽其才、物尽其用?

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国家公务员相关文章

管制
我国行政许可制度的弊端及其改革

导语：行政许可设置过繁、不当、收费过高等是我国目前行政许可制度的弊端，改革行政许可制度是推动我国经济进一步发展和政府应对WTO挑战的重要步骤，本文作者就这一问题提出了自己的见解。——当前，从地方到中央都在积极推行行政审批制度（行政法称行政许可制度。以下称行政许可制度或行政许可与审批制度）的改革。配合这一改革进程，拟就我国行政许可制度存在的弊端与改革问题谈一些看法，供有关部门参考。一、我国行政许可制度的弊端行政许可，是指行政机关根据行政相对人的申请，有条件的解除禁止，赋予个人或者组织从事某种活动的具体行政行为。有关行政许可的条件、申请程序和对许可使用的监管规则构成行政许可制度。行政许可制度是世界各国政府行之多年的宏观管理手段之一，几乎在行政管理的每一个领域被广泛应用。行政许可制度是一把双刃剑，其功能既有积极的一面也有消极的一面。如果设置、运用不当，就有弊端。我国大量采用行政许可这种管制手段是

2023-06-06

143人看过
会计年度
会计年度的弊端

我国一直采用统一的历年制会计年度，即会计年度起止日期与公历年度起止日期相同，《会计法》对此做出了明确规定。我国采用统一的历年制会记年度，是为了使财政年度、纳税年度、计划年度和统计年度保持一致，使其适应计划管理和汇总会计报表的要求，最终便于国家的宏观经济管理。然而，在我国已成为WTO成员国以及越来越多的国家承认我国为完全市场经济国家的大背景下，我国经济尤其是外向型经济和资本市场得到迅速发展，由此，统一会计年度作为计划经济时代的产物，其弊端越来越明显。工作堆积1.统一会计年度使年底各项工作堆积，导致会计工作的分配极不均衡。我国统一把公历年度作为会计年度，导致企事业单位以及政府机构在每年12月份和次年1月份各项工作堆积。不仅如此，由于1月下旬又常是我国的春节，这无形中增加了工作的紧张程度。工作过于集中，一方面给各部门的会计人员及其他相关人员带来了巨大的工作压力，另一方面也影响了会计工作的质量。不

2023-04-24

310人看过
医疗纠纷
无过错责任赔偿制度的弊端

根据外国的实践经验，无过错责任赔偿制度也存在一些问题，但随着制度的改进和完善，这些问题逐渐得到了解决：1，运行费用过高问题。无过错责任赔偿制度大大增加了医疗损害受害者获得经济赔偿的可能性，必然导致医疗纠纷案件的增加，赔偿支出随之加大。2，医疗质量控制问题。有人主张过错责任和医疗诉讼能够激励医务人员尽职工作，提高诊疗服务质量，无过错责任赔偿制度缺乏激励作用。3，医疗损害和疾病转归的界定问题。有的案例很难分清损害结果到底是不当医疗行为所致还是患者本身疾病发展的必然结果。4，公民诉权的限制问题。因为无过错责任赔偿制度不鼓励法律诉讼，民权专家认为制度本身限制了公民的诉讼权利。六，我国设立无过错责任赔偿制度解决医疗纠纷的可行性如果深入分析我国医疗行业和医疗法律制度的特点，就会到出这样的结论：与其他已经采用无过错责任赔偿制度的国家相比，我国更适于采用这项制度处理医疗纠纷，理由如下：1，我国目前由医疗纠

2023-06-07

280人看过
专利
专利强制许可制度的弊端是什么

一、专利强制许可制度的弊端是什么国有企业事业单位的发明专利，对国家利益或者公共利益具有重大意义的，国务院有关主管部门和省、自治区、直辖市人民政府报经国务院批准，可以决定在批准的范围内推广应用，允许指定的单位实施，由实施单位按照国家规定向专利权人支付使用费。有下列情形之一的，国务院专利行政部门根据具备实施条件的单位或者个人的申请可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可：(一)专利权人自专利权被授予之日起满三年，且自提出专利申请之日起满四年，无正当理由未实施或者未充分实施的;(二)专利权人行使专利权的行为被依法认定为垄断行为，为消除或者减少该行为对竞争者产生的不利影响。二、强制许可相关法条有下列情形之一的，国务院专利行政部门根据具备实施条件的单位或者个人的申请，可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可：(一)专利权人自专利权被授予之日起满三年，且自提出专利申请之日起满四年，无正当理

2023-06-18

232人看过

非法姘居
劳动教养制度的弊端有哪些？

一、劳教性质处于不确定状态我国劳教的性质，随着我国政治、经济和社会治安状况的变化经历了一个较长的演变发展过程。1957年《国务院关于劳动教养的决定》(以下简称《决定》)规定：“劳动教养是对于被劳动教养的人实行强制性教育改造的一种措施，也是对他们安置就业的一种办法。”1980年国务院批转的《公安部关于做好劳动教养工作的报告》(以下简称《报告》)指出“劳动教养是一种强制性的教育改造措施，是处理人民内部矛盾的一种方法。”;1982年国务院批转的《公安部劳动教养试行办法》(以下简称《办法》)同《报告》相比，在“强制性教育改造措施”之前加上了“行政”两字。1990年国务院发布的《中国人权状况》白皮书指出：“劳动教养不是刑事处罚，而是行政处罚”，将劳教表述为“行政处罚”;1995年国务院发出的《关于进一步加强监狱管理和劳动教养工作的通知》指出：“劳动教养所是国家治安行政处罚的执行机关”，将劳教表述为“

2023-04-27

89人看过
假期
发改委：现行放假制度存在三弊端

中新网11月9日电中国国家发改委在其官方网站刊登国家法定节假日调整方案问卷调查，发改委解释称，之所以作出调整是因为现行放假制度也逐步暴露出一些问题，传统文化特色仍显缺乏，节假日安排过于集中，并且休假制度不够落实。国家发改委称，1999年，针对当时国内有效需求增长乏力的状况，国务院对原有的法定节假日安排进行了调整，将“五一”、“十一”放假天数分别由原来的1天和2天增加到3天，并通过调整前后周末休息时间，形成了春节、“五一”、“十一”三个连休7天的长假。这种休假安排，为居民出行、购物和休闲提供了时间上的便利，为拉动内需、促进经济增长做出了积极贡献。但随着时间的推移和经济社会的进一步发展，现行放假制度也逐步暴露出一些问题：一是传统文化特色仍显缺乏。中国是一个有着几千年历史的文明古国，长期的历史积淀已经形成了一批世代相传、富有中华民族文化特色的传统节日，但目前中国的法定节假日中只有春节一个传统节日

2023-06-09

493人看过
国家公务员
公务员“回调”交流制度很有必要

当前，国家在公务员管理制度上有一个最低服务期限制度，这个制度很好的保证了公务员工作的稳定性，约束了公务员在工作中的随意流动性。但是，我认为这个制度没有很好保护公务员的利益，因为如果这些人完成服务期限后想会老家照顾父母的话就只能把工作给辞了或者再想办法考走。我们都知道，许多年轻的内地青年都想服务祖国边疆或边远艰苦地区，可是自己的父母是很难适应哪里的环境的。所以这些人更多的是想把青春贡献给边疆，之后在条件允许的时候回家孝敬自己的父母。所以，我认为建立公务员回调交流制度很有必要。第一、回调制度可以激发内地青年服务边疆的激情，大多数人都会选择把自己的青春贡献给祖国需要的地方。第二、回调制度可以使去边疆的内地青年解除后顾之忧，安心的在那里工作。因为在哪里工作一段时间，完成国家规定的最低服务期限后根据自己的情况自己是可以选择去或留的。当前，我们只在西藏一个地区有类似的制度，但是在条件一样艰苦的新疆，内

2023-06-06

444人看过
保险公司
帮工制度的弊端：被帮工人的损害

朋友之子结婚需用车，仗义的张某答应借车。由于张某当天还需帮忙，便找曹某开车。没想到曹某在开车中发生车祸致人死亡。日前，江苏省无锡市滨湖区人民法院审结了这起帮忙开婚车引发的交通事故案，判令曹某在保险公司赔偿责任的限额外另赔偿27万余元，车主张某对此承担连带赔偿责任。2007年11月10日中午，一组婚车在路上行驶着。在一岔路处转弯时，曹某驾驶的一辆婚车与一电动自行车发生碰撞，致电动车驾驶员身亡。一场喜事顿时变成了祸事。事后，交警部门出具了事故认定书，认定曹某负事故的全部责任。死者的亲属随即向法院起诉。庭审中，争议主要集中在车主张某是否需承担责任。受害方认为，曹某驾驶的是张某所有的车，且是受张某的委托去帮忙办事的，故张某应承担连带赔偿责任。张某则认为，曹某知道要开婚车后主动提出要去，该起事故与其无关。滨湖法院审理后认为，张某是肇事车辆的所有人，且曹某驾驶车辆是张某交给他的，为张某朋友之子结婚所用

2023-07-02

205人看过

证券公司
证券公司保荐人制度存在哪些弊端

保荐人资格获得方式是考试，而且保荐代表人资格考试的通过率一直控制在5%左右的低水平上，使新保荐代表人产生的难度很大。而为什么要控制保荐人资格考试的通过合格率?目的是为了控制股票发行项目上报的速度和数量，试图用保荐人数量的方式来控制股市发行的节奏。这是用行政的方式调控股市供求关系的必然结果，这和2004年之前实施的“通道制”没有什么两样。这种“通过率”控制造成“物以稀为贵”，使得保荐人成为证券公司的“特权阶层”，增加了证券公司的运营成本，这从保荐人收入行情可以窥见一斑，其工资待遇自该制度推出之日始就一路上涨，至今还没有见顶的迹象。目前保荐代表人市场年薪已达到150万元左右，每签一家项目还有几十万元的签字费。除以上经常性待遇外，往往还给跳槽的保荐代表人准备了300万—500万元的一次性安家费。目前保荐人缺乏对保荐代表人进行约束的有效机制，使得保荐人根本无法对保荐代表人实施有效管理。不少保荐代表

2023-06-13

310人看过
行政诉讼原告
行政诉讼不适用调解制度的弊端有哪些

虽然行政诉讼法明文规定人民法院审理行政案件不适用调解，但在司法实践中，以调解解决官民矛盾是普遍存在的。这在很大程度上反映出行政诉讼法规定的撤诉制度与司法实践相脱节。相关法律知识：根据行政诉讼法的规定，行政诉讼中的撤诉可以分为申请撤诉、原告同意被告改变具体行政行为并申请撤诉、视为申请撤诉以及按撤诉处理四种情况。对于申请撤诉与原告同意被告改变具体行政行为并申请撤诉这两种情况，人民法院有审查的义务。被告对具体行政行为的改变正确合法，原告同意并申请撤诉的，法院可以准许;被告对具体行政行为的改变不正确，为了规避诉讼而无原则地变更行政行为的，即使原告撤诉，人民法院也不准许。如果人民法院查实原告的撤诉是由于他人欺诈、胁迫而提出的，亦不应当准予撤诉。撤诉制度的规定是考虑到行政诉讼原告的权利亟需司法保障，但具体到司法实践中这一规定却成了空中楼阁，由于法院迫于压力或出于息事宁人考虑而怠于对撤诉申请行使审查权，

2023-06-04

156人看过
公务员考试
公务员考试面试之弊及制度预防

一般说来，笔试成绩的可信度还是非常高的。对于这种能决定一个人命运的考试，只要严把监考关，严格执行考场纪律，是能基本做到公平的。即便有敢于投机取巧者，面对同一个考场的几十双竞争者的眼睛，也是不大可能得逞的。经历笔试之后，面试就是人为因素能在很大程度上发挥其影响力的一个环节。根据《国家公务员录用暂行规定》，面试的内容和方法，由录用主管机关规定。从数量上来说，公务员的录用绝大多数都是在地市级以下，即通常所说的基层。而基层的公务员录用考试，除非特殊情况，基本上都是由设区的市级公务员主管部门组织。一般说来，笔试由人事部门统一组织，面试由人事部门或用人部门组织。面试和笔试的比例，针对不同的考试都会有具体的规定。有的是笔试和面试成绩按一定的比例综合（比如7：3，6：4，5：5等），有的是确定一个笔试的分数线，在进入面试后不再考虑笔试的成绩。因此，从某种程度上来说，面试的好坏比笔试更为重要。中国是一个很有

2023-05-03

240人看过
医疗保险
美国医疗保险制度凸显弊端

与世界上绝大多数发达国家现行实施的医疗保险制度不同，美国的医疗保险制度并非是强制性，而更趋向于市场化。除了低收入家庭(即收入在贫困线以下)、老年人和残疾人需要通过参加政府的公共医疗福利计划而获得医疗保险外，其余公民可以自行选择保险公司和险种，根据自己的经济状况作出相应的决定。通常雇员所在的公司雇主会负担一部分保费，一般的做法是公司负担80%—90%，个人负担10%—20%。根据2007年8月美国人口统计局公布的数字，美国家庭年收入的中线是48201美元，每个月中等家庭平均收入为4016.8美元。医疗保险费一般由所在单位承担80%，个人负担20%，大概每个家庭平均每个月要从工资单中扣除120美元左右用于医疗保险，医疗保险的费用占家庭收入的3%。中国金融大典与强制性的医疗保险制度相比，美国的非强制性医疗保险制度有其一定的优势。因为强制性的医疗保险制度一般将保险费包含在国民所纳的税当中，这样无形

2023-06-07

81人看过

经济犯罪
目前量刑制度存在哪些弊端

1、不同审判组织量刑不同。由于独任审判员、合议庭和审判委员会的不同，对同类案件甚至是同一案件，不同的司法主体可能作出不同的判决。同一犯罪不同审级、审判程序量刑不同，而同类犯罪则会悬殊更大。2、不同地区量刑不同。例如,同是盗窃一定数额，有的地方判1年，有的地方判2年，还有的法院则免予处罚。量刑的地区差别主要与经济发达程度有关，一般而言，经济发达地区，对同一犯罪处罚较落后地区要轻，这不仅体现在经济犯罪中，而且体现在危害社会治安犯罪中。3、不同时期量刑不同。在阶段性严打斗争高峰期，为了“突出严打声势”，刑罚往往被普遍加重，量刑不均衡更加突出;即使非严打时期，对一般案件与备受媒体和公众关注的案件也轻重各异。4、不同犯罪主体量刑不同。尤其是涉及被告人较多的团伙犯罪，主从犯之间的量刑差别幅度该有多大，实践中较难掌握。如一起被告人作用相差不大的盗窃案件，对主犯判10年，对从犯分别判5年、3年。

2023-06-12

405人看过
法律综合知识
拒不执行判决裁定罪的执行弊端

拒不执行法院判决裁定罪是指不执行法院判决结果，情节严重的行为，它有具体的量刑标准。拒不执行判决裁定罪标准：新刑法和刑事诉讼法修订以前，拒不执行判决裁定罪标准作为自诉案件处理，不合理之处甚多。新刑法和刑事诉讼法修订以后，虽然将其改为了公诉案件，但却仍规定由作出原判决、裁定的人民法院进行管辖。对于这样的管辖，有如下弊端：1、原审人民法院作出判决、裁定后，原判决、裁定的生效与否、当事人是否拒不执行原判决、裁定的事实均由其来进行作证和裁判，这种从整体上来由原审人民法院兼证人与审判者双重身份的做法显然有悖于刑事诉讼的基本原理和法律规定。2、从法院内部看，虽然原判决、裁定由执行部门执行，虽然拒不执行判决、裁定罪由刑事审判部门进行审理，但是由于两部门间的同事关系的密切和长期存在，刑事审判部门可能会碍于情面或其他原因，对于执行部门执行判决、裁定过程中所发生的不良问题、特别是在涉及到其滥用职权或失职行为等的

2024-04-27

408人看过